edición general
546 meneos
1185 clics
Ayuso, sobre si su jefe de Gabinete filtró el email con la confesión de su pareja: "No tengo que dar explicaciones"

Ayuso, sobre si su jefe de Gabinete filtró el email con la confesión de su pareja: "No tengo que dar explicaciones"

La presidenta autonómica intenta desmarcarse de la información publicada sobre su pareja: “Esto no tiene nada que ver con mi labor de presidenta de la Comunidad de Madrid”.

| etiquetas: ayuso , jefe , gabinete , filtró , email , confesión , pareja
Verdaderofalso #1 Verdaderofalso 16/12/2024 09:29
La fruta se pone pocha
#10 surco 16/12/2024 11:16
#1 Pues yo creo que tiene razón. No tienes que dar explicaciones, tienes que investigarlo y si es verdad, pedir perdón y dimitir
johel #17 johel 16/12/2024 12:43 *
#10 dimitrir es un nombre ruso. ¡conspirador! ¡comunista! ¡venezuetano! ¡estas en contra de la libertad!
Mickimo #23 Mickimo 16/12/2024 13:04
#10 Te compraría el argumento si no fuera porque ella misma ha utilizado el atril y los micrófonos de la CM para explicarse cuando se le ha antojado. Si desde el principio lo mantienes fuera de los focos, se queda fuera de los focos. Si dices que tu novio no debe nada sino que Hacienda le tiene que devolver panoja, has abierto la veda, querida Miss Death.
#34 surco 16/12/2024 13:37 *
#23 Oyeee??? Que es sarcástico. Lo que digo es que si tu jefe de gabinete ( que politicamente eres tu) miente, filtra bulos y se demuestra, la única explicación válida es pedir perdón e irte.
Se dimite poco en este país. Y es un deporte sano. En ciertos países tienes que irte por pagar una chocolatina con dinero publico
Mickimo #36 Mickimo 16/12/2024 13:56
#34 ja, ja... vale, vale. Disculpa, que estoy de esta petarda hasta .... y más allá.
Y soy de Zaragoza, no te digo más.
gadolinio #37 gadolinio 16/12/2024 14:06 *
#10 jajaja que buen chiste para un peperro.

Cuando se empezó a saber bien que hablaba y defendía al noviete ahora ya no le interesa.
#26 progretraidor 16/12/2024 13:16
#1 Artículo chorra de El Diario. En un tema judicializado evidentemente Ayuso no va a dar ni agua a la otra parte.
Sargadelos #40 Sargadelos 16/12/2024 17:05
#26 los fascistas ahora ladran que se judicializa la vida política, cuando fueron ellos mismos los que empezaron todo esto en la época de ZP para dinamitar las victorias del contrario.
Aguarrás #4 Aguarrás 16/12/2024 09:48
No se lo tiene subidito, no...
Si España fuese un país normal esta rata estaría entre rejas. ¬¬
Penetrator #35 Penetrator 16/12/2024 13:40
#4 Si España fuese un país normal, esta inepta estaría fregando suelos y nunca hubiera llegado a ser presidenta de nada.
#42 goyito 16/12/2024 17:57
#35 Quieto parao ¿Que tienes en contra de los fregasuelos para mandarles ese marron? :troll:
ipanies #2 ipanies 16/12/2024 09:39
Si que tienes que dar explicaciones porque eres una servidora pública y tus subordinados son responsabilidad tuya.
Abría que implementar un temario y hacer una oposición a los cargos públicos para que acrediten algún mérito y alguna capacidad para ejercer su cargo.
A los barrenderos, jardineros, fontaneros, etc, que trabajan en lo público se les hace y es lógico.
chemari #28 chemari 16/12/2024 13:19
#2 Claro que sabe que tiene que dar explicaciones, pero no le sale del papo.
orangutan #29 orangutan 16/12/2024 13:19
#2 Habría que escribir Abría con H.
Pilfer #41 Pilfer 16/12/2024 17:13
#2 a Begoña Gómez seguramente la empuren por usar una asesora de moncloa, pero aquí no pasa nada.
Dene #3 Dene 16/12/2024 09:47
pues a otros bien que se las exige
juliusK #5 juliusK 16/12/2024 09:48
Y yo que creo que hace tiempo que le dio patada a su amador, concretamente tras la entrevista con el crapula de Serrano en Barajas, donde le prometieron que no habría cárcel si callaba. ¿Alguien los ha visto juntos desde entonces? ¿Alguna foto? Dudo que piense que Amador y la Moncloa sean compatibles y dudo, más, que ponga su "amor" por encima de su ambición política. Vienen burradas muy gordas hasta la fecha de la condena y a Peinado solo le falta ya pedir el móvil de Ursula para ver si Perro le dice cosas.
pitercio #7 pitercio 16/12/2024 09:59
#5 siguen cohabitando el coqueto ático dúplex de Chamberí, no sé con qué nivel de simultaneidad.
juliusK #8 juliusK 16/12/2024 10:29
#7 yo como santo Tomas "si non vedo, non credo" y con la IA ya... E insisto en que la lealtad no es una de sus virtudes, de las virtudes de ninguno de los dos quiero decir.
victorjba #16 victorjba 16/12/2024 12:42
#7 ¿Uno en el piso de arriba y otro en el de abajo? Así es complicado encontrarte con tu ex xD
#39 mrM4 16/12/2024 14:39
#7 ya lo dijo IDA, en Madrid no te tienes que cruzar con tu ex. Y en un pisazo como ese ¡lo mismo!
johel #19 johel 16/12/2024 12:44 *
#5 lo que han hecho es dejar de sacarles juntos ,supongo que bajo amenaza informacion de represalias acciones contra el fotografo/autonomo/periodista y/o retirada de subvenciones+propaganda al medio que no cumpla.
Hil014 #15 Hil014 16/12/2024 12:39 *
Se nota mucho el tipo de educación que tienen algunos. Toda esta panda de pijos rebeldes que no tienen ni han tenido ninguna exigencia de responsabilidad en su vida hace que, lo que venden como rebeldia, realmente sea pataletas de niño pequeño. Hago lo que quiero y cuando me piden que asuma la responsabilidad digo que no es cosa mia.

Ni se le exige nada por su hermano, pareja y padre. Ni por su segundo, ni por nada. Ni un medio haciendo preguntas incomodas, ni de donde sale su piso, ni las…   » ver todo el comentario
Khadgar #6 Khadgar 16/12/2024 09:56 *
¿Lo que haga su jefe de gabinete no tiene nada que ver con su labor de presidenta? Espero que haya calentado antes de ejecutar semejante ejercicio de gimnasia mental.
#27 78santo 16/12/2024 13:16
Esta mujer es un cadáver político, tiene pie y medio en la cárcel.
Arkhan #32 Arkhan 16/12/2024 13:29
Pues viendo su bagaje y su forma de hacer vamos a suponer un par de cosas aplicando el mismo rasero y lógica que aplica ella:
1. Que su jefe de gabinete filtró la información.
2. Que lo sabía.
No voy a entrar en un supuesto 3, que ella le dio la orden.

Es sencillo, si tienes oportunidad de explicar algo sobre un tercero tienes una opción bien clara: "No tengo conocimiento". Ale, arreglado. ¿O es que no quieren que la acusen de mentirosa cuando se destape todo?
#14 bartolin 16/12/2024 12:34
Ese defraudador confesó del que usted me habla....
#12 Leon_Bocanegra 16/12/2024 12:32
A esta señora sus votantes le han dado el beneplácito para hacer lo que le salga del coño. Y eso hace.
#9 josejon 16/12/2024 11:13
Se acoge a la quinta enmienda de USA.
unlugar #11 unlugar 16/12/2024 11:24
#9 Con R y no exclusiva de los USA.
#22 xxcastixx 16/12/2024 12:55
#11 enmierda?
unlugar #25 unlugar 16/12/2024 13:15
#22 Siempre que puede.
#13 antoniooooooo 16/12/2024 12:33
FASCISTA, en un pais democratico esta Z... deberia estar entre REJAS 7291 7291 7291 7291 7291 7291 7291 7291
mudito #21 mudito 16/12/2024 12:50
"Eso no se le pregunta a una prexidenta"
uyquefrio #31 uyquefrio 16/12/2024 13:23
Faltaría
#30 Mandri20 16/12/2024 13:20
A mamarla. La podredumbre habitual. Asco y vergüenza.
#18 Shibuya 16/12/2024 12:43
Chusma ella y chusma sus votantes
sonix #24 sonix 16/12/2024 13:11
No tiene que dar explicaciones pero las pide
#33 Gauge123 16/12/2024 13:33 *
[Borrado]
Angelcansino #20 Angelcansino 16/12/2024 12:46
Recibí una invitación para ir a la cena de navidad del PP, pero en la tarjeta no estaba clara la dirección, así que como no sabía si ir al comedor de Soto del Real o al de Picassent, al final no fui.
#38 escuadron 16/12/2024 14:12
Eldiario al rescate.
Periodismo a pesar de todo xD xD xD xD

menéame