edición general
235 meneos
1989 clics
Colapso: una cronología, qué esperar década tras década [EnG]

Colapso: una cronología, qué esperar década tras década [EnG]

Seamos realistas. Hemos tenido décadas para modificar nuestro rumbo hacia la implosión y, en cambio, hemos pisado el acelerador. A este ritmo de destrucción medioambiental, tendremos suerte si vemos el escenario RCP 8,5. La mayor señal de advertencia de lo que nos espera es la velocidad creciente con la que crece el CO2 atmosférico. Hemos puesto nuestro destino en manos de especuladores, gobiernos impotentes y un público complaciente. La naturaleza está siendo violada y saqueada. Estamos jodidos. Pero ¿qué significa eso?

| etiquetas: colapso , cambio climático , co2 , calentamiento global , crisis
88 147 3 K 486 actualidad
47 comentarios
88 147 3 K 486 actualidad
Comentarios destacados:            
MaKaNaS #1 MaKaNaS
Adjunto una gráfica en prevención de los que vengan a contarnos que las renovables nos harán reducir las emisiones mundiales de CO2 ahora en un rato... :roll:  media
10 K 120
Verdaderofalso #2 Verdaderofalso
#1 imagina sin ellas xD
7 K 63
#13 Alcalino
#1 #2 #7 Es que las renovables ayudarían si se utilizaran en substitución del petroleo y no como complemento.

Mientras sigamos sacando petroleo y quemándolo, no hay nada que hacer.
7 K 65
#19 MetalAgm
#13 Pero si el cambio mas radical para empezar seria fomentar el teletrabajo 100% para evitar millones de desplazamientos innecesarios a diario y lo que estamos haciendo es reducir el teletrabajo y como mucho 1 o 2 dias a la semana de teletrabajo. Me ha llegado esta tarde una oferta en linkedin que ofertaban la cuantiosa cantidad de 6 dias al mes de teletrabajo... en Madrid... pues nada, a generar mas colpaso, mas saturación de las carreteras, mas hacinamiento de la poblacion, que provoca mas colapso en los desplazamientos, trayectos de 20 minutos que se conviertan en 1hora... etc etc etc...
12 K 91
borre #25 borre
#13 No vamos a decrecer de esa manera...
0 K 10
#27 Alcalino
#25 no va a ser peor, porque ningún país va a aceptarlo, la ultraderecha le echará la culpa de todos los problemas al país de en frente, y eso llevará inevitablemente a guerras
2 K 16
borre #34 borre
#27 A eso me refiero, va a ser un decrecimiento abrupto y por las malas. Primero un poco, y luego a lo bestia.

“Two ways. Gradually, then suddenly.”
2 K 31
Pandacolorido #22 Pandacolorido
#2 Sin energía renovable, a corto plazo la electricidad sería más cara, lo que redundaría en un menor crecimiento económico y por lo tanto en menor producción de CO2.

A largo plazo está por ver, quizás no tengan nunca ningún tipo de impacto si se sigue usando como un complemento y no como substituto. Depende de la voluntad política, que de momento no la hay.
0 K 10
humono #4 humono
#1 Las renovables nos harán reducir las emisiones mundiales de CO2 :tinfoil:

Nah es broma!
0 K 7
Raziel_2 #7 Raziel_2
#1 El colapso hará que desciendan todos los niveles preocupantes, igual que durante la pandemia.
3 K 42
#8 Y_digo_yo
#7 antes tiene que palmar un 20% de la población mundial.
0 K 9
troll_hdlgp #17 troll_hdlgp
#8 Yo diría que algo mas :troll:  media
0 K 9
#35 Y_digo_yo
#17 efectivamente, y antes de llegar al 50 hay que pasar por el 20. :troll: a menos que... Snap..
Desaparezcan todos a la vez
0 K 9
manuelmace #10 manuelmace
#7 Joder que bien. Entonces será mejor que lleguemos cuánto antes. A consumir como condenados!
1 K 22
Raziel_2 #12 Raziel_2
#10 Es una mierda, si. Sólo apuntaba lo evidente, cada día más evidente.
0 K 8
españistaní #26 españistaní
#10 esa es la actitud! :shit:
0 K 6
#11 scalvo
#7 Eso venía a decir yo. El colapso es la forma más eficaz de revertir la tendencia.
0 K 10
Elektr0 #29 Elektr0
#7 Creo que al igual que con la pandemia primero se tomarán el problema a coña, luego pasaremos de las risas, bromas o negación al pánico e intentos desesperados de solucionarlo con medidas radicales (lo mismo pasan a prohibir de la noche a la mañana todo vehículo que use combustibles fósiles y vemos todos los aviones en tierra) que en este caso no servirán de nada porque será demasiado tarde.
2 K 39
Peazo_galgo #15 Peazo_galgo
#1 veo y subo  media
8 K 65
aritzg #31 aritzg
#1 De ese gráfico yo solo deduzco que, tristemente, necesitamos más pandemias.
1 K 29
humono #3 humono
Esto es una apuesta personal que dejo aquí para el futuro, todos estos datos y estimaciones para 2050 y 2100 se van por el retrete conforme avancen los años y para 2050, sino antes, estaremos como deberíamos estar en 2100 o casi.

Yo no lo veré y ajolá me equivoque en esta apuesta.
11 K 103
Sacronte #9 Sacronte
#3 Eso está clarísimo. Antes de 2040 o incluso 35 esto está todo reventado.
2 K 29
yemeth #21 yemeth
La única manera de hacer frente a una crisis de esta envergadura es el paso a una economía planificada. Pero los de la "libertad" de llevarnos al colapso dominan la propaganda.
8 K 86
#36 MetalAgm
#32 La malvada URSS llegó antes al espacio que la neoliberal USA... si, la tecnologia en regimenes comunistas tambien estaba en auge, porque lo que has dicho es una falacia de enormes dimensiones que se te acaba de desmontar como un castillo de naipes...

Por cierto, la vacunacion tambien fue cosa de un malvado medico sovietico...

De hecho, son conocidos la multitud de fisicos, quimicos, ingenieros, astronautas, etc sovieticos... mas que los Españoles con el regimen pro capitalista franquista...
4 K 55
vviccio #16 vviccio *
Creo que hay que decrecer o la realidad lo hará por la fuerza
Ahora mismo donde hay muchas renovables la electricidad es más barata y en el sistema capitalista solo está sirviendo para que crezcan los beneficios de las empresas a la vez que aumenta el consumo energético con lo que el beneficio de las renovables queda anulado por el propio crecimiento.
4 K 48
#39 omega7767
#32 vaya, casualmente no has mencionado a la sociedad comunista china, que lidera el avance tecnológico en renovables.

el sistema capitalista es el que nos ha metido en este problemazo y el sistema capitalista es el que sigue ignorandolo/manipulando en vez de solucionarlo. Siguen creciendo las emisiones de C02. El cambio climático se descubrió hace 50 años, casi nada
3 K 45
Sawyer76 #42 Sawyer76
#39 Ah, que eres de los que aún afirma que China es comunista xD
0 K 12
#44 omega7767
#42 vaya, cuando no te funciona comunismo malo entonces cambias el argumento
0 K 10
Sawyer76 #45 Sawyer76
#44 ¿Qué dices que he cambiado? ¿he afirmado yo en algún momento que China sea comunista? Vaya nivel xD
0 K 12
#46 omega7767
#45 me hace gracia el argumento cuando se critica al capitalismo en seguida se saca a Rusia, Corea del Norte o Cuba y demás paises. Es una visión sesgada. ¿no lo ves?

El capitalismo es una cagada y está llevando a la destrucción del planeta. Esa es la realidad.

No hace falta que defiendas al capitalismo y que digas que la única alternativa es el Rusia o Corea. Puedes admitir que el planeta se va al carajo, es lo que dice la ciencia.

¿China comunista/capitalista? China ha sido mas lista que eso. Mezcla ambas y le ha dado un palizón al resto de los paises puramente capitalistas
2 K 33
#30 Poligrafo
Tendriamos que despojar de todo a los herederos de los HDLGP que han forzado al mundo a meter el acelerador.
No puede ser que tu padre/abuelo/bisabuelo se hayan enriquecido a costa de hipotecar el futuro de los demas, sabedores de que no les va a pillar a ellos el toro, y sus descendientes se lo lleven calentito mientras la mayoria agonizamos.
2 K 33
#37 MetalAgm
#30 Pero sin ir mas lejos conozco a un jefecillo de equipo de informaticos que tiene unos 52 años ahora, que me dijo hace 2 años una vez que hablamos que el en su equipo no da teletrabajo porque no le gusta a el asi que todos a la oficina presencial, que de 15 que son ya tiene a 2 teletrabajando, uno en ciudad real y otro desde jaen y le parecen ya muchos... le dije que ahora que lo que hay que hacer es reducir las emisiones de CO2 evitando desplazamientos innecesarios como esos de sus…   » ver todo el comentario
4 K 56
piper #38 piper
#33 Son negacionistas, no tienen ninguna solución.
1 K -3
capitan__nemo #14 capitan__nemo
"El negacionismo, el retardismo, y el colapsismo, son las tres maneras de fomentar que no se haga nada ante la crisis climática."
www.meneame.net/story/negocio-negacionistas
1 K 22
Ludovicio #18 Ludovicio
El sistema capitalista impide completamente construir una sociedad ecológica porque no es rentable monetariamente a corto plazo. Además tiene una gran capacidad para convencer a las masas de que es por su bien.

Estamos jodidos.
1 K 20
#20 MetalAgm
#18 El sistema capitalista extremo neoliberal que tenemos ahora prefiere traer hortalizas, carne, fruta, etc desde mercosur en sudamerica hasta europa antes que comprar el producto de kilometro 0... eso no les da negocio a cuatro hijos de puta y asi nos va...

el sistema capitalista ademas amontona a la gente en las grandes ciudades y minipisos, al contrario que antes que la gente vivia en sus pueblos con sus casas y sus huertos donde tenian sus frutas, hortalizas, gallinas, huevos, etc que…   » ver todo el comentario
2 K 41
Sawyer76 #32 Sawyer76
#18 El sistema capitalista es en el que se han desarrollado todas las tecnologías renovables que existen ahora, gracias a su capacidad técnica, económica y libertad de innovación.
Si tuviéramos que esperar a que una sociedad ecológica se desarrollase en la Unión Soviética, Corea del Norte o básicamente en cualquier otra sociedad avanzada no capitalista, entonces si que estaríamos jodidos.
1 K 3
Ludovicio #40 Ludovicio
#32 La mentira mil veces repetida de que el capitalismo propicia el desarrollo tecnológico más que otros sistemas.

Pues mira, no, el capitalismo limita el desarrollo de cualquier tecnología que no sea una fuente de dinero a corto plazo.

Luego ya esa falsa dicotomía de que hay que elegir entre capitalismo y la URSS ... Si quieres dialogar deja las falacias fuera. Si no a mí déjame.

Coño ya con lo de repetir argumentos sin criterio personal.
0 K 11
Sawyer76 #43 Sawyer76
#40 Habla de argumentos sin criterio el que ha soltado el slogan demagógico de "la culpa de todo es del capitalismo".
Como si en los sistemas no capitalistas no hubiese habido contaminación, esquilmación de recursos, etc. El mismo concepto de ecologismo se funda en el occidente capitalista.
Si quieres hablar en serio, hablamos en serio, si vienes con sloganes demagogos y falaces, es lo que te tendrás.
0 K 12
Ludovicio #47 Ludovicio
#43 Yo no he hablado del resto. He argumentado el porque el capitalismo impide el ecologismo. El "y tú más" lo has traído tú.
0 K 11
johel #6 johel *
"" Estamos jodidos. Pero ¿qué significa eso? ""
Significa que "Hagan sitio, hagan sitio!" podria ser incluida como otra de esas obras que han pasado a ser "no ficcion" junto a 1984 y un mundo feliz.
0 K 11
ilogico #23 ilogico *
#6 Y junto con las obras de Orwell y Huxley, Mercaderes del Espacio, la gran olvidada.
0 K 9
#24 ralph *
Pues el dueño y amo y señor de "occidente" acaba de elegir a un negacionista del cambio climático... y nosotros no sólo le seguimos a donde vaya, sino que muchos son negacionistas... así que vamos de puta madre...
0 K 10
#28 tyrrelco
Esto se soluciona con reactores nucleares a casco porro...o no.
0 K 10
#5 Y_digo_yo
El plan Sheldon debe echar a rodar ya.
0 K 9
#41 SamuelViejo
No hay duda de que acabaremos muriendo todos muy pronto
0 K 6

menéame