edición general
156 meneos
2809 clics
¿Cómo sería un traje espacial para caminar sobre Titán?

¿Cómo sería un traje espacial para caminar sobre Titán?

De todos los destinos dentro del Sistema Solar que el ser humano podría visitar a largo plazo, los únicos con una atmósfera importante son Venus y Titán. Marte tiene una atmósfera muy tenue, por lo que las escafandras que usen los futuros exploradores marcianos serán casi idénticas a las empleadas en el vacío del espacio o la superficie de la Luna (aunque deben incorporar cambios en el sublimador para refrigeración).

| etiquetas: traje espacial , titán
Titánico.

Dale like y suscríbete para más tips sobre exploración espacial.
#1 maldito cabron dedo rápido....:shit:
Vale muy bien, pero yo lo que quiero saber es, tanta sonda y tanta cosa que se ha enviado a planetas, que si a Saturno, que si a Júpiter, que si a Venus. Si no recuerdo mal una que mandaron a Venus llegó al suelo del planeta. Ya sé que la cámara y demás no aguanta esas atmósferas pero algo habrá grabado. ¿Dónde coño están esos videos, esas fotos de la atmósfera de esos planetas? Me conformo con la de Venus.

Estamos en 2024 y no puedo ver un jodido video de la atmósfera y superficie de Venus?

A nadie le importa Marte, coño. Queremos ver atmósferas de verdad, chulas. Y superficies nuevas de planetas. No Marte, que ya todos sabemos cómo coño es Marte, una mierda de planeta sin interés.
#2 A ver, no es de conocimiento común, es una herramienta que sule utilizar mucho la gente que se dedica a investigacion aeroespacial y tal pero por mis contactos en la universidad tengo acceso a ella y en ella, si pones en un recuadro que quieres buscar suele llevarte a una web donde esta lo que buscas.…   » ver todo el comentario
#3 xD

A ver, eso son dos o tres fotos tomadas hace mil años y que además son en blanco y negro y coloreadas. Son una mierda pinchada en un palo, cualquiera te lo dice.

Lo que queremos es un VIDEO de todo el recorrido atmosférico de una sonda hasta llegar a la superficie, grabando todas las capas de la atmósfera.
#7 Home meu pero es q la ultima vez q tocamos tierra en Venues es de... (lo voy a mirar) 1982.

1982

Ahora parate un poco a pensar como eran las "videocamaras" de 1982, ahora parate a pensar como eran las comunicaciones digitales en 1982 (porque obviamente, igual podias "grabar" pero no podias enviar un mensajero a que te trajese la cinta, eso que grababa, con tecnologia del 82 tenia que ser escaneado, con tecnologia del 82 y enviado... con teconologia del 82)

Yo naci en…   » ver todo el comentario
#18 #7 necesitamos otra guerra fría :-D
#18 Pues eso es lo que digo en mi comentario original:

"Vale muy bien, pero yo lo que quiero saber es, tanta sonda y tanta cosa que se ha enviado a planetas, que si a Saturno, que si a Júpiter, que si a Venus. Si no recuerdo mal una que mandaron a Venus llegó al suelo del planeta. Ya sé que la cámara y demás no aguanta esas atmósferas pero algo habrá grabado. ¿Dónde coño están esos videos, esas fotos de la atmósfera de esos planetas? Me conformo con la de Venus.

Estamos en

…   » ver todo el comentario
#21 No se han mandado sondas a aterrizar en Venus desde hace décadas, tenemos mejores tecnologías perosi no vuelves es imposible que tengas videos de allí.
#21 A ver, por que no compensa y no interesa. Venus es un puto infierno sin ningún interés, con temperaturas de 500 grados, presiones equivalentes a 1000 metros bajo el agua, nubes de acido sulfúrico y vientos de 350 km/h, entre otras muchas lindezas. Gástate tú millones para enviar una sonda que va a durar minutos por que un tío quiere imágenes a 4k.
Por ejemplo, el artículo habla de Titán por que es un posibilidad al ser interesante, ya que es, de momento, el único otro cuerpo del sistema…   » ver todo el comentario
#21 Ni te imaginas la tecnología que hay detrás de un puñetero cable HDMI 2.0a de mas de 15 metros como para estar mandando video en tiempo real a millones de kilómetros. Y no digo grabarlo, almacenarlo, comprimirlo y enviar el archivo, ya que la máquina no aguantaría todo el proceso. Si no se ha hecho aun es por que o no se puede o no la inversión brutal para los resultados que se puedan obtener.
#27 Sé que no es nada fácil pero hay que ponerse las pilas ya con el tema que algunos llevamos mucho tiempo esperando y no estamos ya en los 80.

Y digo Venus, no me meto ya en Júpiter o Saturno, que lo que hay al respecto es paupérrimo no, lo siguiente:

science.nasa.gov/gallery/saturn/
#30 Pues hazte ingeniero espacial, monta tu sonda, envíala y graba tu video...
#30 la misiones valen pasta haz un kickstarter y a ver si juntáis suficiente
#3 si es de conocimiento comun todos sabemos como estaban iron man y peter en titan
#2 quién más y quién menos ha visto algún monte de Venus
#10 Algunos han nacido por cesarea...
#29 no me refería al de la madre de cada uno, ¡¡ Pervertido !!

xD
#31 Yo por cubrir todas las posibilidades xD
#31 Nota el sarcasmo del comentario al que contestas... :-)
#2 www.planetary.org/articles/every-picture-from-venus-surface-ever

Pero Venus es un infierno, nadie quiere ir a Venus, Marte mola más. :-D
#6 Son las mismas 4 fotos que conocen todos, tomadas hace ya más de 40 años. No hay más imágenes ni de contenido atmosférico ni de recorrer la superficie.

Es comprensible porque la atmósfera de Venus revienta todo, suerte si la sonda que aterrice sobrevive más de 2 horas, como hizo la última. Pero es que no estamos ya en los 80.
#11 Y no hay más fotos porque no se han mandado sondas nuevas ya que como he dicho eso es un infierno impracticable de presión y temperatura. Y luego que si la exploración espacial es tirar el dinero.
#12 Claro, pero es que esa es la gracia. Enviar una a Marte es fácil. ¿Pero a quién coño le interesa Marte? Si quieres ver Marte, vete a Murcia o al sur de Gran Canaria, que es lo mismo. No tiene ningún interés a nivel visual.
#14 ¡Uy, lo que ha dicho de Marte, que es como Murcia! Si acaso como Riotinto.
Y en Marte está el Olympus Mons que mola todo.
De todas formas, Marte ya está cartografiado o poco le falta, lo que interesa ahora ya son otras mediciones.
www.muyinteresante.com/actualidad/60099.html
#14 Marte es muy interesante. Es un planeta accesible con un pasado acuático y es el lugar mas factible donde podemos encontrar trazas de vida extraterrestre.
#33 No digo que no lo sea, pero para mí es el planeta más feo. Además, Venus es el otro planeta sólido que tiene una gran atmósfera, y molaría mucho poder verlo en condiciones. Entiendo que se no se quieran gastar el dinero solo porque "esté chulo", pero bueno.

De Saturno ya sé que me toca olvidarme en lo que quede de vida, aunque sería flipante poder ver un video bajando por toda la atmósfera hasta la zona donde ya sea imposible resistir (que ahora mismo esa zona a nivel tecnológico es casi el inicio de la atmósfera).
#12 no hay fotos de marte, porque no hy nada humano en Marte.
#17 Hay alguna sonda y restos de sondas construidas por los humanos
#19 En serio crees eso?
#20 ¿En serio me lo preguntas? xD
#22 bueno, ya se que hay gente que cree en el bigfoot y la brujeria y asi, pero que hay un seicientos en Marte me cuesta creer que haya adultos que lo crean, en serio.
#25 Creo que es un poco mas grande que un 600.
#2 Venus tiene una atmósfera 90 veces más densa que la de la Tierra y 450ºC en su superficie. Las naves que han aterrizado allí han durado minutos o pocas horas, no meses o años como en marte, hasta que el calor y la presión las han inutilizado.
#2 Anda, toma. Además de las fotos puedes leer una explicación del motivo por el que no abundan.

De todas formas, ¿lo preguntas en serio o es algún tipo de experimento sociológico?
#5 goto #_7

Son fotos de hace décadas. tomadas en blanco negro (si ves las originales apenas tienen información) y coloreadas, de una sonda que sobrevivió apenas dos horas.

No hay imágenes de la atmósfera ni menos aún un video de recorrido atmosférico que es lo que queremos. De Marte tienes a patadas.
#2 Busca en google "foto venera". La URSS mandó varias sondas a aterrizar en Venus y se hicieron algunas fotos antes de freirse.
El traje estaría pintado con Titán lux
¿Por qué la foto de como es la superficie de Titán y especifican quien sacó la foto (sonda Huygens de la ESA), lleva después NASA entre paréntesis como si pintara algo?
#13 porque el aparato de imagen era de la NASA:
commons.wikimedia.org/wiki/File:Huygens_surface_color.jpg

Author:
ESA/NASA/JPL/University of Arizona

Permission:
File is public domain due to the imaging instrument, the Descent Imager/Spectral Radiometer, being furnished by NASA for the Huygens probe, and the analysts at the University of Arizona working under contract for NASA during the mission.
#39 pues busqué y no encontré nada. Ya veo que tienes razón.
Sólo miré esto en wikipedia y en la instrumentación no vi a la NASA por ningun lado.

es.m.wikipedia.org/wiki/Sonda_Huygens

Ahora veo esto, que ya no sólo menciona a la Huygens, también a la Cassini y todo en la misma misión, pero tampoco menciona a la NASA en la instrumentación.

es.m.wikipedia.org/wiki/Cassini-Huygens
#48 lo encontré por la imagen. En las imágenes suele haber muchas instituciones de las que poner crédito aunque sean de otro sitio. Y la imagen sea de dominio público (lo cual no requiere acreditación, pero es como los museos, que secuestran miles de obras y dicen que no se use con propósito comercial...)
A mi lo que me molesta es que pongan esto en categoria de ciencia. Lo que es fantasia es fantasia y ya esta. Que como seria un traja para estar en titan, jugad al Destiny 2 y ahi tines la respuesta. El traje es el que te compras en la tienda de uorigin o como se llame.
#16 es ciencia porque estás planteando una hipótesis a partir de datos reales, ahora el método científico pide construirlo y probarlo.

No puede haber ciencia sin recogida de datos y sin planteamiento de hipótesis deducidas a partir de la observación de esos datos.
#36 ni caso al troll #_16
Sólo busca casito. Un "despierto" de pega que va diciendo que el espacio no existe y cosas así.
#36 otros axiomas de la ciencia tambien son la averiguación basada en razonamiento, evidencias e investigación colectiva y la hipotesis de como seria un traje para vivir en titan implicaria al menos alguna evidencia de como es titan xD

Es que ni pseodociencia es esto.

Incluso si me apuras, el viaje a la Luna de la NASA es pseudociencia, porque para verificar que la NASA ha llegado alla se necesita una revision or pares, o sea que se llegue una segunda vez, por otro equipo de investigacion, pero la NASA al parecer esta por encima de la ciencia. Eso se llama religion.
#58 ha habido 6 viajes a la luna y han sido un total de 12 astronautas los que han pisado la luna, Armstrong incluido... así que no se de que mierdas hablas.

es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:Personas_que_han_caminado_sobre_la_Luna

Y antes de que digás que EEUU podría estar mintiendo, hay sondas y datos además de Rusia, China, India, Japón.

Aparte hay un montón de evidencias de como es Titan sin necesidad de ir alli. Por ejemplo con Espectroscopia astronómica,
aparte de un buen número de…   » ver todo el comentario
#60 Relajate, yo cuando era pequeño tambien me lo creia, es normal que aun creas en fantasias del espacio, pero a medida que dejes de ver peliculas y series de Netflix tu mente se va a ir aclaranfo.

La revision por pares implica que el experimentador ha de ser independiente. O sea, si por ejemplo China hubiera llegado tambien a la Luna pues bien. Pero los videos de China llegando a la Luna son de risa. Y los demas tambien. Por cierto, te has olvidado de Israel, tambien tiene su fake ridiculo llegando a la Luna.

Sobre Titan, si la NASA dice mañana que ha mandado una espectroscopia astronomica a Narnia, creerias que Narnia existe?

La mejor prueba de que algo ha llegado a Titan es el destiny 2.
#61 Mira que te he dicho que te esfuerces...
#62 ves como era un troll...
A ver... cómo funciona esto?
Se manda un sonda aun planeta. Se ve que es una mierda y que no tiene opciones de que sobreviva ahí nada, y se dejan de mandar sondas.
Que mandar cohetitos vale un pastizal, y hay que seleccionar muy bien las misiones.
A pesar de eso se han mandado muchas sondas a orbitar venus. De hecho una de ellas iba a ser un "meteosat" por ahí dando vueltas
es.wikipedia.org/wiki/PLANET-C
gprivate.com/6ejuj

Peeeero las fotos de la superficie? Pues…   » ver todo el comentario
Un fiasko.
Primero tomemos Manhatan y despues Berlin...
Si queréis un póster de la NASA estilo retro de Titan para imprimir a gran tamaño y gratuito:

www.jpl.nasa.gov/images/titan-jpl-travel-poster/

Toda la serie:

www.jpl.nasa.gov/galleries/visions-of-the-future/
#41 Muy buena.
Son caros pero los de kurzgesagt también te dejan el culo abierto.
shop-eu.kurzgesagt.org/collections/posters?filter.p.m.product.subject=
El mejor canal de youtube de largo.
#41 Mola!  media
A todo esto la BepiColombo llega a Mercurio en un año exactamente, a ver si hace fotos más chulas y menos aburridas de las que tenemos.

Parece que en Titán pondrán la taberna galáctica, por el etanol, ya imagino a los astronautas volviendo explorar por Alfa Centauri diciendo vamos a parar en Titán a tomar una copa antes de llegar a casa.
Y pa ke kieres saber eso?
la rancia esta sigue tocando los cojones en 2024!!

menéame