edición general
338 meneos
1786 clics
Importante hito para China y Huawei, revés para Estados Unidos: nace el primer smartphone con chip 100% chino

Importante hito para China y Huawei, revés para Estados Unidos: nace el primer smartphone con chip 100% chino

Los nuevos buque insignia de Huawei ya están listos para debutar en el mercado chino: los Huawei Mate 70 son un nuevo símbolo de resistencia a los vetos que China lleva sufriendo por parte de EE.UU. desde hace años. Son los sucesores de la polémica serie Mate 60, una que el año pasado enfadaba al país norteamericano por un chip que no deberían tener.

| etiquetas: huawei , smartphone , guerra chips , china , ee.uu
126 212 2 K 498 tecnología
74 comentarios
126 212 2 K 498 tecnología
Comentarios destacados:                  
#4 ¿Pero alguien se pensaba que los Chinos se iban a estar quietos? Primero ha sido con los coches y ahora con los procesadores...precisamente China está demostrando un avance en muchísimos campos, simplemente espectacular.
cenutrios_unidos #4 cenutrios_unidos
¿Pero alguien se pensaba que los Chinos se iban a estar quietos? Primero ha sido con los coches y ahora con los procesadores...precisamente China está demostrando un avance en muchísimos campos, simplemente espectacular.
37 K 273
#6 CosaCosa
#4 es lo que tiene cuando piensas como colectivo y en el bien común de tu gente y no en intentar hacer a los ricos más ricos
15 K 131
#12 VPiscinas
#6 En China hay multimillonarios y ricos como aquí.

El lema de la china del libre mercado es 'enriquecerse es patriótico'.
5 K 36
#20 Gurripander
#12 'Enriquecerse' no habla solamente de dinero... pero qué visión tan estrecha.
2 K 23
#33 VPiscinas
#20 Me parece que no sabes que cuando se acuño ese lema en China, invitaron a economistas de EEUU neoliberales para que les asesorarán en las reformas económicas.

He visto a turistas chinos en París comprando bolsos de lujo como si fueran rosquillas. En su caso, enriquecerse e es salgan te salga el dinero por las orejas. O que haya una marca de coches de lujo pública destinada a dirigentes del partido comunista....
1 K 10
#62 Gurripander
#33 Invitar a un neoliberal para asesorarte, es como avisar a un pelotón de demolición, para arrasar tu casa...si los chinos llegaron a hacer eso, no andaban muy allá de la mollera...
0 K 7
#63 VPiscinas
#62 Pues parece que no les ha ido muy mal... De ir todos en bicicletas a ir en coches eléctricos.

A la URSS no le fue tan bien no hacer reformas
0 K 7
#70 Gurripander
#63 Sólo te falta decir que es gracias a los consejos de los liberales. Si los hubiesen seguido a rajatabla, estarían ahora mismo arruinados, y desde hace tiempo, como le pasará a Occidente.

Es precisamente gracias a su libre interpretación de los mismos, el secreto de ese éxito que están mostrando al mundo...
0 K 7
#71 VPiscinas
#70 El éxito es ser 1400 millones de personas y trabajar muchísimo.

Por el resto, tienen un sistema de libre mercado como occidente. Y una economía menos intervenida que la UE.

Su apuesta es el capitalismo, la globalización y el comercio.

El sistema económico capitalista se ha impuesto desde el momento que sus principios han sido adoptados por el mayor país comunista.
0 K 7
#73 Gurripander
#71 Se te olvida decir que papá estado controla cualquiera de las numerosísimas tropelías que conlleva ese sistema, y en occidente, sin embargo, se deja que sucedan, por doquier...
Yo lo llamaría capitalismo rectificado, regulado, o limitado por el estado...
Hace falta un estado fuerte, como el chino, para controlarlo.
0 K 7
#74 VPiscinas
#73 En China las condiciones de trabajo son peores que en Europa.

No se donde sacas que allí el Estado controle más que aquí.

www.infobae.com/economist/2024/05/23/los-jovenes-chinos-se-rebelan-con

Basas tus ideas sobre China en cono crees que funciona un país que se dice comunista, no en leer las noticias de como funciona China, y todos los países de alrededor.
0 K 7
#45 CosaCosa
#12 que haya ricos no implica que si única visión sea enriquecer a ricos. Habrá ricos, y multimillonarios, habrá también corrupción e inútiles.

Pero la diferencia es que hay con todos y los mismos defectos que aquí, si que caminan juntos en una visión y camino comun
1 K 13
#47 VPiscinas
#45 ¿Realmente crees que los 1.400 millones de Chinos piensan lo mismo?

Creo que confundes que siempre manden los mismos, porque China es una dictadura, con las discusiones que ocurren en las democracias, donde se permite discrepar y contradecir al poder.
1 K 10
#50 CosaCosa
#47 no es tan importante que piensen lo mismo sino que el esfuerzo conjunto vaya en la misma direccion
0 K 7
#55 VPiscinas
#50 ¿Pero quién decide cuál debe ser la dirección? La sociedad en su conjunto o una minoría?
0 K 7
#66 CosaCosa
#55 en este caso, la gente o representantes que han elegido en elecciones.

Tú tampoco eliges nada en nuestras democráticas elecciones. Eliges representantes
0 K 7
#67 VPiscinas
#66 En China, ni elijes los representantes

Allí los representantes los elijen una minoría que forma parte del partido comunista chino.

A la mayoría de la sociedad, no se le pide opinión de nada ni se le dan explicaciones. Se obedece y punto.
0 K 7
#68 CosaCosa
#67 osea que no votan dices?
0 K 7
#69 VPiscinas
#68 La política no es solo votar. Tampoco pueden organizarse para participar de forma activa en política. O exigir responsabilidades a los dirigentes.
Hay gente que además de votar, hace más cosas para influir hacia donde va sociedad.
0 K 7
PauMarí #49 PauMarí *
#12 ahora no tantos, de un tiempo a esta parte el gobierno está empezando a "ver mal" demasiada "acumulación de riquezas".
Cc #6
0 K 7
#15 Luiskelele
#6 más bien lo que tiene no perder el tiempo con menudeces como elecciones y de más.
2 K 19
millanin #17 millanin *
#15 En china hay elecciones. Puedes elegir entre los distintos candidatos del único partido.

Vamos. En la práctica no muy diferente de EE.UU.
16 K 108
#22 giputxilandes
#17 no es cierto. De hecho, hay bastantes más partidos representados en China que en USA.
9 K 82
millanin #23 millanin
#22 Pues eso. Que no hay tanta diferencia.
0 K 7
#29 jamon_de_jaboogie
#22 por si te pica la curiosidad, 12 activos en EEUU, 16 en China no contando a los taiwaneses.

es.wikipedia.org/wiki/Categoría:Partidos_políticos_de_la_República_ Muchos en china parecen ser de Taiwán.

es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Partidos_políticos_de_Estados_Unidos
1 K 17
#32 Knavish
#22 #29 en China solo hay un partido, CCP, aunque luego existen partidos politicos menores que cuelgan del partido principal, y facciones de diferente inclinacion dentro del partido (como si el partido unico fuese PPSOE, y dentro estan los del PP y los del PSOE), y a lo que se vota es a los representantes que luego votan a los candidatos a gobernar
0 K 6
#34 sovieterrimo
#32 ¿Votan a la persona y no al partido?
0 K 7
#58 Vertigo
#34 Se vota a lo vendría ser el concejal del barrio o alcalde del pueblo, luego los cargos electos van votando los puestos superiores hasta llegar a la asamblea popular de unos 3000 miembros, que básicamente audita al ejecutivo y aprueba los planes quinquenales que tienen por venir.
2 K 19
#57 rafael90 *
#29 "Muchos en china parecen ser de Taiwán."
Porque esa lista no es de China sino de Taiwán. "República de China" es el nombre clásico de Taiwán, mientras que China es "República Popular China".

es.wikipedia.org/wiki/República_de_China
es.wikipedia.org/wiki/República_Popular_China

Dicho esto, por supuesto que los partidos taiwaneses no cuentan. China no oculta que quiere anexionarse Taiwán y tomar el control político, así…   » ver todo el comentario
0 K 10
#56 rafael90 *
#17 En teoría. En la práctica, el partido único controla a el ascenso de sus candidatos, luego la el control estatal absoluto sobre los medios controlan la promoción del candidato deseado y la irrelevancia del resto.

EEUU y países occidentales no son perfectos y tienden al bipartidismo... pero la diversidad de partidos y medios dan más libertad de candidatura y elección que dictaduras funcionales como China.

Por eso se ven tantos partidos emergentes recientemente en muchos países occidentales, como Podemos.
0 K 10
millanin #59 millanin
#56 En EE.UU. y similares puede presentarse quien quiera (como en China) y en la práctica siempre sale uno de los dos candidatos de las dos facciones del único partido que siempre gobierna (como en China). Por eso cualquier partido emergente medio decente que ponga en duda el sistema corrupto es torpedeado, ninguneado y extinguido (como en España).
0 K 7
#60 bibubibu
#15 ¿Pues entónces que nos importa lo que haga o deje de hacer China?. Si son los malos malosos, nos debería importar una mierda lo que les ocurra a los chinos.

Pero desde hace unas décadas, parece que nos importa como viven los chinos, cuando hasta hace cuatro días nos daba igual y sólo estábamaos jiji, jaja, jojo, jeje.

Si su país sale adelante pensando de la manera que piensan y nosotros salimos adelante por como pensamos, debe darnos igual, ellos a los suyo y nostros a lo nuestro. Pero…   » ver todo el comentario
1 K 14
#65 Luiskelele
#60 no te equivoques ni un poco, soy un fan del copón de las políticas chinas en general, y las más proteccionistas en particular. Además pena de muerte incluida para casos de corrupción. Ya he comprado la moto, no hace falta que me la vendan.

Van a lo suyo y piensan a largo plazo. Ojalá algo así aquí, pero con la guasa de gentuza que tenemos como políticos me va a salir mejor mudarme allí más pronto que tarde.
1 K 17
#72 bibubibu
#65 Exacto, no hay que darle más vueltas.
0 K 7
#48 retoqueteate
#6 no se si es exactamente así o no pero lo que creo es que ejercer control sobre las grandes corporaciones por parte del estado es fundamental para establecer líneas rojas
0 K 7
#54 rafael90 *
#6 ¿El bien común"?
Si China tiene una desigualdad social enorme y muchos menos derechos, laborales o generales.
0 K 10
borre #10 borre
#4 Siguen siendo muy torpes con China.

Se creerían que podrían hacerlo, pero no tan temprano.

En fin...
3 K 39
chemari #24 chemari *
#4 Y demostrando que se puede liderar sin necesidad de meterte en una guerra con otros doce paises en otros continente, sin provocar golpes de estado en tus paises vecinos y sin tener bases militares repartidas por todo el planeta.
9 K 82
torkato #26 torkato
#4 Hay que ser iluso si creían que no iban a poder y a terminar sacando chips propios.

¿Que los primeros serán peores? Puede, pero irán mejorando, siempre hasta que tarde o temprano incluso los superen.

Empiezan siempre con poco y aprendiendo, terminan dominando la tecnología.
2 K 27
Souf #38 Souf *
#4 La clave es la cultura de la formación que tienen allí... Mirad las gaokao (es.m.wikipedia.org/wiki/Gaokao). En china estudian y se preparan 6-7 días a la semana para entrar en la universidad (que yo lo veo exagerado), en cambio aquí todo es buen rollismo y que los alumnos sigan pasando con todo suspendido (solo se permite repetir 1 vez un nivel en secundaria), o sin apretar mucho, no sea que se frustren...
Luego miras, y resulta que en toda empresa grande tecnologíca tiene empleados…   » ver todo el comentario
1 K 16
#40 parladoiro *
#38 a la universidad puede ir cualquiera, otra cosa entrar en una universidad exigente que hay que sacar nota y arriesgarse a presentarse en otra provincia.
El problema de Europa respecto a las universidades R1 es que es el idioma nativo. Una universidad R1 puede tener carreras con plazas asequibles, y estar en lugares pequeños, pasa en EEUU, otra cosa son las carreras en las que es R1.
0 K 10
Souf #41 Souf
#40 Sí, me faltaba puntualizar, para entrar en las mejores universidades necesitan las notas más altas en las gaokao... Pero es esa cultura de la preparación, que existe desde las pruebas a funcionarios del estado chino desde hace dinastías, es decir, que no es algo nuevo, es algo cultural de hace mucho.
En cambio aquí...
0 K 9
#42 parladoiro *
#41 aquí es lo mismo, estudiar para entrar en la mejor universidad de tu pais, estudiar para entrar con las mejores posibilidades de beca Erasmus, Erasmus+ y Erasmus mundi, obviando muchas otras propias del país destino.

Lo que es muy distinto es que el símil de magisterio y los requisitos de profesor son altos, no es la carrera para quien no pasa el acceso de las otras.
0 K 10
Souf #43 Souf *
#42 No es lo mismo el esfuerzo de un estudiante español al de uno chino. Ya está bien de tirar pelotas fuera y asumir que no toda la culpa puede ser siempre de los demás. Yo no niego que haya profesores que no deban estar ahí (creo que todos hemos tenido buenos y malos profesores en nuestras etapas educativas), pero que el esfuerzo no es el mismo está claro (solo mira la legislación educativa en ambos países, que es algo totalmente objetivo sin tirar balones fuera).
0 K 9
#44 parladoiro
#43 es lo mismo, otra cosa es que valores igual un título de ingeniero que un título de doctor y la tesis doctoral.

Para hacer puentes viales en un concurso para 300 km de autovía, prácticamente recta te vale un ingeniero, no va ser lo que echa para atrás el concurso, para hacer un puente extraordinario para ganar un concurso si te hace falta un doctor. Lo mismo para el resto de trabajos. Si no demandas doctores la gente no hace el esfuerzo de sacarse un doctorado, de hecho para gran parte fue una pérdida de recursos respecto a empezar a trabajar inmediatamente al acabar la carrera.
0 K 10
#53 melenas
#4 China es un pais en vias de desarrollo
0 K 13
Pacman #5 Pacman
Y ojo, que su store queda fuera de Google y de Android incluso, por no ser compatible.

Aunque se han currado un emulador para correr apk nativas de Android (un particular, ahí es nada) . Esto le puede hacer un tremendo daño al ecosistema Google.
11 K 97
#21 Gurripander
#5 Me abono a ello, gracias.
Mi próximo móvil.
3 K 33
Alakrán_ #1 Alakrán_
El procesador ha salido de una máquina occidental...
4 K 48
Suigetsu #2 Suigetsu
#1 Hecha la máquina de tierras raras Chinas...
14 K 157
Alakrán_ #3 Alakrán_
#2 Perfecto. La cuestión es que todo el artículo parte de una premisa falsa.
2 K 40
#7 parladoiro
#1 de una máquina occidental pre-sanción que no debería poder hacerlo: wccftech.com/smic-to-limit-huawei-to-7nm-chips-until-2026-reducing-adv
3 K 45
Alakrán_ #8 Alakrán_ *
#7 Que no podía hacerlo en teoría, los chinos son habilidosos.
0 K 14
#9 parladoiro
#8 en teoría y en la práctica, es como conseguir precisión de micrómetro con un pie de rey.
0 K 10
#37 parladoiro
#14 ver #9.
0 K 10
troll_hdlgp #27 troll_hdlgp
#8 El hambre agudiza el ingenio
1 K 12
inventandonos #14 inventandonos *
#7 Claro, ni los americanos haber fabricado aviones con titanio ruso :-D
3 K 31
Galero #18 Galero
#1 ¿Estadounidense? Porque la cosa no iba con nadie más.
0 K 10
berkut #31 berkut
#1 No decían los yanquis que conveniente abrir los mercados? Que el libre comercio mola?
2 K 26
ur_quan_master #35 ur_quan_master
#1 la linde queda ahí detrás.

No creo que la autocomplacencia vaya a hacer de repente a occidente más competitivo.
0 K 12
Alakrán_ #46 Alakrán_
#35 No es autocomplacencia, como ya decía, todo el artículo parte de una premisa falsa.
0 K 14
#16 ralph
Al final va a ser que "occidente" lo que quiere es que China domine todas las áreas... porque las "sanciones" y demás, lo único que hacen es perjudicar a los occidentales y beneficiar a China de una manera excepcional.

O, simplemente, "occidente" es la zona más estúpida e hipócrita de la historia... (además de ser demostradamente pro-genocida).
4 K 44
sillycon #19 sillycon
El chip 100% chino, el chinip.
2 K 29
NinjaBoig #25 NinjaBoig
#19 Te has lucido...:roll: xD
1 K 17
dani.oro.5 #28 dani.oro.5
#19 IQ 170
0 K 8
manc0ntr0 #39 manc0ntr0
#19 del creador de sillycon, llega ahora su nuevo éxito: el chinip
0 K 7
Janssen #30 Janssen
Pues nada, China tendrá que afrontar una guerra con EEUU, porque al imperio no le gusta que le hagan competencia. Eso es todo el origen de las guerras. Hay guerras por el mundo porque EEUU no permite que China y Rusia se desarrollen.
1 K 19
Novelder #52 Novelder
#30 es muy triste esto y solo refleja la moralidad y el hacer de los EEUU, por poner un símil es.como si un país entrara en guerra con otro por adquirir capacidad de fabricar un coche. Y lo peor es que nos llevará a una guerra por sus intereses , porque a nosotros nos da lo mismo que lo fabrique Taiwán, china que los EEUU.
0 K 10
urannio #13 urannio
¿y la europea?
2 K 16
ikipol #64 ikipol
Con conexión directa con el partido comunista chino
0 K 16
sauron34_1 #51 sauron34_1
Es un hito importante? Claro.
Un revés para USA? Hombre, pues no. Cuando alcance en prestaciones a los chips actuales pues hablamos.
0 K 13
sualos #11 sualos
Viene amarillo, con cariño.
0 K 9
#61 bibubibu
A la espera del móvil en Europa, para comprarlo.
0 K 7
#36 charly-brown
Ninguna ventaja tecnológica es eterna. Le pasó lo mismo a EE.UU. con los soviéticos. Incluso los chinos alcanzaron a desarrollar su bomba atómica. No veo por qué una tecnología pacífica no pueda desarrollarse con el tiempo. Y cuando digo una tecnología, me refiero a cualquier tecnología.
0 K 7

menéame