Vamos tarde, y por si acaso cada año más emisiones que el año anterior.

Por lo menos la realidad ya está repartiendo bofetadas a mano abierta y hace falta estar a sueldo para decir tranquilamente que no hay cambio climático

Da tiempo a comer...

#12 Es que ese equilibrio del que hablas nunca ha existido. Aquí la cuestión es cuan rápido se producen los cambios en el medioambiente y la capacidad de gran parte de la biodiversidad existente es capaz de adaptarse a ellos. Si el cambio ocurre mas rápido de lo que es capaz de adaptarse te encuentras con una extinción.
Gran parte de las causas del rápido cambio actual se debe al cambio climático por el uso los combustibles fósiles estamos realizando. La vida no se va extinguir, continuará con nosotros o sin nosotros. Pero somos tan tontos que, con el rápido cambio que estamos provocando, podríamos cargarnos un medioambiente que nos es benigno pudiendo llevarnos por delante millones de vidas de humanos y otros seres vivos.

Por eso soy Madmaxista,

Esto con tres bombazos nucleares tácticos , un pequeño invierno glacial y la merma de la mitad de la humanidad se resuelve rápido.

Por suerte , gente como Trump ,Elon Musk o Putin , tendrán medios para sobrevivir y salir airosos y aireados .

Que manía tenéis los rojos ecologistas de querer vivir a toda costa ...plaga , que sois una plaga

Normalmente las previsiones del Cambio Climático las dan como mucho para el 2100 pero la cosa no para ahí, el clima pasarán miles de años antes de que se estabilice.

Al principio tambien se necesitaban 1000 años de crear placas solares pero se ha acelerado. Esperemos que se acelere tambien en esto, por la cuent aque nos trae.

Pues entonces casi que lo dejamos. Ponme un V8

Querer enmendar la crisis climática y ecológica con quimeras tecnológicas y fantasías de progreso y crecimiento eternos es simplemente no entender nada.

No necesitamos parchear nuestro desaguisado as infinitum sino que la huella humana en el mundo sea menor, ni más ni menos. Por eso el decrecimiento es el único camino.

Nos vamos a extinguir por no tener la inteligencia de matar a los responsables que dirigen las politicas globales. Somos ranas en una olla que va subiendo de temperatura hasta la muerte.

Matar o morir. Esta es la cuestión.

Dentro de 1000 a mí como que me la suda el planeta Tierra.

Hay que tomar conciencia de que vamos tarde y mal

a que temperatura tengo que poner el frigorífico para poderme criogenizar?

y a todo esto: Trump nombra a Lee Zeldin jefe de la EPA para eliminar regulaciones medioambientales que estableció el gobierno de Biden. Bien, bien, vamos por el buen camino.

Si ni siquiera con más de 200 muertos por una Dana muy probablemente agravada por el cambio climático nos paramos a reflexionar para tomar medidas ambiciosas con este tema... Mal futuro auguro para nuestra generación y las siguientes.

#30 y sí, estoy de acuerdo con que el negacionismo mata, eso es obvio, pero siempre que sea ignorancia y no fiabilidad y rigor en los dogmas bien establecidos a priori. Un mundo mejor es posible, para todos.

Para abordar eficazmente un problema que no existe, el (IPCC) y el Acuerdo de París de forma totalmente delirante, han hecho hincapié en la necesidad de contar con métodos de eliminación de parte de la atmósfera que permita almacenar un gas necesario para la vida de forma duradera y permanente. Pero, ¿qué significa “duradero” en la práctica? Las definiciones varían ampliamente, desde duraciones de almacenamiento de apenas unas décadas hasta milenios. Esta disparidad en la duración afecta significativamente la eficacia de los estériles esfuerzos por manipular la opinión pública a largo plazo al constatarse que todo es un montaje propagandístico.

ah si, esto es como aquel cuentecito de que la radiacion de las bombas nucleares o del grafito de las barras de refrigeracion de las centrales nucleares duraban miles de años. jajajaj que graciosos, ahora creen que vamos a creernos esto. Bueno, los vacunados si se lo creen claro.