edición general
136 meneos
2044 clics
Universo observable, ¿cuánto podemos ver realmente?

Universo observable, ¿cuánto podemos ver realmente?

Seguro que alguna vez has oído la frase: “todo esto abarca el universo observable”. Suena apabullante, ¿verdad? Pero, ¿alguna vez te has detenido a pensar cuánto es eso realmente? ¿Hasta dónde podemos mirar en este inmenso cosmos? La idea de un "universo observable" marca el límite de todo lo que los seres humanos podemos ver, no solo con nuestros ojos, sino también con los telescopios más avanzados. Pero ese límite no está definido solo por nuestra tecnología, sino por las propias leyes del universo.

| etiquetas: universo , cosmos , espacio
Pues hasta donde sé quedan los últimos restos de los macarrones recalentaos del día anterior, el fondo del microondas.

¡Ramén hermanos!
Podemos ver aquellos fotones que nos llegan desde la justa distancia en la que la velocidad de la expansión del Universo aún sigue siendo menor que la velocidad de la luz.

A partir de ese límite, jamás nos llegará nada. Y si la expansión del Universo se sigue acelerando, ese límite estará cada vez más cerca de nuestra posición.

Pos eso, una puta mierda todo. Ya os he dado el lunes.
#2 Antes de llegar a esa distancia los fotones se 'estiran' por el efecto doppler y se dejan de ver cuando llegan al rango de las microondas. Ahí es cuando vemos la radiación de fondo de microondas.

Ese límite no está cada vez más cerca, al contrario, cada vez está más lejos, de ahí que se llame expansión. Lo que pasa es que cada vez más materia atravesará ese límite y aunque el universo observable alcance más distancia habrá menos materia visible.
Solo quedará el grupo local de galaxias y la nuestra se fusionará con Andromeda.
#2 #15 en verdad es mucho mas triste que no ver, es estar completamente separados a nivel causal, es decir un evento que se produzca fuera de ese límite está en una "isla" separada, sería casi como decir que no pertenece ya a nuestro universo.

si sirve de consuelo, el universo es no-local, eso significa que la función de onda de dos partículas entrelazados puede comunicarse de forma instantánea incluso fuera del universo observable, pero por ser pesimistas de nuevo nunca podremos verificarlo porque al medir colapsamos la función de onda del par en nuestro lado del universo y el otro componente del par está en el universo no observable, es decir, es inaccesible
#2 #15 #42 ...y todos esos momentos se perderán en el tiempo, igual que lágrimas en la lluvia
#42 con esa dialéctica y ese nik me tienen ecandilado, ladrón
#15 Uf, Andrómeda. Con lo mal que me caen.
#34 Uy lo que has dicho.
¡Cadena nebulaaaaaaar! :troll:
#34 a mí también, el hermano se parece a mark lenders. Menudo gilipollas :troll:
#15 qué aguafiesta eres
#2 No es por desmerecer la expansión del universo, pero cosas como saber que te vas a morir muchísimo antes de que eso suceda y probablemente no de forma apacible sino a consecuencia de alguna pandemia, guerra o desastre provocado por el cambio climático me estropea algo más los lunes.

Por supuesto, también se puede pensar sobre la futilidad de todas esas horas metidas al Civilization o discutiendo en menéame, cuando dentro de unos billones de años las estrellas comiencen a apagarse y el universo se convierta en un lugar oscuro, muerto y gélido, en un inmenso cadáver que se descompone lentamente hasta desaparecer sin dejar el menor rastro o recuerdo de lo que fue.
#30 De menéame no voy a opinar, pero las horas metidas en el Civilizations no son fútiles para nada.
#30 pues qué bajona
#2 Pues ahora necesito saber lo que hay más allá del límite. >:-(
#6 #7 claro, universo inobservable. De todas formas el universo observable no es lo que era.
#6 Pues más Universo xD. Solo que no nos llega su luz.
#7 Justo por ahí se conecta la maquinaria de la simulación. El límite de c se me asemeja a una constante puesta en el programa para evitar oferflows, y para limitar de forma absoluta algunas cosas que nunca se podrán hacer dentro de Matrix.
#7 No puedes saberlo. :-P :troll:
#8 muro de hielo :troll:
#24 No me la mentes. >:-(
#6 Menudo serión, te la recomiendo
#36 ¿Cual? ¿Más allá del límite? No sabía que existiese. Miro.
#70 Dime.
#2 Y la gravedad? Eso si nos llega mas haya de ese límite no? No cuenta como información? Es eso la materia oscura? Materia de la que solo podemos observar su gravedad por estar mas haya de ese límite?
#46 No. Las ondas gravitatorias también viajan a la velocidad de la luz.
#47 ah ok, gracias.
#46 más allá hay una haya.
#53 Ley de Skitt: Un haya :roll:
#57 tenía puesto "un" , me sonó raro y edité para poner "una". :wall:
Como sabéis, el universo es enorme, se calcula que es varias veces la manga del mar menor.
#3 No quería revelarlo, pero el universo ES PLANO. :troll:
#19 Ya están aquí los universoplanistas...
#3 ¿Cuántos Bernabeus es eso?
No se puede superar la velocidad de la luz en el vacío.

A partir de esa afirmación, el resto es deducible.
#4 Yo no estoy en el vacío. Chúpate esa.
#4 Sumale la expansión del universo o tu deducción será errónea
#4 Añade unos pedruscos, y así ya no será el vacío, y así la luz podrá por fin superar sus propios límites... :shit:
#4 ¿Incluída una receta de ensalada fría de garbanzos?
#5 Si quieres que esté buena es ciencia ficción!
Yo creo que aqui nadie esta atajando el problema desde la base. ¿Con o sin gafas?
#10 Si es con el Hubble, con ellas. :-D
#11 No vamos a volver a lo mismo, tengamos la fiesta en paz xD
Antes era todo campo. Ahora no hay más que universo por todos lados.
O sea, que lo de la Guerra de las Galaxias es una milonga?
Nunca me pareció de fiar el Lukas ese...

Salud !!!!
#16 Yo tampoco me fiaría del Dark Water.
#21 Con esa voz de haber estado de farra vete a saber cuántos días.
No se puede explicar esto sin hablar de la inflación cósmica.
Básicamente, al pcipio del universo, el tejido mismo del espacio tiempo aumento más rápido que la velocidad de la luz.
es.m.wikipedia.org/wiki/Inflación_cósmica
#17 maldito perrosanxe y la infassion comica...

Bromas a parte. La astrofisica y la fisica en general también, trata y explica temas tan profundos que son casi filosofía. Hay tratados enteros sobre el tema seguro.
#17 y si civilizaciones extraterrestres compartimentasen información e imágenes de "sus" confines del Universo? Así compilando y compartiendo en cascada podríamos obtener aquello que se nos escapa por la inflación.
#25 como si fueran almenaras q dibujan el camino.
Es una idea interesante, sí
#25 pues no es tontería, la verdad, da para libro
#25 no, cuando nos llegase su información nos llegaría también la luz de los lugares que ellos ven, vamos, que si nos dicen que hay un planeta a tomar por saco nosotros no vemos, cuando nos llegue la info ya podríamos verlo también
#32 pero si se pudiese enviar la información mediante la cuántica, curvando el espacio-tiempo o agujeros de gusano por ejemplo?

Me pongo en el caso de una galaxia que vemos a 13.000 millones de años luz, si desde allí nos enviasen sus límites hace 10.000 millones de años, en unos 3.000 millones de años veríamos lo que tienen más allá, entiendo, no? Ya que el Universo es isotrópico y homogéneo.
#44 Eso nunca va a pasar, por las limitaciones intrínsecas de la física, incluso de la cuántica.

Pero lo que sí está claro es que dentro de pocos años ellos podrán escuchar Radio María.
#44 nada puede viajar más rápido que la luz (que sepamos), tampoco ninguna propiedad cuántica. La información tampoco.
#56 La diarrea sí. Solo que no está claro cómo mandarla tan lejos sin que se degrade.
#17 No hace falta irse a la inflación cósmica para eso. De hecho, el límite del universo observable lo marca la región del espacio que crece a la velocidad de la luz hoy día.
#17 Por suerte los primeros elementos de aquella época tenían sus dineros invertidos en agujeros negros y no se vieron afectados esa inflación cósmica. Los agujeros negros nunca decrecen, son una inversión segura.
#26 De hecho sí decrecen.

#27 Es irrelevante si es finito o infinito ya que es algo que nunca se podrá comprobar por los límites físicos del Universo, puesto que si es finito su límite queda fuera de nuestra zona de visión.
#26 Eso decían de las preferentes, y mira...
A mí este tema me fascina., porque ¿es infinito el universo? Y si no lo es, ¿qué hay al final? Y si lo es, ¿hay infinitas mundos ahí fuera? O tal vez sea cerrado cíclico, que es lo que a mí me cuadra.
#27 #33 Sea como sea ¿cómo es que existe algo, lo que sea?
#45 un montón de moléculas nos hacemos preguntas. Es fascinante.
#27 mi esperanza es que sea cerrado porque sino me estalla la cabeza intentando entenderlo
#33 ya somos dos!
#33 Y si es cerrado, ¿qué hay fuera? A mí me sigue estallando la cabeza.
#60 Igual que cuando vimos fuera había más planetas, y cuando vimos más lejos había más estrellas, y cuando vimos un poco mejor había más galaxias.... Fuera hay otros universos
#60 Si es cerrado cabe la posibilidad que fuera no haya nada.

Si nos estalla la cabeza con lo que vemos no vale la pena preocuparse de lo que no vemos ni ¿todavia? no entendemos.
Mira niño, todo esto antes era universo.

menéame