Las mujeres están expuestas a sufrir violencia solo por ser mujeres. Lo están en el mundo físico, pero también en el digital. Porque el daño puede manifestarse de muchas formas y en muchos espacios diferentes, como en el cuerpo y en la mente, pero también en lo social, sexual o económico. Cuando a esa violencia machista se une el componente LGTBIfóbico, el riesgo es todavía mayor.
|
etiquetas: violencia , colectivo lgtbi , riesgo añadido 
Cuando las leyes están hechas desde el sectarismo pasa lo que pasa.
Pero supongo que te parecerá bien porque son casos aislados e insignificantes estadísticamente.
¿Victimismo? Lo único que se le puede echar en cara a la clase obrera es que no ha quemado ya el congreso.
Supongo que el capital aprieta, pero no ahoga.
Como tiene pluma una lesbiana? Se refiere a las que parecen mas hombres que Stallone en rambo?
Sobre el articulo.... Otra oportunidad de mercado para la industria del victimismo, diversificando para aumentar los resultados
Una clase obrera con solidaridad y conciencia de clase es peligrosa. Un montón de gente enfrentada entre sí por su genero, preferencias sexuales, ascendencia, edad... es más controlable
En parte puede que menos gente compre ya ese discurso delirante, o salgan discursos alternativos más razonables. Ojalá.
Pero el problema es que han invertido tanto tiempo y capital político en esa forma de hacer las cosas, con muchas intereses asociados y organizaciones paralelas, que no lo van desacer los que lo han creado.
Y peor aún: la legislación es ya muy asimétrica hombre-mujer en multitud de leyes, eso no va a desaparecer cambiando o desinflando el actual discurso. Me temo que va a ser a las malas, con el péndulo hacia el otro extremo que cita GeneWilder.
Y que no se confunda la gente, el cambio climático es real, pero la solución no la tiene la que ahora dice "todes" o pone sus pronombres en la bio de Bluesky, eso seguro.