#67 Totalmente de acuerdo. De hecho la chulería tipo doctor House se lleva mucho ahora porque hay un «porqueyolovalguismo» que se inculca a todo el mundo, como placebo que compense el desamparado social en que vivimos.
#100
gracias por el enlace, me ha gustado mucho.
A mi sin embargo me ha parecido muy buena respuesta la de Linus.
Ten en consideración que responde a otro post que dice que el Git es bullshit pese a admitir que no tiene idea de por qué se usa C en lugar de C++.
Linus responde en el mismo tono diciéndole que la mierda es el (normal). Y lo que dice sobre los programadores de OOP y C++ es que prefieren que se mantengan lejos de los proyectos en los que el está envuelto y da sus razones, la eficiencia y que no se usen cosas no soportables.
Pone como ejemplo monotone y el caos que es.
Linus es un sargento de hierro de sus proyectos y seguramente lo que diría a esta gente es "se viene llorado de casa".
#100 Ni siquiera le hace falta decir que lo siente. Símplemente dice: "no, no se usa C++ porque es mucho mejor para el proyecto y punto" y luego que explique las razones si quiere, porque explicar sí que se ha molestado en explicarlas.
#137 "Meneame" somos todos los que en mayor o menor medida participamos dando nuestra opinión . Es normal que las opiniones de cada meneante suelan ser parecidas sobre ciertos temas. ¿Eso es populismo y sectarismo??. Yo, por ejemplo, tengo una ideología política y es normal que se me vea el plumero y no lo niego, es que para eso entro en "meneame" para expresarme con total libertad. Las penalizaciones son los votos negativos.
#137 El sistema de karma en si es una gran injusticia hacia la libertad de expresión ya que no solo penaliza las troleadas sino cualquier opinión discordante.
#91 No sólo un voto positivo, sino seguir con la argumentación que comienza #41 utlizando la misma referencia #19 para desviar la atención. Si no lo ves ponte lentillas.
#68 el señor Galli votó positivo el comentario 41 que dice literalmente "@Benshindehace lo mismo a diario por estos lares. Menéame tiene un largo historial de opinadores a sueldo de los partidos". Luego puso su comentario en la misma línea de acusación, sin decirlo directamente.
A Galli simplemente lo que le jode es que los comunistas comentemos en su web y haya gente que respalde esos comentarios. Sin embargo, la acusación de estar "a sueldo" es sencillamente repugnante y rastrera, impropia de un administrador de una web.
#38 Y dale. Su marido es empresario. Lo normal es que un empresario gane dinero. ¿Quieres que vea mal lo que en cualquier persona de cualquier pais es lo normal? A lo mejor el falto de inteligencia no es ella.
Sospechas NO son pruebas. Yo sospecho que el vecino me ha robado mi ferrari. Ah, eso nunca he tenido un ferrari.
#137 No te voy a contar mi vida aquí, pero si que me han hecho putadas y muy gordas.
Eso si, precisamente por todas las que me han hecho una cosa tengo mas que clara, y es que lo mas importante con lo que cuenta cualquier persona es con la gente que tiene a su alrededor, y JAMAS bajo ningún concepto se me ocurriría traicionar a quien me da su confianza.
Todos somos ya mayores como para saber lo que está bien y lo que no, por eso no me parece de recibo cosas como poner los cuernos o otro tipo de cosas que hace la gente sin pensar en las consecuencias.
El Problema no es la ley de D'Hondt (por cierto #0, está mal escrito en la entradilla), sino la distribución de las circunscripciones. Si se aplicara la ley D'Hondt al total de votos a nivel nacional, el sistema sería casi completamente proporcional. Por eso IU sugirió aumentar el congreso en 50 diputados que se repartieran a nivel nacional. Además, hay circuncripciones que tienen más diputados por habitante que otras, esto no tiene nada que ver con la ley de D'Hondt.
#25 pero perdería todos los ingresos de ventas de antigripales. Una farmacéutica puede tener tranquilamente 20 productos diferentes para aliviar síntomas gripales.
#45 A miles de personas, entre ellas yo, no nos hace falta "La Razón" porque la tenemos.
Que el reparto del canon está bajo sospecha, vamos. No paran de salir informaciones no solo de las cantidades (recordemos que la misma Audiencia Nacional invalidó las cantidades del canon de la Orden Ministerial de 2008) sino porque ya se sabe que se reparte entre menos de 1.000 socios. Con lo cual a narices está bajo sospecha, porque ya lo estaba antes.
#3 Para empezar, es antiguo. De principios de abril, para ser más exactos, y habla de algo de lo que ya se ha hablado aquí, de las votaciones en el Parlamento Europeo acerca de dietas y demás. No aporta nada nuevo, e intenta aportarlo con un titular sensacionalista e inadecuado.
PS: ¡Pero sigo sin saber cómo habla Torvalds!
Edito: #100 Gracias.