La verdad que es muy interesante lo que pone esta mujer, y tiene otros artículos la mar de curiosos. #6 La desviación a más nacimientos de hombres y mujeres se deben a la debilidad del varón frente a enfermedades en detrimento de las mujeres, más preparadas biológicamente. Por eso, hay más nacimientos de forma natural de hombres que de mujeres. Esto viene a completar a lo escrito por #7 y #8.
Además en el INE, que puedes consultarlo, te salen algunas proporciones...
También hay que tener en cuenta situaciones externas sin mortandad. En mi ciudad, hay más hombres entre 18 y 40 años que mujeres, y se debe también a la mayor emigración femenina.
#28 Ciertamente. ¿Alguien tiene más info sobre la razón de que un asociación de homosexuales y otra de izquierdas esté en contra del proyecto de matrimonio gay?
#41 Buen troll. Que bien nos lo pasamos soltando chorradas,eh? #40 Totalmente de acuerdo. #35 Eso es verdad. Pero vulnerar el principio de seguridad jurídica del estado, es otra cosa. Esta "tontería" de la fotovoltaica, en parte tiene que ver con la situación actual de que nadie se fie de España y la PR este como esta.
Por otro lado, se conocen(o conocían) los riesgos de la inversión (poco madurez de la tecnología, alto apalancamiento, etc...),pero un 36% de desviación en los ingresos es poco probable(probabilidad de incurrir en el riesgo baja pero crítica). Cuando se firma un contrato entre dos partes, y de repente una de la partes incumple parte de su contrato, como mínimo es para que la justicia los fulminase. ¿ Imaginas un descuento del 36% del sueldo de los funcionarios?. Y de tu jefe que dijese lo mismo, ¿que harías?Pensarias que no has calculado bien los riesgos de trabajar para quien trabajas,creo que no. Es que no ha sido "hay que apretarse el cinturón, hala! un 6% de rebaja", no.
PD: Y el tema de déficit de tarifa, es harina de otro costal.
#37 vaaamos de vuelta, a ver si la 3° es la vencida.
Digamos que tienes 20 mil euros ahorrados, son los ahorros de toda tu vida. ¿Los dejarías arriba de la mesa de la cocina? No, ¿verdad? Eso es porqué analizas y ves que si lo haces existen varios riesgos: que los pierdas, que entre un ladrón y te los robe, etc. Si tu lo haces y yo entro a tu casa y te digo, "no dejes los ahorros de tu vida ahí a la vista de todos porque te los pueden robar" ¿eso significa que yo de alguna forma justifique a los ladrones? ¿verdad que no?
Pues lo mismo pasa en este caso. El Estado NO DEBERÍA de cambiar las normas de juego, de la misma forma que los ladrones no deberían robar tu casa, pero en la práctica eso ES POSIBLE que suceda, y por lo tanto es UN RIESGO que se debe tener en cuenta cuando se hacen este tipo de inversiones (y más cuando te estás hipotecando por 800 mil euros. Y esa es otra regla de oro que no se tuvo en cuenta: NUNCA PONGAS TODOS LOS HUEVOS EN LA MISMA CANASTA)
#40 varias cosas:
- estamos hablando de inversiones, no de compras utilitarias.
- no se trata de miedo, se trata de evaluar riesgos. Porque ese es el concepto importante que hay que meterse en la cabeza: EL RIESGO 0 NO EXISTE. Aún el "no hacer nada" tiene riesgo, por ejemplo, si tienes todos tus ahorros guardados en tu casa, osea, no haces nada, te los va comiendo la inflación (riesgo 1) o te los pueden robar (riesgo 2)
- cuando inviertes, tienes que preguntarte: ¿que pasa si todo lo que puede fallar, falla? Y luego ver que probabilidad hay de que pase eso, y ver si puedes asumir el riesgo.
#67 Evidentemente mi comentario es una coña. Y también lo he tomado así.
Lo que pasa es que tengo un amigo (no, no soy yo, tengo una voz más o menos normal) que tiene la voz bastante aguda y cuando éramos chavales lo llevaba bastante mal. Y nosotros, como cabrones que éramos, le dábamos caña de vez en cuando.
#25 el escrito que he puesto esta firmado por varios biólogos que han hecho análisis genéticos, me parece fuera de toda duda el hecho.
La fuente de #6 es el mismo articulo sensacionalista que habla de "asesinatos" y niega que existan esos híbridos, el blog es autoria de varias personas jóvenes invetigadores(sic) y estudiantes de Biología, Ingeniería de Telecomunicaciones, Imagen y Sonido, y Traducción e Interpretación de la Universidad de Vigo… naturalistas todos ellos. o sea gente sin formación especifica, estudiantes y telecos.
Hacen mención a Carlos Muñoz, jefe del Servicio de Conservación da Natureza de la Xunta de Galicia el enlace nos lleva a un articulo en la voz de galicia donde se dice que se han llevado a cabo dos años de seguimientos y estudios geneticos y donde Carlos Muñoz dice:
Carlos Muñoz, amplio conocedor de la especie, aclara que desde siempre el resultado del cruce entre un lobo y un perro estaba predestinado a morir al entrar en manadas formadas por lobos puros. Una situación que con el híbrido de Barbanza no se ha dado, prevaleciendo o incluso dominando el grupo: «No podemos hablar de raza nueva, pero sí de contaminación genética. Su ADN es diferente fruto de la hibridación, igual que su aspecto externo. Sobre todo su pelo, que es más claro, tirando a rubio o castaño». www.lavozdegalicia.es/sociedad/2011/11/27/0003_201111G27P30991.htm
La excusa de que estaban "protegiendo al lobo" a base de liquidar a los "híbridos dañinos" no se sostiene. Las trampas no distinguen entre unos y otros, ni siquiera los cazadores más expertos. Se necesita un análisis genético en laboratorio.
Tenemos análisis genéticos que prueban la hibridacion, ademas el cruzamiento con perros es tan elevado que incluso pueden apreciarse diferencias en el color del pelo.
Y no, no es necesario hacer un análisis de adn a todos los individuos, se atrapa a un ejemplar de una población y se analiza, si es un híbrido es evidente que toda la manada lo sera, pues las manadas de lobos están formadas por familiares.
Ademas los híbridos se reproducen mas que los individuos puros lo que llevaría a sustituirlos en poco tiempo, la única forma de proteger a los auténticos lobos es eliminarlos y repoblar después con los auténticos lobos que han sido desplazados por ellos, de lo contrario en poco tiempo no habrá ningún animal que podamos llamar lobo en galicia y con el tiempo cuando nuestros hijos lean un cuento de "caperucita roja" el "lobo" podría estar dibujado con la cabeza de un bulldog francés o de un golden.
#33¿no se pueden atrapar a esos elementos y sacarlos de estos hábitats?
pues no ,no hay medios para hacer eso que dices, y ademas a donde los llevas? no son lobos ni perros, quieres tener una manada de esos perros salvajes en tu casa? si aun no somos capaces de encontrar lugar para los animales de las perreras que haríamos con ellos?
Lo digo porque no se qué versión es la real, en ambas se alude a la misma autora y mismos estudios, pero con opiniones contradictorias. No sé cual es más actualizada.
#14#19 Ya sé que las normas blablabla, pero pienso que cuando una llega a portada se debería considerar dupe a la otra aunque se haya enviado antes. Facilitaría las cosas.
#8 Por supuesto. Está en cuarto lugar después de su extenso tejido industrial gracias a su I+D, exportaciones de materia primas y explotación del sector primario.
Me ha repugnado el anuncio la verdad, mas que pro-vida es la definición de demagogia.