En mi opinión:
- Tiene la función de coger territorio que pueda ser canjeado más adelante por territorio ucraniano post-1991.
- Tiene una función política que es quitarse del medio a la mayor parte del ejército más experimentado y ultranacionalista (son nazis partidarios de Bandera en su mayoría) y de esa manera quitar medios a la oposión o a los descontentos, que puedan dar un golpe a Zelensky.
- La propaganda contra Putin también es importante para ellos y lo más oscuro y guarro de la OTAN. Ya hicieron lo mismo con el atentado en Crocus City Hall, situado al noroeste de Moscú (en la capital).

Al contrario de lo que se cree, no han tenido que desviar una cantidad significativa de recursos de otros frentes. Es más. En Kupiansk han hecho un avance no poco importante para como son los avances en esta guerra.

#2 Yo viendo la infraestructura, me la imaginaba más pensada para una serie tipo Narcos que para apagar incendios. Sobre todo si se trata de hidroaviones.

#10 Eso que dices es exactamente el preludio a un descalabro en cualquier negocio. Cuando tu producto comienza a percibirse como una semi-estafa, estás al borde de empezar a tener problemas. Si una parte de la hostelería se comienza a percibir así, ya se pueden agarrar que vienen curvas. Y por mucho que piensen que la hostelería siempre tiene clientes, lo que puede ocurrirles es que las costumbres sociales cambien levemente o no tanto y la cosa se les vaya de las manos.

La cuestión de fondo es que la hostelería siempre ha funcionado a razón de salarios bajos (se pagaba el salario mínimo o poco más) y si había algo más era todo en negro. Hubo un momento hace ya más de una década o incluso dos, que empezaron a llegar las grandes candenas (no me refiero a franquicias tipo 100 montaditos, y mucho menos McDonalds). Estas grandes cadenas son básicamente grupos de inversión de los que no se conoce ni el nombre, y que buscan hacer pasta con 3 ó 4 locales en cada capital importante, que no tienen ni puta idea del negocio y lo único que buscan es rentabilidad. Esa gente es la que ha matado el sector, porque ni aprecian, ni tampoco les interesa valorar la mano de obra especializada y profesional. Y así ha ido pasando. El que sabe un poco del negocio, sabe cuando le atienden mal y cuando le atienden regular, o bien. Y en general, la calidad de la atención ha bajado en picado a límites jamás nunca vistos.

Y luego están los hosteleros que salen en "el programa de Ana Rosa" que dicen que no encuentran gente porque "la gente no quiere trabajar". Obviamente solo puedes encontrar gente que temporalmente está en el sector, pero no es su oficio, si lo que mayormente hay en el sector más allá del negocio de toda la vida, son grupos de inversión que desprecian la mano de obra, y lo único que buscan es el beneficio sin importarles una mierda mantener el cliente, y ofrecer calidades regulares o más bien malas.

#13 Pues hay una solución muy sencilla, prohibir su venta.

Muak ve inevitable una guerra civil en RU por un bulo ultraderechista que ha provocado los altercados.
Esos mismos ultraderechistas no movieron un dedo, cuando fue un blanco el que asesino a tres chicas con una ballesta.

https://www.bbc.com/news/articles/ckrg38vpzkxo

Más de Madrid, para variar

El director ha pedido disculpas personalmente a la pareja, pues creo que aquí no hay caso. La vigilante tomó una mala decisión, y se la debería denunciar, pero el director ha actuado bien, dentro de sus posibilidades.

Así reviente
Literal

Nadie podía pensar que este hombre que debe haber gastado miles de euros en droga, y haber pasado a la irrelevancia cultural, musical y mediatica, pudiera comportarse como una escoria humana que se dedica a explotar ilegalmente a inmigrantes, y tuviera maneras de pensar como el típico empresaurio machista de extrema derecha, al más puro estilo Torrente.

#3 Se te olvida que es más facil perder cuando tienes a la CIA en contra, en comparación a cuando no la tienes.

Ignorar la injerencia de USA en toda américa latina desde hace 2 siglos, no te hace ser una persona con mucha conciencia de izquierdas.

De hecho viendo tus otros comentarios no parece que hayas sido de izquierdas en tu puta vida. Por eso piensas que Maduro es un adalid de la izquierda.

#2 #1 Descuida que si no ha salido de su bolsillo ni del erario público, lo habrán pagado los de la little Caracas del barrio Salamanca. Que son unos pobrecitos exiliados comprando pisos a mansalva, en el barrio más caro de toda España.

Solo espero que al menos mientras la gente se cruce con alguien que se identifique como israelí en lo sucesivo, frunza el ceño y no les dirija la palabra (al menos a aquellos que son la mayoría y que justifican todo esto). Cuando uno pertenece a un estado y no hace nada para evitar este tipo de cosas, al menos saliendo a la calle a manifestarse, no merece ser tenido en cuenta. Mejor que se queden en su puto país y no salgan de allí.
Y lo digo porque es habitual que después de que hacen el servicio militar, tengan un año sabático pagado y se marchen a viajar por el mundo, donde es habitual que la líen bastante parda cometiendo imprudencias, que cuando salen mal, además en represalia tratan de buscarle la ruina a aquel que tenía algo que ver con la muerte, simplemente porque pasaba por allí.
Lease ejemplos como intentar empurar a un tipo que tiene una atracción de una tirolina en algún lugar de sudamérica, y el israelí de año sabático cometer alguna imprudencia no permitida, y cuando se mata por imprudente, buscarle la ruina al pobre dueño de la atracción con tirolina, que no tiene mucho más que el poco ingreso que le da la atracción. Y como este caso, podría contar unos cuantos.

Esto que parece una película, suele ser bastante habitual.

#3 Hay que ser un poquito ignorante para no saber a estas alturas, que cuando se le imputa a alguien un delito de daños es un clásico que se realiza por parte de las autoridades y la policía, para reprimir un movimiento. Es decir, se utiliza un hecho concreto para castigar a un cabecilla de una protesta, para que los demás tomen nota y acojonarles. Maniobra pseudo-legal de represión, además de manual.

El delito de daños supuestamente es por pintar en un cajero. Lo que habría que hacer es demostrar que efectivamente lo ha hecho él. Y lo habitual en estos casos es que o bien no se pueda demostrar, o bien ni siquiera lo ha hecho él, pero al que le reclama esos daños le da lo mismo, porque las autoridades van a utilizar ese hecho concreto para imputárselo a el, aunque lo haya realizado otra persona.

Por otra parte lo habitual en estos casos no es detener a alguien y llevarle detenido a un juzgado. Lo que se hace es enviar la citación por correo certificado y esperar a que el individuo acuda al juzgado. Por tanto lo que se pretende con la detención es reprimir, amedrentar, y espectacularizar el hecho de una detención, para que tenga la repercusión mediática que quiere el que pretende reprimir.

Y este es el gobierno más progresista de la historia que tenemos. Gente detenida por protestar contra un genocidio flagrante. Y el presidente de la nación que está llevando a cabo el genocidio, recibido con poma en USA y desde españa vendiéndoles armas para que las use en el genocidio cuando le de la gana.

#53 Yo la verdad es que aquí entiendo la posición de los fachas. Ni a Iglesias, ni a Montero, ni a Errejón, ni a Oltra les benefició a nivel político estar metidos en una investigación que se derrumbaba.

Un señor borracho acusó a Errejón sin pruebas de darle una patada. Errejón tuvo que declarar, no había pruebas de nada, los titulares incendiarios con acusaciones locas se sucedieron hasta el final sin que nadie se disculpase.

Un juez se puso a mirar quién sujetaba a los hijos de Montero e Iglesias en las fotos después de una instrucción larguísima en la que nunca aparecía delito. Tres años de titulares incendiarios y ninguna disculpa posterior la cosa terminó con Iglesias fuera de la política y Montero en Europa.

Se le obligo a dimitir a Mónica Oltra después de una causa que ni el propio juez veía clara y en la que salió gente diciendo que los habían estafado para que declarasen contra ella a cambio de trabajo o vivienda. Diría que nadi está siendo juzgado por ello o fue puesto en entredicho.

Vamos, que no parece que a nadie le pese abrir una causa sin mucho sentido aunque nunca llegue a juicio ni que eso ayude a la carrera de los investigados en el futuro. Si la cosa no cambia en el futuro el lawfare no penaliza.

#1 Tsk, tsk, los progres tienen sus prioridades:
- Derogamos las injurias a la Corona
- Penamos informar de que la mujer del Presidente del Gobierno es una corrupta, aunque sea verdad

La dictadura cubana ya está aquí.

#10 Hay que ser un poco obtuso para tratar de responsabilizar al "subidón" de la coca, cuando por mucho que sea un adicto, quien ha decidido consumir la sustancia ha sido él, probablemente a sabiendas de lo que iba a hacer después.

#8 como he dicho en mi otro comentario, la culpa es de la droga, no de que el tipo fuera un agresor machista. Que agrediera a esta chica e hiciera lo mismo con su anterior pareja es irrelevante, el problema es la cocaína. La mala suerte quiso que el subidón de la coca le diera en casa y no en la charcutería. Porque en ese caso tendríamos otro charcutero muerto.

#1 Seguro que les están engañando/amenazando de algún modo. No es normal. La pena es que no saben que son ellos los que acabarán perdiendo para que el empresario se salve.
Vamos, un poco lo de siempre