Batallitas

#1 Disfruta los vídeos de Isaac Moreno Gallo pero con moderación: no olvidemos que es ingeniero, ni historiador ni arqueólogo.

Probablemente sea una de las personas que más sabe en España y quizá Europa sobre vías romanas, y como tal pueden disfrutarse sus vídeos al respecto.

Pero de un tiempo a esta parte le ha dado por hacer algunas afirmaciones extraordinarias que hacen llevarse las manos a la cabeza a los profesionales del ramo: ha empezado a decir que las cisternas romanas no existen, que los romanos no usaban cisternas de agua. Y claro, la gente que literalmente las ha excavado está un poco flipando y preguntándose si se le ha ido la olla o nos está vacilando. Cuidado con lo que dice Moreno Gallo fuera de las vías romanas.

javierchiclana

#5 Sí es historiador e ingeniero de obras públicas. Argumenta bastante bien como la mayoría de lo que se han conocido por cisternas no han podido serlo.

Batallitas

#1 Augustiner es la mejor de los boches y en esa colina estoy dispuesto a morir (al menos de entre las marcas comerciales).

Batallitas

#1 Qué cuadro más bonito, ni lo conocía. Esta semana estoy fuera de combate por curro, pero a ver si armo algo para la próxima y algún día también monto algo con este San Sebastián y otros San Sebastianes

Batallitas

#18 Ese es el problema: el hipócrita de Erdogán desacredita una causa noble, es un tío que niega por activa y por pasiva el Genocidio Armenio.

Varlak

#25 Es que no desacredita nada, la política internacional está basada en la más absoluta hipocresía, toda, desde siempre, ser hipócrita no desacredita nada

mariKarmo

#10 ahhh vale lol

Batallitas

#7 Sí tienes que ver cuando niegas por activa y por pasiva que existiese tal genocidio, como hace Erdogan.

mariKarmo

#8 el "niegas" va por mi???

Batallitas

#9 No, hombre no, es una forma de hablar.

mariKarmo

#10 ahhh vale lol

Batallitas

#4 Lo de los armenios fue entre 1915 y 1918, lo de los kurdos es más reciente.

mariKarmo

#6 Ah vale, entonces el que gobierna en Turquía ahora no tiene nada que ver con esos temas entiendo, no?

Batallitas

#7 Sí tienes que ver cuando niegas por activa y por pasiva que existiese tal genocidio, como hace Erdogan.

mariKarmo

#8 el "niegas" va por mi???

Batallitas

#9 No, hombre no, es una forma de hablar.

mariKarmo

#10 ahhh vale lol

ankra

#7 bueno contando que quién gobierna actualmente no reconoce ni que Turquía cometiese un genocidio diría que si tiene bastante que ver y de los kurdos son un tema actual

El_Tio_Istvan

#4 Además de lo que dice #6 también estuvo detrás de la limpieza étnica de Nagorno Karabaj el año pasado (La expulsión definitiva de los armenios de un enclave dentro de Azerbaiyán y la anexión definitiva del territorio)

Reconocido por el propio Erdogan en un discurso hace poco.

Batallitas

Se unirá en calidad de experta en el tema con armenios y kurdos.

mariKarmo

#1 Eso es algo actual o de hace tiempo?

Batallitas

#4 Lo de los armenios fue entre 1915 y 1918, lo de los kurdos es más reciente.

mariKarmo

#6 Ah vale, entonces el que gobierna en Turquía ahora no tiene nada que ver con esos temas entiendo, no?

Batallitas

#7 Sí tienes que ver cuando niegas por activa y por pasiva que existiese tal genocidio, como hace Erdogan.

mariKarmo

#8 el "niegas" va por mi???

Batallitas

#9 No, hombre no, es una forma de hablar.

ankra

#7 bueno contando que quién gobierna actualmente no reconoce ni que Turquía cometiese un genocidio diría que si tiene bastante que ver y de los kurdos son un tema actual

El_Tio_Istvan

#4 Además de lo que dice #6 también estuvo detrás de la limpieza étnica de Nagorno Karabaj el año pasado (La expulsión definitiva de los armenios de un enclave dentro de Azerbaiyán y la anexión definitiva del territorio)

Reconocido por el propio Erdogan en un discurso hace poco.

Ehorus

#4 ¿cual es el tiempo para que sea considerado no válido y sólo un pedazo de párrafo en los libros de história?. No se, Alemania aún sigue ahí con lo suyo. Bélgica y Holanda con lo sucedido en África, China con lo suyo... es un no parar si te pones a revisar toda la historia...
Así que confundido me hallo ante tu afirmación.

T

#4 Bueno, Erdogan hizo unas declaraciones de que podrían intervenir por lo de Libano-Palestina, dicieno "Como hicimos en el Karabaj..." o lo que es lo mismo limpieza étnica de armenios, 2023. Y la UE así:

selina_kyle

#4 de hace tiempo. Un poco antes de cuando las fosas comunes, la guerra civil, etc. No tanto tiempo como el descubrimiento de America pero aun asi hace ya.

Veelicus

#1 Sin duda, por eso sorprende que no se unan otros conocidos genocidas

D

#5 Israel, con lo rencorosa que es, debería denunciar a Turquía ante la ONU por el genocidio kurdo.

Varlak

#13 perfecto, estaría genial

rafaLin

#13 Estaría bien, pero no creo que piquen, eso sería como reconocer que lo que dice la ONU importa.

r

#5 RU, EEUU y Alemania deberían ser de los primeros...

D

#1 se unirá en calidad de: "yo me desmarco de estos hijos de puta occidentales"

Varlak

#1 Que erdogan sea un hipócrita no quita ni una pizca de razón a la denuncia, si hubiese que exigir coherencia a los países no existirían los tribunales internacionales.

Batallitas

#18 Ese es el problema: el hipócrita de Erdogán desacredita una causa noble, es un tío que niega por activa y por pasiva el Genocidio Armenio.

Varlak

#25 Es que no desacredita nada, la política internacional está basada en la más absoluta hipocresía, toda, desde siempre, ser hipócrita no desacredita nada

Connect

#1 Pero el actual gobierno de Turquía está implicado en ese genocidio? O como unos mandatarios anteriores cometieron delito, Turquía ya no tiene derecho a denunciar nada nunca más en su vida?

Los nazis - sionistas buscáis cualquier excusa para evitar ser ajusticiados

#1 Así es, como Arabia Saudí presidiendo el comite de derechos humanos de la ONU... no me extrañaría que al final los jueces que tengan que dictar sentencia, sean un israelí, un británico y un estadounidense.

Batallitas

#29 Al final te lo han funado cuando estaba a punto de salir porque el mapa no saca el catalán, el vasco ni el gallego.

Batallitas

#1 EL DNI y el pasaporte en España están a precio de saldo, 30 pavos por el pasaporte y como ¿12? por el DNI y te lo llevas al instante.

El otro día reventé una entrevista de trabajo en el Consulado Alemán de Sídney cuando el cónsul general me preguntó si yo, como usuario del consulado que soy, veía margen de mejora. Yo le respondí que cómo era posible que pudiera ir con 2 fotos y 30 euros al Consulado de España en Sídney y salir a los 20 minutos con un pasaporte listo para viajar y en el Consulado Alemán tuviera que pagar 100 euros y esperar 6 semanas a que lo impriman en Berlín y lo manden a Australia.

Pues se ofendió y ahí terminó la entrevista.

Batallitas

#3 Si tienes suerte, después de 50 años te contratarán para rodar un anuncio de Aquarius.

malajaita

#7 Espero que solo sea en un par, en 50 esto se ha acabado como no haya un milagro. No habrá ni agua para el Aquarius.

Black_Txipiron

#7 pues ríete, pero estuvimos hace 2 años, y ahora la llevan los de "mensajeros de la paz", a la entrada te cobran la "voluntad" y en un rato nos juntamos alli muchas "voluntades".

Batallitas

#5 Merece la pena ir a Tortosa con unos prismáticos solo para admirar las claves de bóveda de su catedral

Batallitas

#0 Gracias por mandarlo a la cola

javierchiclana

#1 A ti por el fantástico trabajo de divulgación.

Jesulisto

#1 Habría que pagarte una buena cena, la de cosas que se aprenden gracias a ti

Batallitas

#4 Me gusta el churrasco

themarquesito

#1 Impresionante hilo, como de costumbre.
No conocía la historia de la catedral de Tortosa y me ha resultsdo fascinante.

Batallitas

#5 Merece la pena ir a Tortosa con unos prismáticos solo para admirar las claves de bóveda de su catedral

ÆGEAN

Interesantísimo artículo y muy esclarecedor. Muchas gracias a #0 por compartirlo y a #1 por su realización.

Batallitas

#11 Pablo obviamente tiene una relación con la inteligencia rusa, Moscú no lo hubiera cambiado si no fuera uno de los suyos. ¿Era un espía de la inteligencia militar, un informador, un "colaborador"? Nunca lo sabremos.

m

#45 lo que si sabemos es que trabajaba en Público, en La Sexta, en Gara... injerencias rusas...

Batallitas

#38 Tienes razón, pero ten en cuenta que la movida en sí no es que tenga doble nacionalidad, sino que tiene 2 pasaportes con 2 nombres diferentes, lo cual te va a meter en una movida por cada aeropuerto que pases y te pillen los 2 pasaportes.

Pablo tiene derecho a las 2 nacionalidades (como dices, por nacimiento) y España no tiene derecho a quitarle la nacionalidad por mucho que tenga un pasaporte ruso.

Batallitas

#24 Una cosa es que España te obligue a firmar un papel renunciando a tu nacionalidad de nacimiento cuando te nacionalizas (que lo hace) y otra que el país en cuestión no se limpie el culo con dicho papel y siga considerando al interesado ciudadano del país aunque también tenga a nacionalidad española.

En el caso de Ucrania no sé cómo va, pero para países como Cuba da igual las nacionalidades que adquieras o las veces que renuncies a la cubana, siempre tendrás que entrar en el país con un pasaporte cubano si naciste cubano.

f

#33 pero en este caso tampoco es así, porque no se ha nacionalizado español. Siempre lo ha sido al ser su madre española.

#27 En #35 ya he dicho por qué eso no es válido. Tiene ambas de nacimiento, así que tendrian que quitarle una de las dos.

Batallitas

#38 Tienes razón, pero ten en cuenta que la movida en sí no es que tenga doble nacionalidad, sino que tiene 2 pasaportes con 2 nombres diferentes, lo cual te va a meter en una movida por cada aeropuerto que pases y te pillen los 2 pasaportes.

Pablo tiene derecho a las 2 nacionalidades (como dices, por nacimiento) y España no tiene derecho a quitarle la nacionalidad por mucho que tenga un pasaporte ruso.

Garbns

#36

https://www.mjusticia.gob.es/ca/ciudadania/nacionalidad/que-es-nacionalidad/como-pierde-nacionalidad

Los Españoles perderán la Nacionalidad cuando:

Estén emancipados, residan en el extranjero y adquieran voluntariamente otra Nacionalidad. Pueden evitar esta pérdida si en el plazo de tres años declaran su voluntad de conservar su Nacionalidad. La adquisición de la Nacionalidad de países iberoamericanos, Andorra, Filipinas, Guinea Ecuatorial o Portugal no es bastante para producir por esta causa la pérdida de la Nacionalidad Española.

Estén emancipados residan en el extranjero y durante tres años utilicen exclusivamente la Nacionalidad que tuvieran atribuida antes de la emancipación. Pueden evitar esta pérdida si en el plazo de tres años declaran su voluntad de conservar su Nacionalidad. La adquisición de la Nacionalidad de países iberoamericanos, Andorra, Filipinas, Guinea Ecuatorial o Portugal no es bastante para producir por esta causa la pérdida de la Nacionalidad Española.

Los Españoles emancipados que tengan otra Nacionalidad, residan habitualmente en el extranjero y renuncien voluntariamente a ella.

En el caso de Españoles que hayan nacido en el extranjero y sean Españoles por haber nacido de padre o madre Español/a también nacido en el extranjero, perderán la Nacionalidad Española si en el plazo de tres años desde la emancipación o mayoría de edad no declaran su voluntad de conservar la Nacionalidad Española.


añado: parece que salvo que lo pida voluntariamente puede mantenerla

cc #38

Batallitas

#3 Al contrario, se les premia por comerse 2 años y medio en la trena.

Si realmente Pablo es un espía le darán un puestecito bien pagado en Russia Today o similares por las molestias y los servicios prestados.

Eso sí: si de verdad es un agente del GRU, le estarán interrogando a saco para ver qué les ha dicho a los polacos.

#7 y luego ventana!

wondering

#7 En mi opinión más que un agente del GRU lo veo como un colaborador del GRU. Un “asset” que llamaban en no recuerdo qué serie de espías.

Batallitas

#11 Pablo obviamente tiene una relación con la inteligencia rusa, Moscú no lo hubiera cambiado si no fuera uno de los suyos. ¿Era un espía de la inteligencia militar, un informador, un "colaborador"? Nunca lo sabremos.

m

#45 lo que si sabemos es que trabajaba en Público, en La Sexta, en Gara... injerencias rusas...

imaga

#7 Que Pablo es un espía lo cuentan los espías de la CIA, CNI o MI6. ¿Tú te fías de lo que dicen los espías?

Artillero

#13 y Pablo lo niega...

imaga

#19 sí, es la palabra de un ciudadano inocente contra la de espías acreditados de la CIA, CNI o MI6

Artillero

#26 desconfías de lo que dice un espía occidental, pero no desconfías de un espía ruso ...
El pequeño detalle de que lo haya recibido Putin y los jefes del espionaje militar ruso es una minucia...

imaga

#63 Yo me atengo a los hechos probados. Las escenas de película son ficción.

Alakrán_

#10 #19 Yo de los espías no me fío, pero me fío de que Rusia lo haya metido en un intercambio de prisioneros.
Pero aquí el amigo siempre sembrando la duda.

Artillero

#32 como decía un entrenador del Barça, tú siempre negativo... Nunca positivo...
Lo de que te reciba Putin y la plana mayor de la inteligencia militar rusa es una minucia, el pasaba por allí.
(Y el detalle de los dos pasaportes con nombres diferentes, ya si eso...)

thror

#65 Lo dices como si Putin solo le hubiera recibido a el y no a todos los que iban en el avion..

jobar

#67 ¿Y quién iba en el avión que no fuera un fiel servidor de Rusia?

Tarod

#13 exacto. Putin lo ha intercambiado por los espías americanos pero en el fondo es panadero.
Vaya tela

imaga

#34 Los hechos probados indican que es politólogo y periodista. Pero si te fías de los espías...

Tarod

#39 si, Putin lo ha intercambiado y recibido personalmente con el resto de espías rusos pero él precisamente no lo es, claro... No hay más ciego que el que..

imaga

#48 ¿Qué vas a creer lo que señalan los hechos probados o la película que te muestran los espías de la CIA?

Tarod

#49 A mi la CIA no me ha enseñado a Putin en el aeropuerto. Son noticias de Rusia.

m

#48 Biden ha intercambiado y recibido personalmente a todos los prisioneros liberados por Rusia. Yo no sé si Pablo González ha espiado o no pero si tu argumento para decidir que sí es ese, entonces tendremos que usar el mismo argumento para los prisioneros estadounidenses, no podemos suponer que fueran periodistas sin más detenidos arbitrariamente.

Tarod

#62 Estoy de acuerdo.

O

#48 Solo lo han metido en el intercambio por las risas hombre. Putin es muy conocido y famoso por ser un cachondo que le gusta hacer bromitas.

kukusu

#34 también podría tratarse de una operación de propaganda, para poder afirmar que en occidente también secuestran a periodistas. me gustaría saber cómo lo están "vendiendo" allí.

jobar

#68 Vaya, les incluye en el intercambio de espías para hacer propaganda de que occidente secuestra a periodistas y se les olvida hacer propaganda de eso para hacer propaganda de agradecimiento por los servicios prestados a la patria...

Hother

#13 No lo dice el MI6 ni la CIA,lo dice él mismo volviendo a rusia en un intercambio de espías,si no es un espia y lo han liberado xq no se ha ido a su casa?

imaga

#70 Sus secuestradores lo han intercambiado donde les ha dado la gana. Los secuestrados no eligen esas cosas.

ElenaCoures1

#7 Ese no consigue visado para entrar a medio mundo, así que como periodista se le podría haber acabado el chollo.

Batallitas

#21 Puede trabajar en la redacción de RT en Moscú.

Batallitas

#12 Esa función hace como 8 años no existía en whatsapp, te podían meter en un grupo una y otra vez si les daba por ahí a los administradores.

kosako

#19 #15 #22 si. yo lo decía en plan consejo no dudando. Lo que me ha e flipar es la parte de tener a una persona en plan déspota obligándote a estar en un WhatsApp. Están zumbaos.

El año que viene puede que me toque a mí y estoy ya con el cuchillo entre los dientes con el tema..

D

#31 realmente me extraña que te obliguen tanto a estar en un grupo como comentaban. Suena a exageración

f

#31 Denuncia a AEPD, mano de santo. Y ahora puedes prohibir que te metan en grupos.

Pero hace años... era diferente.