#6 Estamos demasiado acostumbrados a las normas culturales europeas (aunque los asiáticos son iguales en este sentido), donde las instalaciones militares están claramente delimitadas, y lo militares están uniformados y cuando hay una guerra se evacua a los civiles del frente. Bajo esas normas, los ejércitos se enfrentan unos a otros y los civiles quedan al margen.
Pero eso no se cumple allí. En esos paises, los militares se mezclan con los civiles para ser más dificiles de identificar. Las instalaciones militares no se delimitan sino que se mezclan con instalaciones civiles.
Si no se separan claramente, van a morir civiles. Puedes pedir a un ejército que no persiga deliberadamente a civiles, sabiendo que son civiles, pero no puedes pedirle que deje de atacar porque es dificil de distinguir civiles de los militares.
Si se condena a Israel por esto, que es lo que está haciendo buena parte de la izquierda europea, lo que estás haciendo es incentivar que los militares se meclen con los civiles, porque desde un punto de vista racional, funciona. Es el problema tradicional de los escudos humanos: si condenas a un bando por atacar cuando el otro usa escudos humanos, lo que haces es incentivar que se usen escudos humanos.
#5 Una cosa es que mueran soldados y como daños colaterales algún soldado. Otra es que mueran civiles y a lo mejor algún soldado.
Que vayan claramente a por los civiles es de terroristas. Y si encima es la "única democracia de Oriente Medio" pues es como para llorar.
No respetan instituciones ni personas, están a un paso de que nadie les llore si desaparecen.