Sin llegar a ser revisionista #6 , aunque pueda parecerlo, lo cierto es que se cometieron torturas por ambos lados, y #3 el tema de defender un gobierno legítimo... ahí queda la revolución de 1934 y cual era la situación de los gobiernos debido a la legislación electoral.
La mayoría de la gente no defendía el modelo ni el gobierno existente que estaba abocado al fracaso, lo que posiblemente defendían estas pobres mujeres, como otros muchos, era si, la república y unas ideologías, pero no precisamente la república existente ni el gobierno "legítimo" que nombras. Muchos de los que estuvieron en el bando republicano, se levantaron contra el gobierno "legítimo" unos años antes.
#31 serà todo lo que dices pero una persona a la que le gusta asistir a la masacre , tortura y aniquilación de seres vivos para su regocijo , (osea corridas de toros ) ya lo dice todo de que clase de persona es
#1#2#4 Segun los datos internacionalmente aceptados (por supuesto se pueden discutir pero poca gente tiene argumentos para hacerlo) las fuerzas serbias o controladas por los serbios fueron responsables de al menos el 86% de las muertes de civiles en la guerra de Bosnia, y más del 80% de la muerte de civiles en las guerras de secesión yugoslavas en general.
Por otra parte, de los 159 individuos acusados por el TPIY, tan sólo 108 o un 68% eran oficiales serbios (incluyendo los no-serbios empleados en el ejército o fuerzas de seguridad serbias). 51 o un 32% eran oficiales croatas, de la República de Bosnia, albaneses de Kosovo o macedonios.
Decir que solo se juzga a los de un bando es una opinión poco rigorosa, digna de un tertuliano de la tele y no de un comentarista de menéamae.
Otro energúmeno de aldea con ansias de poder. Pepiño, inútil, vólvete a Palas! #92 Si de sanear se trata, empecemos por quitarnos de encima a las sanguijuelas de turno y ya está. El resto es mera retórica para justificar nuestro sangrado diario.
Los jóvenes proponen un contrato para patronos sin cobrar beneficios... ¿A que no mola? Pues eso. Los beneficios sociales siempre. Ahora el gobierno debería valorar si merece la pena tener parados subsidiados o trabajadores subsidiados y a poco que piense (si lo hace, claro) el trabajador subsidiado cotiza, consume, tiene algo de ilusión y el parado subsidiado sólo sobrevive. #15 La competitividad también puede venir de una reducción de los márgenes empresariales, que aquí son muy altos.
#6 Todo lo que quieras, pero impuestos progresivos no significa que cuando suben los impuestos suben solo para unos. Eso no es progresivo. Eso es jetista.
Una subida de impuestos de manera progresiva significa que para los que tienen menos ingresos suben menos y para los que tienen más ingresos suben más, pero todo el mundo paga más.
Además si en el IVA superreducido (1), que incluye los productos más básicos no subes los impuestos, si para el IVA Reducido (2) subes un 1% y para el IVA normal (3) subes un 2% parece evidente que la subida es progresiva a pesar de ser impuestos indirectos.
Estoy totalmente de acuerdo con Blanco y, además, me atrevo a decir que es de los pocos ministros competentes de este gobierno. Y eso, que es el único sin título universitario, cosa que demuestra que no todo son los títulos (Su predecesora, Maleni, era una lumbreras si de títulos se trataba).
(1) IVA superreducido (este no sube):
- Pan y cereales para su elaboración.
- Leche, queso y huevos.
- Frutas, verduras, hortalizas, legumbres y tubérculos naturales.
- Libros, periódicos y revistas, excepto los dedicados fundamentalmente a publicidad.
- Coches y prótesis para minusválidos.
- Viviendas de protección oficial de régimen especial.
- Vehículos para discapacitados.
(2) IVA Reducido (este sube +1%):
- Alimentación en general, excepto bebidas alcohólicas y refrescos.
- Aguas para alimentación y riego.
- Elementos para producción agraria, excepto maquinaria y herramientas.
- Productos farmacéuticos de veterinaria.
- Material médico, prótesis y gafas graduadas.
- Viviendas.
- Vehículos de dos o tres ruedas de cilindrada inferior a 50 cm3.
- Flores y plantas vivas para adorno.
- Transporte de viajeros, que tributará el 16% para los servicios de transporte aéreo y marítimo, excepto si tienen como destino u origen las islas Baleares.
- Hostelería, excepto locales de lujo y salas de fiesta.
- Servicios accesorios agrícolas, ganaderos y forestales.
- Servicios de intérpretes, artistas, directores y técnicos.
- Limpieza, recogida de basura y tratamiento de residuos públicos.
- Entradas a espectáculos recreativos y culturales.
- Servicio de radiodifusión y televisión.
- Servicios de asistencia social no exentos.
- Servicios funerarios.
- Asistencia sanitaria dental no exenta.
- Espectáculos deportivos de carácter aficionado.
- Exposiciones y ferias de carácter comercial.
(3) IVA general: El resto de productos (este sube +2%).
#22 Ya, pues sí... desde luego, yo muchas cosas las compró por Internet.
Dice A_E " eso que comentas es la gran paradoja de las horas extra sin cobrar aplicadas al mundo en general, si tienes que hacer horas extra, lo que implica que hay mas trabajo, es que la cosa va bien, y que si la empresa va a ganar más, tú como parte de ella también. "
Claro... como la empresa gana más, tu también ¡ja ja! al igual, lo único que pasará es que estarás currando más horas y llegarás más tarde a casa, nada más. Si no eres informático te las pagaran eso sí, que no está mal.
Esta bien lo que propones, pero entonces cuando pides una hipoteca también se debería hacer lo mismo. Al fin y al cabo también es un préstamo avalado por un bien.
Como ves las cosas no son tan sencillas (ni tan justas).
Las SICAV tienen la misma tributación que un fondo de inversión (por cierto, que también se pueden pignorar), con una excepción que los hace que paguen bastante más impuestos que un fondo de inversión. Es que no solo se paga cuando se convierte en líquido, sino que además se paga un 1% anual por el patrimonio. Es una situación que puede ser calificada de todo, menos de pagar poco. La ventaja, a la práctica, es que es MI fondo de inversión y hago lo que me da la gana a mi, no un agente de una entidad de inversión.
El ejemplo sería, yo tengo un sueldo (soy un consejero de un banco y/o similar) y gano 1.000.000€ al año. Pago mi IRPF, así que de ese 1.000.000€ me quedan 520.000€, los 480.000€ restantes se los queda el estado.
De los 520.000€ restantes, como tengo ahorros, decido invertirlos todos en mi SICAV. Pasa un año y resulta que la valoración del fondo ha sido mala y he tenido unas pérdidas del 1%, así que mi fondo ya vale el 514.800€. Hasta aquí todo normal y es como funciona un fondo de inversión normal. Pero en un fondo de inversión normal, aquí se acaba todo. Yo a hacienda no pago nada mientras el dinero esté en el fondo.
En la SICAV, a pesar de perder, debo volver a pagar por ese dinero, que recordemos, ya había pagado impuestos (el 1.000.000€ se me quedó en 520.000€) y pago un 1% a pesar de no haber tenido ningún incremento patrimonual, es decir pago 5.140€ al estado.
Vamos a poner otro ejemplo. El mismo capital resulta que durante dos años consecutivos tiene un incremento del 10%. Así el primer año gano 52.000€ aumentando la valoración del fondo hasta los 572.000€. Entonces pago el 1%, no sobre lo que he ganado, sino sobre el valor total del fondo, 5.720€. Es decir, sin… » ver todo el comentario
#44 Dímelo a mi, que llevo un buen rato partida de risa y poniendo chistes tontos... No sé como digievolucionó todo esto, que hasta puse el skecht del pato de Faemino y Cansado.
Hombre, que quieres que te diga, Francia sí se rindió, y vaya si se rindió. Se bajo los pantalones y en general colaboró por activa y por pasiva, por miedo o convicción con los alemanes. Si, hubo resistencia, pero fue por parte de una minuscula minoria.
Lo que yo no entiendo es como la tuvieron en cuenta al hacer el reparto con el patético papel que representó durante la guerra.
#4 Eso mismo lo tengo apuntado en una pizarra grande en mi piso. Nadie en casa compramos huevos que no sean de corral o sueltas. Aunque esten sueltas, una explotación industrial tampoco me sirve. Ademas, tanto en Caprabo/Eroski como Mercadona es fácil encontrar.
#1 ¡No quiero ser humano!
Quiero ver los rayos gamma.
Quiero escuchar los rayos X, y quiero...
Quiero oler la materia oscura.
Quiero alcanzar las cosas con algo más que estas garras prensiles.
Y sentir el viento solar de una supernova fluyendo sobre mí.
Soy una máquina...
Y podría saber mucho más! </Cavil>
#2 Me gustan tus propuestas; todas menos la cuarta. Que los conserjes de los bancos ganen tres, cuatro, cinco... millones de Euros no creo que ayude a solucionar el problema
#2 pues yo te propongo otra, nacionalización de la banca. Hemos sidos testigos de la hecatombe que significa la mala gestión bancaria para la sociedad. Algo así no debe estar en manos de especuladores sino que ha de prestar una función publica. Ahora llámame rojo.
#4 Yo consumo huevos que, segun lo rotulado en la caja que los contiene, no son de una explotacion industrial, pero voy a mirar los digitos marcados en la cascara por si acaso.
Gracias por la información
#18 Shirouhana 
