#10 hay de todo

#10 Como escort tampoco le auguro mucho futuro...

#13 lo que tu digas mermao, pero mantente lejos

#12 zumbados están los que votan a la derecha ejjpañola, y esos si son muy peligrosos. Y #13 no dice nada que no sea verdad, el que llega con retraso, es retrasado. Cómo los de derechas

#23 crees que voto o soy de derechas porque no compro la basura del discurso de odio hacia el hombre que pregonais, y ese es vuestro problema, por eso cada vez sois mas irrelevantes en la escena politica, porque os dedicais a sembrar el odio y la division entre las clases trabajadoras que deberíamos estar unidos contra el capital

pero no, todos fachas menos vosotros

y así os va, un grupo de tarados cada vez mas pequeño, gracia a crom

iros todos muy fuerte a la mierda, a odiar juntos en ella, y dejad a la gente vivir en paz, subnormales como vosotros son los que provocan las guerras civiles.... y en el otro lado tambien los hay, pero joder, de ellos se espera que sean unos tarados, que lo sean los del lado de la izquierda es lo que hunde la moral....

asco de pais, asco de gente y asco de internet

y luego la gente se extraña que me haya ido a un pueblo de 2000 habitantes, joder, cuanto mas conozco a la gente mas aprecio vivir solos en nuestra casa....

#18 Je, es tan obvio y no lo ves . . .

El máximo común denominador de todos los ejemplos que has puesto es que se trata de élites que en este país de mierda que dice ser una democracia gozan de impunidad por sus actos, de abuso sexual y de cualquier otro tipo.

John Jackson, cuando se enfrenta a un caso de abuso sexual no tiene multas de risa, dilacio es ultra absurdas ni impunidad, confundes una cultura de impunidad de las oligarquías con cultura de la violácion.

Claro que las oligarquías pueden violar, y robar, y matar impunemente, es lo que las define, en lugar de dirigir esa rabia contra el género masculino (Que no es responsable de esta mierda) deberias dirigirla contra un sistema de dominación oligarquico y burgues que permite a unos cuantos cometer cuantas tropelias quieran impunemente.

#18 ¿ Y los que son juzgados y declarados culpables ? ¿ Que pasa con ellos ?

#13 lo que tu digas mermao, pero mantente lejos

#12 zumbados están los que votan a la derecha ejjpañola, y esos si son muy peligrosos. Y #13 no dice nada que no sea verdad, el que llega con retraso, es retrasado. Cómo los de derechas

#23 crees que voto o soy de derechas porque no compro la basura del discurso de odio hacia el hombre que pregonais, y ese es vuestro problema, por eso cada vez sois mas irrelevantes en la escena politica, porque os dedicais a sembrar el odio y la division entre las clases trabajadoras que deberíamos estar unidos contra el capital

pero no, todos fachas menos vosotros

y así os va, un grupo de tarados cada vez mas pequeño, gracia a crom

iros todos muy fuerte a la mierda, a odiar juntos en ella, y dejad a la gente vivir en paz, subnormales como vosotros son los que provocan las guerras civiles.... y en el otro lado tambien los hay, pero joder, de ellos se espera que sean unos tarados, que lo sean los del lado de la izquierda es lo que hunde la moral....

asco de pais, asco de gente y asco de internet

y luego la gente se extraña que me haya ido a un pueblo de 2000 habitantes, joder, cuanto mas conozco a la gente mas aprecio vivir solos en nuestra casa....

#12 hace honor a su nombre

#16 Bien metido con calzador para culpar al fiscal del Estado.
Te ha faltado culpar a Sánchez en tu combo.
¿10 años de dilación de un juez y culpas a la fiscalía?
Pocos nos pasa. Hasta Peinado en verano a estado al pie del cañón cuando otros jueces divagan; bravo por ese juez preocupado por la justicia, aunque sea con cromos de periódicos.

#18 la Fiscalía ha decidido no ir a juicio y pactar una conformidad de mierda con los condenados, sí

La Fiscalía podía perfectamente haber ido a juicio y haber conseguido una condena mayor, pero obviamente es más cómodo pactar con los condenados que asistir a un juicio y trabajar más.

Claro que meto al Fiscal General del Estado que puede dar órdenes directas para que en casos de abuso/violación a menores no se pacten conformidades beneficiosas para los condenados. Pero no lo ha hecho y por eso es su responsabilidad porque, lo vuelvo a recordar, el Ministerio Fiscal en España es jerárquico. Todos los fiscales de España dependen de la Fiscalía General del Estado que es un puesto que el Gobierno de España designa a dedo.

#16 Se recuerda a usted que precisamente por eso nos estamos concentrando, porque entre ellos se lo han guisado y se lo han comido, y habrán casos indignantes pero este los supera con creces. A ver si algún juez o fiscal se da por aludido y se le cae la cara de vergüenza. 

#16 Sánchez se levanta por las mañanas y mientras se toma el primer café, repasada todos los casos judiciales del país y da instrucciones concretas a los fiscales.

#16 Lo cual no quita responsabilidad al mal funcionamiento de la justicia, tanto en continente como en contenido ( y los jueces son parte del continente y responsable por acción o inacción).
Dicho lo anterior, #16 agradezco tu nota aclaratoria del procedimiento que nos atañe. 

#40 la Justicia en España tiene 2 problemas fundamentales, al menos para el común de los ciudadanos:

- falta de inversión por parte del Estado en los juzgados, en España tenemos pocos juzgados y como consecuencia hay un exceso de casos que tienen que resolver esos juzgados

- falta de control del trabajo de esos juzgados, en España no se controla cuánto trabajan los jueces y demás funcionarios y eso implica que el trabajo no se lleve al día en multitud de juzgados

#46 ...se te olvida el más grave: la politización de un poder que debiera ser "independiente".

#52 sí, pero eso es otro nivel, a lo que me refería es para la gente normal que sufre un robo o un caso de violencia de género, un despido o una estafa, donde el problema está en juzgados saturados y sin suficiente control del trabajo realizado

#41 pues no lo he escuchado, lo he leído.
https://www.google.com/amp/s/www.eldiario.es/murcia/sociedad/empresarios-acusados-abuso-sexual-menores-murcia-esquivan-carcel-retraso-proceso_1_11644300.amp.html?espv=1

Para más info #16.

Y si han llegado a un acuerdo pregúntale a la fiscalia y a los abogados defensores que son los que lo han hecho, pero si tienes tú más información hazla publica para que todos la sepamos.

#47 me suena haber leído que las víctimas no estaban representadas por un abogado, le habían dejado toda la responsabilidad de la acusación a la Fiscalía

La prueba es que el acuerdo es entre Fiscalía y las defensas de los condenados, no se habla en ningún momento de los abogados de la acusación.

#48 cierto, ahí me he confundido.

#47 y tirando de hhemeroteca me he puesto a buscar sobre la posición de la Fiscalía en este caso y casos similares anteriores que también nos causaron indignación

La Fiscalía busca fórmulas para que los condenados por agresiones sexuales no eviten la prisión

Hace 10 horas | Por baraja a publico.es

Publicado hace 10 horas por baraja a publico.es

La Fiscalía busca fórmulas para que los condenados...

publico.es

#16 si sigues tirando del hilo, Pablo Iglesias e Irene Montero serán los culpables

#23 yo no. Eso digo

#5 empatía? Si te casas con alguien que se dedica a matar gente, tienes que estar dispuesto a que te llegue en una bolsa o, que ni llegue.
Lo que si me jode es que por haberse ido a matar a otros en un país de mierda, ahora haya que pagarles a la familia aquí, eso no se debería permitir, si matas para otro, que el otro se haga cargo, pero no el estado.

#5 Igual es que tiene empatía por las familias de los que este ha ido voluntariamente a matar.

#5 Si fue de voluntario, las circunstancias son el lavado de cerebro y la propaganda. Éso le hizo ir de voluntario a una guerra a miles de kilómetros a morir.

#5 Este no iba con el batallón nazi Azov a cargarse a ucranianos? Que empatía tenía él hacia los ciudadanos de Donetsk?

#42 la principal causa.

Los jóvenes están haciendo lo que saben. Si estuvieran en sus países ya los hubieran educado las autoridades de allí con sus métodos infalible
S.

#42 Los que os escudáis en no llamar racismo al racismo para evitar hablar del problema sois parte de ese problema.

#8 No, es un racista que sólo dice estas cosas cuando el agresor no come jamón, en las demás ni se le espera. Ej; El asesino confeso de Lorena ya intentó matarla de una puñalada hace tres años

Hace 12 días | Por almogabares a elperiodicodearagon.com

Publicado hace 12 días por almogabares a elperiodicodearagon.com

El asesino confeso de Lorena ya intentó matarla de...

elperiodicodearagon.com

#10 Aquí sí:
Detenido un hombre tras matar a otro al defenderse del robo de su móvil en Terrassa

Hace 2 días | Por sesky a elmundo.es

Publicado hace 2 días por sesky a elmundo.es

Detenido un hombre tras matar a otro al defenderse...

elmundo.es

#12 Ah sí, es verdad, veo que haces el típico chistecito de si come jamón o no. Claro.

#14 Jamás. Ese solo lo has hecho tú. Yo me refiero a "mi rastro".

#15 En mi primer comentario quedaba bastante clara la referencia.

#14 pero si no la ha hecho.

#27 "La respuesta es sí." Si no ves que el chistecito va implícito no es mi problema. Te devuelvo el negativo. 😘

#73 Va otro por solidaridad, porque el chistecito es obvio.

#10 Los que os escudáis detrás de llamar racismo a todo para evitar hablar de que hay un problema, sois parte de ese problema.

#42 la principal causa.

Los jóvenes están haciendo lo que saben. Si estuvieran en sus países ya los hubieran educado las autoridades de allí con sus métodos infalible
S.

#42 Los que os escudáis en no llamar racismo al racismo para evitar hablar del problema sois parte de ese problema.

#1 suNNormales!

#2 Bastante, pero es lo que toca cuando vives en éste mundo y usas los ojos que tienes en la cara

#3 Prefiero indignarme por cosas importantes. Para menesteres de menor importancia puedo simplemente opinar, criticar, reprochar... pero sin ponerme tan intenso, que después me estreso.

#4 Ah, bueno, pues si te vas a estresar nada, tu relajado, no te preocupes

#4 Tienes razón. Si al chaval le apetece tocarle las tetas a quien le sale de los huevos, no es para tanto. ¡Cómo se ponen estas histéricas por una chiquillada! ¡Ya no puede uno ni sobar a quien quiera!
(por si acaso)

#19 ni la publicación va de eso ni es eso lo que estoy diciendo.

#3 Podrías probar usando otro órgano que se hallan dentro el cráneo. Quizás te indignarias menos.
Pero en fin ... estamos en la era de las personitas de cristal.

#13 nah, a ver, la era de las personitas de cristal ya fue hace un par de décadas, cuando la gente se ofendía por ver a una mujer con minifalda, a dos chicos comiéndose la boca o a una persona trans viviendo su vida.

Esta es la era del micrófono, y lo que a mucha gente le molesta es que haya peñita hablando cuando antes no tenía voz.

#15 ¿ Te refieres wl siglo XVIII ? Tio, que estamos en el XXI. Las minifaldas, los homosexuales y los drag-queens han tenido tiempo hasta de pasar de moda.
¿ Tu nunca oíste a hablar de los 80 ?

#18 ¿yo? ¿los ochenta? Sí, creo que los recuerdo, dado que los viví y me llevé pedradas por ser percibida como marica en el colegio. Y menos mal que no se me ocurrió decir que era chica, porque creo que no sobrevivo ni a mis padres.

#33 También tiraban piedras al que llevaba gafas ... supongo que por la gafofóbia.
Y al bajito ... supongo que por la bajoofóbia.
Y al que llevava braquets ... supongo que por la braquetofóbia.

Los abusones solo necesitan que seas diferente para tener una excusa.
No eres el único que lo ha pasado mal.

#13 Uso el otro órgano que tengo dentro del cráneo, por eso me indigno más. Vivir en éste mundo y no estar indignado es de privilegiados o de idiotas

#25 Es bonito que recurras al autoengaño para sobrellevarlo.
Indignarse es como la sal. Indignarse un poco está bien por cosas relevantes está bien, demasiado y por cualquier chorrada... ni te hace parecer mas listo, solo mas llorón.

#28 El hecho de que ésto te parezca una chorrada dice todo lo que se tiene que decir

#2 imagínate todos esos hombres que tienen que salir a gritar EH EH QUE YO NO EH, QUE NOT ALL MEN cada vez que hay una violación, un asesinato machista, etc.
Agotador es poco.

#6 Pues normal que los hombres concienciados y que no deseen ser pisoteados tengan que salir a defenderse de los ataques de gente como Irene Montero (por ejemplo con su posición sobre las madres secuestradoras) o las que dicen que los hombres somos violadores en potencia.

Evidentemente el feminismo actual no tiene nada que ver con la igualdad en muchos casos y, afortunadamente, todas las mujeres no son como Irene Montero y su panda.

#9 Hola, soy un hombre concienciado y no deseo ser pisoteado, pero no soy un inseguro paranoico y no siento la más mínima necesidad de salir a defenderme de ataques imaginarios.

Todas las mujeres no son como Irene Montero, y todos los hombres no somos como tú.

#20 Los ataques desde perfiles institucionales que defienden, por ejemplo, a las madres secuestradoras o que presuponen que soy un potencial violador por tener pene son reales y el mayor error es ignorarlos. Y eso no me convierte en un inseguro en ningún modo, ya me cuido de relacionarme sentimentalmente con mujeres con la cabeza amueblada.

También tengo bien clara que la igualdad real es el camino, tratando y exigiendo a ambos sexos por igual,sin privilegios, y eso se aleja del feminismo actual oficialista.

#9 Los hombres concienciados y que no deseamos ser pisoteados estamos del lado de Irene Montero y del feminismo

#26 Bueno, si eres hombre y estás en el equipo de Irene Montero no has de olvidar que te consideran un violador potencial, ya solo por eso yo me alejo todo lo posible de ese feminismo oficialista hacia una postura realmente igualitària de respeto y donde un sexo no tiene presunción de inocencia ni es mejor que el otro (aunque sea inevitable idealizar a las personas del otro sexo por la inevitable atracción sexual sana y natural que nos predispone).

#40 claro que me consideran un violador potencial, lo soy, tengo el potencial de violar, pero no lo hago ¿Qué problema hay?

Lo de la presunción de inocencia es simplemente invento tuyo, sobre el comentario de la atracción sexual es da tanta grima que no lo voy ni a nombrar, porque vaya telita

#9 eres tan inseguro que necesitas defenderte de ataques que no van en tu contra?
Porqué te das por aludido?

#27 Cuando alguien dice que todos los hombres somos unos potenciales violadores es un ataque a la bondad y virilidad de cualquier hombre que se considere tal. Yo no me siento inseguro sobre este tema, como ya he dicho me relaciono con mujeres con la cabeza amueblada que no tienen esa doctrina en la cabeza ( a sumar que tengo pareja estable por lo que potencialmente no me afecta).

#41 claro, claro. Súper seguro se te nota, como cualquier hombre que se considere tal.

Dime de lo que presumes… en fin.

#2 No creo porque cuando haces de algo tu modo de vida te sale así de forma natural, sin pensarlo ni esforzarte.

#2 Se ve que mucho menos que escribir mamarrachadas que algunos lo hacen incansablemente 😂 😂 😂

#2 Lo es, pero si tienes un poco de dignidad, vergüenza y sangre en las venas no te queda otra.
Sunormales que deliberadamente usan la palabra mascota para rebajar la importancia del hecho acaecido e incluso ridiculizar a la persona objeto de la agresión haciendo burla con el jueguito de palabras... buffff, supongo que en sus cabezas sonaba genial. A mí me huele demasiado a rancio. Que abran un poquito las ventanas en esa redacción...

#21 “dignidad, vergüenza y sangre en las venas”. ¿Pero de verdad hay que ponerse tan intensos? Es lo que estoy criticando: “indignarse” por menudeces. Se puede opinar en contra de algo, pero me parece ridículo ir siempre con la vena hinchada.

#24 Todo depende del humbral de cada uno. Para mí, esa gracieta soltada en la barra del bar entre amigotes mientras con la otra mano mezclas con parsimonia un solysombra me parece de muy mal gusto, me asquea... pero de ese saco de mierda no trasciende. En un medio de comunicación de amplia difusión pública... se lo tienen que hacer mirar porque la intencionalidad es clara, o son gilipollas, que viniendo del mundo del fútbol no me queda claro.

#29 yo es que no veo la intención graciosa en el titular. Será que soy capaz de entender que cuando se refiere a la mascota del español se está refiriendo al trabajo que desempeña esta persona, como podría ser utillera, fisioterapeuta o administrativa. A mí me parece una obviedad, con el matiz, que quizá algunos consideren relevante, de que no se sabe si es hombre o mujer, pero para eso está el cuerpo de la noticia o la entradilla si se quiere. De hecho, Sport no es el único medio que ha titulado de esa manera. No obstante, que lo critique quien quiera, faltaría más, pero yo lo veo como algo bastante intrasdencente.

#31 Por supuesto que me resulta indiferente que sea hombre o mujer. Cada uno le deja que le toque las tetas a quien bien le parezca.
En esta puta vida de click-baits ningún titular se escapa a la intencionalidad.

#6 Destilas servilismo cerril.

¿Cuando vale insultar, alma cándida?

#11 valer no vale nunca

#12 menos mal

#47 No parece ni que conozcas las diferentes corrientes políticas e ideológicas, ni su correlación de fuerzas, ni sus consecuencias jurídicas y de salud pública, en el tema de la ideología de género. Tan solo te da para una mera dicotomía absurda y misogina de nosotros contra ellas. Para ti estar evolucionado es dar saltos de fe en base a unos "sentimientos mágicos de mujer" que puedan sentir algunos hombres. Pero los neardentales son los otros.

#62 Es lo que tienen los sesgos cognitivos, que te merman la capacidad comprensiva.

#5 tranquilo hombre, que estás incurriendo en lo mismo que críticas

#46 aquí otra muestra y, como suele ser en los casos como este, se cree en la verdad absoluta y no se da cuenta que era haciendo lo mismo. Es normal en gente de su clase, ofenden por una buena razón, están en su derecho de insultar.

Serían entrañables, si no fuesen tan sumamente pesados, aburridos y patéticos.

#3: Sí, la ley es muy blanda a veces, pero eso no se soluciona ablandándola en estos casos también.

#32 Sinceramente no, pero en nuestra legislacion la humillacion, el insulto y la critica, estan penadas con carcel mayor que delitos de sangre por ejemplo.

#33 Pues eso. Me parece absolutamente aberrante. Evidentemente insultar no es un comportamiento deseable ni respetuoso ni que fomente la convivencia. Pero que se legisle para esto está totalmente fuera de lugar.

#43 Pormenores que en nada cambian mi exposición.

#101 estamos enumerando casuisticas. Bajar impuestos y gastos seria una. En que bajar los gastos seria otro debate... Aunque no creo que dar trabajo a los hermanos iglesia se considere un servicio social que deba ser pagado con dinero publico. Suena mas bien a corrupcion.

#105 Hombre son mayores de 45 y desempleados. le curro les esta viniendo de puta madre la verdad. Ademas no creo que sea corrupcion pues los iglesias son reconocidos fachas y tenemos un gobierno progresista.

#107 suena que son familiar/amigo de RTVE o de algun politico. Pero eh, quizas sea mal pensado... Si quieren ayudar a la poblacion, que bajen la cuota de autonomos a los mileuristas.

#113 Lo que cobran los iglesias son migajas para el estado, no se pueden bajar mas los impuestos, sino el estado iría a pique.

#5 La justicia española es como un videojuego, a medida que vas subiendo de nivel se va complicando más la cosa.

#6 Ah, vale. Era eso.

#7 En el último nivel de este juego también pasó lo mismo.

http://www.publico.es/politica/memoria-historica-supremo-archiva-querella-ortega-smith-declaraciones-trece-rosas.html

#7 o a lo mejor es que a ti te parece de puta madre, qué se yo.

#12 #10 #9 Justo eso es lo que pienso.

#5 No crees que es bastante infantil?

Te ha molestado que enganchen a éste por una chorrada? O quieres decirnos que como a éste le van a dar un mini tirón de orejas (si es que llega) no pasa nada por que en los casos importantes los jueces, directamente herederos o con la toga desde el franquismo, les hagan la cama?

#5 Dicen que la excepción confirma la regla general.

#5 pronto le montan una operación Garzón y a otra cosa.....

#5 ¿Entonces, bajo tu experta opinión, si uno dice que hay jueces vendidos, o lo están todos o no lo está ninguno?
Porque la posibilidad de que algunos lo estén y otros no, de nuevo, bajo tu experta opinión, sería imposible. ¿Correcto?
Y si es así como piensas, ¿Cómo explicarías esta teoría tuya de que "o lo son todos o no lo es ninguno"? ¿A qué se debería?

#22 Que no. Que son todos. Bueno, cuando conviene, claro. Ya tú y otros decidís cuáles son los buenos y cuáles son los fascistas.

#23 Entonces sigues afirmando que el único criterio válido es que o lo son todos o no lo es ninguno. ¿Puedes elaborar un poco acerca de esta teoría tuya? ¿Es una filosofía de vida? "Si un izquierdista es malo lo son todos", "Si un derechista es bueno lo son todos" y así con todo? Y si alguien te dice que hay unos que sí y otros que no, le acusas de que lo dice porque le conviene? que tiene que ser o todos o ninguno por narices?
No te parece una filosofía un poco rara?
Lo digo porque si seguimos tu propio criterio de "o todos o ninguno", para el PP todos los policías y todos los jueces están persiguiendo al partido, por culpa de la "persecución" del novio de Ayuso y de Nacho Cano. Y supongo que en ese caso les darás la razón.
Pero claro, el Juez Peinado no ha perseguido a nadie del PP, entonces esa teoría también hace aguas en el caso de "todos persiguen al PP".

De nuevo, quizá lo más acertado sea entender que hay jueces de todos tipos, que unos pueden "perseguir al PP", otros pueden "perseguir al PSOE" y otros puede que hagan su trabajo sin más. Es lo más sencillo. ¿No crees?

#26 Eres un coñazo. Habla con todos esos que cada vez que sale un caso que no les gusta dicen que "la judicatura sigue siendo la franquista" y que "los jueces están al servicio del PP", que no soy yo, soy yo el que se está riendo de ellos.

#27 Pero es que no dicen eso, dicen que parte de la judicatura sigue siendo franquista y tu estás enrocado en que tiene que ser toda o ninguna. Entiendo que eres de los de "sostenella y no enmendalla" y que te interesa más ganar batallitas dialécticas que no entender el punto de vista de los demás, así que te doy la medallita de "Que sí, señor, que tiene usted la razón" y sigo con mi vida.

Siga usted su cruzada personal contra los gigantes de la izquierda y si le dicen que son molinos, no haga caso, buen hidalgo.

#28 "Pero es que no dicen eso, dicen que parte de la judicatura sigue siendo franquista y..." Ah si? Quieres decir que si te enseño comentarios en que dicen que LA JUDICATURA ES FRANQUISTA estás puto mintiendo? ¿Por qué te metes en lo que no sabes? ¿Me vas a decir a mi de qué cojones de comentarios estoy YO hablando, pesado?
Y luego hablas del resto y de batallitas dialécticas, hay que joderse.