#26 Lo que se hace con la prisión permanente, revisable o no, es que se quita al estado la responsabilidad constitucional que tiene de que las penas privativas de libertad tengan como objetivo la reinserción.
El establecer un límite de tiempo como había antes hacía que el estado tuviera un tiempo limitado para ejercer sus funciones y sus fracasos fueran visibles, ahora con la prisión permanente se invisibilizan esos fracasos en su obligación constitucional.
#24 Pues yo creo todo lo contrario, el jurado no debería existir. Es una americanada y una figura horrible.
Entiendo que uno pueda tener poca fe en los jueces, pero siguen siendo jueces. Si me pasa algo y tengo que ir al hospital a que me operen siempre puede pasar que te toque el negligente de turno, o alguien que lleva 43 horas de guardia, o un borracho. Esas cosas siempre pueden pasar, desgraciadamente. Ahora, no te van a operar el cerrajero y la cajera del supermercado
#59 Ese tipo de cuestiones complejas son las que hacen que el ser humano avance. La IA todavía no está todavía a ese nivel de madurez, pero no tardará.
#1#53 Nos os preocupéis por ellos, que eso las pagarán las Pymes a las que Ecoembes cobra de manera obligatoria por el plastico y envases que utilizan.
#33 A ver, el PP después de la cagada superlativa de la gestión de la Dana en valencia y hasta Antena 3 pidiendo su cabeza sigue más o menos igual, lo poco que ha perdido lo ha ganado VOX.
El PSOE con todos los casos que le están saliendo (reales o ficticios) sigue igual en intención de voto y hoy por hoy estaría en idéntica posición de posibilidad de gobernar (dependería de los pactos) y no paran todo el día los medios de hablar de ello.
Seguir con la cantinela de "es que los medios me tienen manía" y que podemos se fue al garete por culpa del lawfare no se sostiene por ningún lado.
Y para muestra... bueno, pues ahí tienes al PSOE, mucho quejarse ahora de lawfares y jueces y medios pero sigue más o menos igual. Y el PP de valencia que hasta con los suyos los tienen como apestados (ni el trapa de Feijoo quiere acercarse a Mazón)
Algún factor más tuvo que haber en la caída de Podemos
#18 Estas muy equivocado. #31 tiene mucha razón. La caza no se puede prohibir. El jabalí en muchas zonas esta generando destrozos de cultivos y desequilibrios ecológicos bestiales. En otras zonas lo generan las cabras y/o corzos etc.
Lo del jabalí lo estoy viviendo en primera persona. Estoy asesorando una explotación vitícola donde el jabalí arrasa parcelas enteras y no solo eso, se ha cargado la fauna local y no quedan ni conejos ni perdices. Uno de los tractoristas de la explotación me conto que azufrando de noche vio un jabalí con una tortuga mediterránea en la boca. Para que seas un poco consciente de la capacidad destructiva.
Parte de estas subvenciones van destinadas al equilibrio cinegético. Las comunidades autónomas pagan por animal abatido/capturado.
Yo sinceramente pienso que no se han de destinar subvenciones ni a los cotos/sociedades de caza ni a las federaciones y que cada comunidad ponga personal formado y capacitado a solucionar el problema de las sobrepoblaciones con trampeos masivos.
#18 Si hay matices y gordos, a día de hoy no puedes prohibirla porque en muchos lugares, la propia caza ha dejado a numerosas especies sin depredadores naturales, con lo que si se prohíbe de raíz acabará en plaga y con los cultivos.
Se debería hacer pero con un plan para que la naturaleza se equilibre. ( Por ejemplo protegiendo aún más a los depredadores hasta que haya una cantidad suficiente de los mismos, e ir reduciendo poco a poco las cuotas de caza )
#157 Siempre puedes llevar a lo personal una discusión en la que no tienes argumentos.
Negar que Menéame está completamente intervenida por cierta ideología y actores externos es negar algo evidente. Cualquier noticia dañina para la izquierda, Rusia China o Irán jamás llega a portada. Los que comentan desmintiendo los numerosos bulos que sí llegan o aclarando titulares tendenciosos y malintencionados se reciben sus votos negativos para silenciarlos.
Yo no soy un administrador para saber si es un intento consciente de silenciar al "enemigo" o simple ceguera colectiva, pero cualquier persona con un poco de criterio y capacidad crítica lo ve. Dudo mucho que los culpables de esta situación sean comunistas, ni siquiera en su mayoría, pero está claro que hay gente muy interesada en que Menéame sea una cámara de eco.
El establecer un límite de tiempo como había antes hacía que el estado tuviera un tiempo limitado para ejercer sus funciones y sus fracasos fueran visibles, ahora con la prisión permanente se invisibilizan esos fracasos en su obligación constitucional.