#24 ¿Qué diferencia hay entre "todos los judíos" y "los judíos"? En ambos casos se está apelando a la generalidad de los judíos.
Es igual de estúpido que cuando hay gente que dice que los hombres controlan las grandes corporaciones. ¿Qué hombres? Desde luego no los hombres que trabajan subidos a un andamio, ni los desempleados, ni en general la mayoría de hombres trabajadores.

#25 No. Quien controla la industria del cine son judíos, no todos los judíos controlan la industrial del cine.

Quizá el compañero se haya expresado mal al poner el artículo "los", pero no creo que haya querido decir lo que tú estás afirmando.

#26 Yo no entro en lo que haya querido decir, sino en lo que ha dicho. Si Abascal dice que los inmigrantes que no comen jamón acuchillan a la gente, me importa un bledo lo que haya querido decir. Es un discurso de odio igualmente.

#12 no veo a Trump, curioso

#1 No me gusta ser así, pero duelen los ojos de ver el uso que le das al verbo haber .

#1 Las decisiones sobre arrebatar a esos bebés no vino del estado. Vino de una persona que hizo de representante del estado. Se debería juzgar a quién realizó el acto, no a la institución a la que representaba.

#9 Los actos del rey vienen refrendados por el Presidente del Gobierno y, en su caso, por los Ministros competentes y de los actos del Rey serán responsables las personas que los refrenden. Presidentes y ministros y por lo tanto el Estado. Por lo menos en la Constitución Española.
La inexistencia de responsabilidad política del Jefe del Estado es una característica común de todos los regímenes políticos contemporáneos, nos guste o no.

#4 Estaba, cuando la voté, por copiar donde explica lo del plasma y demás. Mnm, en fin

#4 menudo chiste el buscador

#36 ¿no has encontrado datos comparando los delitos que hay hoy en día con los que había en los 80?

#39 No he buscado, el obsesionado con los 80 eres tú, no yo. A mí me preocupa la delincuencia actual, no si es mayor o menor que hace 40 años.

#40 “ que nuestras calles sean cada vez más inseguras”

Eso dijiste tú en #9 y yo te rebatí que las calles son más seguras ahora que hace 40 años. Si no te gusta la realidad siempre puedes hacerte una paralela en tu cerebro pero deja de esparcir bulos. Id a enmiendar a forocoches con vuestros bulos, aquí vienes con datos reales no con que de un año para otro ascendieron los delitos. Trae una serie histórica que me gustaría verla.

#41 Las calles son más inseguras, por ejemplo respecto al año pasado, y te acabo de pasar un link de eso donde se demuestra. Lo de hace 40 años me la pela, mis hijos pequeños viven ahora, no en los 80.

Las estadísticas oficiales casualmente empiezan en 2010, se ve que para nuestro querido gobierno tampoco había delincuencia antes de dicha fecha.

https://estadisticasdecriminalidad.ses.mir.es/publico/portalestadistico/datos.html?type=pcaxis&path=/Datos1/&file=pcaxis

#43 ¿te das cuenta que gracias a ese link que me has pasado puedo comprobar que hay menos delitos ahora que en 2010?
¿Por qué se empeña la derecha en decirnos que no para de aumentar la criminalidad cuando estamos en una época en la que hay menos criminalización que en las anteriores?

#44 Revisa las estadísticas, por ejemplo en delitos contra el patrimonio (hurtos, robos, estafas...) estamos en máximos de la serie histórica, con una subida muy pronunciada en 2023 (a ver 2024 cómo queda). Por no hablar de los delitos sexuales...

#7 Sí, sí.. pero eldiario llama nazi a albiol por estar contra los delincuentes del barrio, pensará el vecino medio de badalona. (si mal no recuerdo, ni podemos ni la cup arrasó en badalona)

#26 ¿Es que los de Podemos están a favor de la delincuencia?
Lo llaman nazi por las cosas que dice y propone, no te líes.

#27 No he dicho eso. Los que parecen que estan confundidos en cómo funciona la propaganda no soy yo. Los productos no se venden explicando sus características objetivas, se venden poniendo un guaperas conduciendo un coche o gente pasando las vacaciones de su vida porque estan bebiendo esa cerveza. Al final hay algo simple que se queda en el mensaje, y eso es lo que cuenta.

#28 Igual a la gente de Badalona en general le preocupa mas la delincuencia que que Albiol diga que hay que linchar a delincuentes reincidentes.
Igual si coges y haces una encuesta entre gente con el carnet de podemos le preocupa mas el auge del discurso de ultraderecha (una preocupación política), pero un vecino cualquiera (la masa que vota y decide las elecciones) le preocupará que le entren al piso con los críos dentro desde que un amigo le explicó que le han entrado en casa a robar.

El foco es importante, precisamente porque la gente lee una notícia o el titular de una notícia, y lo que recordará es que Albiol pone el foco en algo que le preocupa mas en su vida diaria, mientras que el de Podemos en un asunto político mucho mas abstracto, que no está en sus prioridades, pero además ataca al que sí que coincide con sus preocupaciones.

Esta disociación es lo que está haciendo perder terreno a la izquierda y ganar a la ultraderecha. Parece que crean que el resto del mundo tiene la misma percepción que el reducido número de militantes con carnet de un partido.
Por eso el aparato propagandístico de ultraderecha va como la seda, porque ha sabido leer muy bien cómo atraer votantes, que considera que la política no pone el foco en sus problemas presentes.

#16 unos se suben el sueldo a si mismos, otros suben el sueldo a todos(diputados, smi, pensiones), no es lo mismo.

#17 a todos no. A mí no.

#9 Voy a ser breve por si sirve para que lo comprendas:
Andalucía: El gobierno del PP con mayoría absoluta rechaza 112 millones de € y se quejan de que no tienen recursos. Ese mismo gobierno se sube el sueldo un 21% en un año. El presidente Andaluz no va a permitir que el presidente de la nación cobre más que él.
El congreso, acuerda una subida del 3.5%, similar a la que aplicarán al resto de los funcionarios.

Pero el "tu más", que no falte.

#12 Déjalo, pobrecillo. Si no ponía alguna tontería descontextualizada, se quedaba sin cobrar sus cacahuetes, y como decía la película aquella: "más cornadas da el hambre".

#12 mal todos. No se trata de tu más. Esto no va de porcentajes. Nos toman por tontos TODOS.

#16 unos se suben el sueldo a si mismos, otros suben el sueldo a todos(diputados, smi, pensiones), no es lo mismo.

#17 a todos no. A mí no.

#12 súmale la bajada de impuestos a las grandes fortunas. "Las bajadas masivas de impuestos a las grandes fortunas en Andalucía retraen del presupuesto 1.170 millones".

#9 Perdona pero no, espera que te dejo un hilo de Twitter:

#9 en este caso concreto es el "y yo más"

#12 bernie sanders no es empresario, no es propietario de compañia o negocio.

#12 puedes elaborar el argumento de que no se pueda ser de izquierdas y empresario

#38 ¿No te vale con elaborar tu propio razonamiento, esté o no de acuerdo?

#12 Yo conozco un barrendero que parece casi de derecha.

#12 Cuando Trump llama comunista a Kamala me descojono, esa aquí estaría entre PP y VOX.

#7 Ya te gustaría, eh?

#10 ¿Pero no son las herederas de las que no pudieron quemar?

Pretendía ser un cumplido.

#7 condundir asco-pena con terror y miedo hace llorar a baby yisus

#7 Toma cielo, dedicadito a ti:

https://www.elmundotoday.com/2022/07/irene-montero-irene-montero-irene-montero-irene-montero/

Cuida las obsesiones. Por tu propio bien.

#19 ¿tienes otro enlace para #4 #5 #16 #18 #33 ...?

Positivos para unos, negativos para otros. Por si aún hay alguien que piense que meneame no es partidista. Al nivel de ForoCoches estamos ya, pero pronto vamos a superarlos.

#35 Eres libre de enviarlo tú

#39 por aquí la dejo una tal Susana, creo que la mandaron a la cueva de los carcamales.

#38 paso, no sé ni para qué me meto.

#40 Ostia, Susanita, es verdad. Antes he preguntado si Cospedal estaba viva, a ésta la había enviado al ostracismo más absoluto; maldito Pdr.

#35 A ver, el PSOE irá de muy paritario y todo eso, pero de mujeres "que dejen huella" cojea bastante.

#19 En tu enlace echo en falta que se hable de Irene Montero.

#97 "Si tú le haces la rosca a quien sea solo por follar, no me digas más"

No hablo precisamente de mí

"Pero hay gente que sabemos ponernos en la piel de los demás, no nos hace falta ser unos babas."

No, los que pensáis que se mata a mujeres "sólo por ser mujeres" no tenéis ni puta idea de lo que es ponerse en la piel de los demás. O por lo menos no en la de todos. Los peces muertos siempre se mueven con la corriente, ése es el nivel de entendederas.

Lo de las babas no sé a qué viene pero supongo que es un intento de faltar al que no piensa como tú, ésa es la manera de "ponerse en la piel de los demás" de la que haces gala.

Lo cierto es que en la mayoría de casos si traga ella, tragas tú. Y no me parece mal, pero cada cual sabrá en qué y hasta donde.
Sin embargo hay gente tan vacía que no le supone un problema que le digan lo que tiene que hacer: no sabrían qué hacer si no

#98 La faltada la has pegado tu primero, compañero.
Te paso al ignore, que no tengo el día hoy para aguantar mamonadas...

#94 Pues por lo que se ve según para quién.

#95 Eres tú la de los prejuicios que piensa que "la mataron por ser mujer". Yo qué coño sé de esa tía.

#96 Si tú le haces la rosca a quien sea solo por follar, no me digas más. Pero hay gente que sabemos ponernos en la piel de los demás, no nos hace falta ser unos babas.

#97 "Si tú le haces la rosca a quien sea solo por follar, no me digas más"

No hablo precisamente de mí

"Pero hay gente que sabemos ponernos en la piel de los demás, no nos hace falta ser unos babas."

No, los que pensáis que se mata a mujeres "sólo por ser mujeres" no tenéis ni puta idea de lo que es ponerse en la piel de los demás. O por lo menos no en la de todos. Los peces muertos siempre se mueven con la corriente, ése es el nivel de entendederas.

Lo de las babas no sé a qué viene pero supongo que es un intento de faltar al que no piensa como tú, ésa es la manera de "ponerse en la piel de los demás" de la que haces gala.

Lo cierto es que en la mayoría de casos si traga ella, tragas tú. Y no me parece mal, pero cada cual sabrá en qué y hasta donde.
Sin embargo hay gente tan vacía que no le supone un problema que le digan lo que tiene que hacer: no sabrían qué hacer si no

#98 La faltada la has pegado tu primero, compañero.
Te paso al ignore, que no tengo el día hoy para aguantar mamonadas...

#26 Que no. Te lo repito porque no has contestado: si es por ser mujer... ¿por qué no matan a cualquier otra mujer en lugar de a su pareja?
¿Las otras son menos mujeres? O a ver si va a ser que la causa es otra y afirmar que se mata a alguien "por ser mujer" es una soberana tontería.

Las mujeres, si no te has dado cuenta aún, son bastante diferentes a los hombres. Te darás cuenta rápido si ves a alguna desnuda. Incluso vestida si te fijas un poco, tienen un par de bultos, ten en cuenta que al final somos mamíferos. Y, es fascinante, que las diferencias son bastante más profundas de lo que se evidencia a simple vista. Pero bueno, no quieras aprenderlo todo en un día.

Apreciar las diferencias no pone a nadie en situación de inferioridad y muchos menos en cuanto a derechos y libertades.
Confundes el machismo con la realidad de los hechos. Hembrismo no sabes ni lo que es aunque lo tengas en la cara.

#30 Claro, la mató porque era suya.

#38 No digo yo que nada justifique un crimen así, pero hace un tiempo me contaron una anécdota de una tía que se follaba a su camello de coca pagando los gramos con las pasta del marido delante de su hijo de 1 año.

A ver si te has pensado que las mujeres son seres de luz o algo o que ninguna ha roto nunca un plato y que no pueden hacer perder los papeles hasta al más pintado

Ni sé qué ha pasado aquí ni tú tampoco, por más prejuicios que tengas.
Lo que sí te puedo decir es que la mentira y el engaño son una forma de violencia (cosa que no afirmo sólo yo si no que se le puede leer a Sun Tzu en El arte de la guerra) y que la violencia engendra violencia.

Sucede que la violencia física está perseguida y penada... y otras formas de violencia, no.

#39 No me lo tienes que explicar, mi exmujer estuvo maltratándome más de veinte años pero no la apuñalé, me divorcié de ella.

#40 Y es lo que hay que hacer.

Pero si la mata por follarse al vecino o a quien sea, por ejemplo, que evidentemente no lo justifica, yo no diría que la mató "por ser mujer".
Ni siquiera que "la mató porque era suya".

#40 ¿Te divorciaste de ella sólo por ser mujer?

#55 #79 touché.

#40 Claramente te divorciaste de ella por ser mujer

#39 me parese estraordinario tu comentario.
Lo digo sinseramente.
Aunque no lo paresca.

#60 Las hostias que me van a caer sí que van a ser extraordinarias

Pero no te preocupes, ya digo yo la verdad por todos los que guardan silencio para seguir follando mientras les dejen

#61 Se trata de tener entendederas, no de follar

#26 Joder y en vez de matar a la charcutera, a todos les da por matar a su pareja

Menudas casualidades

#62 a ver, perdona, no voy a hacer la labor de revisar todos los sucesos para buscar ejemplos de mujeres asesinas, que todos conocemos y hemos visto en meneame... cual es tu punto`? que matan menos? sin duda... pero por eso deben tratarse judicialmente de manera diferente...?

en fin, cada loco con su tema

#61 Fábula que os habéis inventado. Se os cae el relato.

#54 Afirmas que las culturas Maya, Inca, Mexica, Txascalteca, Olmeca, etc. son el legado de unos pocos inmigrantes de la Polinesia que llegaron alrededor del 1300? ... interesantisimo.