edición general
ElSev

ElSev

En menéame desde agosto de 2007

11,90 Karma
449 Ranking
35 Enviadas
4 Publicadas
33K Comentarios
34 Notas
  1. Un estudio hecho en 18 ratones y publicado en frontiers.... permíteme que dude bastante
  2. #3 Si eres un ratón parece que si.
  3. #1 De poner a un señor senil de candidato y luego a una persona que decía "seguiremos haciendo todo como hasta ahora".
    Cuando sus votantes querían cambios.
    Y de eso va el artículo.
    Porque lo que ha ocurrido es simplemente eso, a Trump le han votado los mismos que votaron la anterior vez, simplemente quienes debían votar por Harris no lo hizo porque no les ofrecía nada.
    Biden ofreció muchas cosas (que eran mentira, al final básicamente no hizo nada de lo prometido) y por eso más lo mal que lo hizo Trump durante la pandemia, atrajo un voto que NO era un voto Demócrata, era un voto anti Trump y pro cambio...
    ¿Que cambio representaba Harris?
    Ninguno.
  4. De momento es humo hasta que lo aprueben en el congreso.
  5. #8 Si porque en los 90 y en los 2000 te regalaban las viviendas, mis padres no pasaron penurias antes de poder comprar una y yo tampoco, me la regaló el banco cuando cumplí los 18. Esto no es nada nuevo.

    La novedad aquí es que se quiere echar la culpa a los propietarios desde una ideología marxista que se sabe no ha funcionado. Está bien que se mejoren las cosas, que la gente tenga acceso más fácil a la vivienda, incluso que se regulen los precios (de una forma aceptable, tendriais que mirar el indice de precios en muchas zonas que no son capitales, son irrisorios) pero de ahí a comenzar una lucha de clases, a culpabilizar a la gente que se ha sacrificado y a ahorrado para tener lo que sea que ha conseguido en la vida hay un trecho.

    Del mismo modo porque no se persigue a la banca, las compañías de energía, las cadenas distribuidoras de alimentos y demás? Porque no se instiga a la gente a movilizarse contra compañías que ganan miles de millones de euros monopolizando el mercado, controlando los medio de comunicación y haciéndonos cada día más pobres?

    Porque no se presiona al Estado para que administre mejor el dinero de los contribuyentes?

    Porque es mejor que nos matemos entre nosotros. Y lo más gracioso, todo auspiciado por un gobierno de izquierdas
  6. #8 claro que hay gente que no tiene capacidad de ahorro, y algunos de esos ni siquiera es porque gasten en gilipolleces

    He ido con 42k pero he ido a hipotecar menos del 70%, podría haber aportado menos. Con 30k me hubiese llegado, con las ayudas de aval para jóvenes, si no te llega ya para eso, es que es un tema de derroche o de servicios sociales.

    Me encantaría tener estadísticas de gente alquilada y con iPhone 16, o con Movistar, Netflix, futbol o cañas los viernes... Ahorar 30k para una vivienda es cuestión, casi siempre, de querer

    Lo malo es que queremos ir a con piscina, dos plazas y en zona guay, y claro, ahí tienes que aportar 120.000 pavos y cuotas de 1500, y eso sí es jodido.
  7. el día 31 firmo una hipoteca, vivienda de banco nueva, en el centro de una ciudad con industria y de 35.000 habitantes, dos hab y trastero. me queda una cuota de 312€ con interés fijo y he aportado 42K incluidos impuestos, y gastos

    qué quieres que te diga, me parece más que asumible.
  8. La buena noticia es que con algo de suerte 6 de cada 7 se arrepienten y no volverán a hacerse con un perro enfermo de nacimiento perpetuando la cadena de agonia
  9. Gran parte de la culpa de todas las deformidades de moda en los perros la tienen estos señores:
    www.thekennelclub.org.uk/
    Es una especie de organización o club que de facto específica los arquetipos físicos que deben de cumplir los perros. Son los culpables de lo que comenta el artículo de los perros chatos, la displaxia de cadera en el pastor alemán, etc...Porque son los perros con esas características los que ganan los concursos en UK y son por tanto las características que buscan los criadores.
    Últimamente han recibido muchas críticas de los animalistas y parece que se están moderando.
  10. Os envío esta noticia solo para que apreciéis la importancia de que recordéis lo que os digo algunas veces: no creáis a nadie que intente haceros creer que hay algo así como una guerra intergeneracional. En general, no creáis a nadie que os diga que hay una guerra económica o lucha de clases, ya sea a nivel intrageneracional o a nivel intergeneracional.

    En efecto, no debe parecerles a los jóvenes proletarios vasallos españoles que la precariedad, la pobreza y el subdesarrollo en que sus propios padres les han hecho nacer sean circunstancias tan horribles, si arden en deseos y defienden como un derecho el poder hacer nacer también, y criar, a sus propias proles en ellas, a que sus proles también reciban en herencia y les agradezcan, en forma de pensiones, esa pobreza, esa precariedad, ese subdesarrollo, ese capitalismo, esa monarquía, esos homenajes inmerecidos a Leonor y ese Reino de España tanto como ellos, los jóvenes proletarios vasallos españoles, los agradecen a sus padres, en…   » ver todo el comentario
  11. #15 Ese es el relato oficial, que un ex-musulman decide atropellar cristianos en vez de musulmanes. Muy creible todo, vivimos en algo mucho peor que 1984
  12. #2 #3 Por poder, puede ser eso (un saudí que se ha vuelto anti-islam y ultraderechista al estilo AfD) o cosas aún más rocambolescas.

    Pero lo que no me cuadraría en ese caso, es por qué permetra el típico atentado islámista: atropellar a gente en un mercado navideño (fiesta de origen cristiana, aunque vaya gente atea o de otras religiones).

    Los ataques y atentados de ultraderecha suelen ser más bien contra indigentes, sintecho, inmigrantes, negros, magrebíes, feministas, ecologistas, políticos progresistas y sus sedes o actos políticos (el noruego nazi aquel mató decenas en un evento de juventudes del partido socialista) y similares, y como mucho el gobierno o el estado si son de ultraderecha tipo antisistema.

    Pero no me suenan atentados de ultraderecha occidental (hago ese matiz, porque los islamistas son ultraderecha a lo bestia, si nos empeñamos en clasificarlos con esa vara de medir) contra eventos navideños o de raices cristianas. Más allá de los ataques verbales de Losantos al Papa argentino satánico :-D

    Así que por poder, podría ser que sus Tweets fueran para despistar (no creo, la verdad, muy retorcido) o que se haya vuelto a fanatizar en otra dirección, esta vez a lo islamista (improbable, o quizá no tanto, yo que sé), o cualquier otra situación aún más rara.
  13. #3 es spam. Tiene 6% de entropía.
  14. #16 No es tanto por el contenido de sus envíos. Mira también los negativos que reparte el amigo. El que siembra vientos recoge tempestades. Por otro lado, sigue con su karma20 y sus spams o sea que no le va tan mal.
  15. #4 Lo que ha subido NO es una noticia. Es uno de los cientos de tuits que sube (que no me parece mal subir algun meneo con algun tuit pero lo de esta usuaria es surrealista).
  16. #10 No me duele lo mas minimo. De ser asi no duraria en MNM siendo coherente como soy.

    Pero me hace gracia que los que mas se llenan la boca suelen ser los que mas tienen el gatillo facil para censurar opiones contrarias a las suyas saltandose y abusando de las normas de MNM que luego piden aplicar contra otros.

    Sois todo coherencia {0x1f618}

    Edito: aqui te dejo otro comentario para que des rienda suelta a tu ego y tu dedito :troll:
  17. #7 Y, sin embargo, es lo que demuestras. {0x1f61b}
  18. #1 o igual a este del verano pasado que nos intentó colar www.meneame.net/story/pedro-sanchez-partir-enero-proximo-ano-usuarios-
  19. #12 Meneo karmapandi coordinada. Portada en menos de 8 minutos; usuario que la menea karma 20, y meneos de cinco usuarios karma 20.

    Por lo menos es mucho mejor ver ésto que la última chorrada irrelevante de Ayuso.
  20. #21 Creo que te estás confundiendo con otro. Apenas hago envíos, nunca aviso de mis envíos en el Nótame salvo que sean artículos, y no protesto porque mis envíos no suban a portada porque, a parte de que el karma me da igual, mis envíos sí suelen subir a portada. :-P

    Sobre lo demás, ahí está el historial de votos.
  21. #129 Los datos son los datos. Si te joden, te aguantas, pero no lo llames manipulación. Y yo no he dicho que tengas algún tipo de afiliación con El Diario; sé (y sabes) que los envíos de esas viñetas es una forma fácil de conseguir karma.

    No desvíes el hecho con el tema de que alguna vez votas negativo algún envío de El Diario. No está bien acusar de manipular a través de la manipulación.
  22. #130 Debes haberte confundido de cuenta o haberte despistado, porque en ese comentario no te he mencionado ni referenciado por ningún lado, ni en los nombres de usuario ni en los números de referencia de los comentarios. :roll:

    xD
  23. #79 Es algo que ya comprobé en tiempos, y no lo voy a volver a hacer. El comentario está mal enfocado, pero no es ningún bulo que @blodhemn y tú competíais para enviar la viñeta de El Diario en el momento de su publicación sin muro de pago. Ahora, ante la ausencia de blodhemn, es normal que no tengas esa competencia. Muy cuco por tu parte el invitar a comprobarlo ahora y achacarlo a "falta de voluntad".

    Y ya que le achacas a #0 el spam de JotDown en #45 , en un patético intento de ad hominem para invalidar su observación, si quieres nos pasamos por tu historial de "spam" de las viñetas de El Diario:

    68 viñetas de Vergara: www.meneame.net/search?page=3&u=MiguelDeUnamano&q=vergara
    37 viñetas de Fontdevila: www.meneame.net/search?u=MiguelDeUnamano&q=fontdevila

    Total de envíos de @imparsifal de JotDown en un período de tiempo de 13 años: 105.
    Total de envíos de @MiguelDeUnamano de viñetas de El Diario en un período de tiempo de 2 años: 105.

    Y dime, ¿qué me estabas contando sobre la voluntad?

    cc #5 #10 #70 #73

    Edit por fallo matemático.
    Edit 2: incluyo a #123 que creo que le interesa.
  24. Un clásico navideño
« anterior12345101

menéame