#24 no se da porque... Es que a ver ..

Racista! Xenófobo!

#64 #36 #26

Que si quieres que digan el dato de cuántos son extranjeros atente a las consecuencias cuando también digan cuántos son hombres.

No como ahora, que no lo dicen.

#24 Porque el dato que te interesa se usa para generar el relato que te interesa.

Que, si te paras a pensarlo, es exactamente lo mismo por lo que se suele llorar cuando "es que sólo es viogen si es hombre-mujer, porque dice que los hombres somos los malos".

Que si quieres que digan el dato de cuántos son extranjeros atente a las consecuencias cuando también digan cuántos son hombres.

#24 No se da porque no hay un conocimiento mínimo de estadística en España y afloran los racistas que confunden correlación con causalidad

#64 Sin embargo puedes decir que todos los hombres son asesinos machistas en potencia.

#79 No, tampoco. A ver, puedes opinarlo con el palillo en la boca. Pero lo serio si quieres lanzar esa hipótesis, que me parece legítimo, es hacer un estudio siguiendo el método científico para analizar si cualquiera de esas variables tienen relación causal o son meras correlaciones espurias.

Los vínculos entre delincuencia y nacionalidad están bien estudiados y caen en esa segunda categoría. Sobre el género no lo sé, no es un tema que me interese mucho pero, si tienes algún estudio sobre el tema, me lo leo.

#88 Opinarlo? Tienes Irene Montero diciendolo.

Si eso no es delito de odio, ya no se qué lo es.

#89 Me importa un pimiento la señora Montero, es lo opuesto al método científico.

Sí le reconozco dos méritos: 1) haber hecho lo que dijo que iba a hacer (no entiendo la sorpresa con eso, para un político que cumple...) y 2) llevar al debate público temas de los que no se hablaba relacionados con el feminismo.

Yo el delito de odio lo quitaba, creo que debe primar la libertad de expresión y que no debe existir el derecho a no ser ofendido. Pero esto es solo una opinión.

#93 Pero del delito de odio nada que decir, no?

#89 Tb lo dijo Isabel san Sebastián. Eso sí, la señora san Sebastián lo hizo con la intención de culpar a la víctima ...

#24 Si se diera el dato pasaríamos a hablar de violencia inmigrante, y por lo que sea, las élites quieren silenciar el problema. Tal vez para permitir una pérdida de identidad o una perdida de bienestar, pero ¿Por qué?

#24 Se evita dar la nacionalidad de los delincuentes porque España es un país racista y no se quiere ampliar el sesgo de confirmación que ya existe.

#79 De los 3 millones de parados que tenemos nadie está dispuesto?

#85 Yo tenía una conocida que se quejaba de lo mismo respecto a los camareros. Era interina y en un concurso de traslado la echaron de la plaza donde trabajaba, por lo que se fue al paro durante una temporada. Cuando alguien en esa época le comentaba que se fuese a trabajar de camarera se pillaba unos rebotes bastante grandes.

#85 De los que saben?

Cuantos son ?

#119 no pagamos formaciones al empleo en el INE?

#160 Hay cosas que no soluciona simplemente el dinero.

Si te cargas a los que saben hacer un oficio, el oficio se pierde sin importar la pasta que metas luego

En un futuro no demasiado grande lo vamos a ver.... Por ejemplo lo de eliminar a los que saben ejercer un oficio de la enseñanza de la FP es una auténtica locura. Ahora todos tienen que ser titulados universitarios

#85 Por lo visto pocos.
Habrá que ver de esos parados cuantos lo están por cobrar el paro y no les interesa trabajar. Y cuantos trabajan en B en otro lado, luego quitas los que pasan de la movilidad geográfica, los que viven con sus padres, los que no saben hacer la o con un canuto, y ahí ves realmente cuánta gente válida te queda para trabajar. 3 millones en España es un paro bastante bajo, por nuestras propias peculiaridades. Cuando había 5 millones seguro que había 2 millones de personas sin trabajo que estaban dispuestas a trabajar. Ahora a saber.

#85 por el mismo sueldo, tú qué eliges, currar en un mediamarkt o en una obra?

Es fácil, si no hay demanda de ese trabajo, que suban los salarios hasta que lo hagan atractivo.

Es el mercado amigo.

#85 para que? Antes vivir de paguitas que se está mas cómodo

#79 Yo por un millón de euros al año me reciclo a cualquier empleo. Entre 1000€ en negro y 1 millón te aseguro que hay un punto en el que se cruza oferta y demanda

#127 pero entonces habría que pagar 100-200 millones por la casa

#159 pero entonces subirían los sueldos del resto de profesiones o no habría demanda. A ver si así final vamos a tirar del hilo y concluir que en España sobran varios millones de viviendas...

#127 Luego te quejarás de que la vivienda está cara...

#79: Depende también de las horas, a lo mejor con contratos parciales atraen a más gente.

#27 Estas mismas fuentes temen que, a pesar de la viralidad del vídeo que registra los hechos, la policía no se está implicando, con el fin de evitar testificar contra el trabajador de la embajada, quedando su acción impune. Pues, tras la lectura del informe policial, el juez está esperando que la fiscalía se pronuncie, cabiendo la posibilidad de que un caso tan grave sea sobreseído.

No sería la primera vez que un incidente de este tipo se resuelve sin consecuencias, existiendo un precedente trágico: el asesinato de dos carpinteros jordanos a manos de un agente armado de la embajada israelí en Jordania en 2017, agente que pudo abandonar el país de manera impune.

#32 No leí bien. He buscado la noticia, pero en israel y zonas anexas llevan haciendo cosas de maneras impunes.

https://www.google.com/amp/s/amp.rtve.es/noticias/20170724/israeli-mata-a-dos-jordanos-embajada-israel-aman/1586320.shtml

Un guardia de seguridad de la embajada de Israel en Jordania ha matado a tiros a dos jordanos en un edificio anexo a la embajada, donde reside el personal.

Según la versión del Ministerio de Exteriores israelí, uno de los jordanos, un joven de 17 años que había acudido al lugar a cambiar unos muebles, intentó acuchillar al guardia israelí con un destornillador. El guardia respondió usando su arma y lo mató.

El otro hombre fallecido era el dueño del piso, que se encontraba en el lugar y resultó herido de manera fortuita, según esta versión.

Lo que sucedió en la Jordania ocupada es lo mismo que va a pasar en un país europeo? Espero que no.

#32 off topic: cabiendo o cupiendo?

#37 escupiendo

#27 Es una parida del redactor. Como si dice que el juez podria llegar borracho a la vista y se elimina la imputacion por un defecto de forma.

#32 Pues, tras la lectura del informe policial, el juez está esperando que la fiscalía se pronuncie, cabiendo la posibilidad de que un caso tan grave sea sobreseído

Esto es lo que hacen los jueces normalmente.

#36 ¿los paparachis son responsables de que Belén Esteban sea famosa? Si

#37 Hay gente que viven de ser famosa e incluso llaman para que los sigan y otros que tienen sus trabajos.

#26 si, decir a la gente, se donde estudian tus hijos, ten cuidado, es lo más normal del mundo.

#27 Los paparachis respetan a las familias de los famosos? Porque yo los he visto hasta llamando al telefonillo de sus pisos y de los vecinos. U ofreciendo dinero a gente cercana para que vayan a contar sus miserias.

Los paparachis son unos carroñeros, y los hay profesionales que es lo que hacen toda su vida.

#36 ¿los paparachis son responsables de que Belén Esteban sea famosa? Si

#37 Hay gente que viven de ser famosa e incluso llaman para que los sigan y otros que tienen sus trabajos.

#27 ya sabes, son nazis y son sus costumbres.

#4

#11 Uno de los mayores zascas vistos en meneame. Gracias por haberlo hecho. Cito a #4 para que sirga vomitando bilis.

Entrando en materia, no te falta ninguna razón: convierte un suceso en algo muy mediático (La Manada), mete miedo a las mujeres con bulos (pinchazos en discotecas) y convierte a un personaje mediático que te quieres quitar de encima en un abusador (Rubiales). Y ahí lo tienes: chiringuitos violetas y millones destinados a una caus prácticamente inexistente. Como la de los okupas.

#71 Tranquilo, que ya queda menos para el siguiente caso-bulo feminista perpetrado con tus impuestos.

¿Qué será lo siguiente? '¿El perro de Messi no obedece a su mujer porque ha sido adiestrado por un machista?' '¿Por qué los hombres no comen coliflor? ¿se tienen que deconstruir los hombres para comer coliflor?' o, qué sé yo, a lo mejor toca un '¿deberían las jugadoras de fútbol femenino dejar de jugar con pantalón blanco cuando tengan la menstruación?'

Sea como sea, tranquilo que tendrás tu ración de tonterías y sucesos que no importan a nadie para sacarle jugo. O alguna invención como la de los pinchazos de droga en las discotecas. Que las disfrutes (y no las vomites).

#1 Estas mal ¿Lo sabes ,no?

#7 Depende de a qué te refieras, claro. Si es algo relacionado con lo que he puesto ahí arriba, no.

#7 Ad hominem.

#1 Jajajaja toma mi positivo. Por la que te va a llover

#1 joder, que cansinos

#16 es que es cansado rebatir a quien tiene mas razón que un santo

#1 traes unas patatas excelentes, colega-tronco.

#17 Hombre!

#1 Mira, ya están los del pensamiento único. Debe de ser interesante cuando vox te lava el tarro y comienzas a hacer propaganda en todas partes con falacias de asociación.

#1 Sé que se me va a acribillar a negativos por aquí, pero bueno, la pregunta del titular es un poco como cuestionarse para qué gastar en sanidad en uno de los países con mayor esperanza de vida.

Que sí, que entraremos en lo de que el PP está destruyendo la sanidad pública para meternos por las narices la privada, pero es un poco una muestra de cómo ciertas "preguntas" iniciales, si nos descuidamos, pueden tirar de falacias para argumentar un discurso específico.

¿Que los medios de comunicación están financiados por las empresas de alarmas y la gente va y las compra?

Pues de acuerdo, pero como comenta #20, no hagamos conexiones absurdas a modo de pregunta, porque las alarmas son simplemente un método de prevención, igual que los seguros o igual que ponerse el cinturón de seguridad.

Su función es por "cuando te pase a ti", si es que te pasa, que esperemos que sea nunca.

#19 La pregunta del titular no deja de justificar la adquisición de una alarma, si es que consideras conveniente adquirirla.

#24 Tienes razón, pero quizá colaboren a su sensación de necesidad lo que supone un aumento del precio artificial.

#24 De la manera que te expresas, no sé porqué tendrían que ponerte votos negativos. 
Con respecto a lo que dices de que la gente compra alarmas porque se anuncian en medios financiados por las empresas de alarmas, creo que la cosa no se queda ahí.
El negocio de las alarmas es muy lucrativo económica y políticamente. Los ladrones y los okupas son una peste pero si te dicen que hay ladrones y okupas por todas partes, y te lo crees, acabas votando al que te promete mano dura.
Por lo demás, paz y gloria.

#24 es un poco como cuestionarse para qué gastar en sanidad en uno de los países con mayor esperanza de vida.

Invertir en sanidad hace que mejore la esperanza de vida. Invertir en alarmas no hace que mejore la seguridad del país. De hecho seguramente invertir en sanidad (y todo lo que sea redistribución de riqueza) hace que mejore mucho más la seguridad de un país que invertir en alarmas.

#122 Iba a contestar a #119, insistiendo en que la pregunta del titular es una falacia, suponiendo como hace que las alarmas proporcionan cero seguridad, de la misma manera en que expongo (como ejemplo) la posible cuestión (obviamente también falaz) de la necesidad de mejora de la sanidad, por existir en España una alta expectativa de vida.

Pero creo que tú sí entiendes a qué me refiero en #24 sin tener que explicarme más, con el añadido que destacas en tu experiencia personal, de que la alarma no es sólo un sistema preventivo, sino que además también es disuasorio.

Gracias.

#123 #122 esa alarma está alejando a los intrusos de la misma manera que esta piedra está alejando a los tigres... hablando de falacias

#124 Nada que objetar.

Pero #122 está contando una experiencia personal que posiblemente esté indicando lo opuesto de lo que aseveras un poco con sorna por medio .

#126 Yo lo he dicho, no me gusta la publicidad alarmista de esas empresas.
Yo puse la alarma con la idea de enterarme que habían entrado, e ir a cerrar la puerta. La sorpresa, agradable, es que dejaron de entrarme, en diez años. Y si preguntas a gente que trabaja en seguridad te dicen que hay inhibidores de alarmas; si quieren, te entran igual. Puedo pensar que prefieren entrar a otra casa sin alarma, así que para mí es mejor que no la pongan todos

#123 De nada
Tengo que añadir que las veces que me entraron en casa no hicieron ningún destrozo. Yo ignoro si eso es lo normal o no. No encontraron cosas de valor, y se fueron sin romper nada. Tan sólo pisadas de barro una de las veces, porque entraron por una ventana que tenia arriate con plantas, y cosas revueltas.

#24 Yo puse una alarma en mi segunda residencia después de que me hubieran entrado tres veces, no porque lo anunciaran mucho. La amenaza a mi casa es real. No se llevaron casi nada, pero no es nada agradable ver las pisadas de barro en tu casa, los armarios revueltos, y la puerta abierta durante semanas. Después de poner la alarma no me han vuelto a entrar en una década. Y recientemente han "ocupado" el chalet del grupo que no tenía alarma. No me gusta la publicidad alarmista de esas empresas (que tratan de venderme más funciones), pero lo cierto es que (hoy) funcionan.

#24 Siendo cierto todo lo que dices, hay que tener en cuenta una cosa más que es crítica, lo voy a dividir en dos puntos que me parecen clave.

A) La alarma mas vendida es la de Securitas Direct (que es la más anunciada y con comerciales más agresivos)
B) No es la más barata, ni de lejos, pero es la peor del mercado.

Por lo tanto un poco de estafa si es.

#128 Perfecto

Esos sí son argumentos válidos y con fundamento detrás.

Pero acudir a cuestiones basadas en falacias, como el titular del artículo, nunca ayudará a reforzar el discurso que se tenga.

Si acaso lo debilitará.

#1 Un divorcio difícil, ¿no?

#1 La inteligencia corre tras de ti pero tú eres más rápido

#52 en tu cabeza sonaba genial

#1 Solía ser, tú mismo lo has puesto en mayúsculas. El aumento de la delincuencia, en algunos lugares, alborota el gallinero.

#2 pues es gracioso pero es verdad, si no hay ocupaciones de que vive esta gente.....

#5 No solo eso, buscas en internet y te salen decenas de empresas de este tipo.

Que idiotas son verdad? Abrir un negocio para algo que no tiene demanda según cuentan aquí por menéame...

#11 Lo que no saben sus clientes es que al okupa lo han enviado ellos mimos de hecho son de su misma empresa

#49 "Trust me, bro"

#49 eso, y los de los locales para sacar piojos son los mismos que crian piojos y los sueltan en los colegios!

#11 Yo el otro día me metí en idealista y ordene los pisos a la venta en Madrid y Barcelona por más baratos. Me salieron paginas y páginas de pisos que venden baratos por estar ocupados pero estoy convencido de que son anuncios falsos escritos por empresas de venta de alarmas y desocupas

#87 jajajjajaja. Acabo de enlazarle tres de mi pueblo a un negacionista, es que mira que es facil hacer esa comprobacion y siguen erre que erre

#87 Normalmente esos son los pisos de los bancos.

#5 ¿Matones?, ¿matones a sueldo?

#16 a quien matan?

#24 ¡Buah, cuando te enteres de que no matan leones en los mataleones o que los "guardias muertos" no son sepulturas!

#2 #5 Es que en muy pocos casos son ocupaciones reales, en su gran mayoría son casos de inquilinos que ya no pueden o no quieren pagar más el alquiler o en otros casos son inquilinos que no se les ha hecho nunca contrato y por tanto no pueden reclamar ni demostrar nada.

El porcentaje de ocupaciones reales es muy escaso.
Pero claro, llamar a la empresa Desokupa o similar da mucho gancho.

#22 aunque legalmente sean situaciones distintas, para el propietario el problema es el mismo: no puede hacer uso de su vivienda porque alguien está viviendo ahí y no puede hacer que se vaya.

La pena para el que está en la vivienda será distinta, para el propietario es lo mismo.

CC: #40

#64 en meneame nos gusta darle 19 nombres al mismo problema, así se divide entre 19 y es más fácil hacernos creer que cada parte es poco relevante, por tanto el problema es poco relevante

#85 a veces se hace al revés, como con la violencia machista (perdón por el ejemplo tan recurrente por aquí). Todo violencia de un hombre contra una mujer es machista, sea por la razón que sea no hay división aquí.

Si fuera exclusivo de menéame estaría tranquilo. Esta táctica se usa continua e interesadamente de manera constante por todos. Hasta por los que dicen que no todos son iguales.

#64 Al propietario le dará lo mismo, pero al resto de la sociedad no. Entre que una familia con hijos se quede en la calle sin un techo bajo el que dormir o que un tipo no pueda hacer negocio con esa propiedad, yo tengo claro lo que prefiero.

#98 el propietario es el malo siempre, sin excepción. La familia que no paga el alquiler unos buenazos, si no pagan siempre es porque no pueden. Y el estado no tiene ninguna responsabilidad para con ninguno de ellos, ni de proporcionar a la familia una vivienda ni de compensar al propietario.

Si lo tienes claro, perfecto. Nada más que discutir, no nos vamos a poner de acuerdo.

#22 Y eso es aceptable?

Mi novia tiene su piso alquilado por 700€ pagando hipoteca de 800€ (lo compró en su punto mas caro en la ultima crisis), no vive allí porque se vino a vivir conmigo hace 2 años. Ahora está una amiga suya y estamos tranquilos pero ya ha dicho que el año que viene si todo va bien mirara de comprase uno y se irá.

Yo lo siento mucho pero cuando se vaya la inquilina vamos a tirar mucho de cliché e intuición porque como se nos meta alguien para no pagar nos hace la putada del siglo.

#65 Llamas putada del siglo a quedarte sin alguien que le pague el piso a tu novia.... Se llama especulación y a veces sale bien y a veces mal. Lo de esperar que las leyes te garanticen tu negocio en cualquier circunstancia es tener mucho rostro.

#94 Perdona pero ella ha estado años viviendo allí, es su casa, pero nos conocimos y ahora vive conmigo. Que quieres que haga? Y si, si el inquilino no le paga ella no puede pagar su mitad del alquiler donde estamos ahora. A ver si ahora todos los que tienen un piso en alquiler son basura especuladora.

Habría que verte a ti en la situación a ver como te lo ibas a tomar que no te paguen. En fin.

#94 anda que han tardado 😅

#65 eso os pasa por especuladores malvados estruja jovenes y vulberables

Me lo han dicho aqui en meneame y si dices lo contrario eres un nazi

#5 ¿De dar cursos a la policía quizás?...

#23

#2 debe de ser eso.

#2 Este hombre vive gracias a la lentitud de la justicia, si una vez ocupada la casa llegara la policia y los sacara en 24h, como se hace en otros paises como Alemania este personaje se quedaba sin curro al momento.

Pero no, esto es Ejpaña y en vez de solucionar los problemas creamos nuevos.

#34 Es que tendría que ser tan sencillo como que se presentara la policía y pidiera las escrituras o un contrato de alquiler (legal) y recibos de los pagos. Si no tienes ningún papel que demuestre que puedes vivir ahí y la otra parte (el propietario) sí pues "tiene usted 30 días naturales para abandonar la vivienda. En caso de no haberlo hecho, será expulsado por la fuerza y los desperfectos correrán de su parte". Y ahí ya se preocuparía el inquilino muy mucho de tener el alquiler en regla y el propietario pagando los impuestos correspondientes.

#2 este hombre desaloja a inquilinos con deudas. No es una ocupación.
Ocupación es cuando entran por la fuerza en una vivienda vacía. Pero les interesa mezclar los dos casos. Por lo que sea

#40 te interesa separar los dos casos, por lo que sea

la realidad es la misma, alguien está disfrutando de un bien sin pagar por ello. lo demás es retórica

#86 por qué son dos cosas distintas. Básicamente. Las alarmas "antiokupas" no te libran de un inquilino moroso.

#127 no estamos hablando de alarmas, el comentario al que respondo es sobre intentar llamar de varias formas distintas al mismo problema. Caraduras viviendo gratis en una propiedad de otro.

#109 Se publicó en el español y se meneo en meneame, que más quieres matao.

#_153 Que un cuñao de 3ª no respondiese a mis comentarios diciendo tonterías e insultos a si que al ignore y reportado que te vas. Total tu existencia es netamente negativa en la tierra.
_#109

#13 -> #9

#15 Yo lo he visto en 1 medio. 1 es un porcentaje.

#16 pues cuando veas que los tuits enlazados se refieren a la noticia de ECD de 2019 lo vas a flipar.
#0

#19 Si en 2019 eran 13.000 ahora la cuenta debe ir por los 40K por lo menos.

#9 Wow hace 5 años todo un medio digital que leerán 10 mil personas y 300 mil bots. Chapad el meneo que ya se ha enterado todo el que lo necesitaba.

#109 Se publicó en el español y se meneo en meneame, que más quieres matao.

#_153 Que un cuñao de 3ª no respondiese a mis comentarios diciendo tonterías e insultos a si que al ignore y reportado que te vas. Total tu existencia es netamente negativa en la tierra.
_#109

#9 pole el #0 y listo, da igual los ignores.

#38 Prefiero imaginar que desligaran sus funciones públicas de sus preferencias políticas pero eso sería mucho pedir... Ah no espera, donde están esas otras asociaciones policiales que apoyan abiertamente a otros partidos?

#92 que tú no las conozcas no significa que no existan

#38 A ver, seguro que te sabes la cancioncilla esa de donde han sacado el nombre para el foro, ya sabes, «…volverá a brillar la primavera…» Fascismo sin reparos. No trates de blanquear a esta gentuza. Falange también es legal y son fascistas descarados. Tanto como Vox.

A los independentistas bien que les han dado, investigado y condenado —y les dan, investigan y condenan— y ser independentista no es ilegal pero, oye, hay jueces que opinan lo que opinan.

#27 pues según pone en otra noticia que acaban de enlazar , en ese grupo solo se puede entrar si eres policía

Cc: #132