M

Para eso quieren los fondos de inversion que metas tu pension y sanidad en ellos: para que puedan seguir comprando todo lo habido y por haber con el dinero de todos como si estuvieran jugando al monopoly para sacar sus benificios y luego si quiebra, a joderse todos...

f

#2 Y obtener reditos que revierten en ti, adivina si son los Españoles o los Holandeses, los que cobran más pensión por Euro aportado.

Dovlado

#4 Los españoles sin ninguna duda gracias a las cotizaciones sociales y además no quiebra como los fondos privados.

f

#4 asumiendo que sabes de lo que hablas, te voy a contar una historia: la pensión pública en Holanda está en 870 € si viven en pareja y 1270 €/mes (brutos). Esto si has vivido 50 años en Holanda, claro (acumulas alrededor de un 2% cada año).

Ups, al final... realmente asumí que no sabes de lo que hablas.

cosmonauta

#38 La pension "pública". Porque la gran mayoría de jubilados holandeses cobran bastante más que eso de los fondos de pensiones constituidos a nivel personal o laboral.

Menudos son los holandeses para ahorrar

f

#39 el promedio de pension en paises bajos, de una casa con dos jubilados, es de 33k€ brutos. Eso son 1375 €/mes brutos por persona.

f

#38 Si, claro, la "básica", la mínima. hagamos un calculo sencillo, si en lugar del 2% pones un 10% entonces serían 4.350 €.

4,98 % + 24,18 % = contingencias comunes de mi nómina. 29,16% unos 13.000 €.

Pero ni de coña necesito ahorrar tanto para mi jubilación.

f

#53 no sabes como funciona el sistema holandes de pensiones: se sostiene sobre tres 'patas': la pata publica es la que te he contado, y no depende de tu nomina. Simplemente por haber vivido legalmente un año en Paises Bajos ya te corresponde ese 2%. Las otras dos patas son el plan de pensiones que te haga tu empleador, y el plan de pensiones que te hagas tu. Y esos sí que tienen un máximo de contribución anual vinculado a tu nómina.

sotillo

#4 Como le pierde a la gente la avaricia, diles cuanto pueden perder si la cosa se tuerce con una crisis financiera

f

#50 Acabas jodido igual con un sistema de reparto, o peor pues dependes de la actividad laboral futura, por eso están prohibidos para entidades privadas.

C

#2 welcome to liberalism

sotillo

#2 Eso que dices es de comunistas

VotaAotros

#1 No lo veas.

Mountains

#11 Eso no quita para que me de asco, precisamente por esto no lo veo..

Ha sido escuchar a la impresentable esa reírse de gente que protesta por su futuro y he sentido asco.

Habrá a quien le parezca gracioso que mucha gente en este país esté pasándolas putas para vivir.. y lo peor que serán los más españolitos y que dan consejos morales.

A

#12 cuando esto se convierta en San Francisco o LA, todo lleno de quechuas de 30 euros cada dos metros se preguntarán como puede ser posible.

t

#11 ojalá bastase con no verlo para que dejase de dar asco.

r

#11 #15 ¿Esto es una variación del árbol que cae en el bosque y no hay nadie para escucharlo? lol

BigMom

#11 Qué asco da lo que hacen los genocidas en Gaza: no lo veas.
Qué asco da la corrupción del PP: no lo veas.

Si ese es tu método para arreglar cosas, no me extraña que sucedan.

N

#32 Es de derechas, POR SUPUESTO que ese es su "método"

BiRDo

#91 Entonces debería haber escrito "No me mires".

SON_

#32 es un programa de TV, vive del número de espectadores ...

VotaAotros

#153 Nada, que no lo entienden. El que hablen de tí, aunque sea mal, no se dan cuenta de que beneficia a Motos. Y no paran de hablar de el...

VotaAotros

#32 Tu comentario es la definición de mear fuera del tiesto. Un programa de TV vive de la audiencia. Si no lo veis nadie, lo retiran.

Esto es como cuando todo el mundo se quejaba de Ferreras y estaba Twitter todo el día hablando del programa de Ferreras. Ahí sigue.

BigMom

#178 Mi comentario aplica a lo que me refiero yo tanto como a lo que te refieres tú.

Si no informas de lo que hace este señor en su programa, que nosotros no lo veamos no va a conseguir que su audiencia deje de hacerlo. Se trata de protestar por lo asqueroso que es.

Pero si a ti te toca donde te duele, pues vaya, qué se le va a hacer.

BiRDo

#178 Claro, Ferreras depende de la cantidad de gente que lo siga en antena, como la tirada de La Razón depende también de cuántos leen su "periódico" Cuánta candidez.

VotaAotros

#189 Que no vea nadie a Ferreras y verás la repercusión que tiene lo que sale en su programa. La candidez es la tuya, si crees que las audiencias en TV no importan.

BiRDo

#194 Seguro que logras que absolutamente nadie vea a Ferreras simplemente por desearlo muy fuerte o por mandar ese mensaje desde las redes. ¿Tienes la lámpara de Aladino por ahí?

santim123

#11 Llevo unos dos años sin encender la tele. No sé si sigue funcionando. Pero estas mierdas me llegan por otro lado gracias a las redes sociales.

mre13185

#46 Una de las pocas cosas que veo en la TDT es First Dates, el resto que ponen, nada. Para lo demás, plataformas de streaming.

BiRDo

#46 Y seguirá haciéndolo porque todavía moviliza a suficientes telespectadores como para que ahí sea donde se defina la agenda mediática. Por poner un ejemplo, el orden de magnitud de los desahucios en España está varias veces por encima de los delitos de usurpación, adivina qué forma parte de la agenda televisiva, qué no, y de qué manera eso afecta a las portadas de MNM.

capitan__nemo

#11 Eso le dijeron a unos judios que se quejaban de los discursos y mitines del nsdap. Que no los viesen y que pasasen.

toche

#61 Espero no ser el único que ha visto un «pelín» fuera de lugar tu comparación. Que te ha quedado un poco Sheldon sacando a Rosa Parks porque alguien se le coló en la fila del cine…

torkato

#11 Y por eso precisamente no lo vemos. Porque es cada vez mas casposo, bulero, machista y escorado cada vez mas hacia la derecha. Nada que ver con como era antes.

Bueno, yo directamente no veo la TV, pero es caso aparte. No ver un problema no hace desaparezca.

VotaAotros

#66 Pues para no verlo nadie, tiene buen share.

A

#11 creo que no lo ve. Pero eso no evita enterarte de sus mierdas y tener una opinión formada sobre el tono de color mierda del programa.

Naranjin

#11 rata

k

#1 Voto tu comentario. Soy usuario desde 2011 pero el karma va y viene y no tengo enchufe con los jefes.

V

#1 El Motoreta esta desesperado viendo que Broncano se le esta comiendo la tostada sin ver tanto facherio y tonterías en las visitas de su programa

J

#1 La noticia es de Cadena Ser y esta emisora es de ideología de izquierdas. El programa de Pablo Motos es de derechas.

Una vez entendido esto vuelvo a decir que el problema no es de la vivienda si no de la zona. En España hay vivienda de sobra y barata, pero dependiendo de la zona que elijamos costará más esa zona o menos. ¿Hay un problema de vivienda en España? ¡No!, lo que hay es mucha gente queriendo vivir en zonas de alta demanda y ahí actúa la Ley de la oferta y de la demanda. Por ejemplo, en Madrid quiere vivir mucha gente de España y del mundo (venezolanos, ecuatorianos, argentinos, etc) con lo cual cuando tu vas a comprar o alquilar una vivienda tienes que competir contra toda esa gente. El casero, al tener mucha demanda sube el precio y al final, los menos preparados, los que ganan menos se tienen que desplazar a otras zonas acordes a su nivel de gastos/ingresos. Si una vivienda cuyo alquiler es de 1000€/mes tiene 40 personas detrás, si se rebaja a 500€ habrá 300 personas interesadas. El casero, al tener tantas personas interesadas y ver que no puede alquilar por 1000€/mes lo que hará será aplicar un filtro de solvencia, que quiere decir que sólo los más preparados y solventes podrán optar a esas viviendas. La única solución es que el gobierno incentive la ubicación de empresas en zonas de menos demanda, que construya viviendas de protección, pero de protección de verdad, porque conozco gente que se ha divorciado, ha comprado una vivienda de protección y luego se ha vuelto a casar con su misma mujer. Además, habría que subir el SMI, en muchos países de Europa el SMI es más alto que en España y no han cerrado empresas ni nada. Y por último, por parte del inquilino o del comprador es ahorrar (GASTO CERO), aumentar ingresos todo lo posible y buscar una vivienda en una zona acorde a esta relación. Poner un tope al precio del alquiler solo perjudicaría más el tema. Los caseros seguirían cobrando lo mismo haciendo trucos legales.

H

#156 "España hay vivienda de sobra y barata" Esto confirma que hay gente que vive en una dimensión diferente a la mia y la de todo el mundo que conozco. Donde yo vivo los Rusos, Chinos y Ucranianos se ha pillado todo. Dime como se puede comprar un piso de 150.000 euros (el mas barato posible) sin una herencia cobrando 700 euros al mes.

A

#1 Para eso están (pregoneros del poder, propagandistas) y por eso les molesta tanto el nuevo programa de Broncano (miedo a perder ese altavoz)

Leconnoisseur

#32 Subcontratando a esclavistas esos viticultores. Los tres intermediarios son esclavistas y los que disfrutaban del servicio se aprovechaban. Me reafirmo PPsunios voxemitas esos viticultores

BM75

#35 Lee a #34

o

#34 “Me apuesto X a que los 3 detenidos son fieles votantes de PP/Vox “
 
Vuelvo a preguntar … ¿ afirmas esto ?

Leconnoisseur

#47 He enmendado mi comentario en #34 un saludo

o

#49 Llega un jefe de cuadrilla, y ofrece a un agricultor por el tema de recogida de una gran parcela, les ofrece llevar una cuadrilla a hacer el servicio en x días por 50.000€.
 
Llega otro jefe de cuadrilla, y les ofrece hacer el mismo trabajo a ese agricultor por 45.000€, en las mismas condiciones de tiempo con otra cuadrilla.
 
¿ EL agricultor a quien contrata ?
 
Luego resulta, que los cabecillas de esa cuadrilla, la que cobra 45.000€, que son Ecuatorianos y Guineanos (que según tú votan a PP/VOX) son unos HDLGP que no pagan el salario pactado, cobran por alojamiento, maltratan a los empleados .. Y SEGURAMENTE GANAN MAS QUE EL AGRICULTOR.
 
 
Sigues afirmando que "Me apuesto X a que los 3 detenidos son fieles votantes de PP/Vox "

Battlestar

#34 Digo yo que dependerá de si lo conocían o no. Si yo contrato con una empresa de reformas una reparación y pago, qué se yo, 300 euros, yo no tengo porqué saber si el chico que viene y cambia los azulejos está recibiendo el sueldo que le corresponde o si lo tienen a latigazos en un zulo.

NPC1

Ahora como los nazis han puesto de moda odiar al inmigrante pues esto no se ve tan mal

Y como esto no se ve tan mal, para que te voy a pagar a ti bien, si tengo un imigrante al que le pago menos de un euro la hora

Odiar al inmigrante te hace pobre

blid

#2 El odio lo está generando quien defiende la entrada masiva de gente, generando guettos, conflictos sociales e impidiendo la asimilación.

Andreham

#12 Hombre es que cómo no va la gente a querer integrarse y vivir en el centro de la ciudad si el español medio te odia o te mira con desprecio/miedo y el empleador medio te mete junto a otros 59 en un casal y te cobra 200€ de alquiler.

NPC1

#12 Eso dice gente como Alvise o Abascal que parecen árabes y que luego se van a ver el Real Madrid que está lleno de jugadores de fútbol inmigrantes. A ver si va a ser cosa de que son pobres porque cuando pegan patadas al balón, bien que se aplaude

blid

#24 El problema no es ser inmigrante, moreno, negro, albino, pobre o cojo. El problema es que cuando existe una entrada masiva y descontrolada de personas con escasos recursos, las garantías de que esa población pueda integrarse es ínfima porque no hay capacidad de asimilación.

Lógicamente un futbolista que se va a vivir a un barrio de puta madre, tiene recursos y su equipo le ayuda a integrarse, no genera los problemas de los que estamos hablando.

No creo que sea muy difícil de entender.

r

#40 Joder! gracias! Acabas de avivar la esperanza de que aun queda gente con un poco de pensamiento lógico. Dejaré de rezar para que caiga un asteroide y acabe con la humanidad.

blid

#58 Somos minoría en esta comunidad, compañero. Fuera de aquí vamos poco a poco ganando; y cuando lo hagamos, no habrá vuelta atrás.

Mimaus

#40 ¿Y que solución propones para evitar esa "entrada masiva y descontrolada de personas si recursos" y que supones que no se está haciendo? Obviamente, respetando los derechos humanos, no como aquel que hablaba de sacar a la Armada a hundir pateras..

sotillo

#12 ¿Como vas a formar guetos si a todos los que entran les dan casa y una paga gratis? Esto te lo cuentan los del pp en cuanto los dejas que se explayen

r

#2 Velocidad y tocino colega. El odio lo generan los propios inmigrantes, que vienen con promesas de una vida mejor y encuentran mierda y como están protegidos por la ley simplemente para sobrevivir o por otro motivos se dedican a delinquir. Y cuidado, no digo que todos los inmigrantes delinquen, porque los hay que trabajan y pagan sus impuestos, pero la balanza se empieza a mover más hacia un lado.

Fumanchu

#13 creo que te confundes, con un 1 o 2 % de gente disfuncional haces que la sociedad no funcione, es lo que pasa en las clases del colegio donde hay un laja que arrastra hacia la espiral de mierda al resto.

Andreham

#13 Menuda subnormalidad sacada de la tanned balls university.

Ni los protege la ley ni la balanza se inclina hacia más delincuencia que paga pensiones (eso es una barbaridad insostenible).

r

#17 Disculpe no pensé que tuviera de precisar mi opinión ya que para mi era lógico porque no soy racista sino que he declarado lo obvio, pero entiendo que tu posición política te lleve confusión en la lectura. Supongo que debe ser duro verlo todo de un lado u otro, pero no te preocupes, poco a poco vas a ir pudiendo salir de esa mierda.

Te explico, la ley protege a los inmigrantes menores, porque la ley protege a los menores independientemente de la nacionalidad, por tanto se aprovecha de esa debilidad en la ley y por tanto se debería penar a los reincidentes de forma contundente independientemente si es menor. Espero que ahora entienda.

De nada, un abrazo.

Drebian

#13 Que malos los inmigrantes, que vienen aquí a ganarse la vida porque en sus países no pueden y encima quieren que nos sintamos nosotros culpables porque cuatro hijos de la gran puta los esclavicen

r

#18 Los inmigrantes viene huyendo de sus países y vienen a Europa con promesas que no se puede cumplir. Principalmente porque aquí al inmigrante se le paga mal por el propio pensamiento nacional, es como tenerlos como esclavos en campos. No tienen estudios, no están capacitados en nada, si se ponen en el sistema educativo vas a tenerlos años sin trabajo y con subvenciones. Si los tienes con subvenciones, muchos de ellos se van a tocar la flauta (otros seguramente acaben los estudios). Finalmente vas a tener gente en la calle que para sobrevivir van a delinquir.

Y esto en el mejor de los casos, porque ya sabemos que un vecino colega nos envía sus mejores lugareños a visitar nuestro país. En fin, supongo que cuando os pase algo en una de vuestras ciudades o un familiar ya cambiareis de opinión.

Y repito, mi comentario no es del ámbito racista, me da igual de que nacionalidad sean, el problema es que todo esto se está haciendo una pelota gigantescas y va creciendo, y cuando estalle empezarán con el "es que no entiendo que puede haber pasado!".

P.D.: Gracias por los negativos, me la pela el karma, solo vengo a dar mi opinión.

F

#13 Decir sandeces en una noticia donde hay 60 trabajadores inmigrantes y 3 delincuentes nacionales... Tela.

r

#19 Lo dices por mi o por #2 ? os veo muy confundidos.

NPC1

#13 La policía desmontó eso en el congreso el otro día

r

#25 vale, se lo comentaré a un familiar que le birlaron la cartera y el móvil en Barcelona, que fue todo mentira.

A

#54 Esos de la cartera no son inmigrantes ilegales, son carteristas profesionales del Este de Europa a los que conoce todo el mundo menos la policía y los jueces.
Si los quisieran sacar de la calle, los podrían detener  y deportar a todos en una mañana.

manc0ntr0

#13 Datos de esas afirmaciones?
Me siento a esperar por si acaso

r

#29 te falta calle, ese es mi dato.

manc0ntr0

#55 Jajajaja esa es buena. Antes de llegar a la mitad de calle que tengo yo, estás sin tobillos

kratos287

#13 Puede, pero aunque fuera totalmente así, en esta noticia no toca.

r

#46 coméntaselo a #2
Y cuidado, lo de los 60 inmigrantes esclavizados, es para meter a ese/os hdp que se aprovechaban de esas personas, a picar piedra en una mina de carbón 20 años. Con el comentario de #2 solo quería blanquear las situaciones que van sucediendo en las ciudades.

slayernina

#10 pobreza

C

#6 joder, no lo conocía y tampoco imaginaba que un simple camión cisterna podía alcanzar casi un kilómetro de una explosión!

Chinchorro

#8 el agua del mar hirvió, literalmente. Una locura.

ayatolah

#8 El camión cisterna de Los Alfaques llevaba propileno licuado.

M

#12 que básicamente es lo que lleva ahora el GLP de los coches, no?

s

#13 según tengo entendido el GLP es una mezcla de 20% propano/80% butano en proporciones variables

M

#17 si, bueno, más o menos. Pero también licuado. ¿Está en un estado diferente al de una bombona de butano/propano?

e

#8 Eres joven
Yo lo recuerdo. Y hubo un documental muy bueno hace un tiempo. Y tb recuerdo la crisis de la colza, en este país fue casi como el covid, nadie sabia qué pasaba.
Qué mayor me hago joer.

ronko

#6 Y eso hizo cambiar la legislación, espero que en Nigeria tomen nota para evitar que se vuelva a repetir.

Gadfly

#11 si, seguro que si

t

#22 Claaaaro que va a cambiar

Cancerbero

#6 increíble. Desconocía ese desastre. Poco margen de cobertura da en tan poco tiempo.

j

#6 Si, yo también la recuerdo, pero no se a que viene aquí.

Aquello fué una negligencia por parte de los que cargaron el propileno licuado en exceso superando por mucho la capacidad de la cisterna, el camión no tuvo ningún accidente de tráfico como tal sino que reventó por sobrepresión y los afectados fueron personas inocentes que estaban disfrutando de sus vacaciones en un camping y se lo encontraron.

En el caso de la noticia el combustible es gasolina, los afectados son descerebrados que acudieron a robar la carga, como sucede tantas veces cuando hay un accidente de camión y al tratarse de gasolina en vez de cajas de gambas o televisores pues pasó lo evidente.

Podía decir que también me acuerdo de un camping arrasado por una tromba de agua, pero es que no tiene nada que ver una cosa con otra mas que tambien hay muchos fallecidos un camping por medio.
https://es.wikipedia.org/wiki/Riada_del_camping_de_Biescas

O el accidente de Los Rodeos, muchos fallecidos y fuego por combustible.
https://es.wikipedia.org/wiki/Desastre_a%C3%A9reo_de_Tenerife

O el de la Torre del Bierzo en 1944, tambien con un incendio.
https://es.wikipedia.org/wiki/Accidente_ferroviario_de_Torre_del_Bierzo_de_1944

visualito

#36
"Aquello fué una negligencia por parte de los que cargaron el propileno licuado en exceso superando por mucho la capacidad de la cisterna, el camión no tuvo ningún accidente de tráfico como tal sino que reventó por sobrepresión y los afectados fueron personas inocentes que estaban disfrutando de sus vacaciones en un camping y se lo encontraron."

No sólo eso, sino que los protocolos de seguridad indicaban que ese camión no podía circular por rutas pobladas como esa.

j

#38 Hablo de memoria, pero creo que en aquel entonces no habían protocolos de seguridad que prohibieran circular por travesías sino que fue a raíz de este accidente cuando se hizo obligatorio el uso de autopistas para el transporte de mercancías peligrosas cuando haya posibilidad. Curiosamente la N340 en el sur de la provincia de Tarragona está sembrada de señales que recuerdan esta obligación como no hay en otra parte de España.

EmuAGR
S

No parece lo más inteligente acercarse a un camión cisterna que acaba de volcar

j

#1 Tiene pinta, en el video, que varios siguen cogiendo mientras se les acerca el fuego por la zanja.

EmuAGR

#15 Murieron haciendo lo que más les gustaba (saquear combustible).

Miguel_Diaz_2

#1 Es lo que tiene estar absolutamente desesperado y ver algo que puedas vender para poner un plato de comida en casa.

Tontos no son y seguro que saben que el riesgo existe (ya lo ha visto de otras veces) pero la necesidad supera al riesgo por lo visto

#1 Estas noticias de Nigeria salen una vez al mes.

angelitoMagno

#10 Lo ideal sería un bloqueador que sólo bloqueara publicidad invasiva, peor por desgracia no parece ser posible.

El problema es que toda la publicidad es invasiva lol
Bueno, no exactamente. El problema es que toda la publicidad es externa. Los bloqueadores suelen bloquear los scripts de terceros, bloqueando rastreadores y anuncios.

Lo he dicho mil veces, si las webs usaran estadísticas internas y mostraran la publicidad desde su servidor, cargarían más rápidos, inutilizarían al 99% de los bloqueadores y hasta se ahorraban el aviso de cookies.

Pero claro, es más fácil Analytics, Adsense y a correr.

E

#14 hay una página de temática friki que sigo y que en esta década se puso a poner anuncios directamente a pelo.

Llamó a una cooperativa de aceite y les pidió 200-300€ o algo así por poner un banner en su página. Así a lo loco. Y se los pagaron, y lo puso. Ni idea de si los llegaría a declarar, pero me quité el sombrero al verlo.

angelitoMagno

#16 Es que además los anuncios de adsense dan muy poco dinero, tienes que tener un tráfico brutal para que les compense.

Hablando de páginas frikis, yo suelo leer Zonanegativa. Si entras, en la derecha tienen un montón de banners puestos a mano. Anuncios de Panini, de Salvat, de tiendas de comics, de algún tebeo publicado por aquí, etc. Cargados desde el propio servidor. Al menos en mi caso, el bloqueador de anuncios no los bloquea, porque al no ser imágenes externas asume que es contenido de la página y no anuncios.
https://www.zonanegativa.com/tebeo-mensual-novedades-nacionales-de-octubre-2024/

Anuncios poco intrusivos, que no rastrean, relacionados con el contenido, que no son bloqueados, que no cargan cookies de terceros, que no empeoran los tiempos de carga. Yo es que solo les veo ventajas. Pero claro, tienes que hacer una gestión más manual de los mismos.

redscare

#17 Yep, a mi tampoco me los bloquea y además son cero intrusivos.

analphabet

#14 Que va. Eso no funcionaría. Siempre que tengan la tecnología ya le buscarían las vueltas para detectar que ahí va un anuncio y lo caparían sin más miramiento (a menos que pagues para estar en la whitelist, claro).

Yo tengo en algunas webs un script anti-adblock hecho por mí, y hosteado en el mismo servidor. Una cosa muy simple que cuando detecta tras unos segundos que no se ha cargado la publicidad sustituye el div de publicidad por otro con un mensaje tipo "oye, que estás usando adblocker, no me parece mal pero que sepas que estás viendo el contenido gracias a la publicidad", y el único adblocker que impide que se visualice ese mensaje es el ublock origin. Así que si les bajan un poquito las posibilidades de lo que pueden hacer no creo que pase nada.

Pacman

#2 hoy en día es para mi impensable navegar sin bloqueadores

En esta misma página, alguna vez que se me queda el adguard tonto, te asalta un anuncio por cada bloque de noticia y no es de las más intrusivas

Nube_Gris

Una de dos, o la maldad es algo innato e inherente al ser humano o aparece cuando se dan las condiciones adecuadas.
Lo que si es cierto es que no podremos desprendernos de ella nunca.

Dragstat

#3 Lo paradójico es que es bastante probable que alguno de ellos termine en el futuro en una situación similar a la del pobre hombre al que apedrean.

s

#5 El karma como dicen los indios.

Miguel_Diaz_2

#6 Que te tengas que ir a los indios para hablar del Karma en Menéame.....

s

#11 El karma en Meneame es un juego pero karma es una palabra que viene del sánscrito y las religiones de la India. No es un concepto religioso sino más cercano a la ciencia, que recoges lo que siembras y que tus acciones tienen un efecto en tu vida.

Iori

#13 Hombre, si obviamos el karma de menéame, el karma claro que es un concepto religioso. de científico no tiene absolutamente nada de nada

s

#20 Su base es científica en el sentido de que toda acción provoca un efecto.

s

#20 Las leyes de la física no se pueden anular como las leyes del código penal que como en el 77 se puede promulgar una amnistía. Con el Karma se entiende de esa forma, que es como una ley física que está en funcionamiento todo el tiempo.
Nosotros tenemos el concepto de "karma" en el cristianismo como las leyes del código penal, que hay un juez que lleva la cuenta, San Pedro y una serie de castigos. Pero en el karma de las religiones orientales no hay ningún juez, sino que es un mecanismo que está siempre presente como las leyes de la física o la termodinámica.
En este contexto la ley del Karma se entiende como ciencia, una ley que está siempre funcionando y como en la ley de la gravedad no hay un juez para decirte si cumples o no la atracción gravitatoria, es algo que está presente siempre.
Luego entramos en el campo de la filosofía y de la religión en el aspecto de si esta ley existe o no, pero lo que está claro que cualquier acción lleva su reacción. Se entra en el campo de la religión cuando se habla del karma de otras vidas o de que no siempre una acción conlleva una reacción al instante, no haber estudiado no te condena a una vida como pobre en el futuro, pero es muy posible que ese "karma" te lleve a eso, pero claro que esto no funciona con Floiran o Trump, pero el problema aquí es que no funciona como esperamos, no que el karma o esté funcionando en ellos.

AbiRN

#5 Pues mira, 0 penas. Muchos necesitan probar de su propia medicina para entender lo que no les entra en la mollera con buenas palabras.

Aergon

#9 Me temo que el entorno en el que están creciendo es el que incita a esa violencia. Lo que no combatiría con mas violencia si no con una demostración de dignidad que deberían realizar vecinos manifestandose junto al agredido rechazando a los violentos.

c

#5 ¿Y qué pasaría si saliera en las noticias siendo apedreado?

Aergon

#5 Me vas a perdonar pero me parece que esa es una mierda de explicación. Y me gustaría que se demostrase cómo el entorno de esos adolescentes les incita a usar la violencia contra esa persona y no otras. La aprofobia es un comportamiento aprendido y lo que hacen los hijos es un reflejo de lo que ven en sus casas.

Aergon

#5 Me equivoqué de comentario al que respondo en #39, en realidad iba para #3

johel

#3 Hay quien dice que el ser humano es malvado por naturaleza y bondadoso por educacion. Tambien hay quien dice que el ser humano es bondadoso por natutaleza y malvado por educacion. Luego estan los hijos de puta supremacistas a los que la filosofia se la pela y que se aseguran de inculcar bien el odio para no fallar.

M

#14 unos dirán que son cachorros de fachas, otros dirán que son gitanillos, otros dirán que son menas sin nada mejor que hacer.

Que apostamos, que apostamos !?

#16 ¿Lo de meter por ahí lo de los "cachorros de fachas" es para disimular un poco el olorcillo que desprende el resto del comentario, no?

¿Y tú qué apuestas? Creo que queda bastante claro adónde quieres apuntar entre esto y lo que dices en #19. Desde luego, no es a esos supuestos "cachorros de fachas" ni mucho menos.

Baal

#28 gitanillos, cuestión de probabilidad por el contexto geográfico de la noticia, aunque el patrón conductual es compartido con cachorros de fachas, en está ocasión creo que se puede descartar sin miedo la opción grupo de magrebíes antisociales.

GatoCuantico

#30 Te ha fallado la intuición, Hulio. En Cádiz capital la población gitana es anecdótica. El barrio en cuestión (mi barrio) es un barrio "mixto" con promociones de realojo, pisos de la Guardia Civil y promociones relativamente nuevas donde vive gente de pasta, amén del paseo marítimo que es una zona casi de lujo. En el colegio e instituto de la zona se mezclan todos esos orígenes y la conflictividad juvenil es 0.
Apuesto por niños aburridos de la parte de los pisos de realojo, más que nada por la cercanía al lugar de los hechos y el histórico de esas pandillas.
También te digo que si la policía local no ha hecho nada en 15 días es por inutilidad supina, es casi imposible que se te escape alguien e ese sitio si quieren cogerle.

fried_eggs

#33 Muy bien, gracias por tu comentario que pone en contexto esta historia. Más que buscar culpables (que por supuesto deben ir a juicio) habría que señalar a los responsables: la sociedad que mira para otro lado y la policía local, incompetente y dirigida de una manera nefasta.

M

#28 no, es para mostrar que sin datos la gente se puede inventar muchas cosas.
Como cuando hay unos años quemaron a un mendigo en un cajero, la gente decía que serían fachas estilo "limpia Madrid" y resulta que fue otro mendigo.
A otros se les puede ocurrir que sean menas, y alguno por aquí a comentado si sería un viral de tic toc.....

Que prejuicios hay muchos, como el tuyo que ve cierto olorcillo. Hay un dicho "el que primero lo huele debajo lo tiene" . Así que tal vez te has centrado en tu propio perjuicio, y achacas a otro lo que ves en ti, aunque no te gusta

e

#32 Pues es verdad, me has hecho reflexionar al respecto y he podido ver que en realidad lo que yo quería era preguntar si «comían jamón». Ante la vergüenza que me supuso tal hecho, he buscado otro comentario con un tinte similar a lo que pensé, para poder sentirme moralmente superior.

También es una pena que los historiales de los usuarios de esta web sean algo tan privado y opaco, y que no permitan ver de qué pie cojea cada uno y hacerse una pequeña idea de por dónde van los tiros cuando se escriben determinados comentarios aparentemente inocentes, ¿no?

Y por cierto, qué casualidad que justo sea ese el primer ejemplo que se te ocurre. Supongo que serán de nuevo mis prejuicios haciendo que siempre busques y muestres las "cerezas" que más te interesan en cada caso para intentar justificar tu discurso:
En #19: ¡Ey, ojo! También hay otros que tiran piedras. Mirad, por ejemplo, este marroquí.
En #32: ¡Ey, ojo! La gente se inventa muchas cosas. Mirad, por ejemplo, esta vez que pensaban que eran unos neonazis y al final no.

Puedes seguir escondiéndote detrás de mí si quieres. Aunque siento decirte que si me quitas de la ecuación, todo eso seguirá ahí, incluso si nadie te lo señala.

M

#37 Esos ejemplos son porque esta web cojea del otro pie. ... o eso se creen algunos (pero muchas veces son iguales ... si, me puedes llamar equidistantes, pero en realidad es que muchas veces los que más prejuicios tienen se ocultan bajo la fachada contraria ... como esas personas gay que se dedican a lanzar campañas contra la gente gay, perseguirles y reprimirles .. y de esos también han salido a la luz bastantes casos .

Si te fijas en más comentarios verás que muchas veces también pregunto "si comen jamón" en noticias que no tienen nada que ver, precisamente para burlarme de aquellos que lo hacen por otros motivos.

Pero los que has buscado son los que crees que satisfacen tu sesgo, porque lo tienes, ya que has querido ver en ellos lo que has querido ver .... y eso es porque tienes la mente sucia. Deberías lavártela con jabón. ¿qué sesgo tienes con el del comentario #19 ? ... debe ser que crees que son ciertas personas específicas ... ¿o no? vayaaaaaa.... el que primero lo huele debajo lo tiene

y en #32 está claro remarco que la gente tiene unos prejuicios y luego puede resulta que era otra cosa. Hace algo más de un mes hubo otra noticia en que los comentarios tenían cierto sesgo, y resultó que el chaval que había hecho "nosequé" (lo siento, no lo recuerdo) era rubio y tal ....

e

#43 Pero a ver que nos aclaremos... Entonces sí que pones ese tipo de ejemplos (en los que están más representados determinados colectivos y menos otros) de forma deliberada, pero es para compensar que «esta web cojea del otro pie», ¿no? ¿Y dónde están exactamente los prejuicios que dices que tengo, si tú estás admitiendo que haces precisamente lo que te criticaba? Que también te digo, pásate por cualquier noticia en la que el agresor sea gitano, por ejemplo, y tras leer los comentarios me dices si es necesario atacar más ahí a las personas de etnia gitana en general "para compensar". Porque vaya tela... Me parece que no estamos leyendo el mismo Menéame.

A ver, que entiendo que un comentario como el que te hice cause una reacción de ponerse a la defensiva y una de las formas más básicas de esto es atacar con eso mismo con lo que has sentido que te atacaban. Pero vamos, que yo no busco ni que me respondas ni que me des la razón, solo que reflexiones un poco. Que por cierto, para los dos ejemplos que puse no he tenido que buscar a ver cuáles satisfacían mi sesgo, son simplemente los que habías utilizado en esta noticia, ni más ni menos. Date cuenta.

Y las cantinelas infantiles te las puedes ahorrar, que entre el de ayer de los motes y hoy eso, esto cada día parece más el patio de un colegio... roll

p

#3 Me niego a pensar que es innato.

Capitan_Centollo

#15 Yo me niego a pensar que estos son seres humanos. Si se niegan voluntariamente a respetar los derechos humanos, no puedo considerarlos humanos. Sé que es una paradoja, como la de no tolerar nunca a los intolerantes, pero no soy capaz de verlo de otro modo.

Dramaba

#6 98%. Ese el nuevo récord de efectividad en un mata-bichos patentado hoy por la UE que...

skaworld

#1 #3 Me gusta pensar que mis sobrinas solo piensan de mi que estoy gordo y soy un poco lelo.

Varlak

#4 Tus sobrinas tienen suerte

frg

#4 Con esa frase puedes poner una foto de Peter Griffin sin problemas ...

#3 Las cosas muy urgentes las hacen antes. Mi mujer lleva esperando la revisión del embarazo tanto tiempo que el niño tiene ya cuatro años.

Alegremensajero

#15 Se supone que la protagonista de la noticia tiene algo grave, por eso lo digo. No si para cualquier cosa el sistema aquí es una mierda, pero cuando es algo grave, al menos en mi experiencia, va como un tiro.

c

#10 Qué políticos no desmontan la sanidad pública. Te lo pregunta uno que lleva 20 años trabajando en la sanidad pública.
Que conoce las maravillas de Moreno Bonilla, Susana Díaz, Chavez, Griñan. La diferencia es que tenemos actualmente, ya ni se esconde, lo hace a la vista de todos.

Pablosky

#18 los que nunca han gobernado podemos suponer que no lo harían.

Excepto Vox, que literalmente llevaba en su primer programa desmontar la sanidad publica.

c

#22 Y desmontar la television autonómica y mira a la hora de la verdad se pegaron tortas por ocupar asientos en el consejo para chupar.
También denostaban el parlamento andaluz y ahí están chupando como todos los demás.
Como decía Vespasiano: El dinero no huele mal.

tremebundo

#18 Ya te lo han dicho en otro comentario: prueba con unos que no hayan gobernado. Si los que lo han hecho hasta ahora te han robado y no han hecho nada bueno, cambia.
Yo llevo 30 años dando servicio a la sanidad púbilca y privada y tengo clarísimo cuando esto empezó a degenerar.

Nube_Gris

#4 Si destruyes la sanidad pública obligas a sus usuarios a pasar por la privada, aflojar la cartera y a tener menos dinero para otras cosas.
Y para que no se den cuenta de que están desmontando la sanidad pública los políticos hacen lo que yo digo en el párrafo 2.
El párrafo 3 es un resumen de los 2 anteriores.

tremebundo

#9 Te has vuelto a marcar otro “todos son iguales”: no todos los políticos desmontan la sanidad pública

c

#10 Qué políticos no desmontan la sanidad pública. Te lo pregunta uno que lleva 20 años trabajando en la sanidad pública.
Que conoce las maravillas de Moreno Bonilla, Susana Díaz, Chavez, Griñan. La diferencia es que tenemos actualmente, ya ni se esconde, lo hace a la vista de todos.

Pablosky

#18 los que nunca han gobernado podemos suponer que no lo harían.

Excepto Vox, que literalmente llevaba en su primer programa desmontar la sanidad publica.

c

#22 Y desmontar la television autonómica y mira a la hora de la verdad se pegaron tortas por ocupar asientos en el consejo para chupar.
También denostaban el parlamento andaluz y ahí están chupando como todos los demás.
Como decía Vespasiano: El dinero no huele mal.

tremebundo

#18 Ya te lo han dicho en otro comentario: prueba con unos que no hayan gobernado. Si los que lo han hecho hasta ahora te han robado y no han hecho nada bueno, cambia.
Yo llevo 30 años dando servicio a la sanidad púbilca y privada y tengo clarísimo cuando esto empezó a degenerar.

Nube_Gris

Y las citas para el especialista para la revisión de una enfermedad crónica ahora las espacian un año.
Hasta la señorita que no me pudo dar la cita comprendía lo que esto supone y ella misma se interesó por mi estado de salud.

Están consiguiendo salirse con la suya recurriendo al miedo de los votantes, a su credulidad y enfrentándolos entre ellos.
A esto, en el ambiente castrense se le llama maniobra de distracción.

El ambiente en España es asfixiante. Lo que no sé es hasta cuando la gente aguantará la forma en la que los políticos corruptos están permitiendo que el coste de la vida se dispare con lo básico para vivir.

tremebundo

#2 Yo no te pillo. Has mezclado la gestión de la sanidad con el coste de la vida.

Nube_Gris

#4 Si destruyes la sanidad pública obligas a sus usuarios a pasar por la privada, aflojar la cartera y a tener menos dinero para otras cosas.
Y para que no se den cuenta de que están desmontando la sanidad pública los políticos hacen lo que yo digo en el párrafo 2.
El párrafo 3 es un resumen de los 2 anteriores.

tremebundo

#9 Te has vuelto a marcar otro “todos son iguales”: no todos los políticos desmontan la sanidad pública

c

#10 Qué políticos no desmontan la sanidad pública. Te lo pregunta uno que lleva 20 años trabajando en la sanidad pública.
Que conoce las maravillas de Moreno Bonilla, Susana Díaz, Chavez, Griñan. La diferencia es que tenemos actualmente, ya ni se esconde, lo hace a la vista de todos.

Pablosky

#18 los que nunca han gobernado podemos suponer que no lo harían.

Excepto Vox, que literalmente llevaba en su primer programa desmontar la sanidad publica.

c

#22 Y desmontar la television autonómica y mira a la hora de la verdad se pegaron tortas por ocupar asientos en el consejo para chupar.
También denostaban el parlamento andaluz y ahí están chupando como todos los demás.
Como decía Vespasiano: El dinero no huele mal.

tremebundo

#18 Ya te lo han dicho en otro comentario: prueba con unos que no hayan gobernado. Si los que lo han hecho hasta ahora te han robado y no han hecho nada bueno, cambia.
Yo llevo 30 años dando servicio a la sanidad púbilca y privada y tengo clarísimo cuando esto empezó a degenerar.

BM75

#16 Léeme en #8, es una palabra usada en Canarias.

Me sorprende que haya gente que aún se ría del habla de otros lugares (aunque sea por desconocimiento)...

geburah

#46 No , no cosa del habla. Es el tipo de energúmeno, engreído, chulesco, 'bro'. Da igual donde estés, la forma de hablar cutre y pobre se da en las canarias y en Barcelona, no te preocupes.

EmuAGR

#70 Me he liado con "alquilar". Sigo currando que estoy con la cabeza frita ya. lol

EmuAGR

#56 ¿Insinúas que en Nueva York hay inseguridad jurídica? Por cierto, arrendador es un autoantónimo, se refiere tanto al que paga como al que cobra.

#66 si hubieras hecho algún contrato de alquiler sabrías de la existencia de arrendador y arrendatario.

EmuAGR

#70 Me he liado con "alquilar". Sigo currando que estoy con la cabeza frita ya. lol

EmuAGR

#14 Es que regulación no es lo mismo que subvención. Aquí pedimos regulaciones y limitaciones, no sunvenciones.

EmuAGR

#17 Limitación de alquiler vacacional como ha hecho Nueva York: No se puede alquilar menos de un mes salvo que sea una propiedad donde vive el dueño.

themarquesito

#21 Eso también ayudaría

#21 seguridad jurídica para el arrendador. A que parece de perogrullo?

Andreham

#56 ¿Qué inseguridad jurídica tiene el arrendador? ¿Si te roban, destruyen el piso o dejan sin pagar el alquiler el inquilino se va de rositas sin juicio?

Si lo que pides es que los juicios sean más rápidos, a lo mejor no deberías de votar a los dos partidos que hacen todo lo posible para que la justicia sea lenta.

#60 tienes toda la razón. Ninguno de los partidos que han gobernado han hecho nada por mejorar la seguridad jurídica de los arrendadores, ni PSOE ni PP ni podemos ni restar. Y puedes dormir tranquilo que no le voy a votar.

d

#60 un inquiokupa insolvente al que no puedes echar en x años porque se declara vulnerable o porque la justicia es lenta es inseguridad, llámala económica si quieres. Si un activo incrementa su nivel de riesgo entonces incrementará su rentabilidad esperada. Es economía basiquita y lo que haríamos cualquiera con nuestros activos

celyo

#60 El juicio lo tendrás, lo único que puede que no saques nada al declararse insolvente.

Y si el inquilino está en vulnerabilidad, ya puedes patalear todo lo que quieras que se queda, a expensas de la Administración lo pueda recolocar, y como hay falta de vivienda pública ...

Eso sin sumar el tiempo que tendrás que esperar hasta que se resuelva el juicio.

S

#60 Ni tampoco es una propuesta de ningún otro partido, todo sea dicho, de hecho siempre he defendido que muchos problemas sociales mejorarían con una justicia más eficiente. Eso sí, incluso la nueva política se pierde en el debate de si allanamiento o ocupación, o de que si violencia de género o denuncias falsas, y fácilmente se olvidan de que una justicia que tarda años no es justicia para nadie.

S

#60 Se me olvidó responder a lo que planteas: Pues probablemente sí... al final quién hace eso seguramente sea insolvente, no te va a pagar. Además, olvidas que el esperar años no te soluciona nada en sí mismo, es tiempo perdido, más las molestias de seguir todo el proceso jurídico.

No sé si lo mismo te refieres a que llamarlo "inseguridad jurídica" no es lo adecuado, pero es que tampoco lo consideraría "seguridad jurídica" si efectivamente no estás protegido.

EmuAGR

#56 ¿Insinúas que en Nueva York hay inseguridad jurídica? Por cierto, arrendador es un autoantónimo, se refiere tanto al que paga como al que cobra.

#66 si hubieras hecho algún contrato de alquiler sabrías de la existencia de arrendador y arrendatario.

EmuAGR

#70 Me he liado con "alquilar". Sigo currando que estoy con la cabeza frita ya. lol

EmuAGR

#30 Yo tuve que pagar el ITP completo de mi comunidad porque mi primera vivienda, siendo joven, superaba los 130k y no era VPO. Unos 16k€ menos en mi bolsillo que con 1/3 podría haber usado para cambiar el aire acondicionado roto por uno nuevo eficiente.