P

#1 Ad hominem. Claro, Trump está a favor de que todos tengan armas y de que le intenten asesinar de vez en cuando.

c

#11 Nada como leer el artículo en cuestión lol

Susana Al-Halabi cree que es necesario romper bastantes mitos sobre el suicidio. Uno de ellos es, precisamente, el relativo al clima. Suele asociarse la tasa de suicidios a los climas poco soleados. Sin embargo, el caso de Andalucía deja patente que no es así. También los altos índices de Canarias, una región con un clima amable y, en el otro lado del espectro, el hecho de que en Cantabria, región de clima muy similar al de Asturias, las tasas son significativamente más bajas.

Abrildel21

#13 Amén.

t

Año 2023: 56 muertes por violencia de genero, 4472 por suicidios: para la violencia de genero no hay limites de recursos, y para la sanidad no hay más que limites y recortes!! ¿Por qué? 1) porque con cada muerte de VG, los politicos tienen una oportunidad de hacerse la  foto con la panacarta, y poniendo más recursos sanitarios no hay tantas fotos. 2) Porque han convertido el feminismo en un negocio: sehan creado infinidad de empresas, algunas ligadas a partidos, que se dedican a la industria de la violencia de genero; con las consiguientes mordidas para los partidos de turno. Eemplo: la directora de los Institutos de la mujer , que con su mujer tenía varias empresas para los puntos violeta, y por supuesto, su cliente el PSOE, en ayuntamientos, diputaciones,...

powernergia

#9 No podía faltar la comparación ridícula entre asesinatos y suicidios cada vez que sale el tema.

Seguro que con la prevención de atentados terroristas dices lo mismo.

Abrildel21

#9 ¿De verdad no hay una puta noticia en la que la gente no meta el mismo calzador una y otra vez?

S

#8 No hombre, claro que sabemos todos que ha sido un pucherazo.

La única razón que existe para no mostrar los datos oficiales es porque el partido de Maduro pierde las elecciones.

sotillo

#10 Esto parece lógico el problema es que ninguno dice toda la verdad y tienes que sumarle intereses y chapuzas de años que contaminan todo el proceso

S

#11 Sin duda.

Lenari

#4 Lo más probable es que quienes tomaron las fotos borraron los metadatos, para dificultar ser identificados. Y es algo perfectamente lógico, yo haría lo mismo. Estamos hablando de un gobierno cuyo presidente hace unos días dijo que vería muerto al periodista español que hizo una reciente entrevista a Corina Machado.
Vean las amenazantes palabras de Maduro contra Jordi Wild

Hace 3 días | Por Estauracio a youtube.com

s

#13 "Lo más probable es que quienes tomaron las fotos borraron los metadatos, para dificultar ser identificados."

Desde este punto de vista queda claro que la gente que hizo esto sabía lo que hacía y luego si subes las actas para mostrar transparencia y no se sabe quien está detrás de esa supuesta "transparencia" pues no sale muy creíble al final.

Lenari

#15 Se sabe quien está detrás de la subida de las actas recogidas por los interventores del principal partido de la oposición: el propio partido. Y Corina se ha hecho responsable públicamente por si el régimen quiere mandar a alguien a la cárcel.

La "transparencia" que tu pides son datos que permitirían identificar a los curritos que hicieron el escaneo y la subida de actas, que a diferencia de Corina, son mucho más fáciles de hacer desaparecer.

Si borraron los metadatos, es razonable. Cuando estás en un régimen represivo, toda precaución es poca.

S

#13 Tampoco hace falta, se sobrescriben por cualquier tontería la mayor parte de las veces.

S

#2
Primero información imparcial.

La oposición escaneó e hizo unas fotos a las actas, que subieron a un portal y que son de libre acceso.
https://resultadosconvzla.com/

En este tuit, y en otros mensajes, el gobierno venezolano dicen que las fotos y escaneos son falsos por los metadatos.

"Metadato" es la información que se genera sobre cualquier imagen. Entre otras cosas, la fecha de creación. Cada archivo de imagen, cada archivo digital, tiene "metadatos".

Los metadatos de todas las fotos y escaneos de las actas subidas por la oposición demuestran que no son "fotos originales". En los metadatos debería poner, por ejemplo, que la fecha de creación de la foto fue la misma fecha de las elecciones.



Luego, lo que pone el tuit principal meneado.

Los metadatos no son magia. Si haces una foto de algo los metadatos identificarán el momento y quizás hasta el lugar de la foto, pero en cuanto la foto la trates los metadatos se borran.

Si coges una foto de 10MB y la quieres subir a una web, la comprimes. En esta compresión se pierden los metadatos. Esto, que es lo más habitual del mundo, explica por qué no están en las fotos subidas por la oposición.

Si yo hago una foto y te la paso por whatsapp, por ejemplo, el sistema lo comprime por lo que los metadatos cambian.

El chavismo dice que este cambio o borrado de los metadatos indica que todas las fotos han sido editadas con un programa de edición. Lo que no dicen es el esfuerzo enorme que habría que hacer para editar las miles de actas con photoshop.

WcPC

#4 Vamos, que no aclara nada y sigue todo en el limbo de "a quien te crees"...
Básicamente..
Gracias por la explicación.

este_no_es_eltraba

#4 vale, los metadatos no pintan nada. que hacemos con estas firmas de las actas publicadas por la oposición?

S

#7 No lo sé, la verdad. Supongo que por internet andará la explicación.

El meneante ha pedido que se le explique lo del tuit y es lo que he hecho. Si el tuit hablara de las firmas pues no habría dicho yo nada.

Lenari

#7 Pues pregunta a quienes estaban en esa mesa.

La oposición mandó interventores a recoger las actas, no gestiona como se organiza el sistema. En algunas mesas de entre las miles se harían chapuzas, pero la responsabilidad en cualquier caso es del gobierno que organiza las elecciones, ¡no de los interventores de la oposición que se limitan a recoger su copia del acta!

Lenari

#4 Lo más probable es que quienes tomaron las fotos borraron los metadatos, para dificultar ser identificados. Y es algo perfectamente lógico, yo haría lo mismo. Estamos hablando de un gobierno cuyo presidente hace unos días dijo que vería muerto al periodista español que hizo una reciente entrevista a Corina Machado.
Vean las amenazantes palabras de Maduro contra Jordi Wild

Hace 3 días | Por Estauracio a youtube.com

s

#13 "Lo más probable es que quienes tomaron las fotos borraron los metadatos, para dificultar ser identificados."

Desde este punto de vista queda claro que la gente que hizo esto sabía lo que hacía y luego si subes las actas para mostrar transparencia y no se sabe quien está detrás de esa supuesta "transparencia" pues no sale muy creíble al final.

Lenari

#15 Se sabe quien está detrás de la subida de las actas recogidas por los interventores del principal partido de la oposición: el propio partido. Y Corina se ha hecho responsable públicamente por si el régimen quiere mandar a alguien a la cárcel.

La "transparencia" que tu pides son datos que permitirían identificar a los curritos que hicieron el escaneo y la subida de actas, que a diferencia de Corina, son mucho más fáciles de hacer desaparecer.

Si borraron los metadatos, es razonable. Cuando estás en un régimen represivo, toda precaución es poca.

S

#13 Tampoco hace falta, se sobrescriben por cualquier tontería la mayor parte de las veces.

angelitoMagno

#11 Que baje la tasa de pobreza, por ejemplo. Hay muchas variables para medir como le va al grueso de la población, escoge la que te parezca más significativa.

angelitoMagno

Espero que le salga bien la jugada, por el bien de los argentinos, aunque lo dudo.
El problema es que Argentina lleva tantos años en la mierda, que a ver como distinguimos si han ido a mejor o a peor.

Yonny

#5 Y hay qué definir qué es ir a mejor? tener 10 duros más pero no tener acceso a sanidad?

angelitoMagno

#11 Que baje la tasa de pobreza, por ejemplo. Hay muchas variables para medir como le va al grueso de la población, escoge la que te parezca más significativa.

F

#53 Hitler requiso las armas a la poblacion. Por eso los judios no pudieron oponer resistencia a ser llevados a los campos de exterminio.

PapoFrito

#78 Eso aparte, pero son las dos cosas, tú le puedes quitar y dar armas a quien quieras, como hizo armando a las SA y a todos los grupos paramilitares, y dándoles formación militar específica. Todo eso sin contar que incluso las armas que ya tiene la población son mierda al lado de las militares, porque las buenas buenas no las puedes comprar en USA. De hecho el arma esta que usó el del atentado contra Trump y que suelen usar los que van a colegios a pegar tiros por la libertad, el AR-15, es una versión "mierder" del M-16.

Aparte que te llegan a ti unos tanques, drones, equipos de último modelo, robots entrenados por IA, y ponte tú a "vencerlos" con la mierda de AR-15. Igual mañana.

Y más allá aún, ya tienen armas allí y muchos consideran a la policía como opresores. ¿De qué sirve? ¿Les sirven las armas para "combatir a la policía opresora"? Pues va a ser que no. Sirve para que si hay cualquier problema, la poli te meta dos tiros sin preguntar, por si las moscas llevas un arma. De eso sirve.

F

#1 No he leido lo del litio en ningun lado.
¿Tienes algun enlace?

r

#1 Pero esto no tiene nada que ver con el litio, sino con el pago de la multa diaria por negarse a eliminar varios perfiles implicados en ciberacoso de investigadores policiales.

P

#13 Ese enlace es de hace 3 meses y de hecho, reconoce que está logrando superávit. Jamás se hubiera logrado los 1.200 puntos sin él.

P

#10 Si no hubiera superávit y por tanto Argentina no tuviese capacidad para decrecer su inconmensurable deuda ¿crees que se comportaría de igual manera el mercado con el riesgo país como lo está haciendo ahora ( o sea bajando)? Creo que la respuesta es muy dudosa cuanto menos.

P

#13 Ese enlace es de hace 3 meses y de hecho, reconoce que está logrando superávit. Jamás se hubiera logrado los 1.200 puntos sin él.

BiRDo

#12 Si crees que los mercados castigan o premian mirando exclusivamente la deuda de los países estás muy equivocado.

P

#15 ¿Sabes cómo funciona el riesgo país? Un país sin voluntad de lograr superávit no puede hacer que baje.

BiRDo

#16 Menuda tontería. Hay estudios de más de 100 años de la deuda de USA y otro de más de 200 de UK y sólo en una cantidad de años simbólica (creo recordar que alrededor de 5 a lo largo de todo este periodo) han tenido superávit.

La deuda estatal es una herramienta económica que no tiene en absoluto nada que ver con la de una familia o una empresa.

El riesgo de invertir en un país está relacionado con otros factores, entre ellos, uno de ellos, que no te pague en una fecha determinada, cierta cantidad de pasta, pero también influyen otros factores.

Importa más la resiliencia de un estado, que el crecimiento de su PIB sea mayor que el de su deuda, la capacidad de su sector privado para endeudarse con el objetivo de mejorar su eficiencia y un largo etcétera donde se encuentra hasta la fiabilidad de su clase política.

¿Me dices qué países del planeta tienen como objetivo económico el déficit cero o el superávit estatal?

P

#17 "¿Me dices qué países del planeta tienen como objetivo económico el déficit cero o el superávit estatal?"

La misma Argentina ha dicho recientemente en el Congreso por boca de su presidente que el equilibrio fiscal es innegociable. Teniendo en cuenta su situación de país casi quebrado no sé lo qué propones tú.

P

#8 En realidad basta ver cómo reacciona el mercado para darse cuenta que no es cierto.

powernergia

#9 Claro, claro, no es cierto sin argumentos, ni cifras, ni datos.

P

#10 Si no hubiera superávit y por tanto Argentina no tuviese capacidad para decrecer su inconmensurable deuda ¿crees que se comportaría de igual manera el mercado con el riesgo país como lo está haciendo ahora ( o sea bajando)? Creo que la respuesta es muy dudosa cuanto menos.

P

#13 Ese enlace es de hace 3 meses y de hecho, reconoce que está logrando superávit. Jamás se hubiera logrado los 1.200 puntos sin él.

BiRDo

#12 Si crees que los mercados castigan o premian mirando exclusivamente la deuda de los países estás muy equivocado.

P

#15 ¿Sabes cómo funciona el riesgo país? Un país sin voluntad de lograr superávit no puede hacer que baje.

BiRDo

#16 Menuda tontería. Hay estudios de más de 100 años de la deuda de USA y otro de más de 200 de UK y sólo en una cantidad de años simbólica (creo recordar que alrededor de 5 a lo largo de todo este periodo) han tenido superávit.

La deuda estatal es una herramienta económica que no tiene en absoluto nada que ver con la de una familia o una empresa.

El riesgo de invertir en un país está relacionado con otros factores, entre ellos, uno de ellos, que no te pague en una fecha determinada, cierta cantidad de pasta, pero también influyen otros factores.

Importa más la resiliencia de un estado, que el crecimiento de su PIB sea mayor que el de su deuda, la capacidad de su sector privado para endeudarse con el objetivo de mejorar su eficiencia y un largo etcétera donde se encuentra hasta la fiabilidad de su clase política.

¿Me dices qué países del planeta tienen como objetivo económico el déficit cero o el superávit estatal?

P

#17 "¿Me dices qué países del planeta tienen como objetivo económico el déficit cero o el superávit estatal?"

La misma Argentina ha dicho recientemente en el Congreso por boca de su presidente que el equilibrio fiscal es innegociable. Teniendo en cuenta su situación de país casi quebrado no sé lo qué propones tú.

meneantepromedio

Entonces si no hay superávit, tampoco hay mas pobres que antes. Pero es Eduardo Garzón no le podemos pedir que sea imparcial a la hora de ir contra Milei.

M

#6 "Entonces si no hay superávit, tampoco hay mas pobres que antes."

¿Ein? ¿Afirmas que Milei miente cuando da los datos de aumento de parados o de disminución de la actividad económica ? ¿Por qué iba a mentir para darse un peor dato del real?

tdgwho

Si lo dice este señor, entonces es que no miente.

s

#2 En Ucrania si que están explotando de alegría porque Trump ya había comentado que no iba a mantener esa guerra más tiempo.

S

#21 Mi apuesta es que Trump mandaría el ejército a Ucrania... a ayudar a Rusia.

F

#7 Stop a los que se creen dueños de su casa, piso o coche. Todo lo de uno es todos.