Novelder

Lo que no sabrá el delincuente este de los demás políticos para no entrar en prisión

c

#3 De esto sabe más el Curita... claro que ser miembro del Opus ayuda lo suyo.

HeilHynkel

#1

Pues entonces, eutanasia, pa que no sufra. roll

A

#13 No, que sufra, que bien que se ha pegado la vida padre a nuestra costa años y años, y que sus demanes nos han costado una fortuna a los Valencianos y al resto de Españoles por extensión.

#16 Eso eso. Que le corten las piernas. wall wall

HeilHynkel

#16 #48

Pues que lo pongan a asfaltar carreteras en Albacete en agosto a las 4 de la tarde. roll

#67 ...y sin gorra, a pelo. 

HeilHynkel

#68

Es negro. Debería aguantar el sol sin problemas.

#69 negro por dentro y por fuera, así retiene más calory se cuece   

D

#16 Por eso, los valencianos decidieron no volver a votar nunca más a sus descendientes políticos.

A

#73 Que haya imbéciles a capazos, no contradice mi argumento anterior.

D

#74 Para nada, pero, he de decirte que nunca esperé que volviesen al poder "tan pronto". Lo que dices es totalmente cierto, simplemente, esperaba un castigo mayor.

A

#75 Pensé que lo decías en defensa del individuo, tipo "pues si les han vuelto a elegir, es que no lo habran hecho tan mal"

#13 Eso tampoco, que sufra.

jdhorux

#13 Eutanasia a base de patadas en la boca. Uis... Quizá me he pasado

Miguel_Diaz_2

#1 Pobrecillo, con ese horrible cáncer que te pone moreno y te mata en 50 años.

J

#17 Es que es muy lenta la evolución de los llamados Zaplanomas. Algunos son tan lentos que puedes morirte de viejo antes.

ochoceros

#1 Eso ni cotiza. Además desde aquello, y tras recibir el aviso, ha ido poniendo todo a nombre de sus hijas, familia y testaferros.

Como los peperos también controlan la justicia le librarán con un recurso, un indulto o cualquier otro agujero legal.

S

#26 Como el fiel reflejo de #34

Argumentos de caca, culo, pedo y pis.

SuperMichiron

#41@Stamish la onda expansiva de la ostia que te han dado ha llegado al lago Michigan.

S

#77 En mi comentario me refiero a los requisitos para que esté en libertad que se señalan, no lo que haya hecho y por lo que deba ser condenado.

#34 La pasta está toda o casi toda localizada y recuperada.

ochoceros

#63 Sí, sí, casi, casi...

sualos

#63 entonces como pagará la multa?

#78 No se deben tener el dinero. Tiene las cuentas bloqueadas dentro y fuera del pais. Y se las requisarán por lo que he leído. Pero que coincide con lo que se estima que se llevó.

M

#1 Va a poner el récord de “terminalidad” mundial por sentencia.

p

#1 Está malito. Que no es lo mismo que estar malo.

rogerius

#1 Democracia parlamentaria británica, oiga. Con su sangre azul y sus jarreteras.

A ver si es verdad que se libran de la nobleza y, de paso, de la monarquía. Con la de admiradores de lo anglo que tenemos aquí, va a ser la única manera de que en España nos saquemos de encima lo borbónico, cuando los ingleses manden al infierno a sus monarcas. lol

M

#2 Curiosamente no se habla de los lores espirituales
Hay obispos anglicanos sentados en la cámara de los Lores por serlo
Como si en España además del duque de Alba también estuviera el arzobispo de Oviedo con escaños en el Senado
Curiosamente es la izquierda independentistas la que se pasa dando por el culo con el referéndum de Escocia  sin entender que pudieron darse en un país que es un dinosaurio político, sin constitución, sin soberanía nacional y con restos del antiguo régimen 
El gobierno de España es de España
El gobierno en Reino Unido es oficialmente el gobierno de Su Majestad 
Hasta la oposición es de Su Majestad
Y los tribunales de Justicia
Y 007

rogerius

#3 Muy bueno. Al servicio de Su Majestad. Como Dios manda. lol

themarquesito

#3 La cámara de los lores está compuesta efectivamente por los lores temporales (nobles), lores espirituales (los 26 obispos de la Iglesia de Inglaterra), y lores judiciales (presidentes de audiencia, por simplificar).
Que haya miembros del judicial en el poder legislativo haría revolverse en su tumba a Montesquieu.

HeilHynkel

#7

Otro Cronwell hace falta allí.

Kamillerix

#7 Quien mejor retrató esa "nobleza": Pelham Grenville Wodehouse.

https://es.wikipedia.org/wiki/P._G._Wodehouse

nemesisreptante

#1 detras de una reforma para quitar los escaños por herencia hay un padefo dispuesto a darles su voto

https://www.elplural.com/regreso-al-futuro/los-nobles-en-la-politica_227347102
Lo vemos en casos como Cayetana Álvarez de Toledo que además de ser la mano derecha de Casado es marquesa de Casa Fuerte; Iván Espinosa de los Monteros que siendo vicesecretario de Vox aspira a ser el siguiente marqués de Valtierra o Pío García Escudero que amén de presidir PP de la Comunidad de Madrid ostenta el condado de Badarán.

s

#5 En España la mayoría de cargos políticos son funcionarios, desde ayuntamientos hasta parlamentos porque para meterse en política hace falta pasta y tiempo.

par

#1 Mejor que la española.

Por cierto, sabes la diferencia entre la cámara de los comunes y la cámara de los lores?

black_spider

#1 pues mejor que la española y con mucha más antigüedad.

Sabes lo que es la cámara de los comunes y de los lores?

Sargadelos

#23 no es posible la democracia en los regímenes capitalistas, liberal

black_spider

#29 donde no es posible es en los socialistas que tienen que poner muros para evitar que la gente escape.

Sargadelos

#33 deja eso que fumas, parece mierda tóxica.

Me recuerdas al HDP del liberal Churchill, el desastre de Gallipoli, el gas contra los kurdos y el genocidio de Bengala

c

#1 Joder qué asco más grande! Puta mierda de "democracias" que nos meten por el culo!

b

#1 y aún así es infinitamente mejor que la democracia de España

u

Mientras esté VOX no gobierna el PP, creo que va interesando desmontarlo

rogerius

#1 Al tal Abascal ya le han dicho qué hacer desde Génova.

nitsuga.blisset

#1 Vox ha dado apoyo al PP en todas las CCAA en que ha sido necesario y útil. Vox, igual que UPyD y C's antes que ellos, son una mera estrategia de diversificación de la derecha para captar el máximo de adeptos posible. Gente que no votaría al PP por h o por b.

Solo queda la duda de si ahora intentarán unificar la derecha en el PP o si sacarán otro partido muleta.

antares_567

#18 como podemos?

nitsuga.blisset

#44 Pues no. Hay bastantes diferencias. El PSOE tuvo una actitud abiertamente hostil con Podemos. Recuerda que Susana Díaz prefirió pactar con C's que con Podemos. Incluso Sánchez primero intentó pactar con C's, en incluso decía que no podría dormir por las noches, hasta que su militancia le dijo que "con Rivera, NO" y cuando intentó pactar con Podemos, fue defenestrado por la cúpula del PSOE.

antares_567

#45 entonces hubo un momento en el que C's pacto con PSOE?
El momento en el que psoe se apoyo en podemos fue en momento en el que podemos ya estaba domado

nitsuga.blisset

#47 C's pactó con el PSOE para que Podemos no entrara en el gobierno, ya lo explicó muy clarito Villacís https://www.ondacero.es/noticias/espana/villacis-nuestro-principal-interes-que-podemos-gobierno-deberia-compartirlo_2016032056eec8c16584a847c6eb8a15.html

bikooo2

#45 Susana Diaz al igual que Page los metes en el principal partido de la oposicoon y están como peces en el agua, aunque también hay que comentar que decir que el PSOE es de izquierdas es conocer poco al partido y si no hubiese sido por Podemos y ahora sumar en las últimas lergislaturas habrían hecho menos de la mitad en materia social y demás

u

#18 diversificar el voto no es lo más eficiente con el sistema d'hont

nitsuga.blisset

#66 En general es cierto, pero la diversificación sí que es eficiente si mucha gente no te votaría a ti pero sí a tu marca blanca... Que es lo que le pasa al PP desde hace años.

Fíjate en este agregado de encuestas. Primero comenzó a caer UPyD, después el PP y un tiempo después comienza a subir C's. "Necesitamos un Podemos de derechas", que verbalizó el presidente del Banc de Sabadell, recuerdas?

mosfet

¿ Cómo es que no hacemos nada?, vemos las mierdas que les hacen a los países que les rodean y cómo tratan como mierda a sus vecinos o incluso a israelíes que no sean judíos.. y aquí no pasa nada, al revés, te criminalizan si exhibes banderas palestinas, nose, es como el mundo al revés, ¿a la gente normal no se le revuelven las tripas la ver lo que hacen?

Gry

#9 Serán unos genocidas pero son nuestros genocidas.

johel

#9 La onu y la otan estan controladas por usa. Es asi de simple.

dilsexico

#9 dentro meme

c

#9 Como que no hacemos nada?

Les damos las armas con las que nos disparan. Te parece poco?

l

#9 a mí sí

ochoceros

#9 Si comparas la hemeroteca de casos de corrupción con los resultados de las votaciones de las últimas décadas, te puede indicar una buena pista de lo que ocurre con nuestra sociedad y su pasotismo.

ClonA43

#9 no se nos devuelven las tripas con lo que ha hecho Irán en Yemen? Y con lo que ha pasado en Azerbaiyán? Y con la que están liando los musulmanes en la India?
Sudamos la polla de la mayoría de conflictos porque no nos los televisan. Y alguno sudamos también de los televisados porque sabemos que pasa en el resto.

Joder__soy_yo

#332 holandés, español, gallego... hay tantas lenguas que desaperecerán si no se cuidan....

Oye, lo dejamos aquí?
Está claro que tienes una razón enraizada de que ves los idiomas como algo inútil si no son imprescindibles, porque lo de la cultura ya tal

Cómo voy a convenzer a alguien de que la cultura es algo imprescindible? (quisiera aclararte que no te estoy llamando inculto con esta frase, para que no me reportes....)

D

#334 Pues eso para mí es un insulto. Que decida la administración. No me lo tomo a mal personalmente, simplemente quiero que haya un debate sin ataques.

#335 Que desaparezcan. Si no son útiles, a cascarla. El que quiera aprenderlas, podrá aprenderlas.
Sí, dejémoslo aquí. Ambos tenemos clara nuestra postura.

En cualquier caso, gracias por mantener un debate en un tono mayormente correcto. Es algo que no abunda por aquí, desgraciadamente.

Joder__soy_yo

#336 gracias igualmente

D

#334 Pues eso para mí es un insulto. Que decida la administración. No me lo tomo a mal personalmente, simplemente quiero que haya un debate sin ataques.

#335 Que desaparezcan. Si no son útiles, a cascarla. El que quiera aprenderlas, podrá aprenderlas.
Sí, dejémoslo aquí. Ambos tenemos clara nuestra postura.

En cualquier caso, gracias por mantener un debate en un tono mayormente correcto. Es algo que no abunda por aquí, desgraciadamente.

Joder__soy_yo

#336 gracias igualmente

D

#330 Sí, por lo de bestia. Comprendo las connotaciones de ese término en el contexto que se ha dicho.

Joder__soy_yo

#331 pues si, te he llamado incivilizado

D

#334 Pues eso para mí es un insulto. Que decida la administración. No me lo tomo a mal personalmente, simplemente quiero que haya un debate sin ataques.

#335 Que desaparezcan. Si no son útiles, a cascarla. El que quiera aprenderlas, podrá aprenderlas.
Sí, dejémoslo aquí. Ambos tenemos clara nuestra postura.

En cualquier caso, gracias por mantener un debate en un tono mayormente correcto. Es algo que no abunda por aquí, desgraciadamente.

Joder__soy_yo

#336 gracias igualmente

Joder__soy_yo

#328 Hasta que llegue el día que dejará de abrir puertas.
Si no se defienden las lenguas, y se dejan en manos de "personas" como tú, la tendencia estadística imparable es que desaperecerán todas menos 1

Lo dicho, si no se defiende, algún día, alguien en Londres dirá que el español no es necesario para vivir en España, para desesperación de la profesora de español que, desesperada, y por primera vez en su vida, todos sus alumnos le dirán que en su casa hablan inglés (o chino) y que el español realmente no sirve para nada

D

#329 No es una situación equivalente. Son los españoles (y, en concreto, muchos gallegos) los que no ven particularmente útil el gallego. No es un país externo el que dice que no hace falta el español.

Por cierto, vivo en Países Bajos y estoy aprendiendo holandés por gusto, no porque me haga falta para nada.

Joder__soy_yo

#332 holandés, español, gallego... hay tantas lenguas que desaperecerán si no se cuidan....

Oye, lo dejamos aquí?
Está claro que tienes una razón enraizada de que ves los idiomas como algo inútil si no son imprescindibles, porque lo de la cultura ya tal

Cómo voy a convenzer a alguien de que la cultura es algo imprescindible? (quisiera aclararte que no te estoy llamando inculto con esta frase, para que no me reportes....)

D

#334 Pues eso para mí es un insulto. Que decida la administración. No me lo tomo a mal personalmente, simplemente quiero que haya un debate sin ataques.

#335 Que desaparezcan. Si no son útiles, a cascarla. El que quiera aprenderlas, podrá aprenderlas.
Sí, dejémoslo aquí. Ambos tenemos clara nuestra postura.

En cualquier caso, gracias por mantener un debate en un tono mayormente correcto. Es algo que no abunda por aquí, desgraciadamente.

Joder__soy_yo

#336 gracias igualmente

Joder__soy_yo

#324 "Spanish is not necessary to live in Spain"
Habrán muchos españoles que se estremecerán cuando alguien (desde Londres) escriba eso en un futuro, y será un día muy triste....

D

#326 El español te abre muchas puertas fuera de España. Hay que tener un poco más de altura de miras.

Joder__soy_yo

#328 Hasta que llegue el día que dejará de abrir puertas.
Si no se defienden las lenguas, y se dejan en manos de "personas" como tú, la tendencia estadística imparable es que desaperecerán todas menos 1

Lo dicho, si no se defiende, algún día, alguien en Londres dirá que el español no es necesario para vivir en España, para desesperación de la profesora de español que, desesperada, y por primera vez en su vida, todos sus alumnos le dirán que en su casa hablan inglés (o chino) y que el español realmente no sirve para nada

D

#329 No es una situación equivalente. Son los españoles (y, en concreto, muchos gallegos) los que no ven particularmente útil el gallego. No es un país externo el que dice que no hace falta el español.

Por cierto, vivo en Países Bajos y estoy aprendiendo holandés por gusto, no porque me haga falta para nada.

Joder__soy_yo

#332 holandés, español, gallego... hay tantas lenguas que desaperecerán si no se cuidan....

Oye, lo dejamos aquí?
Está claro que tienes una razón enraizada de que ves los idiomas como algo inútil si no son imprescindibles, porque lo de la cultura ya tal

Cómo voy a convenzer a alguien de que la cultura es algo imprescindible? (quisiera aclararte que no te estoy llamando inculto con esta frase, para que no me reportes....)

D

#334 Pues eso para mí es un insulto. Que decida la administración. No me lo tomo a mal personalmente, simplemente quiero que haya un debate sin ataques.

#335 Que desaparezcan. Si no son útiles, a cascarla. El que quiera aprenderlas, podrá aprenderlas.
Sí, dejémoslo aquí. Ambos tenemos clara nuestra postura.

En cualquier caso, gracias por mantener un debate en un tono mayormente correcto. Es algo que no abunda por aquí, desgraciadamente.

Joder__soy_yo

#336 gracias igualmente

Joder__soy_yo

#324 qué triste eres.... y qué bestia (aunque tú no lo sepas)

Como te decía, a lógica pura y dura no me vas a ganar
Soy informático, y como te dije, yo a los niños les daría 6 horas diarias de mates (o más si las pidiesen por favor), pero al final te vas dando cuenta de que la cultura (incluídos los idiomas humanos) también som importantes

Qué triste.....

D

#325 Bueno, lo primero es que te he reportado por insultos directos. No es necesario faltar para tener una charla por mucho que no estemos de acuerdo.

De informático a informático, yo matemáticas daría hasta un punto, el punto en el que son útiles en tu vida diaria. Nadie sin un trabajo relativamente especializado necesita hacer cálculo diferencial, transformadas de Fourier o campos vectoriales. Pero metería en las horas lectivas economía básica, interés simple y compuesto, amortización francesa, informática e incluso privacidad.

Alégrate, hombre, que yo estoy muy feliz.

Joder__soy_yo

#327 es por lo de bestia?
Te falta un poco de clases de lengua.....

D

#330 Sí, por lo de bestia. Comprendo las connotaciones de ese término en el contexto que se ha dicho.

Joder__soy_yo

#331 pues si, te he llamado incivilizado

D

#334 Pues eso para mí es un insulto. Que decida la administración. No me lo tomo a mal personalmente, simplemente quiero que haya un debate sin ataques.

#335 Que desaparezcan. Si no son útiles, a cascarla. El que quiera aprenderlas, podrá aprenderlas.
Sí, dejémoslo aquí. Ambos tenemos clara nuestra postura.

En cualquier caso, gracias por mantener un debate en un tono mayormente correcto. Es algo que no abunda por aquí, desgraciadamente.

Joder__soy_yo

#336 gracias igualmente

Joder__soy_yo

#322 en realidad estamos de acuerdo, y lo sabes

Claro que se tiene que intentar no malgastar los recursos públicos con clases de macramé, PERO en la vida no todo son conocimientos imprescindibles.
Se puede aprender latín en la escuela pública, o macramé 1 hora a la semana, o música.
Dónde ponemos la lengua propia de un país en esta lista? Troncal o optativa?

Pues no sé, pero la lengua es una parte MUY importante del alma de un pueblo, te ayuda a entender su cultura, su forma de ser, su historia, su literatura, su música. (Si por mi fuera, en la escuela se darían matemáticas y ya.)

Yo creo que los idiomas tienen su sitio en las asignaturas troncales, y por ahora, todas las personas con responsabilidades en esta decisión, coinciden

D

#323 Pues no, no estamos de acuerdo si crees que debe darse 1 hora a la semana de macramé o latín o música.
La lengua propia de un país es necesaria para vivir en dicho país. El gallego no es necesario para vivir en Galicia.

No creo en el alma, ni en la religiosa ni en la cultural.

Joder__soy_yo

#324 qué triste eres.... y qué bestia (aunque tú no lo sepas)

Como te decía, a lógica pura y dura no me vas a ganar
Soy informático, y como te dije, yo a los niños les daría 6 horas diarias de mates (o más si las pidiesen por favor), pero al final te vas dando cuenta de que la cultura (incluídos los idiomas humanos) también som importantes

Qué triste.....

D

#325 Bueno, lo primero es que te he reportado por insultos directos. No es necesario faltar para tener una charla por mucho que no estemos de acuerdo.

De informático a informático, yo matemáticas daría hasta un punto, el punto en el que son útiles en tu vida diaria. Nadie sin un trabajo relativamente especializado necesita hacer cálculo diferencial, transformadas de Fourier o campos vectoriales. Pero metería en las horas lectivas economía básica, interés simple y compuesto, amortización francesa, informática e incluso privacidad.

Alégrate, hombre, que yo estoy muy feliz.

Joder__soy_yo

#327 es por lo de bestia?
Te falta un poco de clases de lengua.....

D

#330 Sí, por lo de bestia. Comprendo las connotaciones de ese término en el contexto que se ha dicho.

Joder__soy_yo

#331 pues si, te he llamado incivilizado

Joder__soy_yo

#324 "Spanish is not necessary to live in Spain"
Habrán muchos españoles que se estremecerán cuando alguien (desde Londres) escriba eso en un futuro, y será un día muy triste....

D

#326 El español te abre muchas puertas fuera de España. Hay que tener un poco más de altura de miras.

Joder__soy_yo

#328 Hasta que llegue el día que dejará de abrir puertas.
Si no se defienden las lenguas, y se dejan en manos de "personas" como tú, la tendencia estadística imparable es que desaperecerán todas menos 1

Lo dicho, si no se defiende, algún día, alguien en Londres dirá que el español no es necesario para vivir en España, para desesperación de la profesora de español que, desesperada, y por primera vez en su vida, todos sus alumnos le dirán que en su casa hablan inglés (o chino) y que el español realmente no sirve para nada

D

#329 No es una situación equivalente. Son los españoles (y, en concreto, muchos gallegos) los que no ven particularmente útil el gallego. No es un país externo el que dice que no hace falta el español.

Por cierto, vivo en Países Bajos y estoy aprendiendo holandés por gusto, no porque me haga falta para nada.

Joder__soy_yo

#332 holandés, español, gallego... hay tantas lenguas que desaperecerán si no se cuidan....

Oye, lo dejamos aquí?
Está claro que tienes una razón enraizada de que ves los idiomas como algo inútil si no son imprescindibles, porque lo de la cultura ya tal

Cómo voy a convenzer a alguien de que la cultura es algo imprescindible? (quisiera aclararte que no te estoy llamando inculto con esta frase, para que no me reportes....)

fluty84

#1 lo que deberían es empezar a devolver el fuego, y si hace falta para dar apoyo desplegar un par de porta-aviones frente a Beirut.
Esa panda de cobardes se lo pensarían dos veces.

T

#2 ¿Portaaviones de quién? Si mientras papá USA les apoye no va a pasar nada de eso.

fluty84

#5 evidentemente son solo sueños húmedos...
Pero USA no es el único pais con porta-aviones.
Seria gracioso que china mandase el suyo escoltado por fragatas españolas, irlandesas, indonesias y de los demás paises que tiene tropas desplegadas allí con los cascos azules y les saludásemos al pasar.
Proteger a nuestras tropas desplegadas debería ser una obligación que no necesite autorización de la ONU, la OTAN o quien se precie.

T

#7 No sueñas ni nada, países de la OTAN haciendo algo en contra de lo que quiere USA y acompañados de China...

fluty84

#8 España o Irlanda somos unos padefos, pero me preguntó que pasará cuando maten algún soldado francés de los que anda por allí...
Aunque pensándolo bien, lo más seguro es que en ese caso se rindan, igual hasta les dan Cerdeña

Varlak

#9 "pero me preguntó que pasará cuando maten algún soldado francés de los que anda por allí"
Nada

Glidingdemon

#9 lol lol lol , Cerdeña es italiana, cabronaso. Será Córcega no?

Gilbebo

#22 #28 Pues por eso se la darían, que son franceses pero no tontos

fanchulitopico

#22 Through the entire period from 1700 until 1720 Sardinia remained formally attached to the Spanish crown.

Dramaba

#22 Esa también!!!

D

#9 Cerdeña es italiana, creo que quieres decir Córcega

editado:
no había visto que se me han adelantado

fluty84

#28 jajaja cierto!

BM75

#7 Sería gracioso porque no va a pasar, lamentablemente. Ni en sueños.

Varlak

#7 "Pero USA no es el único pais con porta-aviones"
No, pero si no recuerdo mal USA tiene más portaaviones que el resto de países juntos

LázaroCodesal

#14 A esa "superioridad" gringa le quedan dos telediarios. No se tu edad, yo ya sexagenario, pero estoy seguro que veré a USA bajar a segunda.
https://www.elconfidencial.com/tecnologia/novaceno/2024-10-01/armada-china-mas-grande-del-mundo_3974220/

Supercinexin

#5 Ves, esa es otra que se podría acabar muy rápido si nuestros gobernantes no fueran una banda de marionetas de mierda movidas por el Tio Sam y la OTAN no fuera la organización imperialista a las órdenes de Washington que realmente es, lejos de "una agrupación de países para defenderse".

Bastaría con que los países con dignidad dijeran: "si mandas un centavo de dólar de armas más a Israel, retiro a mis tropas OTAN de este, este y este otro teatros de operaciones en activo ahora mismo. Las mando a casa, Genocide Joe, Kamala, me las traigo de vuelta a su país, con todo su equipo".

Y verías tú si se pensaban las cosas dos o tres veces más.

Se chulean porque, como el niño grande y malcriado que son que lleva siendo un bully desde chiquitín, nadie les ha dicho nunca que NO. Cuando vieran retirarse sus apoyos, empezarían a haber reuniones muy serias en Washington. Claro que eso lo tendría que hacer más de un país y más de dos.

T

#21 No es tan fácil. Y luego tendríamos los problemillas económicos posibles por aranceles al estilo pato Donald.

Que no digo que no tengas razón, digo que es más complicado que lo que has dicho.

s
Joder__soy_yo

#1 los crímenes de guerra son personales, si un superior te los manda tienes derecho a negarte, la justicia militar no te puede procesar por ello

Si tu jefe en el trabajo te ordenase que golperas a un compañero, o que lo matases, tu tienes derecho a negarte, y él si te despide por ello, perderá el juicio

Joder__soy_yo

#3 Valencia debería defenderse del panespañolismo, que quiere asimilar la Comunitat con el castellano

Joder__soy_yo

#1 a ver.....
me parece TODOS, el mismo día del ataque de Hamás, mientas lo veíamos, sabíamos perfectamente lo que iba a pasar, todos sabíamos que acabaría como está sucediendo, y también todos sabemos que esto no ha hecho nada más que empezar, que esto se va a alargar durante años hasta que los palestinos acaben completamente locos gritando y corriendo contra los soldados, a los que estos sólo que tendrán que ir apretando el gatillo y preocupándose de recargar lo suficientemente rápido y de que no se les acumule demasiados muertos en las pilas que se irán formando delante

Yo creo que todo esto es innecesario

Es un sufrimiento largo y terrible que todos nos podríamos ahorrar, los primeros los palestinos

Deberían lanzar 10 bombas atómicas en Gaza, y fusilar a los de Cisjordania, y acabar con todo de una vez por todas, porque todos sabemos que no va a pasar nada.
Va a ver protestas, lamentos, condenas de la ONU, actos de reflexión, pero no va a pasar nada, y al final, por fin, los judíos se van a poder quedar toda esa tierra (y se la van a poder meter por el culo si tantas ganas tienen)

Por favor, que llegue ya el meteorito, que esto es ya I N S O P O R T A B L E

Joder__soy_yo

#1 vaya canana...
Está claro que Alberto Saiz ha hablado con un abogado, porque dice que el dinero no salió de fondos del estado

Evidentemente, si dijera lo contrario, le caería cárcel por malversación, porque por mucho que el rey le dijera que pagase, él no tenía que hacerle ningún caso porque el rey NO ES NADIE PARA DECIDIR NADA, es una figura representativa, no tiene ningún poder, y en realidad, le tendría que haber hecho el mismo caso que si yo o mi cuñado le hubiéramos pedido dinero al CESID: NINGUNO

Pero tenemos un montón de cortesanos que le hacen caso al rey, que no entienden que el rey es poco más que un florero en nuestro marco constitucional, y no son capaces de guardar nuestro dinero, el dinero que les confiamos

El verdadero problema no es el rey, no sé si os habéis dado cuenta
Madrid está lleno de idiotas solemnes

Joder__soy_yo

#1 pues muy mal

Es el tipo de actos que rebajan el nivel del debate
No deberíamos rebajarnos a su nivel

Joder__soy_yo

#168 si, tenemos el problema de que hay un montón de gente que pierde el culo cuando el rey les pide algo, es verdad.

Pero me gusta el ejemplo que has puesto de Casado, porque lo mismo pasó con Cristina Cifuentes:
Hubo un día que una alelada la ayudó a sacarse un máster.
Salió en la prensa, fue un escándalo, y el tema acabó en los juzgados.

Sabes quién se comió el marrón? Sabes quién recibió la condena?
Efectivamente: la funcionaria más tonta que una suela de un zapato, que se creyó eso de que la Presidenta tenía poder, y le facilitó las cosas.

Te crees que habrán más funcionarias, en el futuro, que ayuden a otros cargos políticos a conseguir másters? Saben que si lo hacen se lo van a comer con patatas.

Pues exactamente lo mismo debería pasar con el director del CNI.
Porque si la cosa se lleva al juzgado, pasará exactamente lo mismo, que el del CNI se comerá multa y cárcel, porque, lo mires como lo mires, es ilegal pagarle la fiesta al rey, por muy rey o por mucha Presidenta de la Comunidad de Madrid que sean.

Sólo necesitamos a funcionarios que sean capaces de decir que no, y eso lo conseguiremos cuando uno de esos funcionarios se coman cárcel y salga en los periódicos por querer caerle bien al rey (qué cándido...)

Joder__soy_yo

#166 ése es precisamente el problema: que haya gente que se crea que el rey tiene algún tipo de poder, porque NO LO TIENE

Es una figura representativa, incluso su puesto de comandante en jefe de la fuerzas armadas es simbólico. De hecho, no podría ni mandar firmes a un soldado raso.

Pero que tú o que yo podamos estar confundidos, que podamos perder el culo si nos lo presentan, que le demos 20€ si nos lo pide, no hay problema en ello.
El problema es cuando un tío con responsabilidades, un tío con un cargo, no tiene ni idea de democracia.
No tiene ni idea de que el poder reside en el conjunto del pueblo español. Y que ese poder es traspasado a los parlamentarios vía sufragio universal.
Y que el rey no recibe nada de ese poder, porque nadie le vota
Es por ello que hay tantos artículos de la constitución que habla de tantas ocasiones en que el rey hace esto o hace aquello, SIEMPRE bajo mandato o supervisión de alguien del gobierno (que son los que ostentan el poder en nombre del pueblo)

Esto que te cuento es BÁSICO, es de primero de democracia, son cosas que se enseñan en la escuela

Y si no, ya me dirás alguna ley o norma que diga que los fondos reservados están al albur del rey.
El director de CNI es procesable. Si alguien en fiscalía hiciese su trabajo, no tendría ninguna ley en la escudarse

Estamos todos como tontos acusando a la persona equivocada.
Si un día el director del CNI se va a la cárcel, nunca más oirás que a un rey le hemos pagado ninguna fiesta

par

#167 ése es precisamente el problema: que haya gente que se crea que el rey tiene algún tipo de poder, porque NO LO TIENE

Porfavor...

Es una figura representativa, incluso su puesto de comandante en jefe de la fuerzas armadas es simbólico. De hecho, no podría ni mandar firmes a un soldado raso.

Entiendes que una cosa es lo que pone en una ley, y otra la realidad, no? Sabes como funciona el mundo?

Y que el rey no recibe nada de ese poder, porque nadie le vota

Que lo que tu quieras, pero es que confundes el poder que tiene sobre el papel, con el poder real que tiene. Que es enorme.

Esto que te cuento es BÁSICO, es de primero de democracia, son cosas que se enseñan en la escuela

Ya, pero es que nadie niega esto. Crees que hay algun sitio donde ponga que Casado tiene derecho a aprovar una carrera tocandose los huevos? No. Pero aun asi, la aprobo. Por que? Por que tiene poder. No el poder que pone en un papel. El poder que te da el que otros piensan que tienes poder (y contactos).

Y si no, ya me dirás alguna ley o norma que diga que los fondos reservados están al albur del rey.

Claro que no. Pero eso no significa que el rey no tenga poder.

El director de CNI es procesable. Si alguien en fiscalía hiciese su trabajo, no tendría ninguna ley en la escudarse

Ya, y?

Estamos todos como tontos acusando a la persona equivocada.

Yo acuso a los dos.

Joder__soy_yo

#168 si, tenemos el problema de que hay un montón de gente que pierde el culo cuando el rey les pide algo, es verdad.

Pero me gusta el ejemplo que has puesto de Casado, porque lo mismo pasó con Cristina Cifuentes:
Hubo un día que una alelada la ayudó a sacarse un máster.
Salió en la prensa, fue un escándalo, y el tema acabó en los juzgados.

Sabes quién se comió el marrón? Sabes quién recibió la condena?
Efectivamente: la funcionaria más tonta que una suela de un zapato, que se creyó eso de que la Presidenta tenía poder, y le facilitó las cosas.

Te crees que habrán más funcionarias, en el futuro, que ayuden a otros cargos políticos a conseguir másters? Saben que si lo hacen se lo van a comer con patatas.

Pues exactamente lo mismo debería pasar con el director del CNI.
Porque si la cosa se lleva al juzgado, pasará exactamente lo mismo, que el del CNI se comerá multa y cárcel, porque, lo mires como lo mires, es ilegal pagarle la fiesta al rey, por muy rey o por mucha Presidenta de la Comunidad de Madrid que sean.

Sólo necesitamos a funcionarios que sean capaces de decir que no, y eso lo conseguiremos cuando uno de esos funcionarios se coman cárcel y salga en los periódicos por querer caerle bien al rey (qué cándido...)

Joder__soy_yo

#48 pues a mi me parece que si que tiene razón:
La ley no deja que los partidos reciban dinero de extranjeros -> lógico, para evitar influencias externas

Pero en este caso no hay nadie que esté dando dinero a Vox, es justo lo contrario: Vox deberá devolver el dinero más unos intereses


AUNQUE, es verdad también que dejar dinero a alguien es una forma en la que podrías influenciar a ese partido, pidiéndole influencia a cambio del favor de dejarle dinero, PERO en ese caso, se debería reformar la ley para que también los créditos esten incluídos en ese artículo, o al menos, los créditos de una cierta entidad (si un banco extranjero te deja 10.000€, poca influencia va a tener en ti....)

U5u4r10

#68 Lo que ha puesto de manifiesto es que en esta "democracia", sólo los que tienen dinero pueden entrar a "representar" a los españoles.

Joder__soy_yo

#136 hombre, seguro que si
Igual que lo haría y lo harías tú. Si tu quisieras un montón de dinero del estado para tus cosas, y se lo pidieras al jefe del CNI, acaso no lo sabrías?, acaso no insistirías?

El problema que tenemos todos es que ese soplapollas te hiciera caso, no?

Es de nivel de ESO que el rey tiene tanto poder como tú o como yo. Es el guardián del dinero el que no ha he hecho su trabajo, y que debería estar en la cárcel. Joder, si incluso lo confesó en un libro con sus memorias! Y el fiscal que no está ni se le espera.

par

#148 Es de nivel de ESO que el rey tiene tanto poder como tú o como yo.

Ni de coña. Y mucho menos en un pais donde es tan importante a quien conoces.

Joder__soy_yo

#166 ése es precisamente el problema: que haya gente que se crea que el rey tiene algún tipo de poder, porque NO LO TIENE

Es una figura representativa, incluso su puesto de comandante en jefe de la fuerzas armadas es simbólico. De hecho, no podría ni mandar firmes a un soldado raso.

Pero que tú o que yo podamos estar confundidos, que podamos perder el culo si nos lo presentan, que le demos 20€ si nos lo pide, no hay problema en ello.
El problema es cuando un tío con responsabilidades, un tío con un cargo, no tiene ni idea de democracia.
No tiene ni idea de que el poder reside en el conjunto del pueblo español. Y que ese poder es traspasado a los parlamentarios vía sufragio universal.
Y que el rey no recibe nada de ese poder, porque nadie le vota
Es por ello que hay tantos artículos de la constitución que habla de tantas ocasiones en que el rey hace esto o hace aquello, SIEMPRE bajo mandato o supervisión de alguien del gobierno (que son los que ostentan el poder en nombre del pueblo)

Esto que te cuento es BÁSICO, es de primero de democracia, son cosas que se enseñan en la escuela

Y si no, ya me dirás alguna ley o norma que diga que los fondos reservados están al albur del rey.
El director de CNI es procesable. Si alguien en fiscalía hiciese su trabajo, no tendría ninguna ley en la escudarse

Estamos todos como tontos acusando a la persona equivocada.
Si un día el director del CNI se va a la cárcel, nunca más oirás que a un rey le hemos pagado ninguna fiesta

par

#167 ése es precisamente el problema: que haya gente que se crea que el rey tiene algún tipo de poder, porque NO LO TIENE

Porfavor...

Es una figura representativa, incluso su puesto de comandante en jefe de la fuerzas armadas es simbólico. De hecho, no podría ni mandar firmes a un soldado raso.

Entiendes que una cosa es lo que pone en una ley, y otra la realidad, no? Sabes como funciona el mundo?

Y que el rey no recibe nada de ese poder, porque nadie le vota

Que lo que tu quieras, pero es que confundes el poder que tiene sobre el papel, con el poder real que tiene. Que es enorme.

Esto que te cuento es BÁSICO, es de primero de democracia, son cosas que se enseñan en la escuela

Ya, pero es que nadie niega esto. Crees que hay algun sitio donde ponga que Casado tiene derecho a aprovar una carrera tocandose los huevos? No. Pero aun asi, la aprobo. Por que? Por que tiene poder. No el poder que pone en un papel. El poder que te da el que otros piensan que tienes poder (y contactos).

Y si no, ya me dirás alguna ley o norma que diga que los fondos reservados están al albur del rey.

Claro que no. Pero eso no significa que el rey no tenga poder.

El director de CNI es procesable. Si alguien en fiscalía hiciese su trabajo, no tendría ninguna ley en la escudarse

Ya, y?

Estamos todos como tontos acusando a la persona equivocada.

Yo acuso a los dos.

Joder__soy_yo

#168 si, tenemos el problema de que hay un montón de gente que pierde el culo cuando el rey les pide algo, es verdad.

Pero me gusta el ejemplo que has puesto de Casado, porque lo mismo pasó con Cristina Cifuentes:
Hubo un día que una alelada la ayudó a sacarse un máster.
Salió en la prensa, fue un escándalo, y el tema acabó en los juzgados.

Sabes quién se comió el marrón? Sabes quién recibió la condena?
Efectivamente: la funcionaria más tonta que una suela de un zapato, que se creyó eso de que la Presidenta tenía poder, y le facilitó las cosas.

Te crees que habrán más funcionarias, en el futuro, que ayuden a otros cargos políticos a conseguir másters? Saben que si lo hacen se lo van a comer con patatas.

Pues exactamente lo mismo debería pasar con el director del CNI.
Porque si la cosa se lleva al juzgado, pasará exactamente lo mismo, que el del CNI se comerá multa y cárcel, porque, lo mires como lo mires, es ilegal pagarle la fiesta al rey, por muy rey o por mucha Presidenta de la Comunidad de Madrid que sean.

Sólo necesitamos a funcionarios que sean capaces de decir que no, y eso lo conseguiremos cuando uno de esos funcionarios se coman cárcel y salga en los periódicos por querer caerle bien al rey (qué cándido...)

Joder__soy_yo

#6 los sobornos los pagó alguien que no tenía clara cuál es la figura del rey y su poder, es decir, ninguno
Es como si yo le pido al director de CNI que me pague unas cosas
Si las paga, no soy yo el culpable, sino él
El rey no es culpable de esos sobornos

par

#80 Seguro que el no sabia nada ni influencio de ninguna manera...

Joder__soy_yo

#136 hombre, seguro que si
Igual que lo haría y lo harías tú. Si tu quisieras un montón de dinero del estado para tus cosas, y se lo pidieras al jefe del CNI, acaso no lo sabrías?, acaso no insistirías?

El problema que tenemos todos es que ese soplapollas te hiciera caso, no?

Es de nivel de ESO que el rey tiene tanto poder como tú o como yo. Es el guardián del dinero el que no ha he hecho su trabajo, y que debería estar en la cárcel. Joder, si incluso lo confesó en un libro con sus memorias! Y el fiscal que no está ni se le espera.

par

#148 Es de nivel de ESO que el rey tiene tanto poder como tú o como yo.

Ni de coña. Y mucho menos en un pais donde es tan importante a quien conoces.

Joder__soy_yo

#166 ése es precisamente el problema: que haya gente que se crea que el rey tiene algún tipo de poder, porque NO LO TIENE

Es una figura representativa, incluso su puesto de comandante en jefe de la fuerzas armadas es simbólico. De hecho, no podría ni mandar firmes a un soldado raso.

Pero que tú o que yo podamos estar confundidos, que podamos perder el culo si nos lo presentan, que le demos 20€ si nos lo pide, no hay problema en ello.
El problema es cuando un tío con responsabilidades, un tío con un cargo, no tiene ni idea de democracia.
No tiene ni idea de que el poder reside en el conjunto del pueblo español. Y que ese poder es traspasado a los parlamentarios vía sufragio universal.
Y que el rey no recibe nada de ese poder, porque nadie le vota
Es por ello que hay tantos artículos de la constitución que habla de tantas ocasiones en que el rey hace esto o hace aquello, SIEMPRE bajo mandato o supervisión de alguien del gobierno (que son los que ostentan el poder en nombre del pueblo)

Esto que te cuento es BÁSICO, es de primero de democracia, son cosas que se enseñan en la escuela

Y si no, ya me dirás alguna ley o norma que diga que los fondos reservados están al albur del rey.
El director de CNI es procesable. Si alguien en fiscalía hiciese su trabajo, no tendría ninguna ley en la escudarse

Estamos todos como tontos acusando a la persona equivocada.
Si un día el director del CNI se va a la cárcel, nunca más oirás que a un rey le hemos pagado ninguna fiesta

par

#167 ése es precisamente el problema: que haya gente que se crea que el rey tiene algún tipo de poder, porque NO LO TIENE

Porfavor...

Es una figura representativa, incluso su puesto de comandante en jefe de la fuerzas armadas es simbólico. De hecho, no podría ni mandar firmes a un soldado raso.

Entiendes que una cosa es lo que pone en una ley, y otra la realidad, no? Sabes como funciona el mundo?

Y que el rey no recibe nada de ese poder, porque nadie le vota

Que lo que tu quieras, pero es que confundes el poder que tiene sobre el papel, con el poder real que tiene. Que es enorme.

Esto que te cuento es BÁSICO, es de primero de democracia, son cosas que se enseñan en la escuela

Ya, pero es que nadie niega esto. Crees que hay algun sitio donde ponga que Casado tiene derecho a aprovar una carrera tocandose los huevos? No. Pero aun asi, la aprobo. Por que? Por que tiene poder. No el poder que pone en un papel. El poder que te da el que otros piensan que tienes poder (y contactos).

Y si no, ya me dirás alguna ley o norma que diga que los fondos reservados están al albur del rey.

Claro que no. Pero eso no significa que el rey no tenga poder.

El director de CNI es procesable. Si alguien en fiscalía hiciese su trabajo, no tendría ninguna ley en la escudarse

Ya, y?

Estamos todos como tontos acusando a la persona equivocada.

Yo acuso a los dos.

Joder__soy_yo

#168 si, tenemos el problema de que hay un montón de gente que pierde el culo cuando el rey les pide algo, es verdad.

Pero me gusta el ejemplo que has puesto de Casado, porque lo mismo pasó con Cristina Cifuentes:
Hubo un día que una alelada la ayudó a sacarse un máster.
Salió en la prensa, fue un escándalo, y el tema acabó en los juzgados.

Sabes quién se comió el marrón? Sabes quién recibió la condena?
Efectivamente: la funcionaria más tonta que una suela de un zapato, que se creyó eso de que la Presidenta tenía poder, y le facilitó las cosas.

Te crees que habrán más funcionarias, en el futuro, que ayuden a otros cargos políticos a conseguir másters? Saben que si lo hacen se lo van a comer con patatas.

Pues exactamente lo mismo debería pasar con el director del CNI.
Porque si la cosa se lleva al juzgado, pasará exactamente lo mismo, que el del CNI se comerá multa y cárcel, porque, lo mires como lo mires, es ilegal pagarle la fiesta al rey, por muy rey o por mucha Presidenta de la Comunidad de Madrid que sean.

Sólo necesitamos a funcionarios que sean capaces de decir que no, y eso lo conseguiremos cuando uno de esos funcionarios se coman cárcel y salga en los periódicos por querer caerle bien al rey (qué cándido...)