#23 Pues no sé... pero siendo que el sionismo tiene muchísimo poder (ningún candidato ha dicho nada en contra de israel, y al único que ha dicho algo, hace más de 3 años, se lo cargaron en su partido y mediáticamente).

#56 Pone ejemplos de esos artistas boicoteados de los que hablas, que tiene pinta de que te lo inventas

#64 Buscalos en internet que tienes manos. Además son conocidos así que vengas preguntando ya me hace pensar que vas de trol, así que paso.

#11 Matar al mensajero no va a cambiar el English Defense League fuera fundada por sionistas y que marchen por las calles de la mano del Zionist Federation.

#1 hombre si lo son los bombardeos rusos, lo son también los ucranianos.
Sino ya sería usar una doble vara de medir, cosa muy occidental.

#4 Equidistancias lógicas entre invasores e invadidos. En tu cabeza suena espectacular.

#8 Vamos a ver, si han bombardeado una ciudad y asesinado a civiles es totalmente condenable, bombardear objetivos civiles sin una muy buena razón no es defenderse ante un invasor, así que que les juzguen y, si tienen una muy buen razón y les consideran inocentes, pues genial, pero por mucho que te hayan invadido no puedes dedicarte a asesinar civiles a cientos de km del frente. Putin es un asesino, pero todos tienen que cumplir las leyes de la guerra, que para eso están

#12 El número de fallecidos es tremendamente bajo, en los tres primeros días se hablaba de cinco, en esta noticia hablan de dos. Datos de fuentes rusas.

Según él, el ataque ucraniano a la región fronteriza rusa de Kursk provocó muertes de civiles.

"No se trata de daños colaterales, como, por desgracia, suceden en combate, sino de asesinatos intencionados. Murió una mujer embarazada, hay niños heridos y heridos en la espalda, los vehículos civiles fueron atacados, el monasterio de San Nicolás Belogorski en Gornal fue bombardeado y parcialmente destruido, y murió una persona", dijo Fadeev.

#20 moscu-podria-armar-yemen-respuesta-apoyo-eeuu-ucrania/c025#c-25

Hace 1 mes | Por yemeth a timesofisrael.com

Publicado hace 1 mes por yemeth a timesofisrael.com

Moscú podría armar al Yemen en respuesta al apoyo ...

timesofisrael.com

#12 _{para #_15}
Si tu entras a mi casa a pegarme, y yo me meto luego a la tuya a pegarte a ti, no me estoy defendiendo te estoy atacando.

#21 La diferencia es que llevas más de 2 años pegándome y entrando a mi casa, me perdonarás pero creo que la respuesta es más que justa. Al abusón se le combate, se llame Rusia o Israel.

#21 #35 no, la diferencia es qie esto es un movimiento estrategico ucraniano para defender indirectamente donest al obligar a los rusos a mover tropas alli.

Estan preparando la negociacion y tener territorio conquistado de rusia por parte de ucrania les servira.

Es una guerra, es legitimo defenderse y esta estrategia es tan o mas vieja que ztun tzu (no recuerdo como se escribe)

#21 se llama me has metido en una guerra y ahora yo tengo el derecho a emplear la estrategia que mejor me convenga para negociar la paz

#12 No hay constancia de asesinatos ucranianos

Si hubieran ocurrido estaría de acuerdo contigo.

#24 No discuto con trolls

#8 el Kursk es territorio ruso por lo que es una invasión ucraniana.
Aquí hay dos países invadiendose mutuamente.

#14 De eso nada, querido. Aquí hay un país que agrede a sangre y fuego, y otro que se defiende.

#14 Hay que reírse. Entonces como palestinos atacaron dentro Israel también dirás " Aquí hay dos países invadiendose mutuamente."
Pero bueno, yo me alegro de que al menos ya se empiece a reconocer que Rusia está invadiendo a Ucrania. Se ha tardado tiempo en reconocer algo tan básico.

#14 están liberando la recién proclamada República Popular de Kursk, tienen derecho porque allí se maltrata a la población de cultura ucraniana.

#14 Se está creando una zona de seguridad.

#4 Te lo compro. Cese inmediato de las hostilidades y retirada incondicional de Rusia y Ucrania de todos los territorios ocupados. Putin y Zelenski ante la corte penal internacional.

#13 ¿Zelenski porqué? ¿Qué se supone que tendría que haber hecho, ahimsa y guirnaldas?

#27 Mi comentario solo trataba de poner en evidencia la hipocresía de #4 al que obviamente le molesta mucho que mueran civiles rusos pero no tanto cuando estos son ucranianos.

#4
Que el agresor sea el Ruso, no quita, que sí se cometen Bombardeos de los Ucranianos a civiles como han hecho los Rusos y estos son crimenes, tb sea lo de los Ucranianos un crimen.
Dixit Dresde e Hiroshima.

#4 Si tu la lias y luego te la lian la segunda acción no ws condenable. La tienes que liar muy gorda para poder quedar igual.

#1 Al igual que en Bucha, los zazis Ucranianos están masacrados civiles.

#16 La fuerza del bulo es intensa en ti, pequeño padawan.

#1 ¿Cómo era la pintada? "por favor, no reírse de los ..."

Echo en falta, eso sí, que nos traigan el parte de Irina sobre estos movimientos.

#30 ¡Irina! la heroína de tantos y tantos lugareños garrulos de Bollullos del Meneo, protagonista de aquellos míticos #irineame, y hoy tristemente caída en el olvido, como Anna Gabriel.
Stalin los tenga en su infinita Gloria.

#1 que tome de su propia medicina

#1 Sinceramente, todavía no he visto a nadie aquí defender al puto Putin. Lo que se ve es a mucha gente diciendo que eso no le da carta blanca a los Ucranianos para hacer lo que les de la gana o denunciar la presencia de organizaciones neonacis en sus filas. Nada de eso es defender a Putin.

#44 El Grupo Wagner ni te suena, por lo que veo.

#45 ¿Ves? A eso me refiero. Gracias por poner el ejemplo exacto.
Hay nazis luchando en ambos bandos. La gente imparcial así lo ve. Los que os negáis a diferenciar la realidad de lo que os gustaría que fuese la realidad solo veis a los de un lado.

Y, ya que estáis, acusáis al resto de defender al bastardo de Putin.

#46 Pero solo hay un país que ha invadido al otro.

#47 Nadie ha negado eso. El único aquí que está negando realidades eres tu.

Que si, joder, que Putin es el malo de esta historia. Que si, que lo sabemos todos y nadie lo ha negado.

Es absolutamente irracional negar la realidad cada vez que se publican pruebas de que Ucrania está cometiendo crímenes.

#25 pues acto seguido tras expulsar a los nazis británicos que van de patriotas, no me cabe duda alguna de que son nazis, supremacistas y escoria, debemos pensar que hacemos con todos esos islamistas, imanes y demás escoria fascista -religiosa, y como los sacamos de la vida pública.
#16 soy equidistante también?

#91 Es que es la misma escoria, piensan de forma casi igual y tienen que ser combatidos para conseguir el objetivo de una democracia sin mierda de ideas como las que comparten ambos grupos.

#99 fuera de las escuelas, quitarles ayudas económicas, retirarles de la gestión de patrimonio histórico, y denunciar policialmente a todo aquel que desde su puesto de líder religioso aliente contra los derechos civiles y con agravante los que atenten contra mujeres, homosexuales o ateos y otras confesiones religiosas.

#101 No me parece mala idea, sin dejar fuera a los católicos que hagan lo mismo...eso no es ser equidistante, o sí?

#102 eso es lo que estamos tardando en hacer, y nos comen la tostada, de hecho soy pesimista, volvemos a posiciones confrontadas y con el eje religioso político como parte de la división y confrontación, los ciudadanos cada vez somos menos.

#113 ¿Quién nos come la tostada?

#25 Asi es amigo, el bando ganador lucho contra el nazismo y contra el comunismo (te pongo lo de la guerra fria y las guerras proxies por si no lo sabias). Asi que no hay que permitir nada ni a nazis ni a comunistas

#10 El problema de construir más vivienda privada es que cuesta mucho dinero público en forma de sobres varios

#10 No es que no esté de acuerdo contigo pero creo que mueren más personas de las que nacen desde hace unos años. ¿Cómo es posible que cumplan más personas 18 años que las que fallecen?
Pero sí, la población va subiendo cada año y cada vez vivimos en familias menos numerosas, además de en núcleos más concretos. También soy de los que cree que va a faltar vivienda.

#12 pues porque hace 18 años los nacimientos eran mayores, no lo veo tan raro.

He decidido poner "los que cumplen mayoría de edad" porque son los que necesitan vivienda para emanciparse a corto plazo.

#10 si son viviendas privadas el español medio demandante de hogar no las va a ni oler. O vivienda pública, que por algo se ha pagado por rescatar esos activos “tóxicos” o bien alquiler social, que es lo que más falta hace. Que los jóvenes puedan independizarse y ahorrar para comprar algo en el futuro, algo imposible hoy en día.

#13 a ver, la mayoría de gente compra su primera vivienda a un promotor privado. No es nada raro ni anormal. No sé porque se empeña en decir lo contrario.

#10
Por precisar datos
2006 482.957 
2007 492.527
https://datosmacro.expansion.com/demografia/natalidad/espana

Y posiblemente alguno por desgracia se habra quedado por el camino

#18 entiendo que el desfase viene de los hijos de inmigrantes, que no han nacido en España pero que eventualmente cumplen 18 también.

Lo que he hecho es básicamente irme al INE:
https://www.ine.es/jaxi/Tabla.htm?path=/t20/e245/p08/l0/&file=01002.px&L=0

He cogido la franja de 15-19 años de edad. Te da 2,4 millones.

Lo divides entre 4 y te sale 600.000.

#22 son franjas quinquenales, ¿no? Habría que dividir por entre 5 (con lo que serían 480k)

#28 es cierto, se me fue uno

#10 ten en cuenta que es muy probable que esos jóvenes se arrejunten en algún momento de su vida, que es lo que suele pasar

#10 ¿Cuánta gente conoces que se compre un piso sola? Yo creo que un mínimo de dos para cada casa ahora es lo más normal, igual el cálculo que haces baja un poco.

#10 Que te estoy hablando de que ya hemos vivido ese argumento.
Que se construyó más vivienda en España que en Francia y Alemania juntos cada año durante muchos años (Francia y Alemania países con mucha más población que España y con mucha más inmigración)
Y los precios no paraban de subir.
Construir NO funciona, porque lo hemos vivido hace 20 años, no mis abuelos, nosotros lo hemos vivido.

Pero supongamos que tienes razón, supongamos que el problema es que necesitamos más vivienda..
Voy a poner un ejemplo que controlo y es una ciudad relativamente grande (los números son figurados, para mostrar % no son reales)

El problema de Sevilla es que en los barrios donde tengo amigos o he vivido tenía un hotel o dos, (un 1 al 5% de las viviendas de la zona) ahora tienes 10, donde tenías 0 pisos de alquiler habitacional ahora tienes decenasedificios enteros, donde tenías 0 pisos de AirBnb ahora tienes decenas o cientos que esos no se ven tan fácilmente....
Y pisos donde antes tenías una familia de 4, ahora tienes 6 personas compartiendo piso...
¿De que vale construir 10 casas más a precio privado?
Van a ser compradas por alguien con pasta y va a poner un hotel o unas casas de alquiler habitacional, con suerte 1 familia va a comprar un piso...
El construir vivienda en propiedad no va a solucionar el problema ni creyendo lo que tú has puesto.

#10 No me cuadran tus datos. ¿Estás diciendo que el número de habitantes en España crece a ritmo de unos 400.000 por año?
El censo no parece estar muy de acuerdo contigo.

 

#37 el censo habla de españoles, yo incluyo inmigrantes.

#16 y aquí estás tú, comentando

#16 Cierra la puerta al salir. Gracias.

#5 La ignorancia es atrevida.

#1 Pues a Andalucía le sentó bien.

#1 Claro porque los demás no exterminador nada. Ni los romanos, ni los hunos, ni los mongoles.

#8 Correcto, quien este libre de ser que tire la primera piedra.

#1 Europa? 
Jajaja 
Que comentario más gracioso 

#10 Si, el imperio romano de oriente fué muy gracioso.
Lo mas gracioso fué cuanto sucumbió y fué esclavizado por los ejercitos islàmicos 1453, que conllevó la desesperación del imperio europeo de occidente a lanzar-se al mar y descubrir la tierra redonda 1492.
https://es.wikipedia.org/wiki/Imperio_bizantino
 

#72 Mientras están aquí impartiendo cátedra no se están endrogando por ahí.

#42 Infantilismo denotan esos turistas borregos que necesitan paseos marítimos, heladerías y franquicias para disfrutar, allá donde estén, porque no saben hacerlo, de ningún otro modo...

#70 Lo que tu digas...
Vaya guarderia se esta montando aqui entre unos y otros...

#72 Mientras están aquí impartiendo cátedra no se están endrogando por ahí.

#70 Y segun tu que debe hacer un turista?

#135 ¿Conocer el sitio al que van sin esperar que sea como lo que ya tiene en casa? Lo digo por lo de las franquicias en lugar de restaurantes típicos locales. A mí personalmente se me cae el alma a los pies cuando voy a un sitio y me encuentro exactamente las mismas tiendas, restaurantes y heladerías que en cualquier otro sitio.

#146 Y por que no?, muchos van a un sitio esperando encontrar lo mismo PERO agregando una playa, un lago, una montaña o lo que sea .. y eso no tiene por que ser malo

#152 Lo es cuando pasa en todas partes. Pierdes la esencia del lugar, aquello que lo hacía único. Y la gente de ese lugar pasa a vivir en una simulación.

#135 Quedarse en su casa y disfrutar con los comercios de su barrio.

#135 Cualquier cosa, menos molestar a los residentes... Y tratar de adaptarse un poquito al lugar donde van, porque da bastante asco ir a lugares turísticos y acabar comprobando que casi todos son iguales, con los mismos comercios, y tipos de comida...

#70 Cuando llegaron, no venían por eso. Eso ya lo tenían en sus ciudades de origen.
Hay gran confusión entre la cantidad, calidad y beneficio.
Si 50 pueden pagar 10.000, es tontería rebajarse para que lleguen 5.000 (los de 10.000 buscan otro sitio)

#42 Denota hastío, y no vislumbrar ninguna solución razonable.

#42 Hey, que habeis hecho para arreglar el problema del turismo los últimos 30 años? Nada? Pues deja a los que si que tenemos ideas

#124 que "idea" tienes tu ? prohibir el turismo ?


Tierno, patetico, hilarante, ridiculo... dificil escoger...

#129 No es exactamente en lo que estaba pensando, pero a tí te mando a pedir al metro, por decirte algo elegante.
Y yo no necesito escoger, con llamarte troll voy sobradísimo

#195 Pues de eso va este hilo, asi que si quieres hablar de tu libro, empieza pro escribirlo.

"con llamarte troll voy sobradísimo"
Pues sera de lo unico que vas sobrado, porque en todo lo demas... das bastante pena

... por decirte algo elegante

#41 Del producto interior, bruto.
¿Pasa algo, acaso? Ya vienes tú, a estropearlo...

#41 De la pesca no, solo de las piedras.

El romaticismo, cuando no vengan turistas tendremos la isla para nosotros solos.

Y muchas piedras, todo piedras, ni cabras, todo piedras.

#69 sabemos desde hace años que el turismo es pan para hoy y hambre para mañana.

Si no produces nada, pues es lo que te queda.

#111 Pero no desde hace muchos años, que el turismo, esto, este de hoy día tiene muy pocos años de vida, de hecho ni medio siglo o más o menos.

Puede resultar o alguién creer que es egocentrismo, pero esto nació en cierta manera aquí en España en los años sesenta/setenta y entonces no era lo que es ahora, no resultaba tanto pan para hoy y hambre para mañana, y sí, entonces ya era una mierda.

Hoy día ha cambiado la "burbuja del tocho" de hace no tanto por la turística, el capital ni tiene lengua, patria, ni escrúpulos ni nada de eso.

#122 hombre El caribe y algunas zonas más ya sabían que era el turismo en 60. Pero eso da igual.

El turismo tiene el ritmo de la globalización. Si no estás al tanto, te arrolla.

#142 Sí, pero he escrito tal y como lo conocemos ahora, desde su temprana aparición en los 60.
El caribe en los 60, por otro lado me obligas a leer sobre el turismo en el caribe en los 60 y ...si quieres te cuento, que la terciarización de la economía, liderada por el turismo, por allí, se consolida en los 1990 cuando se abrieron nuevas zonas al turismo... uf, el caribe.

Y la crisis de los misiles en Cuba.

#149 en definitiva, el turismo es una industria depredadora. Extrae de un sitio, pero produce en otro.

Si no podemos/sabemos redirigir esas energías, el turismo no sirve.

#41 Si por piedras te refieres a las muy pequeñas de colores diversos y que antaño tenían grabadas logotipos de marcas de coche, puede que sí.

#41 Agricultura, pesca e industria. Como se ha hecho toda la vida y nunca ha ido mal.

#103 #104 en una isla como Ibiza. Ahá. A lo mejor da para 100 trabajadores. Y lo que fabriquen, que lo vendan sumando el coste de la insularidad. Un plan ferpecto.

De verdad que no sé en qué mundo vivís.

#141 #125 claro, esas islas estaban desiertas antes de que hubiera turismo moderno. Antes de los años 60/70 allí no había nadie.

#151 antes de hablar no pensáis las cosas? En los 60 en baleares había 440.000 habitantes, ahora hay el triple (censados ojo, si le sumas sin censar..). Te digo lo mismo, busca una isla del mediterráneo que no viva del turismo, y casi una isla en general que no viva del turismo o ser paraíso fiscal.

#125 piensa que esos 100 trabajadores necesitan empleados de supermercado, limpieza, oficinistas de todos los tipos, profesionales de salud, de ocio...

Por los loles hice la cuenta y salen mínimo 30 empleados de otras cosas por cabeza. Y solo me puse a contar sector servicios, no al tío que recoge los tomates y literalmente te da de comer.

El engaño ha sido pensar que todo funciona sin ayuda de otra gente

#103 en una isla enana, claro

#41 Claro, porque a parte del turismo no existe ninguna actividad económica. Ninguna.

#104 en todas las islas del mediterráneo, que le de de comer a sus habitantes, no, ninguna. Siempre se puede ser paraíso fiscal como Jersey o Mann

#141 no necesitan ni profes, ni mecánicos, ni basureros, ni fontaneros, ni médicos, ni...

#172 1.2 millones de habitantes, ya te digo yo que ni de coña. Si en baleares viviesen 300k, pues igual.

#41 y de que vivían hace 30 años? Cuando la gente podía permitirse una casa.

#128 hace 30 vivían de lo mismo que ahora. Lo que pasa es que la vivienda todavía no era un valor especulativo.

Y antes, hace 80 años, vivían de eso, de la pesca y las cabras, pero solo eran 100 en toda la isla.

#131 pues ahí está el problema. En la vivienda. Si la sacas del mercado para montar airbnbs dejas a los vecinos sin casa. Son dos problemas que van juntos.

#41 Y en Mallorca de las ensaimadas y la sobrasada.

#41 A lo mejor, se me ocurre, de lo mismo que vivían hace treinta años. Del turismo. Pero no este turismo, uno menos masificado que permita vivir a los lugareños en su pago y a los turistas no sufrir agobios.

Ley de oferta y demanda. Si tanta demanda hay de ir a Ibiza subir los precios para tener un "turismo de calidad".
Si solo pueden permitirse turistear en Ibiza los ricos, no querrán vivir en las casas de los pobres, tendrán sus chalets de lujo y no subirán el precio de la vivienda de los trabajadores. Al final viene a ser la misma entrada de dinero. Es cuestión de planificar un poco la economía. Prohibir los alojamientos turísticos que no cumplan unas condiciones de lujo y unos precios determinados. Ya que el mercado no es capaz de regularse de forma satisfactoria, debe hacerlo el gobierno.

Ahora mismo ya se está auto regulando el mercado. La gente de dinero se ha hartado y buscado sitios mejores, y los que quedan van pelados y no pueden gastar. Quizás todavía se pueda corregir o quizás Ibiza está quemada y no tiene arreglo.

#179 Ibiza se ha convertido en un lugar de postureo. En el propio artículo dice que los jóvenes van al lidl y compran un pan bimbo y fuet para pasar el día, y luego a vivir la noche.

Lo que habría que limitar son los aviones, limitar el número de pasajeros. Que los que quieran venir, opten entre una plaza para avión con un año de antelación, o bien se pasen una noche en el ferry para llegar.