tsumy

Y yo, que tonto de mi, pensaba que cuando fue elegida vicepresidenta del grupo parlamentario 'The Left' daría un giro en su discurso y empezaría a hablar en un espectro más amplio.

Porque The Left auna muchas más luchas... Pero nada. Media entrevista y ni ecología, ni trabajo, ni hostias.

tdgwho

#14 O que dejaríamos de saber de ella.

tsumy

#16 eso no va a ocurrir, y en el fondo lo sabes. Aunque dejase la política vamos.

tdgwho

#17 Déjanos soñar

lol

jobar

#14 Qué están de campaña otra vez, porque todavía no nos hemos enterado que lo mejor para la izquierda es que la lidere ella, que es la más querida por toda España, así que hay que insistir todavía más.

tsumy

#19 Yo más bien pienso que se aprendió un argumentario y ahí se siente cómoda.

Porque al final incluso le preguntan por su función en the left y convivir con los que generan fakes, y repaso víctima podemos y fakes.
Es escucharla y te pensar que The Left solo tiene una motivación ahora mismo. Y es muy triste. Y peligroso el desmontar izquierda de lucha (aunque sea socialdemócrata).

Pero en fin. Ches lo que ai que dicen los galegos

jobar

#20 Por eso creo que su discurso siempre ha quedado tan poco natural, porque habla como un opositor canta los temas, se nota que ha estudiado pero no lo siente, y eso hace que el resto tampoco.

Macnulti_reencarnado

#21 pero que lo va a sentir...

dmeijide

#1 feminismo. M. 1. Doctrina social favorable a la mujer, a quien concede capacidad y derechos reservados antes a los hombres. ‖ 2. Movimiento que exige para las mujeres iguales derechos que para los hombres.
https://www.rae.es/desen/feminismo

d

"la estrategia sistemática de la extrema derecha para desacreditar a las feministas, utilizando bulos y difamaciones con el objetivo de frenar los avances en derechos"

Le llaman ultraderecha a todo el mundo que las critica. Por ejemplo a mi, que soy de izquierdas, pero necesitan el estereotipo por algún motivo.

Desacreditar a una feminista es algo automático. La dejas hablar y el resto lo hace ella sola.

Lo que llaman bulos y difamaciones suelen ser hechos innegables.

Los "derechos" de los que habla son siempre privilegios logrados a base de discriminar a los hombres.

d

#7 El feminismo no es la lucha por la igualdad sino para discriminar a los hombres. Lo de la "igualdad" es parte de la propaganda que usan para disimular la discriminación.

#9 no, eso es hembrismo, que no dudo que hay facciones infiltradas en el movimiento que defienden y pulsan para escorarlo en esa dirección.

También entiendo que haya mucha gente que no sepa diferenciarlo.

a

No sé, la última vez que la izquierda se puso en pie la mandaron a buscar poltronas entre lo más selecto y ya vemos lo bien que funcionó la estrategia... Igual Montero debía dejar de marcarse un Calvo y creerse que el feminismo es suyo... y dejarse de sacar leyes corriendito para ciertas fechas "perfomativas" que luego quedan como quedan.

Torrezzno

Que se lo diga a su señoro a ver si lo endereza lol lol

ikipol

#3 lol

Laro__

Pide que no vaya nadie del PP y luego dice que ella sí que va... y Feijoo ninguneado, permitiendo que Ayuso siga "representando" al que debería ser su partido. Es Ayuso quien no manda a casa a Feijoo "porque no quiere".

CerdoJusticiero

#4 ¿Quién dice que Putin es de izquierdas? ¿Esa persona o personas están ahora mismo en la misma habitación que tú?

e

#7 Putin es antagónico a USA. Para muchos es más que suficiente.

oceanon3d

#11 Para nadie con más dos neuronas funcionales; Putin es un ultranacionalista con todos los componentes clásicos de extrema derecha. Sus socios, y satélites, europeos son bien conocidos, aunque algunos traten de disimularlo.

EGraf

#13 el tema es que hay muchas personas con dos o menos neuronas funcionales. Y muchas de esas personas son meneantes. Que, oh causalidad, normalmente coinciden con los meneantes que defienden a Maduro

CerdoJusticiero

#11 #14 Venga, enlaces a comentarios de gente progresista diciendo de manera no irónica que Putin es de izquierdas. Con 3 ó 4 me conformo.

En el caso de que no los aportéis tendré que pensar que sois unos mentirosos de mierda o que tenéis importantes problemas cognitivos.

ikipol

#18 uh uh, que se ha mosqueado el niño. Tómate un lexatin, hijo, que la pérdida de educación es un síntoma claro de deterioro cognitivo

CerdoJusticiero

#20 Ok, acepto tu reconocimiento tácito de que eres un mentiroso y/o una persona con problemas cognitivos.

#21 Enlaces.

e

#22 Por favor, no me seas ingenuo. Echa un vistazo al historial de Beltenebros o Tachenko.
Y no sigo que me meten un strike por hacer listas.

ikipol

#22 quillo, estás fatal de lo tuyo.

Sobre los enlaces, los buscas tú, yo no voy a perder el tiempo rebuscando en la mierda proputin, que bastante me ha costado ya ignorarlos como tener que revertir para buscar comentarios de hijos de Putin que leí en su día.

Si te cabrea, pues te jodes y listo, hijo. Y a ignorado vas también, con toda esa caterva

m

#20 educación el que llama "tontopolllas" a la gente

e

#18 Yo no he dicho que sea de izquierdas, sino que es defendido por gente de izquierdas.

t

#21 ¿Quiénes defienden a ese pedazo de mierda, el qué se ponía la camiseta, ese amigo de Orban, ese que le gusta hablar de la mili que no ha hecho, el Abascal? Ese es el que defiende a Putin, no la izquierda.

sauron34_1

#18 yo es que creo que os pensáis que somos todos gilipollas y que no vemos lo que pasa día a día en esta santa web. Toma, sirvete tú mismo: La Policía lleva a cabo redadas en varios clubes LGBT de Moscú

Hace 9 meses | Por sauron34_1 a amp.elmundo.es

Y te pongo esta un poco antigua porque la mandé yo y la tengo localizada, pero lo que ves en esos comentarios pasa continuamente, así que vacilidas cero.

CerdoJusticiero

#65 #69 Votar una noticia negativo no es lo mismo que decir que Putin es de izquierdas.

Centrémonos. He pillado a un bulero soltando una trola enorme. Si quieres hablar sobre la gente de izquierdas que por odio a la OTAN (completamente legítimo, por cierto) sobrerreacciona según tu sensibilidad con algunas noticias que consideran propaganda otanista me parece perfecto, pero ése es otro debate.

Malinke

#11 Putin no es antagónico de USA, a USA no le interesa que Rusia coja poder en Europa, USA quiere todo el poder e intentará quitar de el medio a quien sea y eso que Putin estuvo dispuesto a llevarse bien con USA.

g

#26 Efectivamente, por ahí han salido los planes de partir Rusia en pedazos más pequeños para que los USA/UK se puedan comer el pastel.

ikipol

#7 sí, aquí en meneame. Alrededor mía.

t

#14 Pues tráete algún enlace que lo demuestre...estamos esperando.

CerdoJusticiero

#36 Lee mejor mi comentario #7.

Pd: enlazar un comentario no viola ninguna norma.

CerdoJusticiero

#38 Estamos hablando de una mentira muy concreta de Ikipol.

Lee #7 despacito. Solicita ayuda a un adulto o a un niño que sepa leer.

e

#39 tontopollas de la izquierda que dicen que Maduro, Ortega o Putin son la izquierda modelo

¿Quién dice que Putin es de izquierdas?

Putin es antagónico a USA. Para muchos es más que suficiente.

Te lo explicaré para lentitos.
Uno dice que idiotas de izquierda dicen que Putin es de izquierda. Tú le preguntas quién, y yo te digo que a esos idiotas les basta que se oponga a USA. Si necesitas que te lo desarrolle lo haré encantado, no tengo problemas en ampliar información a gente que pueda tener el desarrollo cognitivo algo atrofiado.
Me refería a que esas personas a las que se refiere les vale que se oponga a USA para que Putin sea su modelo, sin necesidad de que lo llamen izquierda. Porque lo importante para esa gente que dice ser de izquierda es oponerse a lo que sea que sea del agrado de USA. Y mucha gente utiliza ese argumento para el planteamiento inicial.

No sé si quieres que te lo detalle más o no. Aunque, has entendido algo de lo expuesto? Quizás deberíamos empezar por ahí.

CerdoJusticiero

#41 TL;DR.

He entendido que tú tampoco puedes aportar absolutamente ningún enlace de alguien que, desde posiciones progresistas, afirme que Putin es de izquierdas.

Pero oye, tú sigue rebuznando tus movidas. Te viene muy bien ejercitar un poco la expresión escrita.

e

#45 Aunque, has entendido algo de lo expuesto? Quizás deberíamos empezar por ahí.

Ya veo que no lol Quizás es mi culpa el intentar debatir con alguien que no puede leer mas de tres lineas sin tener un derrame.

CerdoJusticiero

#46 Yo estaba preguntando a un mentiroso por una cosa muy concreta, tú has venido a hablar de tu libro.

Si quieres te vienes a Segovia y te lo escribo al revés en la cara con mierda. Así lo podrás leer al mirarte en el espejo.

asurancetorix

#45 Que raro que no aporten enlaces, con lo poco que cuesta encontrar a lameculos de Putin que digan que es de izquierda. Por ejemplo, aquí hay unos cuantos en los que le llaman comunista los mismos que le elogian:

https://www.ecorepublicano.es/2022/03/video-viral-marhuenda-putin.html
https://www.huffingtonpost.es/entry/abascal-relaciona-a-putin-con-la-izquierda-y-muchos-le-recuerdan-este-tuit-de-2015_es_621a7a89e4b03d0c8039aedc.html
https://www.elplural.com/politica/espana/siempre-me-he-entendido-bien-con-el-cuando-aznar-se-deshacia-en-elogios-hacia-putin_286041102

Eso sí, sorprendentemente no son de izquierda. Los lameculos que se han dedicado a llamar comunista a Putin son los de los bulos y las falsedades, los que esparcen odio a base de embustes, los de siempre... Qué cosas.

cc #41

CerdoJusticiero

#48 Demoledor.

clap clap clap

T0nech0

#48 lol lol lol
Qué gracioso el Marrullenda. Se lo llevan de mascota a las tertulias.
Divertidísimo.

Salud !!!!

hoplon

#7 A mí me han llegado a decir que el gobierno iraní es de izquierdas. Hay tontos de todo pelaje que puedas imaginar.

t

#40 No te jode, cualquiera de derechas tiene que darle mucha vergüenza tener las mismas ideas que los gobernantes de Irán, por eso tratan de decir que es de izquierdas, para engañarse a sí mismos y echar balones fuera...algo, por otra parte,muy típico de la derecha.

sauron34_1

#7 no lo dirán, pero mucha gente de Meneame que se dice de izquierdas te votan negativo constantemente noticias que hablan mal de Rusia o Putin y te lo justifican con los malabarismos más alucinantes. Y si quieres te digo nombres de usuarios, pero vamos, que son conocidos por todos.
Y la verdad, me ofende bastante que luego todos os hagáis los locos.

Jesulisto

#7 Putin tiene de socialista lo que yo de obispo

D

#7 Es útil recordar que Putin, su camarilla y otros elementos recalcitrantes como el son los que tiraron abajo la URSS con apoyo occidental

m

Cuando hasta un hdgp con pintas en el lomo como Cheney piensa eso, nos da una idea del calibre de “personaje” que es Trump

p

#4 Trump fue presidente cuatro años, y lo hizo bastante mejor que Biden, que "casualmente" bajo su mandato se ha liado a lo bestia en Ucrania y en Palestina. Los demócratas son lobos con piel de cordero, belicistas y genocidas pero eso sí muy progres. Trump es un empresario bocazas y no tiene más remedio que dorarle la píldora al electorado republicano (aunque él no sea un hombre de partido), pero que al menos su política exterior no se basa en permitir genocidios contra población civil, sino más bien en retirar las tropas yankis de conflictos empezados por otras administraciones.

ErJakerNROL35

#9 tenemos al analista entre nosotros

iñakiss

#12 deslumbranos con tu análisis, a ver si aprendemos algo… que este psicopata diga lo que diga, lo mínimo,es desconfiar de sus intenciones reales.

#9 trump es un Jesús Gil (me refiero a lo patriotero, machista…retrógrado…)pero a la americana, nacionalista y parece al menos más empàtico que muchos demócratas financiadores de Isis que “van de” como la hillary, Obama… Biden es globalista, no sabes bien cuáles son sus intenciones porque insidiosamente venden una imagen que no es real. Si por lo menos fuesen de frente igual les iría mejor en las elecciones.

v

#15 Ah, bueno, un Jesús Gil, no pasa nada: retrógrado, machista, racista, paranoico, provoca la invasión del Capitolio con muertos, provoca una ola fascista en todo el mundo, se apoya en fanáticos...

Lo curioso es que lo compares con Hillary, que nunca gobernó... Será que eres un poquito machista?

iñakiss

#41 Estuvieron compitiendo por la presidencia y no se si tienes constancia de los mails que le sacaron apoyando y financiando a esos rebeldes que secuestraban jóvenes azaries y decapitaban incluso a niños imponiendo ese estado de terror en Siria, también del vimos, fuimos y murió, cuando asesinaron empalando al que fue un conocido suyo solo cuando dejaron de interesarle…en todo caso será que estoy más informado que tú, al parecer, simplemente, pero bueno, buen Intento.

p

#12 Disculpa por no repetir los mantras de los mass media, sintiéndome moralmente superior al tiempo que me ahorro pensar por mí mismo.

G

#12 Desde luego, la política exterior de los demócratas ha sido absolutamente desastrosa, sólo superada por las torpezas de Bush hijo, y este tipejo, que gobernaba con él...

Dragstat

#9 "pero eso sí muy progres"

Llamar progre a cualquier partido estadounidense es para troncharse. Son más de derechas que el grifo del agua fría.

p

#16 La ideología woke viene de los demócratas yankis, y pocas cosas hay más progres en el mundo que lo woke.

Dragstat

#20 Ah, vale, te refieres a desde el punto de vista norteamericano, donde todo a la izquierda de los demócratas es comunismo.

Allí, serán progresistas por pura perversión del término, por el desplazamiento del espectro político hacia la derecha y por el interés de que la extrema derecha parezca razonable, pero en Europa, por muchos lacitos Woke que pongan, son de derechas al servicio de las élites y por eso les gustan tanto las guerras fuera de su territorio.

eldet

#9 si, muy bien lo hizo. Poniendo aranceles a todo lo que pasaba, bajando impuestos a los ricos, ayudando a los empresarios en contra de los trabajadores, eliminando los pocos avances que Obama pudo meter en la seguridad social, enemistandose con países a los que usa se estaba acercando, como Cuba...

Cantro

#25 y recordemos aquel asesinato de un general iraní en Irán que no montó una guerra porque el actual líder de la revolución no es totalmente gilipollas

P

#9 Al hilo de lo que dices recuerdo unas alucinantes declaraciones de Trump siendo presidente quejándose de los iespúreos intereses de algunas empresas en la industria armamentística americana pero por otro lado apoya claramente a la asociación nacional del rifle. ,Todo muy contradictorio aunque es cierto que el partido republicano históricamente ha sido menos intervencionista en el exterior que el demócrata

p

#29 Creo que no es incompatible defender el derecho a portar armas para autodefensa (algo muy yanki) y al mismo tiempo criticar a las empresas que se lucran con los conflictos bélicos provocados por su propia administración.

arcangel2p

#29 no es tan raro. Si a Trump Le preguntas 100 veces diferentes sobre un mismo tema, te dará 100 respuestas distintas. Y estas preguntas no tienen por qué ser en conversaciones diferentes.

los12monos

#29 La ANR en realidad no tiene tanto que ver con la gran industria que hace negocios tipo lo de Ucrania como con la segunda enmienda y una cuestión más interna. No es exactamente el "complejo militar-industrial" sobre el que advirtió Eisenhower, aunque en cierto modo puedan estar alineados.

#9 Cheney junto a Rumsfeld y Wolfowitz forma parte de los halcones del gabinete de Bush hijo, con la mano metida en el 11 S hasta el hombro. Trump no forma parte de esa camarilla, pero más significativo aún es que los republicanos de la vieja guardia apoyen ahora a los demócratas. Y Kennedy, en principio demócrata, a Trump.

Claro que también te digo que con Trump no tuvimos ni Ucrania ni Gaza, lo que tuvimos fue covid, en sus propias palabras "ese virus chino", durante una significativa guerra comercial con China. El discurso allí respecto a la pandemia es bastante distinto del que se maneja en occidente, incluyendo sospechas acerca de las olimpiadas militares celebradas en Wuhan poco antes.

Ni hay opción buena ni está claro cuál es la menos mala.

X

#9 Pues que se gane el voto. No basta decir que los demócratas son unos war mongers y genocidas, que sí lo son, tiene que ofrecer un plan creíble y alternativo a los demócratas. Por ahora Trump es lo mismo que Kamala sólo que sin aborto, y muchos insultos.

p

#34 Hombre si acaba con lo de Ucrania y lo de Palestina ya será mejor que Kamala, y que yo sepa el aborto sigue siendo legal en USA.

X

#35 El problema con Trump es que la gente está empezando a notar que en realidad es un gilipollas. Tal vez siempre lo fue, pero antes cabía duda de si no era un tipo muy astuto que simplemente se adaptaba a sus votantes.

Sobre Ucrania, sí, es +1 punto para Trump.

Sobre Gaza, el trabajo está prácticamente terminado por culpa de los genocidas de Biden y Kamala. El problema es que probablemente Trump acabaría el trabajo permitiendo que por ejemplo se vendan las tierras que quedaron en Gaza después de la destrucción total, su yerno ya lo anunció https://www.theguardian.com/us-news/2024/mar/19/jared-kushner-gaza-waterfront-property-israel-negev Cuando fue gobierno movió innecesariamente la embajada de EEUU de Tel Aviv a Jerusalén. También quitó la restricción de indicar si un producto había sido producido en asentamientos ilegales en vez de Made in Israel. A Trump no le gustará la guerra, pero todo indica que es igual o más sionista que Biden y Kamala.

arcangel2p

#35 Trump llevó la embajada americana a Jerusalén. No va a terminar nada "con lo de Palestina".

c

#9 fuente: tus cojones morenos

arcangel2p

#9 en política interior y en cuanto a 'imagen de marca del país', Biden lo ha hecho infinitamente mejor.

Delamarsalada

#9 más razón que un santo. Trump es un desastre, pero no has podido describir mejor al partido Democrata... 

F

#9 Opino como usted.



Solo hay que ver este video para entender que fue el presidente con mas sentido comun de los ultimos tiempos

F

#9 Cuéntanos en qué lo hizo mejor. Puede ser divertido. 

DonJuanTriunfante

#4 O no.

Verdaderofalso

#4 para 9 Trump movió la embajada en Israel a Jerusalén que se os olvida rápido

tnt80

#27 Y dio validez a los asentamientos de colonos, además de reconocer la capitalidad de Jerusalén (que va implícito en lo que has dicho, pero también hay que recalcarlo por los despistados), ciudad que los palestinos también consideran suya.

Gerome

#4 Cuando hasta un hdgp con pintas en el lomo como Cheney piensa eso, nos da una idea del calibre de “personaje” que es Kamala Harris.

Kyuzo

#4 Yo tengo otra visión.

Este fulano genocida, fue vicepresidente con Bush hijo, el de Iraq y Afganistán. Como estarán las cosas en el partido demócrata para que este sujeto, que de darse el caso arderá en el infierno, decida votar por los demócratas.

A ver si es que unos lo que tienen es buena propaganda por algún motivo y la progresía (una vez más) se está comiendo el cuento que le quieren vender?

m

#64 Si yo fuera Harris preferiría que se abstuviera…

Cnel.Homer

#4 Ese argumento es igual de válido hacia un lado que hacia el otro, simplemente que un republicano vote a Kamala es noticia porque patata.

Que Robert F. Kennedy Jr, del partido demócrata, haya dado su apoyo a Donald Trump, que es republicano, aquí no fue noticia. Que cada uno saque sus sesgos conclusiones.

r

#4 Pues la mierda que va a votar es a una genocida. Que saluda, elogia y le ha dicho al genocida que le seguirá apoyando y enviando armas y municiones.
A los yankees se las suda la política internacional, sólo les interesa que "eeuu defiende sus intereses". Pero un genocidio de civiles inocentes es una línea que JAMÁS, en ninguna circustancia, debería cruzarse.

No sé la posición de trump. Pero sí se la de la genocida. Por eso le digo genocida. Porque es cómplice fundamental del genocida de apellido polaco.

cocolisto

La crisis que tiene Francia no se arregla con componendas de guiñoles.Que se ande con cuidado la clase liberal que está usurpando el país que los franceses no son tan sumisos como otros. Y no quiero señalar...

G

#2 A las guillotinas...

uxxx

#8 yo no aparcaria el coche en el centro ese finde

c

#2 los franceses son más de "cortar por lo sano"...

V

#2 nah, aquí nos habrían puesto furgol y la amarosa y solucionao, pero parece ser que los franceses si que son de pedir sus derechos

o

#27 Mucho tampoco los han pedido si van a gobernar a quienes han votado

Pacman

#2 señala, señala. Que está bien apuntar.

A qué empieza por Es y termina por Pañoles?

cocolisto

#28 Tú eres muy suspicaz roll

f

#41 perspicaz, mas bien

Pacman

#109 incapaz, dirían otros.

Manolitro

#2 Efectivamente, da miedo lo que puede llegar a hacer la izquierda francesa al no ser capaces de aceptar las reglas democráticas. Van a dejar lo de Vox con Pedro Sánchez en un juego de niños.

Vorcha

#2 Protestaran, pero esto no es cambiar la edad de jubilación, un gobierno de izquierda no lo van a permitir. Y si hay que moler a palos a manifestantes durante semanas, se hace.
Ojalá me equivoque.

Battlestar

#2 Viendo el resultado de las elecciones no sé yo si "los franceses" están del lado que tu crees que están.

domadordeboquerones

#2 Me encanta ver a los meneantes medios tirarse los trastos intentando defender lo indefendible aun en contra de sus propios principios jajajja 🔥

Laro__

#39 Fachapobre o autónomo. Un rico de verdad no pierde el tiempo escribiendo aquí, pudiendo estar disfrutando en su club privado, mientras un potencial fachapobre le sirve su gintonic.

lixivia

De #3 y #4 habla #2 tenemos montón de andaluces con esa claridad mental

curaca

#2 es que Andalucía, cuando robaba mediante el impuesto de patrimonio esos 96 millones, se codeaba con Noruega y Finlandia en nivel de vida...

lixivia

De #3 y #4 habla #2 tenemos montón de andaluces con esa claridad mental

termopila

#4 ¿Es que ahora sin ese impuesto estamos más cerca del nivel de Noruega y Finlandia?

c

#23 De Noruega seguro que no, en Noruega se aplica un impuesto de 0.95% sobre fortunas que superan los 180.000 €, con tasas más altas para patrimonios mayores.

G

#4 ¡Rico detectado! o Autónomo en su defecto.

Laro__

#39 Fachapobre o autónomo. Un rico de verdad no pierde el tiempo escribiendo aquí, pudiendo estar disfrutando en su club privado, mientras un potencial fachapobre le sirve su gintonic.

elGude

#4 ahora que se ha dejado de robar y se han perdonado esos 96 millones el nivel de vida debe de ser Noruega o Finlandia ¿No?

v

#4 Esos 96 millones se pierden de recaudacion hay dos opciones, se pierden servicios en cosas como sanidad o educación o hay que pagarlo en otros impuestos que para compensarlo.

El grueso de los impuestos van a pagar las jubilaciones, el paro, seguridad social, ayudas y subvenciones, sanidad, fuerzas de seguridad y protección civil, carreteras y obras públicas, mantenimiento de patrimonio del estado, etc.

imagosg

#4
Si te cobran impuestos te están robando ?
Usas carreteras, médicos, policías, bomberos y pensión privados ?

curaca

Ya ha comenzado la campaña de la prensa del régimen para justificar el cupo catalán, se nota que va a haber 100 millones de "recompensa" a los más fieles (rastreros). Como siguen tragando los sanchistas...

lixivia

De #3 y #4 habla #2 tenemos montón de andaluces con esa claridad mental

Raziel_2

#3 ¿Perteneces al 10% más rico de España? Por qué si no lo haces, tú estás pagando de tu bolsillo lo que ese 10% no quiere pagar.

Llamar régimen a un gobierno elegido en las urnas debería darte vergüenza, pero viendo la calidad argumentativa de tus comentarios, dudo que te quede vergüenza alguna, al igual que tampoco te quedan muchas neuronas.

xiobit

#3 Que al final va a ser cupo autonómico, como hace muchos años están pidiendo PP y PSOE en Comunidades como la Valenciana, que está infrafinanciada.

victorjba

#21 Ni de coña, que se les acabaría el chollo del populismo fiscal, sobre todo al PP. Hablemos de la infrafinanciada (es verdad) Valencia. Pues lo primero que ha hecho Mazón es bajar impuestos (a los ricos mayormente). Y luego echarle la culpa al malvado Perro Sanxe que no le da perricas. Si hubiese un sistema de cupo no podrías echarle la culpa a otro, si falta dinero es tu problema que no te da la gana recaudarlo.

Joder__soy_yo

#3 a quien llamas tú régimen?

Se empieza con esto, y se acaba fusilando a tus vecinos en la pared del cementerio....

Porqué no te gusta la democracia?

r

#3 Se nota que "el sistema singular catalán" ha removido piedras y montes, mucha gente rompiendose las vestiduras, porque se va a mover algo (no se sabe cuando ni cuanto ) y ya parece que los catalanes quieren un sistema distinto que el actual (caducado legalmente desde hace muchos años). Pero que no nos toquen lo que nos estan dando hasta ahora porque nosotros no recaudamos lo que gastamos.

i

En Andalucia, mi tierra , no caben más tontos .
Imagino que los dos millones de andaluces que votaron a la derecha estarán contentos, traspaso de 2500 millones a la sanidad privada, los 1000 millones para la concertada, y los impuestos de sucesiones y patrimonio de regalo para los marqueses.
El problema de esto es que no se enteran de absolutamente nada más allá de "Cataluña" "inmigrantes" "toros" y dos mierdas más.
Da verguenza ir a los bares, vergüenza ajena viendo como mis paisanos viven en los mundos de yupi mientras les saquean.
Cierran colegios públicos, guarderías, centros médicos... Pero da igual. Lo importante es la bandera y bajar los impuestos (a los que más ganan lógicamente, los que votan no hay de dónde bajarle). Triste la región, triste el país, menuda generación de "bultos" ignorantes .

curaca

#2 es que Andalucía, cuando robaba mediante el impuesto de patrimonio esos 96 millones, se codeaba con Noruega y Finlandia en nivel de vida...

lixivia

De #3 y #4 habla #2 tenemos montón de andaluces con esa claridad mental

termopila

#4 ¿Es que ahora sin ese impuesto estamos más cerca del nivel de Noruega y Finlandia?

c

#23 De Noruega seguro que no, en Noruega se aplica un impuesto de 0.95% sobre fortunas que superan los 180.000 €, con tasas más altas para patrimonios mayores.

G

#4 ¡Rico detectado! o Autónomo en su defecto.

Laro__

#39 Fachapobre o autónomo. Un rico de verdad no pierde el tiempo escribiendo aquí, pudiendo estar disfrutando en su club privado, mientras un potencial fachapobre le sirve su gintonic.

elGude

#4 ahora que se ha dejado de robar y se han perdonado esos 96 millones el nivel de vida debe de ser Noruega o Finlandia ¿No?

v

#4 Esos 96 millones se pierden de recaudacion hay dos opciones, se pierden servicios en cosas como sanidad o educación o hay que pagarlo en otros impuestos que para compensarlo.

El grueso de los impuestos van a pagar las jubilaciones, el paro, seguridad social, ayudas y subvenciones, sanidad, fuerzas de seguridad y protección civil, carreteras y obras públicas, mantenimiento de patrimonio del estado, etc.

imagosg

#4
Si te cobran impuestos te están robando ?
Usas carreteras, médicos, policías, bomberos y pensión privados ?

Así_te_vale

#2 como gallego discrepo, en la Galicia de Feijóo no cabe un tonto más, espero que las cosas vayan mejor en Madrid con Ayus... oh wait...

o

#16 falta el comentario de algún murciano o valenciano

T0nech0

#2 Pues no creas, amigo, aquí en Galicia no estamos mucho mejor.
Sé que no sirve el pobre consuelo, pero la descripción de tu tierra es indistinguible de la de aquí, si cambias Andalucía por Galicia no necesitas mover ni una coma.
Malos tiempos para la lírica y el sentido común.

Salud !!!!

c

#2 No te preocupes, no solo en Andalucía, se vota mal en todos lados.
Y lo digo muy en serio, muy poca responsabilidad se le está dando a los votantes.

oceanon3d

#2 Los tontos, los menos preparados, son la victimas propicias para las derechas con sus medios de cabecera vendiendo humo todo el día. Ahora toca "el concierto catalán no roba" cuando en realidad es un paripé, que no se sabe ni en que quedara, entre el Psoe y ER de cara a la galería.

Y encima hablas con ellos y van de sobrados ... yo ya ni me molesto con gente para la que Ana Rosa, Griso o el de la Hormigas son sus refrentes informativos.

c

#2 No es exactamente tonto.
Tengo muchos compañeros, pero hablaré de X. X tiene cerca de los 60. Sus fuentes de la información son la TV y la radio. Te puedes imaginar lo bien informado que está.
Entonces, no es que sea tonto, es que la mayoría de gente no puede elegir fuentes de comunicación alternativas. Porque lo que te suelta el clickbait de un movil no es canela precisamente. Hay mucha gente cercana a los 60 que no son capaces de informarse de manera alternativa.

Hablas que estarán contentos. Lo están. Pon Canal Sur y te sorprenderías lo bien que va la sanidad, educación, etc. en Andalucia. Y si va mal es porque P. Sánchez no da dinero. Otra historia es que el presupuesto en sanidad ha aumentado año tras año, pero va principalmente a conciertos de la privada; etc. etc.

Bourée

#2 Comprendo tú malestar y no es por aquello de:"mal de muchos, consuelo de tontos" pero puede ser que más de la mitad del país esté así. El mismo malestar tengo yo pero con toda España.
Un saludo

V

#3 En los 80 salíamos de una dictadura.
La droga se combate con policía y educación,  servicios sociales. La educación para todos y los s servicios sociales llegaron con la democracia.
En EEUU, tienen un grave problema de drogas y es por la falta de servicios sociales. Solo con policía no basta 

ChukNorris

#12 No, la heroina se combatió con metadona. La policía poco aportó.

s

#12 Muchas veces la droga es parte de la represión, una forma de hundir y controlar a una generación para que se hunda en la miseria. Hay gente interesada en que los pobres se mueran y en los ochenta ahí estaba la heroina para hacer el trabajo...

w

#2 Huérfano desde los 14 en el barrio de Aluche en los años 90. Padres muertos por heroina y las enfermedades que trae.

Tiene más calle que todo meneame junto.

K

#6 lo cual no significa nada.

w

#8 Aham, date una vuelta por el puente de los yonkis hoy en día y me lo cuentas. Y luego te imaginas lo que era eso hace 25 años.

Es fácil, la avenida de la aviación justo antes de incorporarse a la A5.

Cc #10

fareway

#8 #2 A los dos os falta una pequeña dosis de respeto.

Dragstat

#2 #8 #5 hay muy pocos inmigrantes respecto a lo que viene en los próximos años. Ánimo porque lo váis a pasar mal.

Estauracio

#33 A mi, los inmigrantes, no me molestan en absoluto. Que haya más es bueno para todos.

cfsr86

#33 lo pasarás mal tu!

Torrezzno

#6 a mí es que los madrileños siempre me parecen unos exagerados.

Vinicius_Progresista

#6 por crecer en aluche y tener padres yonkis? no exageres, ni le conoces además, te falta calle

w

#46 Septiembre 2024? Jur, bienvenido.

leporcine

#6 Bueno, bueno...

Armagnac

Yo recuerdo mi ciudad en los 80 y estaba llenito de yonkis, no me dejaban salir por la noche y vivía en un barrio normal. Y no recuerdo ver ni un solo extranjero, eran todos de aquí, de hecho mis padres conocían a algunos y a sus familias.

Es muy triste es que España es un país mestizo, mezcla de un montón de culturas durante siglos, ahora nos volvamos racistas. Y estúpidos.

Valdreu

#4 ¿Estás diciendo que no hay problema porque que te parecería normal tener los mismos índices de delincuencia que en una sociedad donde una droga tan peligrosa como la heroína corría a sus anchas?

No sé, a mí me parecería bastante preocupante una sociedad sin heroína con una delicuencia similar a una con heroína.

s

#4 los barrios más conflictivos eran los barrios de mayor inmigración, aunque en este caso no era extranjera.

Torrezzno

Npi quien este tío, parece otro boomer con menos calle que los Chikos del Maíz, que se cagaron de miedo con C Tangana

w

#2 Huérfano desde los 14 en el barrio de Aluche en los años 90. Padres muertos por heroina y las enfermedades que trae.

Tiene más calle que todo meneame junto.

K

#6 lo cual no significa nada.

w

#8 Aham, date una vuelta por el puente de los yonkis hoy en día y me lo cuentas. Y luego te imaginas lo que era eso hace 25 años.

Es fácil, la avenida de la aviación justo antes de incorporarse a la A5.

Cc #10

fareway

#8 #2 A los dos os falta una pequeña dosis de respeto.

Dragstat

#2 #8 #5 hay muy pocos inmigrantes respecto a lo que viene en los próximos años. Ánimo porque lo váis a pasar mal.

Estauracio

#33 A mi, los inmigrantes, no me molestan en absoluto. Que haya más es bueno para todos.

cfsr86

#33 lo pasarás mal tu!

Torrezzno

#6 a mí es que los madrileños siempre me parecen unos exagerados.

Vinicius_Progresista

#6 por crecer en aluche y tener padres yonkis? no exageres, ni le conoces además, te falta calle

w

#46 Septiembre 2024? Jur, bienvenido.

leporcine

#6 Bueno, bueno...

Nihil_1337

#2 Yo tampoco sé quien eres tu, pero por lo que hablas y las referencias que mentas supongo que Elio cantaba cuando a tí te cambiaban los pañales.

Torrezzno

#22 tiene un año más que y 6 más que Foyone que por cierto tiene página en la wiki

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Foyone

Laro__

#7 Antes del invierno lo sabremos. Y tienes razón: Yo no consumo tanto como tú

Laro__

#2 Mysto, creo que no estás al corriente de los últimos enfrentamientos: De Kurst están retrocediendo con varias derrotas realmente desastrosas. Descuidaron el frente en su tierra y los rusos lo aprovecharon avanzando en tres sectores hacia Pokrovsk. De hecho Zelensky se ha visto obligado a mover efectivos desde Kurst a ese frente. Me temo que ahora va a perder los dos.

estemenda

#4 Es Kursk.

m

#4 En kursk se han confirmado avances cerca de Kamyshevka en los ultimos dias..... pero entiendo tu comentario, si consumes la propaganda directa del kremlin, cualquier cosa es posible. Es muy jodido ver que Ucrania en 1 mes en kursk ha avanzado bastante mas del doble que Rusia en 1 año de ofensiva en direccion Avdiivka/Pokrovsk.
Varias derrotas desastrosas? pero hay pruebas de esa fantasia? nah, se que no tienes ni una prueba de nada, reviso a diario mas telegrams rusos que ucranianos, ni si quiera los rusos mencionan tal memez.

Hace una semana que no hay avances rusos registrados en Pokrovsk, nada de nada, solo propaganda y humo por parte de la propaganda rusa, con unas colosales perdidas en personal y materia en ridiculos asaltos suicidas que acaban en desastre, de los cuales hay videos geolocalizados a montones.

Me temo que te la han colado, sin vaselina y hasta el fondo.

Laro__

#7 Antes del invierno lo sabremos. Y tienes razón: Yo no consumo tanto como tú