Supongo que será el precio a pagar por cerrar las oficinas y evitar atender a los clientes directamente por un empleado que tenga que validar debidamente las operaciones con el cliente delante. Si, igualmente, los usuarios no llegan al juzgado de forma habitual les acabará saliendo rentable.
Y ya veremos si hay mundo de mañana... a este paso....
"el verdadero triunfo en la vida es levantarse y volver a empezar".
Cuantas veces hay que hacer eso ? Porque ya van unas cuantas en las ultimas dos decadas....
Que si crisis, que si pandemia, que si guerra... solo nos falta aun plaga de chinches o de langostas
#3 Es la reflexión final del vídeo. ¿Cuántos productos que usamos se diseñan a propósito para durar menos de lo que podrían durar? Yo creo que todos.
Estamos tan absorbidos por el capitalismo que es imposible ver efectos tan obvios desde dentro.
Si un actor capitalista puede empeorar objetivamente la vida de la gente para hacer algo más de dinero, lo va a hacer. Que no se le olvide a nadie. Y por no hablar de que la polución es una consecuencia directa de la obsolescencia programada. Y no va a cambiar por mucho que yo recicle las tapas de mis yogures.
Resumen: Había una escasez de vidrio, por lo que se dedicaron a crear algo superior. Tras un par de años investigando, vieron que podían mejorar mucho su durabilidad mediante intercambio de iones con una disolución de nitrato de potasio. Consiguieron algo 15 veces más resistente a las roturas y revolucionaron la movida. ¿Qué pasó? Que cuando intentaron exportarlo, ni una sola compañía del mundo capitalista tuvo el más mínimo interés, ya que hacían mucho dinero con vasos rotos.
Muchos años después, Apple necesitaba un vidrio duradero para sus pantallas de teléfonos y ahí sí que tuvieron interés otra vez.
#25 Eso es lo que hizo Wikileaks en su época, sacando los trapos sucios de EE.UU y otros países pero no se puede hacer esto sin pagar un precio muy caro. Assange está vivo y en la calle de milagro, pero estuvo a punto de desaparecer en cárceles americanas para siempre.
"El tercer párrafo de escrito explica de forma clara por qué se solicita esta información: “Los procedimientos operativos del CCE establecen que, en caso de declaración de situación de emergencia o preemergencia, se proceda a la comunicación de este hecho a los municipios afectados, por la vía que se establezca por cada municipio”.
Solo queda que acusen a la secretaria del Perro Xanxe de no haberles provisto de papel y boli para apuntar los teléfonos de los alcaldes, y que por eso debe dimitir...
Ante cualquier desgracia siempre se acercan los buitres, al olor a cadáver. Ya hemos visto a Ana Rosa Quintana, Iker Jiménez, Ángel Gaitán, el nazi de Desokupa, el folla-ardillas etc. Y no podían faltar las inmobiliarias.
Gentuza TODOS.
#2 El negocio inmobiliario tiene el negocio muy largo. Empieza en las constructoras, pero siguen en los medios, las redes sociales, etc. Están a nuestro alrededor para que nadie les joda el negocio ni hable mal de él.
#16 el que tiene el mando que lo ceda si no se ve capaz, no tiene nadie porque ir a quitárselo.
La mayoría del desastre, las muertes, fueron por falta de prevención y en el momento que se suponía que había alguien al frente. Si se les llamó ofreciendo ayuda, no la quisieron y resulta que después se descubre que no había nadie al
frente, que carguen con la culpa, que la tienen toda.
#58 Durante el período de prueba, tanto el empleador como el trabajador pueden rescindir el contrato sin necesidad de justificar la causa ni pagar indemnización. Sin embargo, si una empresa despide a un trabajador durante el período de prueba y luego lo vuelve a contratar para despedirlo nuevamente en otro período de prueba, esto podría considerarse un abuso del derecho y una práctica contraria a la buena fe.
En estos casos, el trabajador podría impugnar los despidos y reclamar la nulidad o una indemnización correspondiente. Además, si el trabajador es recontratado, no debería desempeñar las mismas funciones que en su primera contratación.
#41 Todo el mundo se acuerda de las embarazadas o el sindicalismo para decir cuando no te pueden despedir (despido nulo) pero casi nadie se acuerda de otro caso mucho más común, la garantía de indemnidad, es decir que será nulo cualquier despido en reacción a una reclamación de derechos por parte del trabajador.
#27 Tengo clarísimo que todos tenéis sesgos muy gordos
Es broma. Mira, como licenciado en historia soy defensor de dos cosas sobre la disciplina que escogí:
1. Que la historia no es una ciencia.
2. Que la historia no es objetiva, porque la objetividad no existe.
Partiendo de ahí, creo que todos cojeamos de un pie o de otro y que es mejor y más positivo un periodista, historiador (o lo que sea), que no esconde su cuerda ideológica pero es riguroso, que uno que pretende ser objetivo.
La falta de objetividad que nos caracteriza como seres humanos no significa que no podamos eso, ser rigurosos. Yo soy subjetivo. Creo que tengo pensamiento crítico, aunque, como todo, a veces uno peca de dejarse llevar sin analizar las cosas con la suficiente profundidad, creo que es inevitable que nos pase. Pero sobre todo, lo que creo es que intento ser riguroso a la hora de respaldar mis opiniones.
#1#2 a qué horas dio esos avisos? Antes o después de su comparecencia pública de la tarde tras estar incomunicado? Porque en esa captura no sale la hora
"el verdadero triunfo en la vida es levantarse y volver a empezar".
Cuantas veces hay que hacer eso ? Porque ya van unas cuantas en las ultimas dos decadas....
Que si crisis, que si pandemia, que si guerra... solo nos falta aun plaga de chinches o de langostas
Estamos tan absorbidos por el capitalismo que es imposible ver efectos tan obvios desde dentro.
Si un actor capitalista puede empeorar objetivamente la vida de la gente para hacer algo más de dinero, lo va a hacer. Que no se le olvide a nadie. Y por no hablar de que la polución es una consecuencia directa de la obsolescencia programada. Y no va a cambiar por mucho que yo recicle las tapas de mis yogures.
Muchos años después, Apple necesitaba un vidrio duradero para sus pantallas de teléfonos y ahí sí que tuvieron interés otra vez.
Esto ejemplifica mucho lo que importa en el PP.
Solo queda que acusen a la secretaria del Perro Xanxe de no haberles provisto de papel y boli para apuntar los teléfonos de los alcaldes, y que por eso debe dimitir...
De risa, si no quedasen cuerpos por recuperar...
Gentuza TODOS.
Lobos disfrazados de ovejas....
A patadas los sacaba yo de ahi
La mayoría del desastre, las muertes, fueron por falta de prevención y en el momento que se suponía que había alguien al frente. Si se les llamó ofreciendo ayuda, no la quisieron y resulta que después se descubre que no había nadie al
frente, que carguen con la culpa, que la tienen toda.
En estos casos, el trabajador podría impugnar los despidos y reclamar la nulidad o una indemnización correspondiente. Además, si el trabajador es recontratado, no debería desempeñar las mismas funciones que en su primera contratación.
Es broma. Mira, como licenciado en historia soy defensor de dos cosas sobre la disciplina que escogí:
1. Que la historia no es una ciencia.
2. Que la historia no es objetiva, porque la objetividad no existe.
Partiendo de ahí, creo que todos cojeamos de un pie o de otro y que es mejor y más positivo un periodista, historiador (o lo que sea), que no esconde su cuerda ideológica pero es riguroso, que uno que pretende ser objetivo.
La falta de objetividad que nos caracteriza como seres humanos no significa que no podamos eso, ser rigurosos. Yo soy subjetivo. Creo que tengo pensamiento crítico, aunque, como todo, a veces uno peca de dejarse llevar sin analizar las cosas con la suficiente profundidad, creo que es inevitable que nos pase. Pero sobre todo, lo que creo es que intento ser riguroso a la hora de respaldar mis opiniones.
Pero en este caso, tenemos el esperpento, que es comedia * impunidad por lo que
esperepnto = (tragedia + tiempo)* impunidad