A

#44 llegará el día, si no ha llegado ya, que habrá que reciclar el 100% al coste que sea si no queremos ahogarnos en nuestra propia basura.

Eso o como he dicho, prohibir todo lo que no sea viable reciclar

OnurGenc

#46 no tiene ninguna pinta, siento decepcionarte

Yo cada día veo más plásticos en todo, sin entrar en otro tipo de materiales

Maitekor

#47 Ocurrirá cuando sea más caro contaminar que no contaminar. Espérate sentado

Verdaderofalso

No es una huelga por los 40000 muertos, ni por los crímenes de guerra, ni por las ocupaciones ilegales, ni por los colonos violentos que se saltan la ley internacional, ni por las agresiones a cristianos, ni por las sanciones a los colonos, ni contra su presidente en busca y captura por la Corte Penal Internacional …

No os asustéis.

Ghandilocuente

#1 Ni por las violaciones con palos, ni por los rehenes asesinados por el ejercito de Israel, ni por los asesinatos de periodistas y miembros de ONGS... es una manifestacion para : "saquemos a los rehenes primero, y terminemos el trabajo luego"

Son subseres despreciables. Una sociedad enferma.

m

#3 Ni por El bombardeo de hospitales, ni por la destrucción de patrimonio histórico, ni por el el bombardeo de escuelas, ni por la demolición de todas las Universidades ni por el bombardeo y ataque a convoyes de ayuda humanitaria.

Que no panda el cúnico.

lavacaquellora

#17 En resumen, no es una huelga por el Genocidio.

HeilHynkel

#1

No sé por qué tengo la impresión que esos 40.000 se quedan muy cortos, que llevamos la tira con esa cifra. No me extrañaría estar más bien cerca de 60.000.

kmon

#4 esos son los directos, un estudio reciente estima que el total podrían ser 6 veces más
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(24)01169-3/fulltext

Ghandilocuente

#8 Y luego estan todos los amputados, y heridos de forma cronica, que a pesar de no haber sido asesinados, tienen por delante una vida miserable.

johel

#9 Y los que estan muriendo de hambre, que ni siquiera los cuentan.

HeilHynkel

#8

Seis veces no sé, pero el doble, igual es una estimación conservadora.

F

#4 de hecho se estima que la cifra real anda por los 200.000

Suigetsu

#1 Luego se preguntan porque los palestinos capturan rehenes. Pues porque o tienen rehenes o no tienen ninguna baza para negociar absolutamente nada. Israel puede aplanar Palestina y nadie va a hacer nada.

curaca

#7 lo de tener rehenes no parece que les ha funcionado muy bien. Por otra parte, en mi opinión, Hamas, que es un grupo terrorista, no está jugando bien sus bazas con los rehenes, cada vez estoy más convencido de que ha perdido el control de su localización y de su estado y que no tiene con que negociar con Israel.

uberhumanista

#26 Hamas terrorista?
Israel mata a las familias de los que han sobrevivido aparte de quedarse con sus casas y tierras. Pero que no les entren ganas de matar colonos, que encima les llaman terroristas…

Los terroristas son los israelíes, que no te quepa duda.

g

#31 Yo considero las 2 partes terroristas la verdad, no voy a blanquear a Hamas lo siento

Por cierto he leido en todos los comentarios el tema de los colonos, tenía entendido que llevan más de una década sin que haya un solo colono en Gaza

uberhumanista

#37 Me reitero en lo que dije: Uno es el invasor y el otro es la resistencia. Uno asesina (masivamente con bombardeos) y el otro se defiende. La solución a este conflicto es que se replieguen y devuelvan todo lo robado (y respondan por todos sus crímenes, obviamente).
En el caso de Ucrania lo veis muy claramente quien es invasor e invadido y no se os ocurre decir que los dos son terroristas, verdad???

g

#42 No voy a defender a Israel, solo pregunto y juraría que es así que en Gaza los colonos se fueron hace casi 20 años

El tema que aunque se fueran de la franja para Palestina Gaza es mucho más que la franja que se ha quedado, si es no veo solución por ningún lado, como pasa en ucrania, nadie va a dar su brazo a torcer

curaca

#31 negar que Hamas es un grupo terrorista, en fin. No tengas miedo a decirlo por si te van a decir sionista. Decirlo no es incompatible con criticar a Israel y la barbarie que está llevando a cabo.

uberhumanista

#39 Ese grupo terrorista está formado por los huérfanos y demás supervivientes que ha ido dejando atrás años de abusos, saqueos y crímenes por parte de Israel hacia la población palestina. Así que déjate de películas y no nos hagas ver blanco lo que es negro y viceversa.

Tarod

#1 No. Quieren a sus rehenes de vuelta. Y si puede ser quedarse con todo el territorio

kwisatz_haderach

#11 la cosa es...¿cuántos rehenes quedan? Por qué en las operaciones de rescate se han cargado a montones, en los bombardeos tantos más... ¿esperan que se abra una trampilla y salgan 100 rehenes? Que alguno quedará vivo pero si son una docena me extrañaría.   

Varlak

#1 Me la suda. Es una huelga para parar la guerra, así que es una muy buena noticia.

Acémila

#1 No son 40.000. Son entre 160.000 y 600.000.

Ludovicio

#1 Es una huelga por que algunos de los suyos lo están pasando mal mientras "en el otro bando" mueren en masa.

alfon_sico
poyeur

El único fruto del amor especulador es la banaaaana, es la banaaaana 🎵

Kamillerix

#1 Respondió rectificando ante las consecuencias y los informes científicos...

Un_señor_de_Cuenca

#23 La construcción en España es tradicionalmente un sector de estafadores. Por eso se hacen tan ricos los constructores, le sacan unos márgenes bestiales a viviendas con materiales y calidades bajísimas.

Derko_89

#21 Por lo general, un piso tiene menos demanda de energía que una casa. Otra cosa es que el origen de esa energía sea renovable o no.

M

#33 Pero a mi me venden que calentar un piso es mejor que calentar una casa... Ok, te lo compro para el norte de europa... pero en España lo que necesitamos no es calentar pisos, sino enfriarlos, y que corra el aire, tenemos mucho mas territorio y mucho mas temperaturas altas que necesitan en el mejor de los casos enfriamiento en primavera-verano... y un poco de calefaccion en invierno. Sin embargo, los que mas viven en casas y no en pisos son en centro europa y norte de europa, donde incluso tienen mas paneles solares y energia geotermica y mejores aislamientos invernales las casas que en España, donde se vive mas hacinado en pisos y concentrados en pocas ciudades formando islas de calor, en un sitio donde se puede aprovechar mucho mas el sol y autoconsumo energetico con paneles solares y donde lo que mas se necesita es ventilar y refrescar las casas

B

#41 tu has venido a hablar de tu libro y te importa 3 cojones lo demás

M

#62 Esto es lo que me importa, lo demas es debate insulso porque no tiene ningun puto sentido... los hechos y los datos me dan la puta razon...

#68 Y? Que tiene que ver ese dato con la eficiencia energénica?

M

#75 Todo... esas graficas lo que indica que en el resto de europa la gente no vive tan hacinada en mega ciudades con altisima densidad de poblacion, donde se forman islas de calor (Madrid es la ciudad donde mas hacinamiento hay y encima es la ciudad grande mas caliente del mundo: "Arde Madrid: el efecto isla de calor hace que la ciudad sea 8 grados más caliente que la periferia" https://www.businessinsider.es/madrid-ciudad-mundo-mayor-efecto-isla-calor-1292170 )

Y encima, el tener Madrid llena de hormigon y cemento y edificios que no dejan correr el aire, hace aun mas necesario el uso de aires acondicionados, que aumentan el efecto isla de calor... y aun se empeña en hacinar a mas gente en Madrid...

M

#77 Go to #78

z

#68 es mucho más fácil aislar una vivienda en un bloque que una vivienda aislada y la razón es sencilla, tiene menos fachadas que aislar.
A partir de aquí con buen aislamiento en todas las superficies, incluídas suelos y techos y buenas ventanas, con vidrios dobles o triples bajo emisivos con una suficiente cámara de aire (12-16 mm) y cierre batiente, mejor que corredera, las necesidades de climatización caen en picado.
Sobre los paneles solares, usar todo el tejado de las zonas comunes para autoconsumo compartido.
Y en cuanto al espacio necesario para más paneles, se pueden usar las fachadas y si se tienen, las zonas comunes. 
Una vez hecho esto, intentar hablar con el ayuntamiento o cualquier empresa cercana para poder usar el tejado de un edificio, o las pérgolas de un parque, e instalar más paneles, el límite de distancia creo que se iba a subir a 2 km.

m

#68: Vivo en un piso y ME NIEGO a vivir en unifamiliares, me parecen un horror por muchos motivos, uno es porque la menor densidad encarece todo mucho.

No seáis pelmas con el tema, el que quiera vivir en un unifamiliar es libre de comprarse un chalet, a nadie le ponen una pistola en la cabeza para irse a vivir a un piso.

Derko_89

#41 Tampoco exactamente. Si te fijas en las construcciones tradicionales de climas cálidos y secos, también optan por la densidad, la generación de sombras, de patios interiores con fuentes, que permiten el refrescamiento y las corrientes de aire. El tipo de construcción del que hablas sólo es válido en climas tropicales, cálidos y húmedos.

M

#80 Hablalo con todos los paises de la grafica...

c

#41 en España lo que necesitamos no es calentar pisos, sino enfriarlos
Eso será cierto tal vez en las costas de Levante y el sur. Te invito a pasar unos inviernos en el norte o en la Meseta. O en el interior de Andalucía. En el norte por el momento en verano con abrir las ventanas por la mañana y por la noche es suficiente, como mucho un ventilador te hace el apaño y ni siquiera todo el verano, en la Meseta necesitas aire acondicionado en verano y calefacción en invierno

M

#154 Con paneles solares en el tejado y una bomba de frio calor te sobra...

empe

#33 Además vivir en altura deja mucho más espacio libre para que haya árboles o placas solares. #21

M

#153 Tambien vivir en altura deja menos espacio libre para que el viento refresque la ciudad por loq ue tengas que usar mas energia de aira acondicionado para enfriar las casas...

Vamos a ver... que Madrid es la ciudad mas calurosa del mundo de todas las grandes ciudades... y no es por vivir en unifamiliares precisamente...

"Arde Madrid: el efecto isla de calor hace que la ciudad sea 8 grados más caliente que la periferia"
https://www.businessinsider.es/madrid-ciudad-mundo-mayor-efecto-isla-calor-1292170

"El estudio Urban Heat Snapshop, realizado por la consultora Arup, revela que Madrid es la ciudad del mundo con mayor efecto isla de calor."

empe

#157 Que el consumo energético en edificios es mucho menor que en vivienda unifamiliar es un hecho más que contrastado.

Derko_89

#157 El problema de Madrid y de la mayoría de urbes españolas no es construir en altura, sino construir todo, dejando poco espacio para parques públicos, jardines y avenidas y plazas arboladas, que es lo que realmente rebaja la temperatura de las ciudades.

Y eso de que el viento "refresque" es algo muy relativo. Refrescan las brisas marinas, pero pregunta a valencianos o malagueños qué tal es el viento de poniente o el de terral.

M

#169 Lo que digo, demos gracias a Franco que gracias a el vivimos todos en pisos... porque luego mucho la izquierda con la segunda republica, pero pocos izquierdistas conocen que la Segunda Republica tenia en sus planes ampliar las grandes ciudades de España con barrios perifericos y pueblos perifericos siguiendo el plan Ciudad-Jardin de Ebenezer Howard y seguir un estilo de ciudad Europeo... todo eso lo corto de raiz un ministro de Franco en 1954, metiendonos de lleno en los pisos y la especualcion inmobiliaria...

Venga, todos a dar las gracias a Franco por alejarnos de los ineficientes europeos...

Derko_89

#184 Yo lo que conozco de urbanismo en la República es el Pla Macià de Barcelona, ideado por el GATCPAC (Sert, Torres Clavé...) y Le Corbusier; y poco tuvo de Ciudad-Jardín. Que en parte, suerte que no se hizo porque comportaba el derribo de la mitad del casco antiguo de Barcelona, pero por otra muchos barrios de la periferia lo hubieran agradecido.

M

#189 Un enlace rapido donde lo explica (habrá mas documentacion en libros mas especificos de urbanismo durante la segunda republica)

"Vida, gloria y muerte de la casa barata del franquismo: "Los hijos ya no saben qué hacer con la herencia de esas casas pequeñas y obsoletas""
https://www.elmundo.es/la-lectura/2024/04/25/6629099ee4d4d8a6108b4585.html

Párrafo donde lo expone:
"Hasta 1950, existió la tentación de llevar a la inmigración rural a una red de ciudades jardín a la inglesa, que era la dirección que había insinuado la República. En 1954 hubo una ley que acabó con ese anhelo un poco irreal y optó por el pragmatismo. La norma previó cómo debían ser esas casas: nunca en «zonas artísticas» (probablemente se refirieran a lugares de valor patrimonial) y siempre agrupadas en conjuntos de al menos 25 casas que «no fuesen rígidos»"

Otro parrafo interesante:
"¿Por qué fueron así los pisos de la clase trabajadora española? ¿Podrían haber sido mejores, más amplios? Son así porque España era una economía paupérrima, incapaz de crecer a más del 1,2% anual de su PIB en la década de 1940 pese a que todo estaba por reconstruir. El historiador Carlos Sambricio ha documentado que España sólo construyó 1.200 viviendas al año en la década de 1940. No había materiales, ni financiación ni empresas.

¿Y quién los hizo? Los hizo la dictadura que durante cuatro o cinco muy paradójicos años actuó como un estado socialista. «Al régimen, en su primera década, sólo le interesó la arquitectura como algo simbólico, como una manera de representarse a sí mismo en edificios de aspecto palaciego. Pero pronto se encontró con un problema muy real en la vivienda: empezó el éxodo rural y no había sitio para la gente que llegaba a Barcelona, a Madrid, a Bilbao... Apareció el chabolismo. Era imposible no verlo, y el régimen cambió de paradigma», dice Juan Pedro Sanz.
"

Añado respuesta de ChatGPT del modelo urbano de la Segunda Republica:

Urbanismo de casas jardín en la Segunda República Española
Durante la Segunda República, hubo un interés creciente en adaptar el modelo de "ciudad jardín" británico en España. Este modelo fue influenciado por el urbanista Ebenezer Howard, quien a finales del siglo XIX propuso la creación de ciudades jardín como una alternativa a la expansión caótica de las ciudades industriales. Estas ciudades combinaban lo mejor de la vida urbana y rural, con viviendas unifamiliares rodeadas de espacios verdes, promoviendo así un entorno de vida más saludable.

En España, bajo la Segunda República, se buscó implementar una versión adaptada de este concepto para mejorar la calidad de vida de las clases trabajadoras y medias en las periferias de grandes ciudades como Madrid y Barcelona. El objetivo era evitar la congestión urbana y promover un entorno más sano y equilibrado.

Dónde encontrar más información:
Libros de Historia y Urbanismo:

Busca libros que traten sobre la historia del urbanismo en España durante la Segunda República, como "Urbanismo y Arquitectura en la Segunda República Española" de Fernando de Terán, que aborda estos temas en detalle.
Artículos Académicos:

Explora artículos en revistas especializadas en urbanismo e historia, como Ciudad y Territorio o Urban History. Estas publicaciones suelen tener estudios detallados sobre los proyectos de urbanismo durante la Segunda República.
Archivos y Bibliotecas Digitales:

La Biblioteca Nacional de España (BNE) y el Archivo Histórico Nacional pueden tener documentos y mapas de los planes urbanísticos de la Segunda República.
Sitios web de Instituciones Académicas:

Muchas universidades españolas tienen publicaciones y recursos online. Por ejemplo, la Universidad Politécnica de Madrid y la Universidad de Barcelona tienen departamentos de arquitectura y urbanismo que pueden ofrecer recursos específicos sobre este tema.
Recomendación de Búsqueda Online:
Puedes buscar en Google Scholar o en bases de datos académicas como JSTOR con términos como “urbanismo Segunda República España”, “ciudad jardín España Segunda República” o “planes urbanísticos Madrid Segunda República”. Esto te llevará a estudios y artículos que detallen los planes urbanísticos de la época, incluidos aquellos inspirados por el modelo de la ciudad jardín.

a69

#4 ... Y quien es usted para decirme que leyes tengo o no que aplicar en mi propia casa!

l

#5 jajajaja yo en mi casa floto por el aire... eso sí, para cagar es complicado.

Varlak

#34 Son un país de tarados, pero ten en cuenta lo que consiguió Hitler con una década de lavar la cabeza a la población y ahora imagina 70 años con redes sociales. Son una sociedad enferma con la cabeza devorada por la propaganda, teniendo en cuenta el contexto bastante es que haya gente pidiendo la paz, ya pedir que tengan argumentos sin propaganda sería imposible

Gerome

#6 Presentadas en el Tribunal Supremo, igual que las presentó el resto de partidos menos Edmundo Gonzalez. ¿Donde están las acatas Edmundo?

Dejad de repetir la propaganda del facherío internacional, que dáis vergüenza ajena.

Y ninguno de los ultrademocratas que lloran por la victoria de Maduro pedís las actas a Dina Boluarte, la golpista de Perú con 70 asesinados en sus espaldas. Hipócritas.

DangiAll

#74 Si es que te tienes que reir, actas validadas por quien pedía el voto a Maduro puesta a dedo por Maduro.
Lula facha
Lula dice que no reconoce la victoria de Maduro pese a la decisión del Supremo de Venezuela
https://efe.com/mundo/2024-08-30/lula-victoria-maduro-elecciones-venezuela/
Partido Comunista de Venezuela tambien facha
El Partido Comunista de Venezuela pide defender “la voluntad del pueblo” y exige la publicación de las actas
https://elpais.com/america/2024-07-30/el-partido-comunista-de-venezuela-pide-defender-la-voluntad-del-pueblo-venezolano-y-exige-la-publicacion-de-las-actas.html

Todos fachas por pedir ver las actas.
Si es que dais vergüenza defendiendo un golpe de estado, ni que os pagaran por ello.

black_spider

#74 las actas de Edmundo llevan publicadas desde el primer día y lo sabes.

Maduro "dice" que las ha presentado en el tribunal supremo. Tribunal que controla totalmente y que no es imparcial.

Ni siquiera Lula o Boric defiende esto.

o

#87 Las actas de Edmundo no tienen validez, pero ojalá se publicaran las "de verdad" aunque llegados a este punto no sé si me las creería tampoco

black_spider

#96 no tienen validez porque patata.

flyingclown

#104 no tienen validez por que solo ha subido fotos de las actas a una web, no las ha presentado fisicamente donde debe.

black_spider

#108 firmas digitales, testigos, se contrasta con videos que hay en las redes leyendo resultados, etc...

Maduro no ha presentado nada al publico. Ergo, credibilidad cero.

Peroquedices

#104 No tienen validez porque han firmado como testigos las mismas personas, en otras nadie, en otras solo el operador de la máquina, en otras los testigos pero no el operador, otras son las actas de iniciales que saca la máquina para demostrar que el contador de votos está a cero... en fin, que no creo que diga la verdad ninguno.
No tienes que creerme, descargate unas cuantas.

U5u4r10

#96 Las de Edmundo son la única verdad válida a día de hoy. Para desmentirlas el régimen sólo tenía que haber mostrado un acta diferente. Hicieron una prueba a través de José Brito en TV y les salió el tiro por la culata así que ya no sacaron más.
https://elnuevopais.net/2024/08/06/denuncian-manipulacion-en-actas-presentadas-por-jose-brito/

Dectacubitus

#96 Las actas están firmadas digitalmente, lo que implica que no se pueden falsificar. Ahi esta la Legitimidad de Edmundo y el motivo por el cual Maduro no puede imprimir unas actas truchas y presentarlas como validas.

o

#140 disculpa pero trabajo en criptografía y algo se de las firmas digitales, y lo que ha presentado la oposición no se puede corroborar y no es válido para una firma criptográfica, si un día les da por subir originales y no esa basura que han subido hablamos. Maduro no ha presentado nada, lo que sigue sin dar legitimidad al otro por muy malo maloso que sea maduro

#96 Las de Edmundo son las únicas presentadas pero eso de que sean la única verdad está muy lejos

Dectacubitus

#188 Ok. Recojo cuerda. Gracias por la aclaración.

Gerome

#87 #123 Ya hace rato que se demostraron falsas. Espabilad, que la vida os va a comer.

U5u4r10

#147 Para falsa tu afirmación.

black_spider

#147 fuente: de chocolate.

Justiciero_Solitario

#147 las actas son prácticamente imposibles de falsificar, Venezuela tiene uno de los sistemas de votación más fiables del mundo, las actas tienen un QR con un hash que contiene de manera encriptada los datos de la mesa electoral los resultados y la fecha, pero fascistas como tú seguirán defendiendo dictaduras.
De hecho si las presentadas por la oposición fuesen falsas bastaba con que el chavismo presentase las originales para que ningún organismo internacional dudase del resultado.

U5u4r10

#74 Tío, hasta tú puedes ver las actas. ¿Dónde están las actas que presentó Maduro? Ah sí, que el Tribunal Supremo de "Justicia" dijo que se quedaba con las actas de todos y que todo lo que Maduro había dicho estaba bien, pero eso sí, no sabemos de la actas de Maduro y de la oposición sólo conocemos el acta que José Brito mostró en televisión para "demostrar" que las de MCM eran falsas y no pudo hacer mayor ridículo cuando le pillaron que el QR de su acta coincidía con el acta de las de MCM y no con los resultados de su propia acta.

https://elnuevopais.net/2024/08/06/denuncian-manipulacion-en-actas-presentadas-por-jose-brito/

Que Edmundo hubiera presentado las actas no habría cambiado el resultado. El Tribunal se quedó con las actas originales sin dar explicaciones ni mostrarlas a nadie, salvo a expertos con un tapabocas no fuera a ser que las actas les dieran covid. Habría que ser tonto para entregar la única prueba de tu victoria al enemigo para que no vuelvas a saber nada de ella y encima luego de detengan a la salida por "actividades desestabilizadoras de la Patria" o alguna cosa de esas.

Podemos seguir hablando de cómo un alma libre de la oposición que sigue alineado con las reglas de juego del régimen, Enrique Márquez, dijo que ni le habían notificado como se debía para asistir al juicio ni había podido ver el recurso de Maduro como es menester y que no iba a firmar nada. Ahora va a recurrir la decisión del Tribunal Supremo al Tribunal Constitucional (como si eso sirviera de algo) porque la oposición no estuvo en la auditoría de las actas.

https://contrapunto.com/nacional/oposicion-nacional/enrique-marquez-las-actas-que-yo-tengo-no-coinciden-con-los-resultados-del-cne/
https://www.analitica.com/actualidad/actualidad-nacional/politica/enrique-marquez-llevara-a-la-sala-constitucional-sentencia-sobre-la-presidenciales/

A veces no sé si los que utilizan el argumento de "Edmundo no se presentó en el Tribunal" son ignorantes del circo que tiene montado Maduro con las instituciones o son malvados, la verdad.

I

#123 Nunca descartes que pueda ser simplemente estupidez o fanatismo. Aunque, pensándolo bien, ambas palabras son sinónimo.

Justiciero_Solitario

#74 las únicas actas públicadas son las de la oposición ahí podemos ver todos los datos desagregados.
El chavismo por primera vez en veinticinco años no ha a presentado los datos desagregados como marca la ley, es decir no puedes saber cuántos votos ha sacado cada candidato en cada estado, en cada ciudad o en cada distrito... Es decir si tú vives en Caracas no puedes saber cuál ha sido el resultado de tu ciudad... el fraude ha sido tan escandaloso que básicamente sería imposible hacerlo. Ya no te digo presentar las actas.
Edmundo no tiene por qué presentar absolutamente nada, jamás en veinticinco años de chavismo se ha exigido a los partidos de la oposición que presenten absolutamente nada, las actas originales las tiene el CNE, es el único organismo que tiene el 100% de todas las actas del país, y es quien tiene que presentarlas y publicarlas

Maitekor

En la foto sale un coche de los munillos de Bilbao. No han acertado ni en la provincia.

Maitekor

#26 Pues menuda paz. Madre mía.
Yo creo que son una panda de psicópatas asesinos, colonialistas expansionistas y unos racistas, lo mismo que lo fueron los nazis en la Alemania de los 30, no buscan la paz, si no quedarse con todo. O sea, son basura humana.

Varlak

#34 Son un país de tarados, pero ten en cuenta lo que consiguió Hitler con una década de lavar la cabeza a la población y ahora imagina 70 años con redes sociales. Son una sociedad enferma con la cabeza devorada por la propaganda, teniendo en cuenta el contexto bastante es que haya gente pidiendo la paz, ya pedir que tengan argumentos sin propaganda sería imposible

gauntlet_

#26 En general lo que quieren es una tregua para que se libere a los rehenes. Y que luego ya haya una limpieza étnica en Gaza y Cisjordania para que puedan vivir los israelíes puros. Mejor si se les puede expulsar, pero si no aceptan irse también se les puede matar. Y de momento nadie les dice que ese plan no se puede hacer.

r

#8 No, no hay ninguna prueba que estén en contra del genocidio.
Lo mismo que con las manifestaciones contra mileikowsky, siempre ha sido contra él o por los presos, pero nunca jamás han mencionado nada del genocidio.
Son israelíes, la gran mayoría son psicópatas que quieren asesinar a todos los palestinos.

m

#13 Como me gusta que llames a los polacos por su nombre.

Maitekor

#19 Mucho más terrorista son el estado de israel y las IDF, por el número de asesinados, torturados y secuestrados. Parece que somos incapaces de ver genocidios, como pasaba en la alemania nazi.

Raziel_2

#11 De lo mismo que que los inocentes palestinos muertos a manos del ejercito de Israel, ahora también en Cisjordania, donde no está Hamás, pero como matar inocentes en Gaza no tiene consecuencias, pues ya tienen vía libre en todo el territorio.

Cuñado

#4 ¿Los miles de palestinos secuestrados y torturados en los campos de exterminio sionistas? Sí, por supuesto.

https://news.un.org/es/story/2024/07/1531656

lorips

#9 ¿de qué son culpables los secuestrados por los civiles inocentes palestinos?

Raziel_2

#11 De lo mismo que que los inocentes palestinos muertos a manos del ejercito de Israel, ahora también en Cisjordania, donde no está Hamás, pero como matar inocentes en Gaza no tiene consecuencias, pues ya tienen vía libre en todo el territorio.

CerdoJusticiero

#11 Qué poco me sorprende verte revolcándote en esta bazofia, Lorips.

Cuñado

#11 Pregúntate a ti mismo qué nauseabunda podredumbre moral e intelectual infecta tu mente para llegar al punto de equiparar a los miles de hombres, mujeres y niños asesinados y torturados por los sionistas con un puñado de terroristas. Eres repugnante hasta la náusea. Es la gente como tú la que hace que este mundo sea mucho peor de lo que podría haber sido.

Varlak

#11 Que yo sepa eran gente con entrenamiento militar que fueron secuestrados en colonias que estaban en territorio palestino, no digo que fuesen un ejercito invasor, pero tampoco eran civiles inocentes, eran parte de una política de invasión para robar terreno a los palestinos

d

#11 ¿algo que decir de las decenas de miles de civiles asesinados por el ejército más ético del mundo?

tsumy

#2 y más curioso todavía, que en ninguna de las 4 noticias en portada sobre el genocidio se diga la cifra de asesinados.
Solo la de secuestrados o muertes del 7o.

Desconocía que público también se dedicase ahora al blanqueamiento sionista roll

https://www.publico.es/internacional/mayor-sindicato-israel-anuncia-huelga-general-forzar-liberacion-rehenes.html
https://www.publico.es/internacional/israel-recupera-cuerpos-vida-seis-rehenes-rafah-sur-gaza.html
https://www.publico.es/internacional/ministro-defensa-israeli-pide-netanyahu-retirada-tropas-corredor-filadelfia.html
https://www.publico.es/internacional/ejercito-israeli-continua-ofensiva-cisjordania-quinto-dia-consecutivo.html
https://www.publico.es/internacional/ministro-defensa-israeli-pide-netanyahu-retirada-tropas-corredor-filadelfia.html
https://www.publico.es/internacional/ejercito-israeli-continua-ofensiva-cisjordania-quinto-dia-consecutivo.html

d

Para liberar rehenes eh, no para que dejen de masacrar a población civil inocente.

tsumy

#2 y más curioso todavía, que en ninguna de las 4 noticias en portada sobre el genocidio se diga la cifra de asesinados.
Solo la de secuestrados o muertes del 7o.

Desconocía que público también se dedicase ahora al blanqueamiento sionista roll

https://www.publico.es/internacional/mayor-sindicato-israel-anuncia-huelga-general-forzar-liberacion-rehenes.html
https://www.publico.es/internacional/israel-recupera-cuerpos-vida-seis-rehenes-rafah-sur-gaza.html
https://www.publico.es/internacional/ministro-defensa-israeli-pide-netanyahu-retirada-tropas-corredor-filadelfia.html
https://www.publico.es/internacional/ejercito-israeli-continua-ofensiva-cisjordania-quinto-dia-consecutivo.html
https://www.publico.es/internacional/ministro-defensa-israeli-pide-netanyahu-retirada-tropas-corredor-filadelfia.html
https://www.publico.es/internacional/ejercito-israeli-continua-ofensiva-cisjordania-quinto-dia-consecutivo.html

lorips

#2 ¿Los que tienen secuestrados en casa cuentan como "civiles inocentes"?

t

#4 Matadlos a todos y que Dios seleccione a los suyos.

Cuñado

#4 ¿Los miles de palestinos secuestrados y torturados en los campos de exterminio sionistas? Sí, por supuesto.

https://news.un.org/es/story/2024/07/1531656

lorips

#9 ¿de qué son culpables los secuestrados por los civiles inocentes palestinos?

Raziel_2

#11 De lo mismo que que los inocentes palestinos muertos a manos del ejercito de Israel, ahora también en Cisjordania, donde no está Hamás, pero como matar inocentes en Gaza no tiene consecuencias, pues ya tienen vía libre en todo el territorio.

CerdoJusticiero

#11 Qué poco me sorprende verte revolcándote en esta bazofia, Lorips.

Cuñado

#11 Pregúntate a ti mismo qué nauseabunda podredumbre moral e intelectual infecta tu mente para llegar al punto de equiparar a los miles de hombres, mujeres y niños asesinados y torturados por los sionistas con un puñado de terroristas. Eres repugnante hasta la náusea. Es la gente como tú la que hace que este mundo sea mucho peor de lo que podría haber sido.

Varlak

#11 Que yo sepa eran gente con entrenamiento militar que fueron secuestrados en colonias que estaban en territorio palestino, no digo que fuesen un ejercito invasor, pero tampoco eran civiles inocentes, eran parte de una política de invasión para robar terreno a los palestinos

d

#11 ¿algo que decir de las decenas de miles de civiles asesinados por el ejército más ético del mundo?

d

#4 Si, también son civiles inocentes. Pero a estos no los está masacrando el ejército israelí.
Cada palo que aguante su vela, que parece que quieres intercambiar palos y velas.

ur_quan_master

#4 ¿ los que justificais el genocidio isrraeli en Gaza y Cisjordania contáis como "civiles decentes"?

g

#2 son una sociedad enferma, prueba número N.

c

#6 No, Hamás son terroristas, no enfermos.

Maitekor

#19 Mucho más terrorista son el estado de israel y las IDF, por el número de asesinados, torturados y secuestrados. Parece que somos incapaces de ver genocidios, como pasaba en la alemania nazi.

themarquesito

#2 Las prioridades las tienen claras, desde luego

HeilHynkel

#2

Llamame desconfiado, pero si a lo mejor dicen eso los llaman antisionistas y acaban en la cárcel. De esta manera al menos intentan parar la masacre (tampoco descarto estar errado)

tsumy

#8 otra opción es que con lo salvajes que son, todavía se estén conteniendo por el miedo a recuperar rehenes asesinados por sus bombas.

Quita los rehenes de la ecuación y...

r

#8 No, no hay ninguna prueba que estén en contra del genocidio.
Lo mismo que con las manifestaciones contra mileikowsky, siempre ha sido contra él o por los presos, pero nunca jamás han mencionado nada del genocidio.
Son israelíes, la gran mayoría son psicópatas que quieren asesinar a todos los palestinos.

m

#13 Como me gusta que llames a los polacos por su nombre.

Varlak

#2 Todas las guerras tienen dos puntos de vista, y obviamente la sociedad israelí tiene su punto de vista, cuando hay una guerra (y, para ellos, ésto es una guerra) el objetivo siempre es la paz, una paz ventajosa, que para eso se asesina a la gente, pero la paz al fin y al cabo. La sociedad israelí opina que ésta "guerra" es para liberar rehenes, y que ya han matado suficientes "terroristas", que quieren la paz, y aunque su punto de vista sea una fantasía generada por una ingente cantidad de propaganda, ahora mismo son la mejor opción para que acabe el genocidio.

gauntlet_

#26 En general lo que quieren es una tregua para que se libere a los rehenes. Y que luego ya haya una limpieza étnica en Gaza y Cisjordania para que puedan vivir los israelíes puros. Mejor si se les puede expulsar, pero si no aceptan irse también se les puede matar. Y de momento nadie les dice que ese plan no se puede hacer.

Maitekor

#26 Pues menuda paz. Madre mía.
Yo creo que son una panda de psicópatas asesinos, colonialistas expansionistas y unos racistas, lo mismo que lo fueron los nazis en la Alemania de los 30, no buscan la paz, si no quedarse con todo. O sea, son basura humana.

Varlak

#34 Son un país de tarados, pero ten en cuenta lo que consiguió Hitler con una década de lavar la cabeza a la población y ahora imagina 70 años con redes sociales. Son una sociedad enferma con la cabeza devorada por la propaganda, teniendo en cuenta el contexto bastante es que haya gente pidiendo la paz, ya pedir que tengan argumentos sin propaganda sería imposible

P

#2 Para liberar rehenes y para que reservistas israelíes dejen de ir allí, que eso les transtorna si vida familiar y personal. Algunos ya han estado más de cuatro veces allí solo en esta campaña.

Maitekor

#12 A lo mejor estamos juzgando los crímenes de hace 70 años y mirando para otro lado y colaborando con los crímenes actuales. Hipocresía en estado puro y cruel.