#84 Pero no les da la gana entnderlo, porque la idea, como he oñído en más de una ocasión, es colectivizar la vivienda por la puerta de atrás. ERs decir: es tuya emn teoría, pero cada día te limito más lo que esa propiedad supone. Poco a poco voy a decidir que si no la dedicas a lo que yo digo, es como si no la tuvieras.

Es una nueva forma de marxismo que se basa en la desposesión y no en la expropiaxción. La propiedasd implica cada vez menos dominio, poco a poco. Por eso defienden lo que defienden. No es casual.

#51 eso diselo a las empresas que trabajan para los gobiernos o para las empresas que llevan infraestructura,telecos o similares. Si dejan de servir no cobran lo que les deben desde hace años y de repente todos dejan de darles trabajo.
#43 Si todo tu negocio depende del alquiler de una unica vivienda, no eres un empresario y te has metido en un charco demasiado profundo sin ningun tipo de prevision. Has caido en el engaño mas clasico del sistema y vas a pagar las consecuencias de creer que cualquiera pruede emprender. Con una unica vivienda no puedes emprender un negocio de alquiler por tu cuenta, es un engaño sistemico.

#80 Si vas por el cam,po y te muerde un perro, es que has caído en el engaño sistémico de que el cam,po es de todos, y deberías comprender que le señorito suielta sus perros donde quiere. Y aceptarlo. Porque te has metido en un charco dfemasiado profundo, pobre pringado que cree que se puede pasear por el campo.

Suena a eso, tío.



#43

#81 No, no es eso. No tergiverses/ridiculices lo que digo para que coincida con otra cosa que caes en la falacia.
Cualquiera no se puede meter a empresario en cualquier circunstancia, igual que cualquiera no puede soltar a esos putos perros donde le salga del rabo solo por tenerlos. Eso es una mentira. Lo siento pero no, para hacer dinero hay que trabajar, para hacer mucho dinero hay que trabajar mucho, jugarsela mucho, arriesgar mucho, planificar mucho.
Tener una casa vacia y decir "bueno voy a alquilarla" sin hacer nada mas, no es ser de empresario sino ser un ingenuo o un idiota y es creerse el cuento de que emprender es chasquear los dedos y ya esta.
Si no puedes prescindir de esa casa y no tienes un colchon para afrontar perdidas no te puedes poner a alquilarla por tu cuenta, del mismo modo que no debes abrir un bar sin un colchon para funcionar seis meses sin clientes. En ambos casos puedes alquilarle el "local" a una empresa/gobierno que si tenga ese colchon, pero volvemos a lo que he dicho antes, el beneficio es muy pequeño y aqui todo el mundo quiere hacer pasta sin pegar un palo al agua.

En el curro tenemos una que tiene en el piso metidos a unos morosos por cuarta vez y ¿sabes que? Le suda todo lo de abajo, la tiene cedida al gobierno y ella cobra todos los meses. Cuando cierre la puerta el ultimo, el gobierno tiene el compromiso de tirar todo lo de dentro a la basura, capa de pintura y a empezar de cero.

#82 Tranquilo, que ya veo de qué va.

#51 Es que es algo tan obvio, que sólo hay una explicación para el que no lo entiende: simplemente no lo quiere entender, porque es el argumento que les descabalga totalmente lo que piensan sobre el tema. Y ya se sabe que es mucho más fácil engañar a alguien que convencerle de que le han engañado

Es que alquilar una vivienda ni siquiera tiene por qué ser un modo de ganar dinero. Puede ser que simplemente te has comprado tu casa en Valladolid y resulta que ahora te ha salido trabajo en Pamplona, y en vez de vender tu casa para comprarte una en Pamplona, que no sabes cuánto tiempo vas a estar, pones la tuya en alquiler y te vas de alquiler a Pamplona. Y si te dejan de pagar el alquiler de tu casa, te hacen un auténtico estropicio

#84 Pero no les da la gana entnderlo, porque la idea, como he oñído en más de una ocasión, es colectivizar la vivienda por la puerta de atrás. ERs decir: es tuya emn teoría, pero cada día te limito más lo que esa propiedad supone. Poco a poco voy a decidir que si no la dedicas a lo que yo digo, es como si no la tuvieras.

Es una nueva forma de marxismo que se basa en la desposesión y no en la expropiaxción. La propiedasd implica cada vez menos dominio, poco a poco. Por eso defienden lo que defienden. No es casual.

#7 "se advirtió a principios de los 70, hace más de 50 años que estaba a puntito de llegar"

Cuando alguien desconoce la realidad, o cuando la niega simplemente va en contra de sus "ideas", siempre se inventa otra realidad paralela.

#7 Hace 50 años se advirtió que llegaría sobre 2000. Llegó sobre el 2005 y se notó de verdad en el 2008. Nada mal, la verdad.

#15 El Peak Oil es como los de la secta del fin del mundo de Parks and Recreations.

#42 Joder eso sería lo ideal tras 60 días sin efectuar el pago del alquiler el desahucio fuera inmediato y no que tardes dos años o más en echar a un inkilino moroso. Seguro que no habría tanto jeta que paga unos cuantos meses y luego de deja de pagar, y estaría también bien un registro de gente morosa que fuera de uso público y ya te digo yo que muchos propietarios sacarían al mercado sus viviendas.

#9 Clarooo, la política de Junqueras fue peor que la de Sadam Hussein

#9 Yo lo veo mas como amnistiar a etarras y al GAL (que ni eso).

Justicia para los de siempre menos para la gente de a pie, las victimas reales.

#9 Si se hubiera tratado de NSDAP o el partido comunista sovietico habría muchos viendo la política desde bajo tierra. Por poner una distancia.

#9, ni te quepa la menor duda de que el mundo es un lugar infinitamente mejor gracias al PCUS, desde la derrota a los nazis hasta los derechos laborales de los que disfrutas pasando por los servicios públicos.

#51 Ese PCUS que se repartió Polonia con los nazis y tras la WWII se quedó con media europa? Casualidades de que esa media europa es la europa mas pobre, verdad?
Madre mía

#66, en los países socialistas la vida era más tranquila, estable y segura. Nadie tenía que preocuparse por qué sería de sus vidas en el sentido material y esto obviamente tiene un precio. Hay una frase de Fidel que lo resume bastante bien, el socialismo no tiene el látigo del mercado, por eso si te limitas a medir la riqueza de los países en PIB jamás lo entenderás, sin embargo todavía hoy si les preguntas a las personas que vivieron la época dorada del socialismo te darás cuenta que muchos tienen una opinión favorable. Dicho esto y visto a nivel global, queda claro que capitalismo tampoco es sinónimo de riqueza y desarrollo.

#68 A esos países los "colonizaron" y obligaron a formar parte del paraíso socialista.
Hittler quería conquistar europa y al final fue Stalin el que cumplió a medias su deseo imperialista. El único que escapó de su ferreo control fue Yugoslavia, y ya ves lo bien que acabaron Tito y Stalin

#9
Supongo que escribes sin razonar.
El argumentario de #4 es válido y razonado.
Las políticas del gobierno catalán no dañaban ni odiaban , ni perjudicaban a nadie , que yo sepa.
Las políticas de aquellas dictaduras que dices y la violencia de los policías enviados a Cataluña, sí hacen daño y perjudican.
Es muy fácil, solo debes poner un poco de atención...

#64 No quieres verlo, segun parece. El discurso de odio estaba bien asentado y creciendo en ambos bandos ... y el perjucio es muy obvio yo creo, y a muchos niveles. Para empezar para los Catalanes no independentistas.

#8 tienes razón, sin este efecto secundario habríamos visto un buen número de policías apartados y condenados por sus excesos y su salvajismo como se ha visto a los que han actuado en otras manifestaJAJAJAJAJA

Ni vergüenza tenéis.

#10 Este tiene menos: https://diariodeavisos.elespanol.com/2018/03/nuevo-protagonista-del-proces-practica-kung-fu/


Veo el vídeo y no puedo parar de descojonarme: https://www.dolcacatalunya.com/2018/03/un-tipo-haciendo-kung-fu-ante-los-mossos-desata-el-cachondeo/

#10 sin la amnistía lo que se iba a ver era al gobierno de turno (me da igual que fuera del PP o del POSE) con la maquina de indultar maderos echando humo

#10: Tampoco esperes una gran condena si no hubiera habido amnistía.

Mira lo de Íñigo Cabacas, un asesinato en toda regla y... ¿En qué quedó? En prácticamente nada, ni siquiera se condenó al que apretó el gatillo, tampoco conocemos su identidad o su apodo (eso es más para delincuentes "sin pedigrí"), ni siquiera vimos su foto pixelada. Es como los atropellos, que si matas a alguien a cuchilladas es asesinato, pero si es atropellándolo con el coche de forma intencionada, es un accidente de tráfico y la pena es mucho menor.

Aquí el problema es que hay muchos millones de españoles a favor de que las torturas, mutilaciones y asesinatos sean impunes, si el asesino es antidisturbios, hasta que les toca cerca, entonces ya no están tan a favor.

#10 Igualito que los Mossos apartados y condenados por dar palizas el 15M o reventar ojos, a las órdenes del partido de Puigdemont. Todavía estamos esperando. Aquí no se libra nadie. 
Todas las derechas son iguales, cambia el color de la bandera. 

#54 O a los que apalizaban dentro de una comisaría, les pillaron(con grabaciones incluidas) condenaron e indultaron...

(Al menos creo que pisaron un poquitin de carcel)

#10 Si la tuvieran no serían cómplices de la derecha criminal

#8 Delitos inventados, retorciendo el codigo penal y la constitucion a mas no poder.

#8, y cuál es el primario si a los jueces golpistas no les da la gana aplicar las leyes aprobadas por el parlamento?

#8 Claro Manolo, hasta hoy siempre le contestaban bien. Pero ha salido el tema del 1 y ha cambiado la cosa .

Anda que... Y luego vendrás a contar como se ganan los demás el dogchow.

#8 Manolo estás muy pesadito dejando tus copy paste del canal de Telegram del que acabas de llegar.

Vuelve al canal de Telegram a llorar como Vito, y como buen follardilla preguntas allí a los follardillas que tienes que responder en meneame.

De la que vas, nos cuentas que ha pasado con los 100k en negro del retrasado de tu guru informativo, y de paso que te resuelva la duda de si los padres de Vito son hermanos.

Por favor Deja de hacer el ridículo de una vez chico, que das mucha pena

#8 es M.rajoy. la izquierda no se corrompe facha

#17 Ojalá sus mentes fueran tan complejas.

En su cabeza EEUU es malo y todo lo que parezca contrario a EEUU es bueno

Para muestra, un botón. La mayor parte de los comentarios hablan de EEUU. No de china ni de Taiwán.

Están obsesionados. Y en su locura, defenderán cualquier cosa.

Si EEUU estuviera financiando a Irán y se posicionara en contra de Israel serían los primeros sionistas.

Están como putas cabras, no se puede esperar un pensamiento tan complejo.

#23 Te lo explico:
1.- Si USA hace x, para vosotros es justificado, la mayoría de nosotros pensamos que es o porque os pagan, o porque os habéis creído realmente la propaganda yanki.
2.- Si cualquier señalado por el imperio yanki o el colonialismo actual hace lo que sea vosotros lo criticáis, da igual quien sea o porqué. El mejor ejemplo, el Sahel expulsando a los franceses con ayuda rusa.
3.- Si se defiende una gente contra los que considerais aliados es terrorismo, fascismo, etc. Si es un atentado terrorista de estado, no pasa nada, algo habrán hecho, etc.

Es sobre todo vuestra doble moral el problema. Es imposible halar con vosotros sin frustrarte, porque estáis convencidos de lo que escribís.
Nunca, o casi nunca, habéis llevado la razón en esto, nunca os ponéis de parte del débil.
Nunca os enfrentareis a la verdad, parece miedo.

#27 No,.no es cierto

#28 Y esto es lo que más molesta de vosotros.
Y ya. Un comentario comedido, respetuoso, te enseña un punto de vista diferente, y, o trolleais, o salís con infantilidades, o directamente mentís.

#32
Tu primer punto es tan absurdo e infantil, además de faltar al respeto, que obviamente nadie pasa al segundo punto.

Aumenta el nivel de calidad de tus comentarios, desde el respeto, y se te tomará en serio.

Está en tu mano.

#23 ¡Hombre malo malo no se! ... pero si estudias las agresiones, invasiones, genocidios y golpes de estado propiciados por EEUU no le hace sombra nadie en esta galaxia.

#39 Y eso es algo que se puede decir en las noticias sobre el tema.

Hay que estar bastante chalado para estar todo el día escribiendo sobre EEUU en todas las noticias.

#40 Whatabouthism

#7 "me esperaba alguna gañanada al estilo Óscar Puente", claro, porque nunca has visto una intervención de Aitor Esteban.

#7 Te creemos, si hay alguien aquí experto en gañanadas, ese eres tú, Manolín

#7 Si no supieramos de la triple vara de medir que tienes para escuchar a segun que portavoces. Porque sera por portavoces gañanes en la derecha...

#7 será que eres muy limitado para no darte cuenta que si en el titular aparece Aitor Esteban pp y objective, estamos hablando de pproppaganda fascista

#19 ya están arreglandfo eso con la fiscalía afinadora, y la puerta de atrás del tribunal segundo

#104 Que no qué???

Pide a tu terapeuta que te aumente la intensidad de los ejercicios mentales, el alzheimer te está ganando la partida...

#1 #3 #7 teniendo en cuenta que los polacos aludian a su cartilla bancaria de laboral kutxa para vincularlo con eta..........

#8 y que pasaba información sensible de Polonia escribiendo en un foro de videojuegos de star wars.....

Es todo tan burdo que van con ello.

#14 En su cabeza a todas horas

#14 En ninguno, pero calla que le jodes el argumento

#9 Manolín y su destrozada comprensión lectora.
Para sorpresa de nadie

#11 cualquier persona excepto un periodista