#5 Pues eso depende, de qué partido es? De un partido con el que simpatizo? Entonces es completamente inocente. De un partido que detesto? Entonces es responsable de todas las acciones ilegales e inmorales y hasta ligeramente dudosas de todos los miembros de su partido y familia hasta el septimo grado y ha de dimitir por ello con la mera acusación, ya no condena ni denuncia si quiera, solo con que alguien lo haya sugerido en twitter.
#5 yo lo tengo claro. Toda. Sin el diputado ese asesor jamas habría alcanzado poder y contactos para hacer algo así.
Por no hablar de que en este caso fue puesto a dedo en el consejo de Renfe y en el otro órgano en Puertos... Y se justifica no por la aptitud o formación del enchufado, sino por cuestión de confianza.
Pues vería lógico que si confías en un mangante, palmes con él. www.eldiario.es/politica/anticorrupcion-describe-asesor-abalos-reunion
#11 ucrania ( una guerra ) no tiene nada que ver con esto ( genocidio ).
Tal y como lo pones parece que es lo mismo, y para nada.
Solo en víctimas civiles la desproporción es insoportable.
#7 Oviedo-Santander era un trayecto que hace más de 30 años hacía mi padre para ir a la Uni en Cantabria, 3 horas tardaba y podía llegar a la 1a hora de clase y no tener que dormir allí a diario. Hoy día tarda casi 4 horas, el mismo trayecto. Tampoco es que si vas en bus acelere de la ostia, que ya sólo para llegar a Cabezón de la Sal te comes más rodeos que la ottia en verso, pero al menos ibas en el tren estudiando tan pancho. Hoy día con esos horarios del tren, cuando lo hay, no, no lo usa ni el tato, pero prefirirían usarlo.
#7 Hay pocos viajeros porque no hay buenos servicios. Luego nos quejamos porque muchos utilizan coche en vez de transporte público, pero es que este no es digno.
Si se quiere un futuro sin coches, se deben ofrecer alternativas reales. En tiempo, en coste y en frecuencias.
#7 o que hay poca gente... La gente paga muchísimo dinero por vivir en zulos en las ciudades grandes por los servicios, la comunicación, el trabajo... Si ponen ave en mi pueblo de 200-300 habitantes, directo a Barcelona, pues quizás nos mudamos y vivimos en la casa con jardín en lugar del zulo. Pero... Resulta que no es rentable ese AVE.
#49 También se deberían poder ver todas las televisiones autonómicas en toda España. No puede ser que en los 90 se podía ver en gran parte de España Bola de Drac en catalán pero ya no.
#212 Yo es que creo que es muy útil aprenderlo como tal. Por ejemplo, si quieres trabajar en el sector público en la Comunidad Valenciana, Cataluña o Baleares te exigen que sepas hablar catalán (como es lógico), y supongo que será parecido en País Vasco y Galicia.
Tiene mucho sentido que a alguien de Murcia o Aragón pueda interesarle aprender catalán, o a alguien de Asturias aprender gallego, además de para tener más cultura, para no cerrarse puertas. Y también tiene sentido que la educación pública les dé esa opción. Además, poner dos horas lectivas más a la semana para ello no es el fin del mundo; se hace en todas las regiones con más de una lengua oficial y funciona.
#49 Me parece bastante inútil, la verdad, porque con ese tiempo es imposible tener un nivel medio decente de cualquiera de ellas. Lo suyo sería tener una asignatura extra en la que puedas elegir cuál de las lenguas cooficiales aprender y dedicarle un par de horas a la semana; así sí puedes salir con un nivel aceptable, sobre todo si escoges catalán o gallego.
#78 una hora a la semana de gallego, otra de vasco y otra de catalán.
Eso son 3h a la semana.
Ya con las horas que se dan de inglés (más de 2,5 ya en sexto de primaria) y al final de tu enseñanza en el bachiller solo tienes el equivalente a un B1 que es una ridiculez, imagínate con la tercera parte.
Más horas de matemáticas y resto de ciencias, en eso sí que habría que usar el tiempo, que luego la gente no sabe calcular un IVA.
#56 Es cierto. Recuerdo esas miles de empresas que iban a cerrar por subir el SMI o que no iba a haber mascarillas si se ponía un tope a su precio, entre otras mentiras.
La diferencia es que ahí mintieron para que el gobierno se echará atrás y ahora mienten para que los crédulos acepten los recortes que tenían planeados en cuanto entraran a gobernar.