#6 El tema de la alimentación con carne en general tambièn ha sido tratada por Mosterín. Te recomiendo al respecto su libro "El triunfo de la compasión" donde entre otros muchos temas explica muy bien porque hay que prohibir las granjas intensivas.
#4 Un placer. En realidad creo que las corridas de toros no tienen mucha fuerza en España ya. Siguen estando por las subvenciones, pero no pasaría nada por derogarlas.
#2 Un placer.
#8 En ese libro Mosterín defiende que los animales sean asesinados en los mataderos.
#11 Y dale. En el libro Mosterín defiende la eliminación de formas de tortura en espectáculos, la desaparición de granjas intensivas y el progreso hacia elaboración de carne con células madre. Todo ello serían enormes avances y el camino hacia un mundo mejor. Ha hecho mucho más de tú por el bienestar animal de lo que haces tú, porque posiciones maximalistas como la tuya generan rechazo, son contraproducentes y no sirven de nada. Y te lo dice un vegano desde hace años.
#12 Mosterín defiende que los humanos utilicen a los animales para comerlos, experimentar en ellos y para otras muchas formas de explotación animal. Lo dice de manera muy explícita. Yo no veo que Mosterín haya hecho nada bueno por el bienestar animal. Al contrario, todo lo que yo veo es que sus propuestas fomentan todavía más el sufrimiento de los animales que son explotados. Yo no defiendo ninguna posición maximalista ni tampoco tienes argumentos ni pruebas que demuestren que genere rechazo, sea contraproducente o que no sirva para nada. Haces acusaciones disparatadas y sin sustento. Tu no eres vegano. Así que deja de mentir.
#14 Por supuesto que genera rechazo, me baso en años de experiencia y en ver como han influenciado las teorías de Mosterín en gente que ha rebajado su consumo de carne y una mayor conciencia. Pero sigue con tus comentarios si te place. Es irrelevante incluso en el rechazo que generan. Por suerte tenemos a gente como Mosterín y con personas como él poco a poco lograremos un mundo mejor.
Y cuando descubras que se podrá consumir carne de manera sostenible, apoyando la investigación en celulas madre, sin perjudicar a animales, llegarás al siglo XXI. Pero claro, hay que analizar las cosas de manera seria, fuera de dos eslóganes que si se dejan ahí no sirven de nada. Deja tú de mentir.
#16 Te basas en nada salvo tu testimonio sesgado y ofensivo. Mosterín no ha logrado un mundo mejor para los animales sino uno peor si cabe donde la gente puede creer que está haciendo lo correcto al rechazar la tauromaquia y apoyar los mataderos. Ése es su legado. La obra de Mosterín es un epítome de la incoherencia y la hipocresía y un atentado contra los derechos de los animales.
Mientes al decir que es necesario utilizar células madre para obtener carne cuando ya tenemos carne vegetal que es indistinguible en textura, aspecto y sabor a la carne animal. Pero la gente no tiene motivación para dejar de consumir animales cuando les dices que está bien reducir el consumo de carne animal y le das palmaditas en la espalda mientras explotan a los animales.
[De la presentación de la obra]: "Los temas de que trata este libro ocupan un lugar central en nuestro panorama intelectual. Estas cuestiones no pueden dejar indiferente a nadie, ni a los filósofos, ni a los científicos, ni a los académicos, ni al lector culto, inteligente y despierto en general. Ojalá que les ayude a vivir de un modo lúcido y con los ojos abiertos, a pensar por su cuenta y a participar en los placeres del espíritu, que son los de la autoconciencia".
Un estudio halló en peces guppy dosis de Prozac, uno de los antidepresivos más vendido. Para analizar sus efectos en la vida marina, investigadores expusieron por 5 años a niveles nulos, bajos y altos de fluoxetina (Prozac) a peces guppy, en consonancia con los niveles hallados en su entorno natural, en Australia: alteró la condición corporal de peces machos y redujo la velocidad del esperma, redujo la variación en la actividad y toma de riesgos y alteró correlaciones entre individuos.
- Paper (abierto): https://doi.org/10.1111/1365-2656.14152
#106 Ese comentario describe el comportamiento de muchísima gente hoy en día. Les parece mal que maten a un toro por diversión pero no tienen problema con matar a una vaca por el placer de comerla. La especie del individuo es la misma.
#104 Especismo es discriminar moralmente según la especie. Lo que tú señalas son ejemplos concretos de especismo. Considerar a la humanidad como una especie superior es especismo antropocéntrico o antropocentrismo.
Hay gente que no tiene consideración moral por nadie; sin importar su especie. Le da igual que sea humano o no humano; así que no está incurriendo en especismo.
Los filósofos de la Antigua Grecia usaban paradojas por todo tipo de razones. Desde afinar sus habilidades dialécticas y demostrar que sus oponentes hablaban tonterías, hasta abordar preguntas filosóficas serias. Pero también por diversión.Algunas paradojas eran letales. El epitafio de Filetas de Cos nos dice que murió atormentado por la “paradoja del mentiroso”. Y de acuerdo a uno de sus biógrafos, Diodorus Cronus, se suicidó en el año 284 AC después de no poder resolver una paradoja que le había planteado su colega Estilpón de Megara.
Parece que a algunas formaciones políticas les gusta practicar el «todo vale». Especialmente en lo tocante a decir una cosa y hacer exactamente lo contrario. Ahí van algunos ejemplos… Hay a q…
#102 No hay nada absurdo en lo que he dicho. Es la conclusión lógica a la premisa de que el problema en nuestra relación con los animales se limita al especismo.
#103 El especismo es discriminar a los animales no humanos, sintiéndote una especie superior, por ejemplo. Y también es sentir pena por un perro que va a ser comido en un poblado en Laos pero no sentirla por un cerdo que va a ser comido en Segovia. Todos los animales sienten.
Te animo a que, si tienes RRSS sigas cuentas qué tratan el veganismo, especismo... Verás a qué me refiero.
#104 Especismo es discriminar moralmente según la especie. Lo que tú señalas son ejemplos concretos de especismo. Considerar a la humanidad como una especie superior es especismo antropocéntrico o antropocentrismo.
Hay gente que no tiene consideración moral por nadie; sin importar su especie. Le da igual que sea humano o no humano; así que no está incurriendo en especismo.
#106 Ese comentario describe el comportamiento de muchísima gente hoy en día. Les parece mal que maten a un toro por diversión pero no tienen problema con matar a una vaca por el placer de comerla. La especie del individuo es la misma.
La energía undimotriz usa la fuerza de las olas para generar electricidad, una promesa en el campo de las renovables. Esto comienza a cambiar con el primer proyecto a escala de megavatios en el mundo, en Oporto, Portugal, de la empresa Eco Wave Power, con tecnología terrestre que se instala en estructuras costeras, como rompeolas, lo que reduce significativamente costes de instalación y mantenimiento y minimiza el impacto ambiental. Comenzará con capacidad menor, para expandirlo gradualmente hasta 20 MW, pudiendo abastecer a miles de hogares.
Si estás buscando los mejores estiramientos de cadera es porque sabes que estar sentado todo el día puede llegar a ser brutal. Es una de las desventajas de tener un trabajo de oficina. Dolor de cuello. Dolor de espalda. Dolor de cadera. Hay ciertas técnicas que pueden ayudarte a aliviar gran parte de ese dolor que bien conoces en la parte inferior del cuerpo, y saber cómo destensar los flexores de la cadera correctamente es clave. De lo contrario, solo conseguirás lesionarte.
El equipo de voluntarios de la Coordinadora para la Recuperación de la Memoria Histórica (CRMH) que el pasado lunes comenzó la búsqueda de una fosa común de la Guerra Civil en Villela (Burgos) ha localizado ya restos de cuatro jóvenes, de unos 18 o 20 años, que fueron fusilados y enterrados en septiembre de 1936. Los trabajos siguen para buscar a otras dos o tres personas que habrían sido asesinadas el mismo día.
Los sesgos cognitivos son atajos mentales que evolutivamente han sido útiles porque nos han permitido tomar decisiones de forma más rápida. El cerebro humano es complejo y para intentar entender mejor el mundo en que vivimos recurre a atajos. Ocurre con más frecuencia de lo que imaginas, de hecho cuando le des una repaso a esta lista de 50 sesgos cognitivos sabrás a qué nos referimos.
Tras la información publicada sobre si el detenido como sospechoso del crimen de Mocejón podría tener un problema de salud mental o discapacidad intelectual, la comisionada de Salud Mental del Ministerio de Sanidad, Belén González, ha advertido de la importancia de "no asociar" los antecedentes de salud mental con el suceso, "independientemente de si la referencia es a una supuesta discapacidad intelectual o psicosocial".
Ya nadie en el catolicismo se acuerda de Abraham, debe de ser el mismo extraterrestre
Dashiell Hammett fue, y sigue siendo, uno de los escritores más influyentes de todos los tiempos. Y no sólo en la novela negra que cosechó. Su influencia va mucho más allá y se extiende a escritores de todos los géneros. De él se dice que era «todo un tipo» y un personaje contradictorio. Su influencia se extiende de la literatura al cine. Hasta veinticinco películas están inspiradas de forma más o menos directa en alguna de sus historias. Un punto de inflexión fue la adaptación de El halcón maltés a cargo de John Huston y Bogart.
En el balance de dos años del teléfono de atención al suicidio es positivo, según ha explicado recientemente el Govern y celebran las entidades de prevención y sensibilización. Solo a modo de ejemplo, en 95 casos la llamada telefónica ha permitido activar el protocolo de riesgo extremo. Es decir, se han salvado 95 vidas. En general, se detecta una mayor utilización de este servicio. En los últimos doce meses ha crecido un 11% los casos de asistencia y cribaje de riesgo de suicidio. Se han atendido 8.500 casos.
Hace muchos años que las ciudades dejaron de ser empáticas con las personas ciegas, cuando podían caminar tanteando con sus bastones las aceras y pasos de peatones. Ahora miles de obstáculos comerciales se lo impiden.
No es broma, hace mucho recuerdo una pregunta a un oftalmólogo en un programa de radio si un niño ciego podía mirar un eclipse solar porque notaba los cambios de luz, el señor montó en cólera diciendo que eso era una estupidez que por muy ciego que estuviera se quemaba igual y eso es lo primero que debía aprender un invidente, no mirar nunca el sol directamente
El cuatro veces medalla de oro en Juegos Paralímpicos comparte un vídeo para mostrar uno de los motivos por lo que utiliza gafas cuando camina por la calle. El deportista con discapacidad visual ha advertido a sus seguidores de los peligros a los que se enfrenta cada día en la vía pública. Comienza a caminar con su perro guía hasta que varias ramas golpean contra su cabeza durante el trayecto. «Imaginad ahora que fuera una escalera, una ventana abierta, un retrovisor de una furgoneta o camión mal aparcado sobre la acera», señala.
#1 Pero es que luego te miran mal si quieres solventar la plaga de humanos.
Alertan de la aparición de esta especie invasora de cangrejo, detectada periódicamente en la ría de Huelva. «La plaga de Huelva». Así define en TikTok un pescador al cangrejo azul que, por lo que se ve, se ha encontrado en aguas onubenses, alertando del riesgo que supone la presencia de esta especie invasora en la costa.
#5 Los animales se usan desde siempre para llevar personas.
Falacia de antigüedad.
Lo mismo pensó un día un esclavista: los esclavos se han usado durante siglos para enriquecernos los terratenientes.
Que se haya hecho "desde siempre" no justifica per se nada.
#53 Con tu argumento se puede discutir todo.
El vegano al que que come de todo.
El que detesta los animales domésticos a los que los aman
etc.
Eso de la falacia de antiguedad es de las respuesta que mas detesto por que dicen nada queriendo decirlo todo.
Que una cosa se haga desde siempre no quiere decir que sea buena o mala, simplemente establece un periodo de tiempo en el que cual se inició.
Si se trata al burro correctamente, se puede hacer hoy y en el futuro a menos que decidamos no hacerlo, pero no por que sea malo sino por cualquier otra razón.
El foco se tiene que poner en cuando nuestras acciones perjudican a terceros y de que manera o si son evitables.
Creo que poner la trata de esclavos al nivel de la posesión de mascotas es muy manipulador. Es como si te tratase como asesino por poder una hamburgesa de pollo en el restaurante.
#5
#53 No claro, vamos a perforar la tierra para sacar pasta negra, la transportamos, refinamos, volvemos a transportar y asi podemos meterla en unas máquinas, cuyos materiales han sido extraídos también perforando la tierra y contaminando ríos. Para así poder movernos por el mundo liberando contaminantes a la atmósfera.
Pero eh! Al menos un animal que viene del predesierto/sabana no sufre calor…
#98 Falso dilema y hombre de paja...
#109 Po mu’bien.
#1 El derecho a la libertad de expresión se refiere al hecho de expresar tus ideas, creencias, opiniones sobre alguna cuestión sin que te castiguen por ello de alguna forma. No se refiere al hecho de lanzar amenazas a otra persona. El lenguaje se puede usar para expresar un pensamiento pero también para intentar agredir a alguien. Son dos usos muy diferentes. Por eso en filosofía del lenguaje se distinguen los diferentes usos del lenguaje y así se distingue entre el uso enunciativo y el uso performativo. A ver si puede ser que entendamos la diferencia ya de una vez.
#94 No creo que la gente lo elija libremente sino que se limita a repetir hábitos, costumbres e inercias inculcadas sobre las que apenas se han parado a reflexionar. Casi todo el mundo me dice que le parece muy mal infligir daño a los animales innecesariamente; ya sea por diversión, placer, tradición o mero lucro. Sin embargo, la mayoría de la gente consume productos de origen animal, es decir, la mayoría de la gente inflige daño a los animales innecesariamente, puesto que no necesitamos consumir productos de origen animal.
#92 Ah, bueno, en ese caso, quien coma tanto perro como cerdo no comete especismo y asunto arreglado, ¿no?
#100 Se te da muy bien reducir al absurdo
#102 No hay nada absurdo en lo que he dicho. Es la conclusión lógica a la premisa de que el problema en nuestra relación con los animales se limita al especismo.
#103 El especismo es discriminar a los animales no humanos, sintiéndote una especie superior, por ejemplo. Y también es sentir pena por un perro que va a ser comido en un poblado en Laos pero no sentirla por un cerdo que va a ser comido en Segovia. Todos los animales sienten.
Te animo a que, si tienes RRSS sigas cuentas qué tratan el veganismo, especismo... Verás a qué me refiero.
#104 Especismo es discriminar moralmente según la especie. Lo que tú señalas son ejemplos concretos de especismo. Considerar a la humanidad como una especie superior es especismo antropocéntrico o antropocentrismo.
Hay gente que no tiene consideración moral por nadie; sin importar su especie. Le da igual que sea humano o no humano; así que no está incurriendo en especismo.
#106 Ese comentario describe el comportamiento de muchísima gente hoy en día. Les parece mal que maten a un toro por diversión pero no tienen problema con matar a una vaca por el placer de comerla. La especie del individuo es la misma.
#1 Pobrecitos los toros mientras no tengo inconveniente en degollar a una vaca por el placer de comerla.