#45 en primer lugar, a las autoridades les tienen que importar todos los ciudadanos, con independencia de su orientación sexual. Y para "cuidar" sus ciudadanos lo que tienen que hacer es legislar de forma honrada y optimizada (cosa que no se hace) y no con actos simbólicos. También recuerda que discriminar a nadie, ni positiva ni negativamente, es algo aceptable constitucionalmente. Así, ya que dar privilegios a un sector supone discriminar al resto.
Respecto a tu segunda parte, el discurso victimista. A cuántas personas conoces que hayan "encarcelado, torturado, intentado cambiar, menospreciado, vejado, apartado, despreciado, insultado, asesinado", por su orientación sexual. ¿En qué siglo vives? Más allá de las casuística de actos de delincuentes, que igualmente , comenten esos mismos actos contra heterosexuales. y además en mayor porcentaje ya que hay más, ¿en qué te basas para tal victimización?
Es que, en ocasiones, es de risa. Basta que un delincuente común, con más detenciones que dedos en las manos, llame a una víctima "maricón", o que un chaval insulte a otro en el cole con el mismo adjetivo, para que automáticamente se pretenda catalogar de "odio" u "homofobia". Me parece algo bastante irreal y desesperado, con el único fin de victimizarse como colectivo.
#32 Debido a la industrialización de la agricultura, el conocimiento que antes poseía un agricultor se ha perdido, ya no es necesario para hacer su trabajo y el resultado es el que por desgracia destacas. Los pobres encima endeudados y dependiendo de multinacionales para cualquier parte de su trabajo, semillas, fertilizantes, pesticidas, maquinaria,...
#44 hostia qué guapo, como molaría aprenderlo Hahaha mofa dice, soy bellotero, cabrón, pero menos letrao que tú, gracias por el texto, trataré de traducirlo y entenderlo detenidamente
#1 aquí en extremahura os enterramos en arroz chavales, mientras tanto que vayan recuperando la albufera, no sus preocupéis que vamos todos a una, grande y comunista!! A repartir entre todos!!!
#1 Cierto, en el total de arroz que incluye las dos variedades: japónica (grano corto) e índica (grano largo). Si solo nos fijamos en la japónica que es la más usada habitualmente en la cocina española, las comunidades con mayor producción son Cataluña y Valencia.
#1 Aunque la calidad, por mi experiencia en cocina, es mucho mejor con respecto al arroz de Valencia (en segundo lugar tras el del delta del Ebro y un poco por encima del de Calasparra)
#1 concretamente, las marismas del Guadalquivir desde Coria del Río hasta Isla Mayor. Los mosquitos son del tamaño de gorriones pero los paisajes son extraterrestres.
#191dices que eres filólogo? Mientras sigues corrigiéndome diciendo que no son pueblos?
Pues primero contacta con todos estos medios, que también los están llamando pueblos.
Y cuando corrijan el titular de la noticia, me disculparé y te haré caso.
Mientras tanto no veo que tú tengas razón corrigiéndome:
#189 a ver cómo te lo explico, nosotros los valencianos lo llamamos como nos da la gana. Y los llamamos pueblos. Y ya te explique por qué es así: VARIEDAD DIATÓPICA DE LA LENGUA. Ni has leído lo que es, verdad?
También llamamos "fincas" a los "edificios". Tampoco tenemos tu permiso para esto? Nos importa 0.
Y no, no te muestro nada, no voy a hacer un censo porque seas un cenizo. La prensa está dando esas cifras, en multitud de noticias. Punto.
Cuando se actualicen las cifras me actualizaré yo. Como está pasando con las víctimas.
A tu pregunta de que estás haciendo guasa con que si todas las ancianas y niños tenían su propio coche no hace falta que te responda. Tu comentario habla por si solo.
De verdad, dejo de responderte. Es evidente que eres la típica persona que cree qu siempre tiene la razón.
Respecto a tu segunda parte, el discurso victimista. A cuántas personas conoces que hayan "encarcelado, torturado, intentado cambiar, menospreciado, vejado, apartado, despreciado, insultado, asesinado", por su orientación sexual. ¿En qué siglo vives? Más allá de las casuística de actos de delincuentes, que igualmente , comenten esos mismos actos contra heterosexuales. y además en mayor porcentaje ya que hay más, ¿en qué te basas para tal victimización?
Es que, en ocasiones, es de risa. Basta que un delincuente común, con más detenciones que dedos en las manos, llame a una víctima "maricón", o que un chaval insulte a otro en el cole con el mismo adjetivo, para que automáticamente se pretenda catalogar de "odio" u "homofobia". Me parece algo bastante irreal y desesperado, con el único fin de victimizarse como colectivo.