#1 No siempre el héroe es el conservador. Por ejemplo V o el Batman de The Dark Knight Returns.
En el vídeo también se menciona cómo se ha hecho uso de los comics para influir en la opinión de la gente a la hora de participar en guerras o para favorecer que las protestas estudiantiles estén mal vistas y sean evitadas. La parte de Spiderman me ha pillado por sorpresa, la verdad.
#5#14 Salía en todos los medios la generosidad publicidad de Don Amancio al decir que había donado cien millones de euros. Teniendo en cuenta que su patrimonio es de unos ciento veinte mil millones de euros, algunos, en proporción, hemos donado más de cuatro veces eso, por no contar las horas limpiando fango.
Y lo increíble es que no le faltaban Pacos el Bajo tiraleviteando a su amo y señor.
#1 Quizás no es el trasfondo sino la forma de contarlo
1 El camino del héroe, que no ha cambiado desde la odisea
2 Personajes populares que llevamos conociendo décadas
3 Buen hacer de directores, las películas son aceptablemente buenas y sobretodo entretenidas.
Si no le queda más remedio que viajar en coche, comparta este medio de transporte y podrá reducir las emisiones de carbono hasta en 1,0 toneladas. ¿Quiere ayudar lo máximo? Vivir sin utilizar el coche puede reducir su huella de carbono anual en aproximadamente 3,6 toneladas.
Por ejemplo, los programas de bicicletas compartidas implican un mayor uso de cada bicicleta, además de reducir la necesidad de adquirir tantas cantidades de este medio de transporte, y así ¡ganamos todos!
Los servicios de vehículos eléctricos compartidos también se encuentran en las ciudades, como Berlín y Nueva York: si solo necesita viajar en coche ocasionalmente, tales servicios suponen una forma estupenda de lograr reducir las emisiones de carbono.
#6 Sus denuncias son perfectamente reales, al menos en el sentido de que lo que denuncian son hechos realmente ocurridos.
Otra cosa es que sean hechos que sean delictivos, que ahí ningún juez les ha dado la razón. Como dice @PasaPollo , esta gente palma costas por defecto
#45 El abstract cita otros dos papers, cada uno de ellos usando en torno a 600 crios, y que obtuvieron un valor de IQ similar. Y cita otro paper adicional que estudió la correlación de las pruebas matemáticas de PISA con el IQ, mostrando que tenían una correlación muy alta, y calculando valores para aquellos paises que donde había pocos estudios. En total, cuatro estudios, y los cuatro dan valores de IQ que están entre 83 y 86.
Estamos hablando de varios estudios, y de que todos ellos muestran de forma consistente un resultado muy similar.
No tiene nada que ver con que sean crios. Los test usados eran específicos para crios de esa edad. Que además cita varios estudios y todos daban entre 80 y 85, así que el intervalo es bastante fiable.
Y lo de que el datos son prácticamente idénticos a los niños británicos, pues no. Imagino que lo sacas de "The sample obtained a British IQ of 85", pero eso no quiere decir que los niños británicos hubieran obtenido también un 85. El IQ es calibra en relación a una muestra de población, a cuya media se le asigna el valor 100. Lo que quiere decir esa frase es que obtuvieron un 85 en un test donde el 100 corresponde a una muestra original de niños británicos que se usó para calibrar el test.
#9 Generalmente, quien es muy respetuoso con el código civil, lo va a ser también con el código penal. Que vulnerar, lo vulnerará, pero eso sí: con muchísimo respeto
Que fuera de coña, la idea de alguien que se dedica al crimen y a la vez extremadamente respetuoso de las normas da un estudio de personaje interesante, a la vez se juega con las vueltas del argumento entre el sicario y el heredero, o los herederos (¿que pasa si hay más de uno, y que ocurre si no se ponen de acuerdo sobre lo que debiera hacer el sicario?). cc @Feindesland
#9 Los beneficios del heredero son heredados por la pena, así que debería calibrar si el beneficio compensa la herencia. (Sin pitufa idea del código penal)
(pitufeo no censurado de momento, pero por dar ideas )
#37 Yo llevo asombrada semanas, especialmente con el ataque a Cáritas.
Ignoro si es una campaña para que la gente deje de donar a ONGs asentadas y den dinero a nureas fundaciones (por la cantidad de influencers y tal que se ven criticando).