#102 Pues te equivocas, ellas mismas muestran la ecografia en la noticia, si es método ropa. Y segundo, se aplica (al menos en España) el mismo precepto de derecho "mater semper certa est" luego si por lo que sea la pareja se disuelve antes de que se formalice la adopción, la madre que da a luz tendria el 100% de derechos sobre ese niño, custodia y filiación y la madre biologica queda relegada a la buena voluntad de la madre gestante. Tema complejo, otros países tienen en cuenta la filiación por adn , no es el caso de España.
#33 no se si sabes pero entre dos mujeres hace falta siempre un donante "hombre" y se utiliza generalmente le método ropa: una mujer pone el óvulo y la otra lo gesta. Es en toda regla una subrogación del embarazo (dentro de la pareja eso si) pero la madre que lleva a cabo el embarazo no tiene vinculo genético con el recién nacido.
#37 Putin quería una guerra porque decidió invadir Ucrania. Si no quieres una guerra no invades otro país.
Del resto, por supuesto. Ni siquiera los habitantes de Rusia quieren una guerra. Los ucranianos por supuesto no quieren que les invadan. Los americanos han votado dejar de darles dinero a Ucrania y dejarles a su suerte. En Europa se ha intentado por todos los medios estar a buenas con Rusia hasta el punto de depender energéticamente de ella.
Solo Putin. No hace falta más que un loco con armas.
#37 Ese "absolutmente nadie" no es cierto. Los peleles no querían ni queremos ahora guerra, las "élites" parece que la desean a toda costa, sin importar el número de peleles a sacrificar.
#5 es lo que, cuando sale el tema de las donaciones de los amancios ortegas y similares, digo:
1) proporcionalmente, contribuyo bastante más que los amancios,
2) cuantitativamente es evidente que como individuo no aporto tanto como algún amancio, pero miles y miles de pringaos como yo sí que aportamos cuantitativamente bastante más que los amancios,
3) las donaciones tienen varios efectos, además del evidente: desgravan fiscalmente y son un lavado de cara o campaña de publicidad (gracias a los voceros entusiastas) bastante impresionante. No es altruismo.
#5 Bueno, no es que Jesús fuera así, sino que lo que "rescataron" para los Evangelios fue para pintar un Jesús muy rojillo y comunista, justo de lo que la Iglesia siempre se ha querido disfrazar aunque a todas las luces se ve que es todo lo contrario
Para ní mo es una cuestión de conformidad, que recuerda al clásico chiste del casado el soltero y la nevera, es satisfacción, como la frase hecha que ningún rico cena dos veces.
Un problema quizá sea no hablar con honestidad a la pareja. O preferir ahorrarse discusiones o malentendidos y hacer trampa.
#1"En la última de Batman de Nolan, Bane está esencialmente en lo cierto. Batman no ha conseguido un carajo más que con mentiras al pueblo. Bane asalta la Bolsa ("Si no sois ladrones, ¿qué hacéis aquí?); celebra juicios populares, y tiene razón en la degradación de esa sociedad. Tienen que ponerle un subplan de querer acabar con la ciudad con algo similar a una bomba atómica para que nos demos cuenta de que es el malo porque, por el resto, el tipo no anda mal encaminado."
Bajo tu sesgo ideológico, sí, tiene razón. Incluso bajo el mío.
No creo que el americano medio, que es para quién se hacen estas películas concuerde con nosotros. Bane es básicamente un anarquista. Y el anarquismo, está muy mal visto en los EEUU. Recuerda las películas de los 80 y 90 donde los malos pandilleros, eran básicamente punks.
#1 A ver, yo tampoco he visto el vídeo (no los veo nunca), pero en cuanto al tema que comentas hay multitud de opiniones. La mía es que el superhéroe es el representante del pueblo , en ese concepto de "VOLK", contra cualquier movimiento renovador.
El superhéroe, por tanto, no tiene necesidad de pensar nada ni de crear nada. Es básicamente idiota, porque su razón de ser no es el pensamiento, sino el mantenimiento del status quo.
La idea de fondo que trata de transmitir el superhéroe, es múltuiple: el sentimiento es superior al pensamiento, el pensamiento independiente lleva al mal, la emoción es superior a la reflexión, y querer cambiar las cosas es de canallas.
Por otro lado, no conviene olvidarse de que el superhñeroe es un ciuydadno privado. La seguridad y la ley se privatizan al estilo randiano, como ya apuntas tú o alguien pro ahñí.
#105 lib_free 
