mund4y4

Me alegra mucho ver que desde Menéame hemos sido testigos de cómo este meneante está saliendo adelante, ha creado la asociación y está saliendo en medios dándonos a conocer a todos una realidad que muchos no conocemos para que podamos comprenderlo mejor.
Gracias Juan José por hacerlo, por hablar con tanta calma y honestidad sobre lo que ocurrió, por encontrar una senda por la que seguir y por hacernos a todos partícipes de ello.

Sendas_Prev

#2 Gracias.
Hasta ahora he estado en el Ministerio de Sanidad escuchando las intervenciones sobre una Jornada de Prevención del Suicidio y.... dando algún conejo en cuanto he podido, por supuesto también a Belén González Comisionada de Salut Mental, Belén González.
Poco he podido aconsejar, pero....

Ahora tengo que irme otra vez...

Gracias... #4, #5, #6 #8 #22 #3 #7 #9 ,,, a todos

Tengo que irme, aunque antes....he de contestar a #23
Un abrazo

Guanarteme

#30 No, gracias a ti, qué gran labor social estás haciendo, continúa así

K

#30 Mucha fuerza y valor. Estás ayudando a mucha gente.

Sendas_Prev

#37 Gracias. Un abrazo

Verdaderofalso

#30 igual lo que te diga un usuario random de un foro no te ayude mucho, o si, no lo sé, pero que sepas que te mando un abrazo desde Gijón

Sendas_Prev

#42 Ayuda mucho más de lo que se piensa normalmente. A los Supervivientes no se porqué nos ayuda de alguna manera.
Gracias.

Un abrazo

D

Ya hacía falta otro estudio más que diga lo que el gobierno quiere oír, para que así obtenga su subvención y todos tan felices, menos el ciudadano que cada vez se siente más agobiado y culpable por algo que ni es cierto ni está en sus manos cambiar.

Que sí, que soy un necio y vosotros muy listos porque aportáis datos y nininini y que me váis a crujir a negativos. Venga estupendo.

mis_cojones_33

#3 es maravilloso ver como vosotros mismos os dejáis en ridículo en el mismo comentario, reconociendo que lo que decís es una absoluta gilipollez.

Es encomiable vuestra lucha.

t

#4 Por desgracia, estamos en un mundo capitalista, en que si un país baja o modera su economía, esa economía se la zampan otros países. Por desgracia globalmente estamos inmersos en el "juego de la gallina".

OnurGenc

Las inundaciones en Levante sólo ocurren desde que existe el telediario en color, he leído en el menéame. Desde que usamos los coches de gasolina casi todos. En época del NODO sólo llovía cuando tiene que llover, como Dios manda lol

Os paso una cronología de inundaciones históricas en la cuenca del Segura. Hay algún dato que se sale de lo normal, porque la primera es de... 1259!!!!

Se ve que el "cambio climático" causado por el hombre lleva dando por culo ya unos cuantos siglos...

https://www.chsegura.es/es/confederacion/unpocodehistoria/cronologia-de-riadas-en-la-cuenca-del-Segura/

g

#40 si a estas alturas aún hay que explicar que esto no va de si hay o no riadas es que estamos todavía peor.

P.D. el negativo es por la lista

OnurGenc

#46 si a estas alturas aún hay que explicar que esto no va de si hay o no riadas es que estamos todavía peor.

Es ovbio que no has leído la lista.

En una época de mucha menor información que la actual, como la Edad Media, las riadas de las que se tiene constancia son bastante numerosas.

Supongo que será por el cambio climático por culpa de la ira divina de la época

Anfiarao

#40 y gente como tú tiene el mismo derecho a votar que la gente racional

Estamos condenados...

OnurGenc

#48 yo voto pro cambio climático.

No soy nada de frío, me pone mucho más el calor

k

#40

Noeschachi

#40 Usar el argumento de "siempre han habido riadas" (obvio) es prueba de que no has entendido absolutamente nada.

OnurGenc

#52 siempre ha habido riadas de forma bastante habitual.

Te gusta más así?? O es que el que no has entendido nada (o no quieres entender) eres tú???

ahoraquelodices

#40 Aham… ahora hay 4.5 veces más lluvias torrenciales. Supongo que en el colegio te enseñaron lo que eran y los peligros que conllevan.
Y, como te veo venir, no significa que haya 4.5 veces más inundaciones o riadas, en gran parte porque han mejorado mucho la infraestructura para evitarlas.

¿Te puedes centrar en los datos aportados por la noticia o vas a seguir deleitando con estupideces a quien tenga la paciencia de leerte?

elmakina

#40 ¡qué manera de hacer el ridículo, compadre! Y encima pareces orgulloso lol lol lol lol

OnurGenc

#64 claro, siempre

ahoraquelodices

#3 #40 #66 subvención la que nos tendrían que dar a los meneantes por leerte.

OnurGenc

#73 no sé. Yo no te la voy a pagar

OnurGenc

#58 Qué me quieres?? Impresionar porque sabes lo que es el periodo de retorno??? (que aquí no pega ni con cola, por cierto))

El aumento es “significativo” tanto para los episodios de lluvia muy fuerte –con más de 30 mm de lluvia– como para los de lluvia torrencial –60 mm o más– que, según estos cálculos, muestran “un incremento de intensidad del 360% desde 1971”.

Vamos, que si en 1971 había 12 lluvias de 55 mm y cuatro de 65 y ahora son esas 16 de 60 o 70 (mayores todas a los 60 mm que indica el límite de torrencial), la intensidad de las lluvias torrenciales se ha multiplicado por 4???

Ese es todo el trabajo que han hecho para ganarse la subvención de turno???

cc #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25 #26 #27 #28 #29 #30 #63

Noeschachi

#66 "Aqui no pega ni con cola" y pasa a explicar el aumento de la ocurrencia de lluvias torrenciales

OnurGenc

#76 no pega ni con cola porque es un concepto que se usa para proyectos de ingeniería civil

No se habla de periodo de retorno en el artículo, listillo

OnurGenc

#80 Hace 50 años no se medía ni tan bien ni tanto como ahora. Vamos, que hablamos de 1974!

Se mide tan mal ahora como hace 50 años. No hay más que ver algunos datos de precipitación hasta agosto de estaciones pluviométricas cercanas de calidad, por ejemplo en Madrid (se puede medir en cualquier zona, he puesto Madrid porque hay muchas más estaciones):

Madrid - Ventas: 223 mm (estación de calidad destacada)
Madrid - Arturo Soria 254 mm (estación de calidad destacada)
Madrid - Plaza Castilla 166 mm (estación de calidad)
MAdrid - Vallecas 168 mm (estación de calidad)
Rivas - (estación de calidad destacada) 283 mm

Vamos, que el mismo año (2024) hay variaciones en una misma zona (más menos 10 Km) de más menos un 25%, con estaciones meteorológicas parecidas Entre la máxima y la mínima, más del 50% de diferencia.

Y nos pretenden hacer creer que pueden medir con exactitud la variabilidad de precipitación máxima en 50 años en todo un país.

El que se lo quiera creer, que se lo crea, es libre lol

https://www.meteoclimatic.net/mapinfo/ESMAD

ahoraquelodices

#82 lo de etiquetar a todo el mundo es para que te acaben ignorando por pesado y nadie responda?

OnurGenc

#84 no, es para que la gente se informe, aunque no conteste.

Kyuzo

#4 La gilipollez es pensar que Europa puede salvar el mundo mientras el resto del mundo suda con el tema. Tenemos países que ni sabemos escribir que ellos solitos contaminan más de lo que contamina Europa entera.

Noeschachi

#3 Venga la pastillita, gobierno autosubvencionado lol

Despues las aseguradoras privadas estan controlladas tambien por los reptilianos

Amperobonus

#3

Estupendo es ver como se va al carajo el ecosistema planetario y tener que aguantar estas gilipollceces

Anfiarao

#3 seguro que en tu cabeza sonaba espectacular

ahoraquelodices

#3 Tú lo has dicho: “falto de inteligencia o de razón”. Y razón en al menos una cosa si tienes, te han crujido a negativos por comentar estupideces.

k

#3 Por desgracia no necesitamos ningún estudio. El túnel del Somport y el de Bielsa están cerrados porque la carretera, literalmente, ha desaparecido. Cómo me gustaría que se le pudiera mandar la factura a quienes lo han estado negando durante décadas e impidiendo activamente que se pudieran llevar a cabo políticas paliativas.

A los que todavía lo seguís negando... como con los terraplanistas.

valandildeandunie

#3 La física y las matemáticas es lo que el gobierno quiere oír, claro que sí.

Luego que si superioridad moral. Si es que es hasta intelectual.

A

#3 no solo negativos, reportado por bulo.

Kyuzo

#3 Más agobiado, más culpable y sobre todo más pobre. Pero no hay de que preocuparse, ya que Europa con Von den Brujen a la cabeza salvará el planeta, por mucho que países como Bangladesh se empeñen en contaminar más de lo que contamina Europa entera, por no hablar de la India, sudamérica, EEUU, China, Africa y el resto del sureste asiático.

Europa salvará el mundo.

O

#3 Ola k ase!

D

#3 Gracias por la lluvia de negativos. La verdad es que sois tan previsibles como los borregos. Da igual que se os den datos como que no. De verdad, gracias por las risas.

P

Lo de la piña era para ligar, ¿no? Pues es el primer paso para quedarse embarazada...

P

#44 Si vives en un pueblo pequeño y te toca trabajar en un poligono industrial de una ciudad cercana y entrar a currar a las 8:00, es altamente improbable que tengas una combinación de transporte público que te lo permita. Fue lo que me ocurrió con veintipocos años, viviendo en casa de mis padres. Si no me hubiese sacado el carnet unos años antes tendría que haber renunciado a un buen trabajo.

Cuñado

#4 El anacardo sí tiene una cáscara dura, pero se vende sin cáscara para eliminar el aceite tóxico que rodea la semilla. Lo que hace que botánicamente no sea un fruto seco es que esa cáscara no está seca por dentro (debido precisamente a ese aceite).

Por otra parte, se vendan o no con cáscara, la parte comestible de cualquier fruto seco es la semilla. Por lo cual, aunque no botánica, gastronómicamente sí se considera un fruto seco.

Hay muchos términos que en gastronomía tienen un significado diferente al empleado en botánica: nuez, baya... y "fruto seco" es uno de ellos.

f

#11 #4 Esta discusión me recuerda esta viñeta

Technics

#1 El mundo today ha perdido la chispa, cada vez hacen artículos más locos con lo que pierde la gracia.

f

#7 Algo tendrían que ver teniendo en cuenta que el Concorde no se construyó precisamente para viajar de Londres a París.

P

#1 ¿Quién es esa señora para tomar tales decisiones?

themarquesito

#4 El trastorno de estrés postraumático ha tenido varios nombres desde su primera referencia médica.
En la I Guerra Mundial era "shell shock", o sea "shock de obús", nombre relacionado con el hecho de estar aguantando un obús tras otro en las trincheras. Después, esta misma condición empezó a ser llamada "neurosis de guerra", que no deja de ser un nombre que se explica por sí mismo: la guerra ha dejado tu sistema nervioso hecho polvo. Avanzando algo más, el nombre que aparece es el de "fatiga de combate", que es mucho eufemismo de Dios, igual que "agotamiento operativo". Por último, el concepto de "trastorno de estrés postraumático", que describe bien a lo que corresponde, ya que no siempre es algo relacionado con la guerra.

G

#4 #6 Aquí un vídeo de un veterano de la I GM , sufriendo un "shell shock" al enseñarle un gorro militar.

Caravan_Palace
Cehona

#4 El mayor placer de una persona inteligente es aparentar ser idiota delante de un idiota que aparenta ser inteligente.

elsnons

#7 no hacía falta insultar Forrest gump de pacotilla. Has usado una frase de su pelicula por eso mi comentario pero sino sabes aguantar un chascarrillo te puedes ir al WC.

Cehona

#11 Yo pongo una frase de Forrest sin personalizar, pero tu si la personalizas, y el que insulta soy.
Curioso veredicto.
Pues nada, tiraré de la cadena.

elsnons

#12 hablas como un antisistema de esos que quema coches y rompe escaparates. O a lo mejor es que quieres sexo.

Cehona

#13 El sexo está en tu mano.

elsnons

#14 eso sí que es una tontería .

P

#84 Churchill era PM cuando la hambuna de Bengala. Yo no la calificaría precisamente de "problemita":

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Hambruna_en_Bengala_de_1943

Al día de hoy, es más claro el papel que desempeñó Winston Churchill, el primer ministro británico de la época. En respuesta a una petición urgente del secretario de Estado para la India, Leo Amery y Wavell para que liberara reservas de alimentos para la India, Churchill le envió un telegrama preguntando que, si la comida era tan escasa, por qué Gandhi no había muerto todavía.