#7 Algo tendrían que ver teniendo en cuenta que el Concorde no se construyó precisamente para viajar de Londres a París.
#7 Algo tendrían que ver teniendo en cuenta que el Concorde no se construyó precisamente para viajar de Londres a París.
#1 ¿Quién es esa señora para tomar tales decisiones?
#4 El trastorno de estrés postraumático ha tenido varios nombres desde su primera referencia médica.
En la I Guerra Mundial era "shell shock", o sea "shock de obús", nombre relacionado con el hecho de estar aguantando un obús tras otro en las trincheras. Después, esta misma condición empezó a ser llamada "neurosis de guerra", que no deja de ser un nombre que se explica por sí mismo: la guerra ha dejado tu sistema nervioso hecho polvo. Avanzando algo más, el nombre que aparece es el de "fatiga de combate", que es mucho eufemismo de Dios, igual que "agotamiento operativo". Por último, el concepto de "trastorno de estrés postraumático", que describe bien a lo que corresponde, ya que no siempre es algo relacionado con la guerra.
#12 joder, si tuviera una pértiga a mano...
#4 El mayor placer de una persona inteligente es aparentar ser idiota delante de un idiota que aparenta ser inteligente.
#7 no hacía falta insultar Forrest gump de pacotilla. Has usado una frase de su pelicula por eso mi comentario pero sino sabes aguantar un chascarrillo te puedes ir al WC.
#11 Yo pongo una frase de Forrest sin personalizar, pero tu si la personalizas, y el que insulta soy.
Curioso veredicto.
Pues nada, tiraré de la cadena.
#12 hablas como un antisistema de esos que quema coches y rompe escaparates. O a lo mejor es que quieres sexo.
#13 El sexo está en tu mano.
#14 eso sí que es una tontería .
#84 Churchill era PM cuando la hambuna de Bengala. Yo no la calificaría precisamente de "problemita":
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Hambruna_en_Bengala_de_1943
Al día de hoy, es más claro el papel que desempeñó Winston Churchill, el primer ministro británico de la época. En respuesta a una petición urgente del secretario de Estado para la India, Leo Amery y Wavell para que liberara reservas de alimentos para la India, Churchill le envió un telegrama preguntando que, si la comida era tan escasa, por qué Gandhi no había muerto todavía.
Falta poco para las elecciones presidenciales de EE.UU y, como de costumbre cada cuatro años, no tardaremos en ver sesudas explicaciones sobre por qué se usa ese sistema, pero nunca llegando a lo que sobre él explicaba Alexander Hamilton, que no en vano fue uno de los redactores de la Constitución.Una de las cosas interesantes de la Constitución de Estados Unidos es que contamos con explicaciones detalladas por parte de sus redactores, así que una interpretación de qué querían decir los llamados Padres Fundadores resulta ciertamente sencilla, ya que el trabajo lo hicieron ellos en una serie de publicaciones llamadas "Federalist Papers". Sin más preámbulos, procedamos con el número 68, donde Hamilton (alias Publius) explica el Colegio Electoral:AL PUEBLO DEL ESTADO DE NUEVA YORK:El modo de designación del magistrado jefe de los Estados Unidos es casi la única parte de cierta entidad del sistema que haya escapado sin severas censuras, o que haya recibido el más leve atisbo de aprobación de sus oponentes. La más plausible de estas, que ha aparecido impresa, incluso se ha dignado a admitir que la elección del Presidente está a buen recaudo. Me aventuraré más allá, y no vacilaré en afirmar que si su manera no es perfecta, por lo menos es excelente. Une en grado eminente las ventajas cuya unión podría desear.Era deseable que el sentir del pueblo actuase en la elección de la persona en quien tanta confianza haya de depositarse. Este fin será resuelto encargando el derecho de hacerlo no a un cuerpo preestablecido, sino a gente escogida por el pueblo a tan especial propósito y a esa particular coyuntura.Era igualmente deseable que la inmediata elección fuese hecha por hombres muy capaces de analizar las cualidades adecuadas a tal posición, y que actúen bajo circunstancias favorables a la deliberación, y a una juiciosa combinación de todas las razones e inducciones que fuesen apropiadas para regir su elección. Un pequeño número de personas, seleccionadas por sus conciudadanos de entre la masa general, será más probable que posea la información y el discernimiento requisito a tan complicadas investigaciones.También era peculiarmente deseable no permitir la menor oportunidad posible al desorden y al tumulto. Tal mal no era el menos temido en la elección de un magistrado que habría de tener tanta mano en la administración del Gobierno como el Presidente de los Estados Unidos. Pero las precauciones que han sido tan felizmente concertadas en el sistema bajo consideración prometen una seguridad efectiva contra tal malicia. La elección de varios, para formar un cuerpo intermedio de electores, será menos dada a causar convulsión en la comunidad con momentos extraordinarios o violentos que la elección de uno que sea él mismo el objeto de los deseos públicos. Y pues los electores, escogidos en cada estado, se han de reunir y votar en el estado en que son escogidos, esta situación separada y dividida los expondrá mucho menos a los calores y fermentos que podrían transmitir ellos al pueblo, que si se reunieran todos ellos en un mismo lugar y tiempo.Nada sería más deseable que poner todo obstáculo practicable a la cábala, intriga, y corrupción. Estos mortalísimos adversarios del gobierno republicano es de esperar que hagan su aparición por más de un lado, pero mayormente del deseo de poderes extranjeros de obtener un impropio ascendente sobre nuestros consejos. ¿Cómo mejor podrían gratificar esto que elevando a una de sus criaturas a la magistratura mayor de la Unión? Pero la Convención ha protegido frente a este peligro con la más providente y juiciosa atención. No ha hecho depender la elección del Presidente de un cuerpo preexistente de hombres, a los que se podría manipular para que prostituyesen sus votos; mas lo han referido en primera instancia a un acto del pueblo de América que sea ejercido en la elección de personas para el propósito único y temporal de llevar a cabo la designación. Y han excluido de la elegibilidad para tal encomienda a todos aquellos de quien, por su posición, se pueda sospechar de una devoción en demasía por el presidente en ejercicio. Ningún senador, representante, u otra persona que tenga cargo de confianza o beneficio bajo los Estados Unidos puede hallarse entre el número de los electores. Así, sin corromper el cuerpo del pueblo, los agentes inmediatos en la elección acudirán a su deber libres de sesgo siniestro alguno. El negocio de la corrupción, cuando ha de alcanzar a un número tan considerable de hombres, requiere de tiempo y medios. No sería fácil embarcarlos repentinamente, dispersos como habrían de estar entre los trece estados, en combinación alguna basada en motivos que, aunque no puedan propiamente llamarse corruptos, puedan no obstante ser de tal naturaleza que les desvíe de su deber.Otro no menos importante desiderátum era que el ejecutivo, para su continuidad en el ejercicio, fuese independiente de todo salvo de la gente. De otra manera podría verse tentado a sacrificar su deber en aras de complacer a aquellos cuyos favores fueron necesarios para la perduración de su cometido oficial. Esta ventaja se verá asegurada haciendo que su reelección dependa de un cuerpo especial de representantes, delegados por la sociedad para el único propósito de realizar tan importante elección.Todas estas ventajas se verán en el plan diseñado por la Convención, que es que la gente de cada estado escoja un número de personas como electores igual al número de representantes y senadores de cada estado en el gobierno nacional, que se hayan de reunir dentro de su estado y votar por una persona capacitada para ser Presidente. Pero como no siempre ocurre que una mayoría de votos concurra en un hombre, y como es peligroso que menos de una mayoría resulte concluyente, se provee que en tal contingencia, la Cámara de Representantes escogerá de entre los cinco candidatos con mayor número de votos a la persona que, en su opinión, esté más calificada para ser presidente.El proceso de elección nos permite la certeza moral de que el cargo de Presidente nunca recaerá en manos de un hombre que no esté dotado en grado sumo de las calificaciones requeridas. Los talentos para la baja intriga y las pequeñas artes de la popularidad pueden por sí solas bastar para elevar a un hombre a los primeros honores de un estado, pero se requerirán otros talentos, y un tipo distinto de méritos, para establecerle en la estimación de una parte tan considerable como sería necesario para hacerle un candidato exitoso para el distinguido cargo de Presidente de los Estados Unidos. No parece exceso afirmar que habrá una probabilidad constante de ver el puesto ocupado por personajes preeminentes por su capacidad y virtud. Y esto es una recomendación no menor en favor de la Constitución por parte de quienes estiman el reparto que el ejecutivo ha de tener en la buena o mala administración de un gobierno. [...]
La mayoría de los paneles solares para consumidores y empresas están gestionados de forma centralizada por un puñado de empresas, en su mayoría de países fuera de Europa. Solo en los Países Bajos, estos paneles solares generan una potencia equivalente a al menos 25 centrales nucleares de tamaño medio. En Europa prácticamente no existen normas
El fiscal de Sala contra los Delitos de Odio y Discriminación, Miguel Ángel Aguilar, ha propuesto modificar el Código Penal para que se pueda prohibir el acceso a Internet o a redes sociales a quienes hayan utilizado estos canales para cometer delitos de odio. Esto es, a quienes promuevan o inciten directa o indirectamente a la discriminación de determinados colectivos vulnerables a través de la red.
Como no podía ser de otra manera, la respuesta de@catolico_spn no ha pasado desapercibida para los demás usuarios, que han expresado su incomprensión con la réplica de este usuario cuyo perfil cuenta con un fondo del partido político VOX y que suma múltiples referencias a la unidad de España
Bueno, esto aclara algunas cosas del tipo en cuestión.
#4 el mar es a los madrileños lo que el balcon a los ingleses
Esta clase de medidas son puro marketing verde para que no pare la rueda de consumismo desmesurado de petróleo. Cambios simbólicos que en realidad no cambian nada y a la vez victimizan al consumidor, poniendo la carga de la contaminación en los gestos diarios de todos nosotros, cuando el grueso de la contaminación, y por lo tanto la culpa, está en las empresas y sobretodo en las petroleras.
#11 Y galletas envueltas en una caja, que dentro está envuelta en plástico y dentro más aún cada cuatro galletas en su plastiquito. Lo mismo las magdalenas, cada una con su envoltorio de plástico. Y así mil cosas más. Dictan medidas de mierda, pero que son vistosas.
Muy de acuerdo con #9, la función de esas medidas es culpabilizar al ciudadano y hacer ver que se hace algo mientras en realidad no cambia nada.
#9 greenwashing le llaman ahora.
#119 no me digas..
Ahora te digo yo a ti un secreto que no sabes: plástico = basura
#2 Pero entonces, fallaron las ovejas por dejación de funciones. ¿Qué otra alternativa hay?
#18 Es la paradoja que un profesor de un colegio privado crea riqueza. El mismo profesor de la pública. Es un gasto.
En julio de 2022, la revista Science informó que un artículo de investigación clave de 2006, publicado en la prestigiosa revista Nature, que identificó un subtipo de proteína cerebral llamada beta-amiloide como la causa del Alzheimer, puede haberse basado en datos fabricados. Un año antes, en junio de 2021, la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. había aprobado el aducanumab, un beta-amiloide dirigido a anticuerpos, como tratamiento para el Alzheimer, a pesar de que los datos que respaldaban su uso eran contradictorios
#4
Por lo que he leido es un falso amigo entre el inglés o el sueco. Trap es escalera en sueco y trampa en inglés y el nombre original estaba en sueco (supongo que sería un sueco el primero en estudiarlas)
La Tierra puede tardar millones de años en recuperar el equilibrio climático debido a una capacidad reducida de la vegetación para regular el ciclo del carbono global. Una nueva investigación publicada en Science ha descubierto que una alteración de la vegetación aumentó la duración y la gravedad de eventos de calentamiento climático en el pasado geológico. Descubrieron también que el tiempo que tarda el clima en alcanzar un nuevo estado de equilibrio depende de la rapidez con la que la vegetación se adapta al aumento de las temperaturas.
Si te pegan un pepinazo como las escaleras siberianas, no me extraña
https://es.wikipedia.org/wiki/Traps_siberianos
#4
Por lo que he leido es un falso amigo entre el inglés o el sueco. Trap es escalera en sueco y trampa en inglés y el nombre original estaba en sueco (supongo que sería un sueco el primero en estudiarlas)
#1 En los documentales siempre dicen "trampas siberianas" y tenía curiosidad por saber cómo se traducía correctamente. Gracias
#4
Por lo que he leido es un falso amigo entre el inglés o el sueco. Trap es escalera en sueco y trampa en inglés y el nombre original estaba en sueco (supongo que sería un sueco el primero en estudiarlas)
#14 Y ese ahorro se invertirá en poder hacer SUV aún más mazacotes
Largo y sentido,un buen testimonio...
Extraordinario artículo. Gracias, #0.
Los católicos no practicantes es una invención. Para ser católico tienes que vivir en el cristianismo. Ir a misa, cumplir con la moral cristiana, educar a tus hijos con los valores cristianos...
Si no cumples con esto eres un mal católico.
#2 Por ponerlo en perspectiva, parece que cada vez menos gente es religiosa, pero a nivel global es todo lo contrario porque donde más aumenta la población es en países religiosos.
Por ejemplo el catolicismo:
https://www.vaticannews.va/es/vaticano/news/2024-04/crece-la-cantidad-de-catolicos-en-el-mundo-ahora-son-1390-millon.html
#2 Pues eso mismo, un católico no practicante es un mal católico, un pecador que irá de cabeza al infierno. 🔥
#6 #2 Lo que comentais es teologicamente incorrecto. Los catolicos "no practicantes" no pierden la salvacion salvo que hayan cometido pecado mortal y no se hayan arrepentido. Como cualquier otra persona.
Es una de las diferencias fundamentales entre catolicos y protestantes. Los catolicos creen en la salvacion por medio de fe y actos, y los protestantes solo por la fe.
Es decir, que ya puedes ir cada dia a misa de doce, rezar 14 rosarios y ponerle 40 velas a la virgen, que como te divorcies (Pecado mortal equivalente a una entretenida sesion de cuero y azotes en un bar de ambiente), te vas a comer el mismo mojon que estos ultimos.
Salvo que estos ultimos al menos se lo habran pasado bien .
#14 Yo soy más de inviegno.
#2 Claro que es una invención. La gente dice que es católica por tradición y por costumbre, por decir que es algo. Por ejemplo mi madre, que se declara católica. Y luego le preguntas: ¿Crees en la autoridad divina del Papa? No. ¿Crees en el poder de los santos? No. ¿Crees en la virginidad de María? No. ¿Entonces por qué dices que eres católica? Por creo en Dios. ANDA, COMO LOS MUSULMANES!!!
#22 El gran triunfo de las religiones es unir a millones de personas con espiritualidades contradictorias bajo una misma bandera.
Porque, siendo más probable que un teólogo del Vaticano comparta más consideraciones metafísicas con un ignóstico como yo que con una anciana que sale al balcón a gritarle "guapa" a una muñeca de manera, ellos son respetables "católicos" y yo un ateo pecador.
#22 Si solo cree en uno tu madre es mototeísta.
La mía también lo era, pero si creía en la autoridad papal, el poder de los santos y la virginidad de María.
Y practicante en todos los sentidos.
#57 su madre es mototeista? Es la famosa Motomami?
#102 Su madre, la mía lo era y la famosa esta también, monoteistas.
#2 #22 ser cristiano no practicante para mi somos los que hemos sido educados en el cristianismo, hemos soportado clases de religión y conocemos el cristianismo bien porque lo hemos vivido de muy cerca, pero ahora no lo practicamos. De hecho a muchos nos un importa un pimiento todo esto. Por otro lado, son muchos los cristianos no practicantes que en un mal momento acaban rezando a Dios, por desesperación o lo que sea. No podemos renegar de nuestra educación, por mucho que nos moleste.
Quizás "cristiano no practicante" no sea una buena forma de llamarlo, yo es que no se tengo otra.
Ah, y puestos a decir, ser cristiano también es una invención, pues no se sigue la palabra de Jesús si no lo que diga el líder religioso de turno, que difiere bastante pienso yo.
Un saludo a todos vosotros hermanos cristianos no practicantes,
no cometáis el error de vuestros padres y evitadle el disgusto a vuestros hijos.
#78 No es lo mismo cristiano que católico.
#83 ya, no atendí mucho en catequesis las pocas veces que fui
#78 Cristiano es el que cree en Jesús como Mesías o Hijo de Dios. Rezar a Dios o creer en él no te hace cristiano, te hace creyente. Igual que ser cristiano no te hace católico. Pero en España el 99% de los creyentes se declaran católicos por costumbre, cuando en realidad tienen tanto de católicos como el que reza todos los días de cara a La Meca.
Esto es como si te preguntan si eres deportista, por mucho que digas que sí, si no mueves nunca el culo de la silla no lo eres. Pues una religión, por ejemplo la católica, tiene unos determinados dogmas de fe que la diferencia de otros credos. Si no crees en ninguno de ellos, obviamente, no eres de esa religión por mucho que digas que sí. Si compartes el credo, pero no realizas los rituales religiosos de manera más o menos habitual, entonces eres no practicante. Y luego está el caso sin nombre de los que practican los rituales sin tener fe, como los que acuden a misa de vez en cuando o van en procesión en semana santa, pero eso de Dios no va con ellos. Falsos religiosos o de tradición cultural podrían llamarse.
#22 Si estás bautizado y no excomulgado, lo eres.
#1 ¿ en Turquía ?