edición general
Pepepaco

Pepepaco

En menéame desde diciembre de 2010

10,08 Karma
1.274 Ranking
423 Enviadas
48 Publicadas
11K Comentarios
3 Notas
  1. #72 También es cierto. No creo que sean argumentos excluyentes y podrían complementarse en la elaboración de un modelo que incluyera también otros elementos como el 'retorno de inversión', para el que una inversión de 20 € podría resultar en un premio de 400.000 €, lo que daría un ROI de 1.999.900%.
  2. Sin embargo, hay una buena razón matemática para jugar a la lotería: si bien la probabilidad de ganar el Gordo es ínfima, de 1 entre 100.000 (el 0,001%), la de que toque sin jugar es de 0 entre 100.000, es decir, del 0%. De esta manera, la relación entre jugar y no hacerlo es de 0,001/0 = ∞, lo que significa que hay infinitas más probabilidades de que te toque si juegas a que si no lo haces.
  3. #64 No.

    De acuerdo con el artículo 20.1.19º de la Ley del Impuesto sobre el Valor Añadido (Ley 37/1992), están EXENTAS de tributar por IVA todas las loterías y juegos de las Administraciones públicas (organizados por la Sociedad Estatal Loterías y Apuestas del Estado y la Organización Nacional de Ciegos y por los organismos correspondientes de las Comunidades Autónomas).
  4. #64 No, las loterías del estado y ONCE están exentas de IVA
  5. #48 #56 Era una excepción que había en dos o tres sorteos. Loterías, quinielas y Once, creo recordar. Por el resto sí se pagaban impuestos (por el sorteo de oro de la cruz roja por ejemplo)

    Yo veo bien que se unifique todo.
  6. #48 Que alguien a quien le han caído más de 40.000 del cielo pague impuestos para que indirectamente nos beneficiemos todos un poquito no me parece aberrante.
    cc #32 #56
  7. #2 Exacto. Los que compran en Doña Manolita tienen EXACTAMENTE las mismas posibilidades que cualquier otro. Sí, puede que el gordo toque AHÍ, pero AHÍ no significa tu número necesariamente: vende TANTÍSIMOS números diferentes que la probabilidad de que toque AHÍ es muy alta, pero TANTÍSIMOS que daría igual comprarlo ahí que en cualquier otro sitio. Así que hacer colas de 5 o 6 horas para comprar un décimo AHÍ es una soberana gilipollez.
  8. #22 la mejor razón que veo para comprar algo de un número es como seguro de accidentes, por ejemplo que le toque a todos los compañeros menos a ti. Ni siquiera tiene por qué ser el gordo, imagina que todo el mundo anda con unos miles de euros y deciden celebrarlo con un gasto conjunto que tú tendrías si quisieras que detraer de tu nómina. O si es el gordo y algunos dejan de trabajar temporalmente quedándote tú con sus tareas. Pero no porque vaya a tocar, eso no pasa, ahora las desgracias, a puñados.
  9. #4 un décimo cuesta 20€ y durante un tiempo, desde que se compra hasta que es el sorteo, permite al jugador fantasear con lo que haría con el dinero. Visto desde este punto de vista lo que compras es una experiencia, igual que cualquier otra experiencia (participar en una maraton, ir al cine o asistir a un espectáculo de mágia) que durante un tiempo has disfrutado.
  10. #6 No, primero que Sort no significa el huerto, viene de puente en vasco.
    Y la locura de Sort con la lotería viene por repartir el gordo del Niño en 1994 y repetir en 1996, siendo una de las que menos vendía. En el 1997 ya es una de las que más vende y vuelve a repartir el gordo del niño en el 98 y en el 2000.
    En 2001 fue la que más facturó en España, y luego ya no tiene tanto mérito siendo la Top1 volver a repartir el Gordo de Navidad en 2003 y 2004.
  11. La mando por la curiosidad estadistica y las cifras, que son acojonantes
  12. #2 dímelo a mí, que como este año he viajado bastante, tenía a todos pidiéndome lotería de la quinta puñeta xD
  13. la estadística y los compradores de lotería no son amigos
  14. #6 Me hace gracia cómo os escuece y cómo tenéis que venir corriendo a que lo veamos
  15. #9 ¿Estás intentando decir sarcásticamente que un grupo de Telegram con 70.000 personas (por decir algo en este caso) abulta mucho más que uno con dos o tres y por lo tanto es más fácil de ver a lo lejos y no te hace falta lupa y linterna para encontrarlo?
  16. #9 tu seguramente cagar sentado hoy ha sido el mayor logro que harás en tu vida :-D
  17. #9 ¿ Qué estás criticando exactamente?
  18. #6 Despacio y con buena letra.
    1. el mensaje muestra lo absurdo del esterotipo en todas sus variantes.
    2. imaginate un chat con 70.000 musulmanes europeos discutiendo como violar mujeres o implantar la sharia o cualquier cosa de las que pone palote a los fachas.
    3. ese chat activaria un debate fachuzo para identificar al grupo con las acciones de la minoria.
    4. los fachuzos no activan ese debate con este grupo de violadores activos y en potencia
    5. la hipocresia queda desenmascarada.

    Que luego haya locos y locas q digan que todos los hombres son violadores en potencia es una tonteria separada.
  19. #6 Yo he entendido que todos los que estaban en ese canal son hombres. No que todos los hombres sean unos presuntos violadores. Pero 70000...a mí esa cifra como mujer me asusta y mucho. Por suerte, tengo como pareja a un hombre que es al mejor ser humano que he conocido nunca...pero las que convivan con esos 70000, están en un constante peligro de ser abusadas.
  20. #6 verdad que no has entendido que no se refiere a todo los hombres sino a todos los que estan en ese grupo de potenciales voladores o, si lo quieres ampliar mucho, a todos los violadores. si?

    Vamos, yo no he entendido que se refiera a todos los hombres sin distincion.
  21. #6 Se entiende perfectamente que su comentario es sarcástico para desacreditar a los que hacen lo contrario, que es estereotipar a los inmigrantes pero se ponen muy ofendiditos si se hace lo mismo con los hombres. Curioso que no lo hayas entendido así y que hayas tenido que saltar...
    cc #10
  22. #6 No todos los hombres son violadores, pero todos los violadores son hombres.
  23. #6 No ha dicho que todos los hombres sean agresores. Ha dicho que todos (los que narcotizan a sus víctimas para violarlas, que es de lo que trata el artículo) son hombres. Y ha puntualizado que de son todas las procedencias.
    Es de primero de lógica.
  24. ¿Cómo es posible que 70000 hombres estén en el chat y a ninguno se le ocurriera denunciarlo antes? Es terrorífico.
  25. Recordemos, así como anécdota, que hasta 1997 en Alemania, no existía el delito de la violación dentro del matrimonio.
    Occidente está más avanzado en derechos y libertades de las mujeres, pero no nos olvidemos de donde venimos, ni escupamos muy alto. Algunos incluso quieren volver a arrastrarlas a la cueva.
« anterior1234597

menéame