#42 por supuesto, incluso hablan con terminología belicista para sonar más duros y agresivos, pero en general no saben tejer buenos discursos y suenan a chavales de 15 años haciendo cosplay de Dragon Ball. Me da mal rollo tentar a la suerte por decir que son analfabetos funcionales, porque al final acabará saliendo alguno entre tanto melón, pero de momento es así.
#37 Este señor era el matón de Aznar en CyL, que funcionaba, junto a Ulibarri, cerrando cualquier diario, cadena y emisora de radio, no afín a Aznar. Matonismo, en estado puro...
#19 suena a leyenda urbana como los judíos del 11-S, pero si ambas tenían pasta allí metida era para denunciar a los gestores respectivos de los fondos.
Yo puedo donar a la delegación de Caritas de mi pueblo porque vea que hace una buena labor social, que la hace.
Pero no daré un euro a los corruptos, homófobos y trasnochados obispos, por lo que mi donativo constará en el apartado de particulares sin ser católico.
#79 A tope con las ayudas inmediatas pero, es responsabilidad del resto de España que en Valencia se hayan saltado sistematicamente cada legislatura los planes de urbanismo contra inundaciones en evidentes zonas inundables? Va a ser una ayuda 100% a fondo perdido? En serio no hay responsabilidades?
#57 Yo pediría a los contables que contabilicen para que puedan llegar las ayudas cuanto antes. Y no van a llegar si no se presentan ciertos informes que van con cifras. Seamos serios, no vamos a poner a un funcionario que lleva toda la vida trabajando con números y haciendo estimaciones de esta índole a coger una pala para que se termine de joder la espalda y no pueda hacer el trabajo con el que puede ser más útil.
#46 Yo tampoco le dedique mucho más. Me prestó una pala el patriarca gitano del barrio que tenía un montón de ellas y di paladas lo justo para despejar la calzada, la puerta de mi portal y la parada del autobús de delante.
Se me quedaron los pies helados porque no tenía calzado de invierno. Acababa de llehar ese verano de vivir en otro lugar y había sacrificado el calzado de invierno.
No sirvió de gran cosa porque la calle más arriba estaba bloqueada, pero por lo menos el portal y veinte metros de acera quedaron despejados.
#20 Wyoming los principios no se donde los dejó, es un gran tenedor de vivienda con todas las letras, ya hará unos 15 años tenia casi 30 viviendas en Madrid y sin embargo escuchalo hablando de la vivienda estos dias (cuando seguramente tenga bastantes mas que las que tenia entonces). Puro circo.
Cosas de los perversos incentivos a los inspectores, si recaudas X te llevas una parte, si vamos a juicio y perdemos no pasa nada, ni sancion al inspector ni se condena a la administración en costas.
Y por supuesto que la politica fiscal es una imposición. No tienes opcion legal a no pagar impuestos. Como mucho puedes discutirle la cuantia a la administración si tienes los recursos para ello.
Tanto es así que es costumbre que si te reclaman una cantidad, está previsto que puedas llegar a un acuerdo de conformidad a cambio de reducir el importe. Y eso se llama extorsión. Me debes 100 segun mis cuentas, di que si y no protestes y te cobro solo 70. Eso está mal, si tenia que pagar 100 y no lo hizo, que pague 100+recargo.
¿Será cierto que cometió fraude? Quizás. ¿Que el procedimiento no es el habitual? Tambien. ¿Por qué sabian en Hacienda que Amador era la pareja de Ayuso? No estan casados, ni son pareja de hecho. De cara a la administración no aparecen relacionados.
#20 Por ampliar un poco, es bastante normal que por H o por B hacienda no este de acuerdo en lo que has pagado, y tienes dos opciones, tirarte años de juicios donde Hacienda pierde la mitad de las veces, o decir pa ti la perra gorda, acordamos una quita sobre la supuesta deuda, te pago el 40% de lo que me pides, reconozco (sea verdad o no) el delito fiscal, y me quito de juicios y lios durante años. Lo que es inaudito es esto de la pareja de Ayuso (la persecucion por todos los medios), dicho personalmente por el antiguo director de hacienda.
#40 no has entendido el comentario de #12 lo que le preocupa de la india es que está allí perro sanxe. Si no de qué se iba a preocupar ese de la india? Si tiene la misma empatía que una piedra
#11 pero seguro que sí te puedes fiar de un presidente que tiene a su mujer imputada, ¿a qué sí?
Obviamente no se puede separar cuando te lo han hecho saber, pero sí sé discernir entre una campaña mediática orquestada desde y con fines políticos de un simple caso de fraude fiscal de un tipo anónimo cuya única relevancia es que se ha echado por novia a la presidente de la comunidad de Madrid.
Por cierto, pones tu cosecha en los hechos. El susodicho no ha confesado nada, a día de hoy sigue negociando con Hacienda un acuerdo de conformidad.
Es lo más común que cuando Hacienda abre expediente el expedientado realice un acuerdo de conformidad para evitar el calvario de un proceso judicial y con el riesgo de perder, claro. Pero eso no significa, ni mucho menos, confesar la culpabilidad. Si no me crees busca un poco de información al respecto.