#1 Lo que hay que hacer es aplicar la ley bien. Aqui no hay un robo normal, es algo mas grave. Si hay alguien asmatico o con un problema de salud grave podria morir.
Ademas, yo veo un delito de estragos.

Además que la justicia tenga recursos para actuar rapidamente, seguro que es mas barato tener una justicia razonable por todos los problemas que ahorra y la disuasion delitos que ya no tendran que procesar.

Igual que los ladrones que vacian un extintor para que deje de perseguirles la policia. Es un peligro muy grave para circulacion y si les pilla se le debia caer el pelo. Hoy en dia deberia usar drones en persecuciones. Si se pegan con un iman al coche, pueden rastrearlo indefindiamente.

#5 Otra diferencia es aue en Iran matan a adolescentes violadas mientras que en usa son asesinos locos.

Lo de Iran va de imponer terror hasta con show público.

#5 Mi comentario no era una comparativa exclusiva entre Iran- USA en cualesquiera de sus apartados ( ritmo de ejecuciones, evolucion por año, garantias procesales etc ) y quedarse en ese aspecto es una anecdota. Es que perfectamente podriamos postear el volumen de ajusticiados en China, Arabia Saudi, Japon u otros paises con esa legislacion aun vigente en el devenir de los años, pero por algun motivo no nos interesa ese enfoque y nos centramos en un unico pais y de ahi mi comentario. No nos preocupa esa problematica como tal, es decir, nos interesa si podemos usarla para sostener tal o cual mensaje, una premisa muy deleznable desde mi punto de vista.

Posteriormente. La pena capital nos puede parece una condena excesiva, pero su abolicion deberia ser inherente a la evolucion interna del pais y su sociedad. No se puede ir dando sermones morales a otros e ignorando que nosotros hemos llegado a ese punto por “sentido comun” o la sensibilidad inherente a ese tipo de condenas. Por eso habia comentado que la cuestion denunciada es demasiado compleja si quisieramos abordarla como tal y no hacerlo como en este caso, es decir, Iran condena a tal nº de personas y nos olvidamos del resto de casos, mas o menos numerosos, pero igualmente situados en la misma cuestion y ese deberia ser el enfoque apropiado

#1 Para los países democráticos ni idea, pero viendo cómo vienes aquí a hacer chistecitos para ti sí que hay muertos de primera y de segunda.

#3 Creo que para #1 son todos iguales y por eso trata de que se vea la hipocresía de nuestros gobernantes y medios de comunicación.

#5 Alguien que tres minutos después de colgarse una noticia con 45 asesinados y más de 200 heridos pone un chistecito o tontería sobre medios de comunicación los muertos le importan bien poco.

#12 Creo que es la misma multa. 1500€ con un descuento del 50% si pagan pronto.

Personalmente, no pagaría. Y les monto un pollo que se entera todo el barrio.

#3 ¿Un paraíso capitalista dices?

#1 Seguro que agradece enormemente tus palabras, cuando salga del club de polo se lo comento.

#2 #3 Antes irá Sinwar a Mongolia a ser detenido...

#2 Que el Imperio no firma según que compromisos.
No sea que se vea en la tesitura de tener que elegir entre cumplir sus compromisos con el resto del mundo o con sus genocidas...

#2 Pues deseemos que se ejecute la orden cuando entre a un país que acepte la CPI, igual que la de Putin.

#2 Quizás tendrá que ir a Mongolia antes, como Putin.

Pero qué se yo.

#21 Cómo??? Que el "fancy primer mundo" no cumple las resoluciones judiciales????

#24 ¿Qué resolución judicial?

#25 Tú no sabes lo que es el Tribunal Penal Internacional, no?

#26 Claro. Pero tú hablas de una resolución judicial. ¿Qué resolución judicial no ha cumplido quien?

#1 ahora para algunos tomara más sentido lo de " para que vamos a discutir si lo.podemos resolver a hostias"

Te ahorras unas denuncias por insultos y por el racismo y vas directo a la violencia física.

#4 de lo segundo también hubo.

"se abalanzó hacia ella para quitarle el móvil”, un forcejeo en el que entre insultos le provocó arañazos y moratones, lesiones certificadas por un parte médico. “No sólo nadie la socorrió, sino que mi mujer se vio acorralada por un grupo de señoras mayores que defendieron al hombre y la insultaron”, lamenta "

#1 lo creas o no puedes insultar sin ser racista de mierda...

Un me cago en tus muertos no es racista, subnormal, gilipollas, mongolo, etc (será por insultos y tacos en este país, hasta para insultar hay que tener principios, si no te quedas en un mierdas sin más)

Edit* es ejemplo léxico castellano, no hago referencia a nadie en particular, curiosidades lingüisticas de un idioma rico en muchas cosas como en el insulto y la faltoseria

#8 Subnormal es un insulto capacitista y por tanto discriminatorio

#11 mongolo si se lo dices a un asiático puede ser racista

#12 y lo de me cago en tus muertos también tiene un poco

#15 Eso es totalmente difuntófobo

#8 A ver, es sobre todo una cuestión cromática, si dices "blanco de mierda" no pasa nada, si dices "rojo de mierda" ya no gusta tanto, y si dices "negro de mierda" cometes un delito.

#8 El insulto se emplea con la intención de ofender, irritar, ridiculizar y en general molestar al a persona que lo recibe.

Para ello usas aquello que identifica a la persona y sobre lo que puedes "atacar".
Insultar a alguien como moro, negro, blanquito, gitano, no es racista cuando generalmente van junto a otros como gordo, seboso, calvo, cabezón, imbécil, capillitas, subnormal, comemierdas, pringao, zarrapastroso, mongolo, gilipollas, cabrón, pelo brocoli, etc.

Sacar la carta del racismo en estos casos es ridiculo, cuando se puede sacar toda la baraja: islamofobo, gordofobo, aporafobo, etc.etc.

#22 bandera roja detectada!!!

#8 Yo creo que los insultos son armas para ofender, y si lo que más te ofende es que te llamen, negro, maricón o calvo… pues la gente lo va a usar contra ti.

Yo soy calvo y alguna vez me han insultado así y no creo que el que lo hizo fuera calvofobo.

Además discrepo en cuantos tus insultos, antes subnormal era un término utilizado de forma común para la gente con diversidad funcional, así que potencialmente sigue siendo discriminatorio para un grupo de gente.

#24 otra banderita roja!!!

#24 Lo que quieras guapi, pero la calle es la calle, las reglas del decoro no suelen importar

#8

La parte interesante además es que por lo general el nivel de enseñanza es muy bajo, pero el de investigación muy alto, pagado con las cuotas de los estudiantes y luego los que se benefician son las empresas privadas.

Es decir, pagas una pasta, recibes una educación deficiente porque tu pasta se va a financiar una cara investigación que salvo que seas parte del equipo (que por lo general va a ser que no) de la que no vas a ver un duro en la vida.

#13
La hija de una amiga de Hamburgo se fue el año pasado con 16 años a Tejas.
De tener notas en la media del grupo de clase, en EEUU era de las mejores con sobresalientes.
Un buen amigo hizo el último año de bachiller COU hace 32 anos y dice que no dio ni golpe, y era el mejor de clase incluso a futbol (en nuestro grupo de amigos era malito).
Saco un 9 ó 9.5 en la selectividad al volver de EEUU.
Me imagino que tb habrá centros con un buen nivel, pero.... da que pensar.

#30 Si revisas las experiencias de todas o prácticamente todas las personas que han realizado cursos en USA te cuenta la misma experiencia, de ser considerados todos unos genios cuando en su mayoría son en España estudiantes no malos pero considerados mediocres; que aprueban pero que no obtienen sobresalientes o notables fácilmente.

#44 O que son realmente buenos sacando lo mejor de cada estudiante con el mínimo esfuerzo por parte de este.

Mira lo que dice #30, después de un año de "no dar ni golpe" sacó un 9 en la selectividad.

#64 Quizás esa "selectividad" fue un tanto "sui generis".

https://www.sefys.es/acceso-a-la-universidad-espanola-para-estudiantes-que-hayan-finalizado-sus-estudios-pre-universitarios-en-estados-unidos/

En mis años de entrar a la universidad creo que los procedentes del extranjero tenían un cupo de plazas reservadas en todas las carreras, por lo que la nota de estos no era demasiado importante porque entrarían al no haber "competencia".

Algo parecido a los procedentes de FP que tenían cupo para ellos.
Así entro un amigo mio de FP Electricidad en Ingeniería Superior de Teleco en la U. Málaga cuando era necesaria una notaza desde COU (como 8 o 8.5 sobre 10, 1995 aprox) .
Hoy es un gran ingeniero trabajando para Siemens.

#53
Se metió 1 mes nada más llegar de EEUU en casa, y se sacó esa notaza.
#85 Ingeniero de telecomunicaciones.
Se lo saco todo al año y con buenas notas.

#30 Si se sacó un 9/9,5 en la selectividad tan malo no debe ser, que yo me saque un 5

#13 .. El nivel de enseñanza bajo ¿De verdad? depende de la universidad (Sinceramente cuando más exigen en entrar más es el bajón que tienen para el grueso de los estudiantes ya que les entran con muy buena base).

La poca experiencia que tuve visitando una universidad allí (Canada UoT), fue que lo que les estaban dando era decente y ya luego las "clases especiales" sí estaban a otro nivel respecto a lo que he visto en España, ya sin meternos con los pre-doc que ya si eran la hostia en verso

#40 depende del grado, no la universidad, en una R1 pública puede tener el 80% de los grados mediocres ya que es para dar estudios universitarios al estado, el otro 20% te encuentras mitad del alumnado ya tiene otra carrera ya que es para dar estudios e investigación de gran nivel a la nación.