Kleshk

#1 El asesino de la katana ha vuelto

Como madrileño no puedo sentir más vergüenza de esta gente. Son bochornosos

Jesúsc

Qué os den criminales. Hace un año estaba bicheando viajes y estancias. Va a ir vuestra puta madre a daros dinero, basura asesina

J

#5 Siempre he pensado eso, nunca iré a dejar mis ahorros al Estado sionista para subvencionarle él armamento. Siempre ha sido así, aunque esta vez lo ven hasta los más ciegos. Por la misma razón no iré a USA nunca. Y sé que lo cumpliré. Ni siquiera bebo nunca su refresco estrella y odio sus comidas (bazofia en plástico y papel) rápidas.

l

#14 Pues hay tantísimo que ver en USA... Y en general Norte América. Pienso que no se puede dejar de conocer el mundo por motivos así. Es más, creo que es útil ir a los lugares y siempre exponer tu punto de vista, dejas tu impronta en las gentes que te conocen y algo ca cambiando, creo que viajar enriquece en ambos sentidos.

Varlak

#27 A mi no me importaría ir a USA, pero a lo mejor hay otros 100 países a los que iría antes

J

#44 #92 #27 Bueno, pueden ser maravillosos lugares, pero hay otros lugares que se pueden ver, hasta en España que también son para disfrutarlos. Cómo no me dará nunca tiempo a verlo todo, descarto ya de entrada algunos por cuestiones ideológicas.

c

#27 Puede que tengas razón. Entre otras porque USA es un país enorme y muy variado.
Sin embargo, pagas algo y sabes que parte de tu dinero va a defensa. Ministerio de defensa que suministra lo que quiera Israel.
Y si vas a Israel... bueno, aparte que te puede caer un pepino de su vecinos encima.
Creo que puedes enriquecerte en otros países.

j

#27 hay tanto que ver por el mundo que puedes empezar por otros sitios y no llegar nunca a EEUU.

K

#14 a mi me encantaría conocer lo natural de usa, las rocosas, el cañon del colorado, los bosques de sequoyas de california, yellowstone, tienen auténticas maravillas, pero me pasa un poco como a ti, ya me jode dejarles pasta allí a esos salvajes

S

#44 Yosemite es una puta pasada

c

#14 Cuidadín que lo mismo están comprando productos israelís o de USA y no te das ni cuenta.
Al final estás dando dinero a empresas que apoyan al gobierno de Israel.
https://boicotisrael.net/wp-content/uploads/2014/09/Listado-productos-ampliado.pdf

kmon

#5 ¿hace un año ibas a ir? ¿Qué ha cambiado?
Bueno, me alegro de que ya no.

Jesúsc

#56 el genocidio que están haciendo. Y si, lo llevan haciendo años, pero ésto es un punto de inflexión.

D

#50 Olvida lo del pañuelo. Usa una toalla.

#26 por lo menos me da para ir sin pañal a la urna.

D

#27 Añade un pañuelo para ir secándote las lágrimas. Empieza ya.

#31 haha, me río porque eres tonto

D

#50 Olvida lo del pañuelo. Usa una toalla.

Pollas_en_vinagre

#9 espero que tengas trabajo fijo y un BMW.
Cuenta nueva. Muy bien perro servil. Sigue currando para el amo mientras me tomo una cervecita. Pringao

#14 #25 Ni que fuera la primera que se hace desde el baneo de la otra. Esta gente no puede vivir sin Menéame, se pasan la vida aquí.

O lo cobran o tienen un enganche que no es normal (y entonces viven de las paguitas que tanto critican en otros o de rentas, porque si no ya me dirás...). Más de 200 comentarios ya y lleva literalmente 4 días con esa cuenta.

CC #9

#33 vengo solamente a echarme unas risas con vosotros. No te lo tomes a mal.

#38 Así que era la opción 2. Dime entonces, ¿paguitas o rentas?

Y no te preocupes, que no me lo tomo a mal. Yo también estoy aquí por el entretenimiento gratuito que supone (aunque no está mal tener un par de aficiones más al menos, pero cada cual...).

#43 tengo dos pisos alquilados pero aún así, en este momento, me pillas trabajando. De hecho, lo normal es que si te contesto, sea desde el trabajo.

Kachemiro

#9 tu comentario ha hecho saltar mi detector de cretinos

#11 es de cretinos tener detector de cretinos.

Kachemiro

#28 es normal que sin detector de cretinos luzcan asi tus comentarios.

D

#24 Y vale tanto como tu voto virtuoso kiss

#26 por lo menos me da para ir sin pañal a la urna.

D

#27 Añade un pañuelo para ir secándote las lágrimas. Empieza ya.

#31 haha, me río porque eres tonto

D

#50 Olvida lo del pañuelo. Usa una toalla.

D

#2 ¿Por qué?
Entrar ilegalmente en un país es un crimen.

frankiegth

#5. Un "crimen" es desatender las necesidades básicas de una persona menor de edad desesperada. Un "crimen" es mirar para otro lado.

#6 a cuantos tienes acogidos en tu casa?

Kachemiro

#9 tu comentario ha hecho saltar mi detector de cretinos

#11 es de cretinos tener detector de cretinos.

#9 Anda, Mcinutil vuelve con cuenta nueva después de su baneo.

Pues habrá que ponerlo en conocimiento de la administración. Que las reglas están para culpitlas.

#14 #25 Ni que fuera la primera que se hace desde el baneo de la otra. Esta gente no puede vivir sin Menéame, se pasan la vida aquí.

O lo cobran o tienen un enganche que no es normal (y entonces viven de las paguitas que tanto critican en otros o de rentas, porque si no ya me dirás...). Más de 200 comentarios ya y lleva literalmente 4 días con esa cuenta.

CC #9

#33 vengo solamente a echarme unas risas con vosotros. No te lo tomes a mal.

Pollas_en_vinagre

#9 espero que tengas trabajo fijo y un BMW.
Cuenta nueva. Muy bien perro servil. Sigue currando para el amo mientras me tomo una cervecita. Pringao

kmon

#9 negativo hasta que entiendas la diferencia entre responsabilidad personal y responsabilidad social o del Estado

#30 entiendo, a escote

fanchulitopico

#9 tu frase gilipollas del hilo

#37 pero de donde salís tantos?

D

#6 Que el Estado de ese niño se encargue de él, como España debería encargarse de los suyos.

#7 Sí, me parece normal que sea un crimen que cualquiera busque cambiar cualquier situación mediante ilegalidades.

V

#12 La esclavitud también fue legal ....

D

#20 Lucha por cambiar tu marco legal si no te gusta.

D

#13 Me retracto, pues, de lo dicho en #3. Gracias por sacarme del error, pensaba que era delito.

CC #6, #7

D

#16 Ya me retracté en #17 de mi ignorancia.

D

#35 Ya corregí en #17.

K

#6 crimen es que tu pais este tan mal para que huyan.

DangiAll

#6 Creo que nadie ha dicho que no se les atienda.
Entrar en un pais ilegalmente es un delito ? Si.
Un menor no acompañado debe ser atendido por el Estado? Si.

Enésimo_strike

#6 díselo a Mohamed uve palito

founds

#6 y alentar a que se jueguen la vida haciéndoles creer que aquí van a tener una vida normal para acabar en los trabajos mas precarios que no cogen los de aquí y así los empresarios pueden dejar de mejorar las condiciones en esos sectores?

X

#6 Lo dices por Marruecos no?

frankiegth

#51. Lo digo porque tirando balones fuera y sin dar ejemplo no solucionaremos nunca nada, ni dentro ni fuera del país.

V

#5 Y nos parece normal que sea un crimen que un menor intente buscar una mejor vida en otro sitio ...

dmeijide

#5 Falso. La entrada irregular no es un delito en España

Se trata de una infracción administrativa grave especificada en el artículo 53.1a de la ley de extranjería y no un delito.
https://www.verificat.cat/es/no-todos-los-codigos-penales-del-mundo-castigan-entrar-irregularmente-en-un-pais-y-espana-tampoco-a-diferencia-de-lo-que-dice-garriga/

#5 Estás diciendo que circular sin la ITV o saltarse un semáforo en rojo son crímenes? Porque son exactamente el mismo tipo de falta.

Otra cosa es que tu ignorancia y racismo hagan que creas lo que has dicho. Y sabiendo tus capacidades cognitivas es bastante probable que así sea.

#5 un crimen es que tú puedas votar

D

#24 Y vale tanto como tu voto virtuoso kiss

#26 por lo menos me da para ir sin pañal a la urna.

D

#27 Añade un pañuelo para ir secándote las lágrimas. Empieza ya.

u

#5 Entrar irregularmente no es un crimen, no está penado de ninguna forma, lo cual no quita para que te puedan devolver a tu país.

B

#0 Sumar me cae como el culo, pero la verdad es que no es cierto lo que dice el texto, en las declaraciones de 2024 se limita a decir que se cierran camas por algo que cualquier profesional sanitario te va a decir, no les sale de los cojones contratar gente para cubrir vacaciones, pues es lo que toca.

Las competencias de sanidad las tienen las CCAA, si no os gusta ya sabeis que hacer en las autonomicas, es simple.

#6 no deja de ser ridículo la que tienen montada con todo este tema. Solo buscan enfrentar, unos y otros.

S

a mí lo que me parece increíble y dantesco es todo este despliegue para detener a un solo hombre, toda esta película quien la paga? Ah, nosotros, los gilipollas de siempre. A más de uno lo ponía a asfaltar carreteras en Agosto y que supiera lo que es trabajar.

mariKarmo

#2 A ver, que el sueldo de un mosso o de un policía lo vas a pagar igual esté buscando a puigdemont o esté en la comisaría sin nada que hacer....

A ver si te crees que los cuerpos de seguridad solo cobran cuando actúan.

S

#6 y los helicópteros? No salen más caros cuando vuelan que cuando se quedan en tierra? No será más lógico que esos mossos se destinen a otras labores en favor de la ciudadanía? El tema de cortar calles, colapsar la ciudad y demás no tiene ningún coste? Es todo gratis? Como el dinero público que no es de nadie?

mariKarmo

#9 Eso sí, eso hay que pagarlo.

r

#9 Cuando hay ganas de demostrar poderío, se sacan los mossos que hagan falta, helicópteros y se monta una "gabia" que todos los agraciados con los atascos, agradecen a la autoridad que ordenó el despliegue.

#6 Ni con los atentados de la rambla se ha visto una operación de captura como se ha visto hoy en Barcelona. Ni con terroristas, ni con asesinos, todo para capturar a alguien que el único delito que está acusado es el de malversación y que probablemente a los 2 días saldrá libre. Helicopteros, todas las autopistas de salida de Barcelona cortadas, miles de personas con problemas para ir al trabajo, a hospitales, a la universidad... cientos de miles de euros malversados por el capricho de un juez prevaricador.

mariKarmo

#14 Era una cuestión de humillación, de ahí la performance.

JovenCarcamal

#14 Poco me parece para lo cansino que es

t

#14 atención, MNM, ese lugar donde el delincuente es el juez y no el que comete los crímenes y lleva 7 años fugados.
¿Quién va a querer comprar ésto? ¿O anunciarse???

K

#14 puede que no te guste pero lo del juez prevaricador lo dices tu.

o

#14 El juez será prevaricador o no, pero lo que está claro es que retuerce la ley para incumplirla por mandato de un partido o partidos políticos. Dios nos guarde de no tener en el futuro un pleito con alguien del PP, la ley se retorcerá para perjudicarte y aunque tengas razón que termines condenado. Se llama fascismo, beneficiar a las élites de una parte.

b

#14 Su unico delito fue amar....

OnurGenc

#14 por el capricho de un juez prevaricador.

Lo de amnistiar a alguien para que te vote no es prevaricar, faltaría más

pedrario

#14 El argumento es una chorrada, ¿como tiene recursos y es más dificil pillarlo no hay que perseguirlo? Solo al lumpen....

Precisamente si es poderoso, habrá que destinar los recursos que haga falta para garantizar la igualdad.

Que no estaría en contra de que se le pasara factura por obstaculiar.

j

#14 Ahora, con Illa de presidente, se va a poner freno a estos despilfarros, tranquilo.

7

#14 Exageras, mucho. Concedes a Puigdemont una importància que no tiene.
Yo vivo en Barcelona y te puedo garantizar que lo que relatas dista mucho de la realidad que se ha vivido hoy en Barcelona. Por poner un ejemplo, la huelga de taxis hace unos años distorsionó mucho más el funcionamiento de la ciudad.

Gilbebo

#14 Trabajo y hospitales sí pero... ¿a la universidad? No sé si hay demasiada actividad un 8 de agosto.

GARZA

#14 Así tienen contentos a sus fieles vasallos. Dicho ésto, el Puigdemon me cae...de aquella manera. ¿ No hubiera sido mejor para todos, mejor para Cataluña, no haberle hecho !ni caso!. ?

barcelonauta

#14 Llarena es el máximo exponente del pormishuevismo mundial. Lástima que aún no se ha enterado como se juega a esto.

Ribald

#14 Al menos ahora ya será verdad cuando digan que es un fugado lol

Lupus

#14 No lo llame operación de captura, llamelo paripé.

Si hubiesen querido trincar a Puchi, buen sabían donde y cuando iba a estar. Todo esto es para que parezca que se hace algo.
La factura se la puede pasar a Puchi, que todo este circo no lo he montado yo ni Vd. tampoco.

Walldrop

#14 iba leyendo todo tu mensaje con ávida fruición y asentimiento y de repente en la penúltima palabra se me cayeron todos los huevoides al suelo

v

#14 tu no eres el más listo de tu clase me parece a mi

erperisv

#14 entonces malversar está bien o mal?
Quién ha malversado más?

TocTocToc

#14 Querrás decir teatro de supuesto intento de captura. lol

victorjba

#14 Y lo más gracioso es que Alemania le concedió la extradición y el prevaricador la rechazó porque no le gustaba como se la daban, a estas alturas ya se habría acabado el show.

StuartMcNight

#6 Podrian estar en el metro deteniendo carteristas o en la Barceloneta haciendo que los turistas cumplan alguna ley. Solo alguna sería suficiente.

NotVizzini

#6 es un despilfarro lo estés pagando ya o no, si está en plantilla puede estar haciendo un trabajo más útil que ese...

#6 no deja de ser ridículo la que tienen montada con todo este tema. Solo buscan enfrentar, unos y otros.

o

#6 movilizar a tantos agentes supone dejar otros sitios sin agentes o que algunos tengan que hacer horas extra con sus correspondientes dietas.

b

#53 Lo de las horas extras les pone mucho…dinero en el bolsillo. No sé de ningún funcionario que haga tantas horaa extras como los cuerpos de seguridad.

DayOfTheTentacle

#6 bueno, si están en la oficina es más barato que si se suben a un helicoptero para seguir un coche...

Penetrator

#6 De hecho, lo normal es que cobren por no dar un palo al agua. Para una vez que trabajan...

Meneamelón

#6 Pues al paro y ponemos a unos inmigrantes, a ver si se tocan la chorra igual.

Battlestar

#6 Bueno, pero entre que estén no buscando a Puigdemont y que estén en la comisaria tocandose los huevos también está la opcion de que estén no buscando a Puigdemont y haciendo algo útil

m

#6 No creas, estos dispositivos especiales suelen ir acompañados de "plus por", a parte de horas extras.

c

#2 Cámara rápida y musica de Benny Hill y nominada para los Goya. lol lol lol lol lol lol lol

E

#2 peor no es a un solo hombre es a un hombre que con la ley en la mano está amnistiado. Es el Supremo el que se ha declarado en rebeldía de aplicar la ley

g

#63 No todos los delitos por los que está investigado están cubiertos por la ley de amnistía. En concreto, el delito de malversación de fondos públicos

c

#149 Pues con ese baremo deberian estar persiguiendo a cientos de politicos mas de toda España...

sorrillo

#149 Del texto de la amnistía:

Artículo 1. Ámbito objetivo.
1. Quedan amnistiados [...]

a) Los actos cometidos con la intención de reivindicar, promover o procurar la secesión o independencia de Cataluña, así como los que hubieran contribuido a la consecución de tales propósitos. En todo caso, se entenderán comprendidos en este supuesto los actos tipificados como delitos de usurpación de funciones públicas o de malversación, únicamente cuando estén dirigidos a financiar, sufragar o facilitar la realización de cualesquiera de las conductas descritas en el primer párrafo de esta letra, directamente o a través de cualquier entidad pública o privada, siempre que no haya existido propósito de enriquecimiento, así como cualquier otro acto tipificado como delito que tuviere idéntica finalidad.

Fuente: https://www.abc.es/espana/consulta-documento-integro-ley-amnistia-20240530181547-nt.html

E

#149 falso si está cubierto lo que ha hecho el supremo es hacer una consulta a la UE por si se hubieran usado fondos europeos

#63 Hacer una ley a medida para sacar a alguien concreto de la carcel, a cambio de que me devuelva el favor, es corrupción de la peor
Y resulta que el juez al que esto le huele a chamusquina, es el malo

E

#211 es la ley en la que se basa esta democracia ohhh corrupción de lo peor

dudo

#2 lo increible es que el emérito también está huido de la justicia y cada vez que viene le ponen alfombra roja y escolta policial

Meneamelón

#2 Todo esto viene a decir quien puede en Cataluña, y no es la democracia.

SubeElPan

#2 A un delincuente.

Luis_F

#2 ¿Cuantas operaciones jaula se hacían en Madrid cuando había atentados terroristas?¿Cuántas veces se pilló a algún terrorista? Es aparentar que se hace algo porque no sirve de nada una operación jaula

J

#2 Realmente todo esto estaba acordado con Sánchez para poder investir a su delegado en Cataluña.

El proceso incluía dejar a Puchi ir a Barcelona a humillar a España un poco más y largarse de nuevo a Bélgica dónde seguro está ya.
Sánchez asume la humillación porque se cree que la gente se olvidará pero internacionalmente es lo peor para el prestigio de las fuerzas de seguridad españolas además de la inteligencia nacional.

Lamentable que Sánchez venda todo, absolutamente todo por seguir en el poder.

#178 El problema puede ser que ha sido tan mal hecho, que cuando cojan a los cabeza de turco, estos empiezan a tirar de la manta y el hilo lleve a alguien importante....

D

#2 ha sido exagerado la salada de Barcelona desde plaza españa cortada y mirando cada maletero, no había visto peor retención en Bcn, no se siu se habrán perdidos vuelos, la ponderación de los medios fin parecía bastante desproporcionado..

j

#2 Bueno, yo diría el gilipollas que usa su coche particular, que está a su nombre para hacerlo. No parece el más listo de la clase desde luego.

Olarcos

#2 Por ejemplo a Puchi.

e

#2 tu serás de esos que también se indigna cada vez que pilla el Falcon uno que yo me se... 15000€ la hora y ya lleva 7000 

B

EL GOBIERNO SOCIALCOMUNISTA!!! EL MAS PROGRESISTA DE LA HISTORIA!!! LA MEJOR MINISTRA DE TRABAJO!!!!....

Puta vergüenza de sumar de PSOE y de todos que les votan pensando que votan izquierdas....

Harkon

#1 El ministerio de trabajo es de Sumar, por matizar.

Nobby

#3 de la noticia:
"Debido a un "error técnico" del Ministerio de Igualdad, se modifica el Estatuto de los Trabajadores y los despidos tras haber solicitado una adaptación de jornada ya no se declararán automáticamente como nulos."
Ese ahora lo tenía el PSOE, no? Ese ministerio sigue cubriéndose de gloria...

Harkon

#73 Lo puso el anterior Ministerio de Igualdad pero el "error" no existe, alega que una persona que pida la adaptación de jornada queda automáticamente blindada ante el despido, cuando eso es FALSO, si sabes que te van a despedir te sindicas y entonces, segun ese argumentario, te blindas, por tanto eliminamos que sea despido nulo el despedirte tras sindicarte, según ese argumentario, cuando eso no es cierto tampoco.

Los jueces saben discernir eso perfectamente con pruebas, si tienes apercibimientos/faltas previos a la petición de adaptación de jornada ya es suficiente para que no sea nulo y se tramite de la manera normal, ya sea procedente o improcedente pero se elimina la "nulidad" del despido.

Es más si fuera deliberado y pudiera ser nulo automáticamente, era más garantista para el trabajador de esta manera ya que impedía despidos, ahora de repente "trabajadores" se preocuoan de que no se pueda despedir a "trabajadores", el mundo al revés lol

Por otro lado, Yolanda Díaz podría haber puesto un sistema para proteger a los que "sin apercibimientos o faltas previas al trabajador" se declare despido nulo el mero hecho de pedir adaptación de jornada y en el resto de casos se trate de la manera estandar, procedente o improcedente a discreción del juez, y no ha querido hacerlo.

Y es más, el ACTUAL Ministerio de Igualdad enmienda la plana al del trabajo diciendo que va a corregir ese error de Trabajo que dice que ahora sí que pueden despedir a los que soliciten la adaptacion de jornada en base a un error propio lol

Igualdad promete corregir un “error” en la ley de Paridad que deja despedir a quien se acoge al permiso para cuidar a familiares

https://www.eldiario.es/economia/igualdad-promete-corregir-error-ley-paridad-permite-despedir-acoge-permiso-cuidado-familiares_1_11576325.html

Cehona

#1 #2 La picaresca de siempre, que pagamos todos.

Los bufetes alertan del fraude en las bajas laborales y la falta de medios contra ellas

https://www.eleconomista.es/legal/noticias/12920661/07/24/los-bufetes-alertan-del-fraude-en-las-bajas-laborales-y-la-falta-de-medios-contra-ellas.html

#4 Justo

g

#10 Pero tu envío habla de incapacidades temporales, nada que ver con el envío de conciliación familiar.

Cehona

#25 Mi envío habla del teletrabajo, que está relacionado con la adaptación de jornada

Los bufetes señalan que, al margen del absentismo, también se ha incrementado la conflictividad entre empresas y trabajadores desde la pandemia por el teletrabajo. Uno de los mayores problemas es que los empleados ya no quieren ir a la oficina, sino trabajar desde su casa.

g

#29 Tu envío habla del absentismo laboral y se menciona el teletrabajo, de pasada, como una condición que empiezan a exigir más los trabajadores, y que como poca empresa lo otorga, éstos hacen un uso fraudulento de las bajas médicas. No sé si sera tu intención en #10 pero yo he entendido que de alguna manera crees que se hace un uso fraudulento de la adaptación de jornada, cuando el enlace que has pasado no trata en ningún momento ese punto.

Deathmosfear

#29 Te has leído el resto del artículo? Porque no es de eso de lo que habla. Ese último párrafo queda muy bonito, pero no es más que un pequeño añadido para cerrar un artículo que no va de eso.

Nyarlathotep

#10 En España se trabaja mucho (demasiado) y bien. La famosa "picaresca" cae en un 99,9% en el lado de los empresarios; contratos en negro, horas extra sin pagar, contratos fraudulentos con categorías inferiores, fraude fiscal, explotación laboral, descapitalización de las empresas...

Por el motivo que sea, seguramente es mera casualidad, los bufetes no alertan de estos fraudes (con 'ese' de plural y muchos) y de la falta de medios y voluntad política contra ellos.

Cansa un poco ya, el tópico de que los españoles somos muy vagos y nos escaqueamos. Por cada vago que hay (que claro que existen) hay 20 curritos que tragan horas extra sin rechistar, que se saltan el almuerzo y la comida para acabar la faena y que dan el 100% cada día, y un poquito más.

Cada vez que sale alguna ley que otorga derechos a los trabajadores (como la que iban a poner de no tener que ir al médico para las bajas de uno o dos días), saltan la alarmas de los negreros de la CEOE, repetidas por todos sus medio pagados y palmeros -¡Va a ser un fraude constante!-, -¡Todos los trabajadores de España se van a escaquear gratis!-, -¡Perdidas de diezmil chitillones!-.

Todo porque en el fondo, saben que los defraudadores, vagos y "pícaros" son ellos, y estas leyes les dificultan la tarea.

S

#1 pero tú te has dado cuenta de que con la ley anterior podías solicitar una adaptación de jornada y luego ir y violar a la hija del jefe montada en su cara y no te podían despedir?
A ver si tenemos un poco de comprensión lectora que únicamente han arreglado un despropósito.

Harkon

#46 Mentira, entonces si sabes que te van a despedir te sindicas y te blindas, por tanto eliminamos que sea despido nulo el despedirte tras sindicarte, según tu argumentario

Los jueces saben discernir eso perfectamente con pruebas, si tienes apercibimientos previos a la peticion de adaptación de jornada ya es suficiente para que no sea nulo y se tramite de la manera normal, ya sea procedente o inmprocedente pero se elimina la "nulidad" del despido.

Y es lo que explica también @gaddlim en varios comentarios en esta noticia

cc #14

elmakina

#46 no digas imbecilidades, que no tienes ni puta idea.

D

#46 exposición extremadamente simplista.

S

#68 hay que poner las cosas simples para el coeficiente medio de la gente que mora por esta página.

J

#46 del propio artículo "Pues bien, hasta ahora, si un trabajador que había solicitado esta adaptación de jornada era despedido, automáticamente el despido se declaraba nulo. La empresa era quien tenía la carga de la prueba para demostrar que el despido respondía a otro motivo distinto."

Te podían despedir perfectamente pero tenían que demostrar que el motivo no era el cambio de jornada.

Iori

#46 Mira, si apalizar a un empresario saliese gratis laboralmente (su hija no tiene ninguna culpa de que su padre sea lo que sea) no quedabais ni uno con la cara sin marcar. NI UNO.

S

#101 quedabais?? Jajaja. Soy funcionario. Por mí como si los mandáis a un gulag.