Portada
mis comunidades
otras secciones
"Tengo miedo de salir a la calle, lo he hecho con gorra y gafas", confiesa Raúl Solís. "Me quedé paralizado porque era de noche, no sabía qué hacer y pensé que no tendría mayor recorrido ya que la publicación tenía como 100 me gusta, que sería un pirado y se quedaría ahí", asegura. Eso sí, Solís reconoce que ya comenzó entonces a preocuparse sobre cómo "desmontaría" esta información falsa ya que "habría gente que se lo creería".
#8 Yo trato a mis mascotas igual que a mí, vamos al médico/veterinario si hay algún problema. Suponer que porque tu no tienes ningún problema en gastarte entre 50-100 euros más por mascota nadie lo va a tener me parece muy aventurado.
Esta ley sólo va a contribuir al abandono de animales.
#6 yo tengo 2 border collie y no lo flipo nada. Más que nada porque mis perros van al veterinario cada 3 meses a desparasitar y de paso revisión. No entiendo como la gente tiene mascotas sin llevarlos al vet al menos una vez al año y si la excusa es el precio ....no tengas mascota.
Un perro cuando se queja, cuando muestra que está mal es que está muy muy mal y puede ser tarde. No es como un humano que sabe hablar y es por naturaleza quejica.
#11 Dos no es mucho mas que uno, obviamente me refiero a gente con un numero mas alto de mascotas. Respecto a lo demás que dices, yo en ningún momento digo que no sea beneficioso para los animales, que no sea lo correcto, etc. Simplemente digo que los que tengan varias mascotas, se van a tener que dejar una pasta. Yo ni tengo mascotas, ni creo que las vaya a tener nunca. Bastante tengo con cuidar de la casa siendo soltero como para encima tenerme que preocupar de ni animal. Tampoco soy una persona (no digo que sea tu caso) que necesite cubrir sus necesidades afectivas con un animal.
#51 Si no pueden mantener... que yo no tengo mascotas, ni tengo intención de hacerlo, creo que ha quedado claro en mi comentario. Pero vamos, si quieres discutir por discutir saquemos el tema que tener animales encerrados en piso de mierda (que es la vivienda mas habitual, y no digo que sea tu caso) no es tenerlas en condiciones.
#11 Felicidades que puedas gastarte mínimo 400 euros al año en el veterinario, hay quien tiene mascotas a las quiere con locura pero no puede permitirse semajante dispendio.
#26 Tener animales y cuidarlos mínimamente implica llevarlos al veterinario con cierta frecuencia. Una vez al año, cuando todo va bien, es lo mínimo. Pero lo normal es que en varios momentos de la vida del animal haya épocas en las que te dejes mucha más pasta que esos 400€ que dices.
#57 Irrelevante con respecto a que pidamos que todos los animales domésticos tengan un cheque anual, pero me alegro. Con la misma podría no haber sido así y tener muchas complicaciones que requerirían de un chequeo a tiempo para evitar que vaya a más o directamente salvar su vida. Es lo que pedimos. A mi me parece razonable.
#57 Me alegro que haya tenido tan buena salud. Pero en once años te has tenido que gastar más, seguro. La castración ya ha sido, como mínimo, 100-150€. Multiplicamos por 11 los análisis anuales y antiparasitarios, las vacunas. Sumamos el análisis genético, chip, carnet, pienso, transportín, camas, juguetes... Aunque no se te haya puesto nunca mala, que ya es mucha suerte, ya te has gastado los 400€, y lo normal es que de vez en cuando les pase algo.
Yo me dejado mucho más y lo volvería a hacer. La compañía y los buenos ratos que dan compensa en mucho los gastos, normalmente bajos. Pero hay que ser conscientes de somos los responsables de su bienestar y que eso a veces cuesta dinero.
#26 Pues no las tengas porque eso es lo normal para que esten sanos. Al menos chequeo anual coñe, que es algo bastante razonable.
#26 Pues entonces una persona no puede tener mascotas. El tenerlas, implica el cumplimento de unas leyes específicas y un cuidado de la mascota.
El problema hasta ahora, es que el tener mascota se ha convertido en una moda chupipandi sin ningún tipo de cuidado y cumplimiento legal. Tener mascota es tener responsabilidades con la misma.
#30 perdona pero si se considera. Un entrepisos no tiene encima una cubierta ni espacio habitable superior o inferior. Ademas un piso a media altura puede estar en sombra mientras uno alto no. Dejame que adivine por tus certificados has pagado 60€. Tu no has pagado por un certificado, has pagado para que un tecnico te firme un papelin que te permite seguir con tus negocios y evidentemente no tiene valor alguno.
#27 es una chorrada porque la ley dice que es una inspección visual, que se pueden estimar las cargas y presuponer la tipologia constructiva de la vivienda a tenor del año de construcción. Ninguno es real y por tanto no valen para nada. Pero claro si pretendes qie por 80€ un tecnico te de algo de valor...te da con suerte un papelin que te deja continuar un tramite y pista.
#24 en dias no, en horas. Yo hago alguna vez alguno y en cuanto me hacen el encargo les digo que pueden poner en el anuncio "en tramite". Eso si, nunca me lo ha pagado el comprador, siempre lo paga el vendedor y no, no sirven para absolutamente nada. Yo si los hago visito la vivienda y me molesto pero claro yo cobro 150€+iva+tasas mientras que comprañeros cobran 100€ y ni visitan la vivienda. Ponen todo en "estimado" y foto de la fachada de google maps.
Durante la emisión del último episodio, Albertini reflexionó sobre la derogación de la Doctrina Parot con una peregrina exposición y sin conocer la historia. "Este señor que tanto daño le ha hecho a nuestro país", expresó para referirse al expresidente del Gobierno y acusarle de ser el culpable de la excarcelación de etarras. Algo completamente, falso, tal y como demuestran los hechos históricos
Alvise Pérez se suma a difundir el bulo desmentido por el FBI de que el autor del intento de asesinato contra Trump es un militante del movimiento político estadounidense Antifa. Y publica una supuesta foto del tirador que en realidad muestra al periodista italiano Marco Violi.
#32 Por ejemplo, si no eres español ni ciudadano de ningún otro país de la UE, no puedes moverte libremente por Europa. Necesitarías un visado para pisar cualquier país.
A nivel nacional, has de ser español para optar, por ejemplo, a un puesto de funcionario.
Hay una diferencia enorme entre alguien con la nacionalidad española y alguien sin ella
#36 creo que te equivocas. Puedes ser español o de cualquier otro país de la Unión Europea para ser funcionario del estado español. Lo único que tienes es que certificar el idioma o hacer un examen. Se puede ver en cualquier base de cualquier convocatoria de oposiciones.
#49 Vale pero tienes que ser ciudadano europeo.
Pregúntale a un Somalí si sirve de algo la nacionalidad española o no.
Pero entre esas búsquedas, que podrían responder al interés personal y espurio de un buen número de policías, hay otras que resultan más inquietantes por el lugar desde el que se producen. Sirva como ejemplo el caso del entonces líder de la formación, Pablo Iglesias, sobre el que se indaga desde la comisaría Alcantarilla, la de Ruzafa o la de Alcobendas, pero al que también se investiga desde organismos centrales de la Policía, donde se ubican unidades de élite, algunas como la UDEF o la Brigada de Información.
Experto en Consumo? Consumo de que? Mediaset lleva como experto en Consumo al abogado de Vito Quiles, Carlos Burgueño y Plataforma 6F que dijo que los policías que le pegaron a Alvise no hablaban español. Quien cuela a esta gente? Ya es casualidad que de los 500K españoles que viven en Francia Ana Terradillos elija para hablar de la ultraderecha en Francia al único que retuitea a Miguel Frontera, Españabola, vídeos de Blas Piñar y a VOX.
#4 Si lees en el video de youtube pone Maruxiña donde pone la letra de la canción. En cuanto a la S o la X...lo he visto con ambas, pero me parece bien la corrección.
#5 Será porque la canción deriva de una canción popular gallega, diría que la más popular de todas, "O Miudiño", en que la protagonista secundaria es una Maruxiña.
El pozo es de Asturias, cantan Marusina y transcriben Maruxiña...por lo demás siempre me pone los pelos de punta esta canción.
#5 Será porque la canción deriva de una canción popular gallega, diría que la más popular de todas, "O Miudiño", en que la protagonista secundaria es una Maruxiña.
#8 Vale, no la he oido que me la sé casi toda de memoria, solo he visto las tristes fotos en mute.
Yo estuve en ese pozo de Ciaño/u, por fuera y lo he buscado en el mapa para salir de dudas, en un museo de la minería también, creo que en Langreo. Tengo un viaje pendiente para volver a Asturia/es.
#7 #8
nel pozu Maria Luisa
Morrieron 4 mineros.
Mira-y maruxina
mira-y que traza
Traigo l'camisa roxa
D'sangre un compañeru
Mira-y maruxina
mira-y que traza
Traigo l'tiesta rota
Rompiomela un barrenu
Mira-y maruxina
mira-y que traza
Santa Bárbara bendita,
Patrona los mineros
Mira-y maruxina
mira-y que traza
Enterramos mañana
A esos probes collacios
Mira-y maruxina
mira-y que traza
(esa a groso modo es la traducción al asturiano. Siempre se canta esa canción en amestao. Mantengo lo de las x y las j)
#15 Sí, la traza, o les traces es la "pinta"
- ¡Vaya traces que lleves...!
#30 hombre alguna decían pero estando los críos se cortaban un poco.
Pero lo de mal hablados? Cagón D.. que ... mal pensao yes ....
(Rellenese con lo que prefiera)
#30 maldecimos sólo en llingua asturiana (aka bable) y no lo digo yo...
#2 Tu de leyes del suelo ni puta idea verdad? leete la estatal y la de la Comunidad Autónoma que quieras. Cuando sepas un poquito de lo que hablas vienes y comentas. Ignorante.
Justo estoy rehabilitando una edificio protegido con un aumento del vuelo y vengo a leerte esa patochada.
#11 Bueno yo conozco a parte de su familia inmediata que además viven en Oviedo y siempre tuve la impresión de que él es de Oviedo. De todas formas como no estoy seguro y parece que tu si...sea pues como tu dices.
#8 A ver si estamos llevando lo de uno no es de donde nace sino de donde pace al extremo eh!! El mierdas este es de Oviedo, nació y se crió allí...que por trabajo resida en otro sitio no le quita ni el origen, ni el derecho a opinar. Por lo demás totalmente de acuerdo con tus mensajes.
#43 Colega vives en un mundo paralelo, si de verdad como dicen más arriba eres policía deberías ir al psicólogo, no te veo en condiciones de portar un arma. Un amigo es nacional y tuvo una baja de dos años por depresión, dos años recuperandose y ahora de vuelta al cuerpo. no pasa nada, no es malo pedir ayuda. Animo!.
#57 Y dale, leete el twit y despacito por favor.
Tus valoraciones sobre mi te las puedes meter donde te quepan, primero porque noe conoces y segundo porque queda claro que eres un chanchullero que cree que la ley está por debajo de él...con lo cual me resultas irrelevante. Sólo queria explicarte como es el proceso edificatorio por si te fuera de utilidad pero como ni para entender eso te da, buenas tardes y a pastar.
#46 vamos que la ley te la suda....hay un cauce legal para hacer eso y todos lo sabemos, si no lo sigues es logico que te sancionen. Deja google maps que no tiene ningún valor...como vayas al comisario de aguas y le digas ¡Pero mira google maps! Veras lo fuerte que se rie.
Como consejo, si alguna vez te compras una finca mirate antes el GIS de la Confederación que te corresponda no vaya a ser que vengan luego los sustos.
#48 No me vengas con "la ley te la suda". Tu eres el típico españolito que hace la vista gorda en los chanchullos de forma rutinaria pero cuando interesa se agarra a la letra y se hace el ofendido. Marrullero de los que se venden al peso en este país, profesional de los sobres y entendido en embutidos varios.
La ley para ser tal necesita consistencia. Lo demás son excusas.
#34 No importa, la información de dominio publico hidraulico es publica y es facil obtenerla. Da igual si tu con google maps crees que no tiene sentido, todos los tecnicos y todas las administraciones sabemos que hay que respetar esto...si quieres cambiar el criterio de la Confederación, lo pides antes, encargas un estudio y lo pactas. Si haces lo que te da la real gana a sabiendas luego no puedes quejarte.
#45 No.
De nuevo: mira el google maps. El barrio entero se ha ido construyendo desde el inicio del cauce, y sigue ahí. La confederación no se ha molestado en ir actualizando el dominio público hidraúlico y simplemente ha ido haciendo la vista gorda según se iba urbanizando el barrio... hasta ahora. ¡Que casualidad! ¡En los inmuebles fomentados por el gobierno de Ayuso! ¡Ooops! ¡Vaya coincidencia!
Es como la casualidad de juicio del novio de Ayuso. Hacienda siempre usa los juicios como amenaza para que la gente pague lo que les digan, en plan "si pagas lo que te digamos, todo bien, y si no pasas por el aro, pues vamos a juicio y pedimos cárcel". Resulta que el hombre se ofrece a pagar lo que digan, hasta el punto de que les ingresó el dinero para que no hubiese dudas... y va Hacienda y va a juicio a pesar de que el hombre paga lo que le digan le devuelve el dinero y va a juicio. Algo que no ocurre nunca... hasta este caso. ¡Ooops! ¡Vaya coincidencia!
La ley no es sólo lo que está escrito. La ley es también la práctica usual. Si se sigue siempre un protocolo hasta... ¡que casualidad!, ese caso dónde resulta que hay motivaciones políticas, pues va a ser que no cuela.
#46 vamos que la ley te la suda....hay un cauce legal para hacer eso y todos lo sabemos, si no lo sigues es logico que te sancionen. Deja google maps que no tiene ningún valor...como vayas al comisario de aguas y le digas ¡Pero mira google maps! Veras lo fuerte que se rie.
Como consejo, si alguna vez te compras una finca mirate antes el GIS de la Confederación que te corresponda no vaya a ser que vengan luego los sustos.
#48 No me vengas con "la ley te la suda". Tu eres el típico españolito que hace la vista gorda en los chanchullos de forma rutinaria pero cuando interesa se agarra a la letra y se hace el ofendido. Marrullero de los que se venden al peso en este país, profesional de los sobres y entendido en embutidos varios.
La ley para ser tal necesita consistencia. Lo demás son excusas.
#13 Osea, se pasan la ley de aguas por el forro, desoyen a la Administración competente pero es el juez el que hace un aburrada. Soy aparejador y me conozco la ley de aguas y en mi vida se me ocurriría hacer nada en Dominio Publico Hidráulico y como yo todos los técnicos de este país pero supongo que la Comunidad de Madrid decidió hacer lo que le salió de los huevos.
#21 Vuelve a leer mi mensaje y mírate el google maps. No es un cauce que pasa por una zona urbanizada, es un inicio de un cauce donde la escorrentía es la zona que ha urbanizado (esta promoción es solo una parte del barrio). El barrio ha ideo creciendo desde el comienzo del cauce hacia aguas abajo, sustituyendo zona de escorrentía por trazado urbano que desagua en el sistema de drenaje.
La confederación hidraúlica tendría un mapa realizado previo a la urbanización del barrio, que se habrá ido urbanizando en los últimos 20 años, y no lo ha actualizado porque whatever.
Pero vamos, de nuevo, mira el mapa en google. Si te pones tiquismiquis con el cauce original, tienes que demoler medio barrio. Y luego probablemente una gran parte de Madrid o de las ciudades colindantes, porque a ver si te vas a pensar que en su momento no hubo cauces en lo que ahora es zona urbana.
#34 No importa, la información de dominio publico hidraulico es publica y es facil obtenerla. Da igual si tu con google maps crees que no tiene sentido, todos los tecnicos y todas las administraciones sabemos que hay que respetar esto...si quieres cambiar el criterio de la Confederación, lo pides antes, encargas un estudio y lo pactas. Si haces lo que te da la real gana a sabiendas luego no puedes quejarte.
#45 No.
De nuevo: mira el google maps. El barrio entero se ha ido construyendo desde el inicio del cauce, y sigue ahí. La confederación no se ha molestado en ir actualizando el dominio público hidraúlico y simplemente ha ido haciendo la vista gorda según se iba urbanizando el barrio... hasta ahora. ¡Que casualidad! ¡En los inmuebles fomentados por el gobierno de Ayuso! ¡Ooops! ¡Vaya coincidencia!
Es como la casualidad de juicio del novio de Ayuso. Hacienda siempre usa los juicios como amenaza para que la gente pague lo que les digan, en plan "si pagas lo que te digamos, todo bien, y si no pasas por el aro, pues vamos a juicio y pedimos cárcel". Resulta que el hombre se ofrece a pagar lo que digan, hasta el punto de que les ingresó el dinero para que no hubiese dudas... y va Hacienda y va a juicio a pesar de que el hombre paga lo que le digan le devuelve el dinero y va a juicio. Algo que no ocurre nunca... hasta este caso. ¡Ooops! ¡Vaya coincidencia!
La ley no es sólo lo que está escrito. La ley es también la práctica usual. Si se sigue siempre un protocolo hasta... ¡que casualidad!, ese caso dónde resulta que hay motivaciones políticas, pues va a ser que no cuela.
#46 vamos que la ley te la suda....hay un cauce legal para hacer eso y todos lo sabemos, si no lo sigues es logico que te sancionen. Deja google maps que no tiene ningún valor...como vayas al comisario de aguas y le digas ¡Pero mira google maps! Veras lo fuerte que se rie.
Como consejo, si alguna vez te compras una finca mirate antes el GIS de la Confederación que te corresponda no vaya a ser que vengan luego los sustos.
#48 No me vengas con "la ley te la suda". Tu eres el típico españolito que hace la vista gorda en los chanchullos de forma rutinaria pero cuando interesa se agarra a la letra y se hace el ofendido. Marrullero de los que se venden al peso en este país, profesional de los sobres y entendido en embutidos varios.
La ley para ser tal necesita consistencia. Lo demás son excusas.
"Si se demuestra", "informaciones", etc...no hay nada, pero alguna asociación amiga lo denunciará, algún juez amigo lo investigará y dentro de 10 años dirán "ah de eso?? No, no habia nada".
#7 Cumplirá su pena en un modulo aislado, en el modulo de la enfermería o similar. Hay gente a la que le encantaría que le pusieran compañeras mujer, apagaran las luces, miraran para otro lado y así poder gritar "veis os lo dije". De todas formas me decanto por bulo en esta noticia.
La salida de la vía y el incendio de un mercancías de 150 vagones cargado de sustancias peligrosas ha provocado la evacuación de un pueblo en EE UU. Los vecinos han vuelto a sus casas con temor
#6 yo tengo 2 border collie y no lo flipo nada. Más que nada porque mis perros van al veterinario cada 3 meses a desparasitar y de paso revisión. No entiendo como la gente tiene mascotas sin llevarlos al vet al menos una vez al año y si la excusa es el precio ....no tengas mascota.
Un perro cuando se queja, cuando muestra que está mal es que está muy muy mal y puede ser tarde. No es como un humano que sabe hablar y es por naturaleza quejica.
#11 Dos no es mucho mas que uno, obviamente me refiero a gente con un numero mas alto de mascotas. Respecto a lo demás que dices, yo en ningún momento digo que no sea beneficioso para los animales, que no sea lo correcto, etc. Simplemente digo que los que tengan varias mascotas, se van a tener que dejar una pasta. Yo ni tengo mascotas, ni creo que las vaya a tener nunca. Bastante tengo con cuidar de la casa siendo soltero como para encima tenerme que preocupar de ni animal. Tampoco soy una persona (no digo que sea tu caso) que necesite cubrir sus necesidades afectivas con un animal.
#51 Si no pueden mantener... que yo no tengo mascotas, ni tengo intención de hacerlo, creo que ha quedado claro en mi comentario. Pero vamos, si quieres discutir por discutir saquemos el tema que tener animales encerrados en piso de mierda (que es la vivienda mas habitual, y no digo que sea tu caso) no es tenerlas en condiciones.
#11 Felicidades que puedas gastarte mínimo 400 euros al año en el veterinario, hay quien tiene mascotas a las quiere con locura pero no puede permitirse semajante dispendio.
#26 Tener animales y cuidarlos mínimamente implica llevarlos al veterinario con cierta frecuencia. Una vez al año, cuando todo va bien, es lo mínimo. Pero lo normal es que en varios momentos de la vida del animal haya épocas en las que te dejes mucha más pasta que esos 400€ que dices.
#57 Irrelevante con respecto a que pidamos que todos los animales domésticos tengan un cheque anual, pero me alegro. Con la misma podría no haber sido así y tener muchas complicaciones que requerirían de un chequeo a tiempo para evitar que vaya a más o directamente salvar su vida. Es lo que pedimos. A mi me parece razonable.
#57 Me alegro que haya tenido tan buena salud. Pero en once años te has tenido que gastar más, seguro. La castración ya ha sido, como mínimo, 100-150€. Multiplicamos por 11 los análisis anuales y antiparasitarios, las vacunas. Sumamos el análisis genético, chip, carnet, pienso, transportín, camas, juguetes... Aunque no se te haya puesto nunca mala, que ya es mucha suerte, ya te has gastado los 400€, y lo normal es que de vez en cuando les pase algo.
Yo me dejado mucho más y lo volvería a hacer. La compañía y los buenos ratos que dan compensa en mucho los gastos, normalmente bajos. Pero hay que ser conscientes de somos los responsables de su bienestar y que eso a veces cuesta dinero.
#26 Pues no las tengas porque eso es lo normal para que esten sanos. Al menos chequeo anual coñe, que es algo bastante razonable.
#26 Pues entonces una persona no puede tener mascotas. El tenerlas, implica el cumplimento de unas leyes específicas y un cuidado de la mascota.
El problema hasta ahora, es que el tener mascota se ha convertido en una moda chupipandi sin ningún tipo de cuidado y cumplimiento legal. Tener mascota es tener responsabilidades con la misma.
#30 perdona pero si se considera. Un entrepisos no tiene encima una cubierta ni espacio habitable superior o inferior. Ademas un piso a media altura puede estar en sombra mientras uno alto no. Dejame que adivine por tus certificados has pagado 60€. Tu no has pagado por un certificado, has pagado para que un tecnico te firme un papelin que te permite seguir con tus negocios y evidentemente no tiene valor alguno.
#27 es una chorrada porque la ley dice que es una inspección visual, que se pueden estimar las cargas y presuponer la tipologia constructiva de la vivienda a tenor del año de construcción. Ninguno es real y por tanto no valen para nada. Pero claro si pretendes qie por 80€ un tecnico te de algo de valor...te da con suerte un papelin que te deja continuar un tramite y pista.
#24 en dias no, en horas. Yo hago alguna vez alguno y en cuanto me hacen el encargo les digo que pueden poner en el anuncio "en tramite". Eso si, nunca me lo ha pagado el comprador, siempre lo paga el vendedor y no, no sirven para absolutamente nada. Yo si los hago visito la vivienda y me molesto pero claro yo cobro 150€+iva+tasas mientras que comprañeros cobran 100€ y ni visitan la vivienda. Ponen todo en "estimado" y foto de la fachada de google maps.
#4 Si lees en el video de youtube pone Maruxiña donde pone la letra de la canción. En cuanto a la S o la X...lo he visto con ambas, pero me parece bien la corrección.
#5 Será porque la canción deriva de una canción popular gallega, diría que la más popular de todas, "O Miudiño", en que la protagonista secundaria es una Maruxiña.
El pozo es de Asturias, cantan Marusina y transcriben Maruxiña...por lo demás siempre me pone los pelos de punta esta canción.
#5 Será porque la canción deriva de una canción popular gallega, diría que la más popular de todas, "O Miudiño", en que la protagonista secundaria es una Maruxiña.
#8 Vale, no la he oido que me la sé casi toda de memoria, solo he visto las tristes fotos en mute.
Yo estuve en ese pozo de Ciaño/u, por fuera y lo he buscado en el mapa para salir de dudas, en un museo de la minería también, creo que en Langreo. Tengo un viaje pendiente para volver a Asturia/es.
#7 #8
nel pozu Maria Luisa
Morrieron 4 mineros.
Mira-y maruxina
mira-y que traza
Traigo l'camisa roxa
D'sangre un compañeru
Mira-y maruxina
mira-y que traza
Traigo l'tiesta rota
Rompiomela un barrenu
Mira-y maruxina
mira-y que traza
Santa Bárbara bendita,
Patrona los mineros
Mira-y maruxina
mira-y que traza
Enterramos mañana
A esos probes collacios
Mira-y maruxina
mira-y que traza
(esa a groso modo es la traducción al asturiano. Siempre se canta esa canción en amestao. Mantengo lo de las x y las j)
#15 Sí, la traza, o les traces es la "pinta"
- ¡Vaya traces que lleves...!
#30 hombre alguna decían pero estando los críos se cortaban un poco.
Pero lo de mal hablados? Cagón D.. que ... mal pensao yes ....
(Rellenese con lo que prefiera)
#30 maldecimos sólo en llingua asturiana (aka bable) y no lo digo yo...
#2 Tu de leyes del suelo ni puta idea verdad? leete la estatal y la de la Comunidad Autónoma que quieras. Cuando sepas un poquito de lo que hablas vienes y comentas. Ignorante.
Justo estoy rehabilitando una edificio protegido con un aumento del vuelo y vengo a leerte esa patochada.
#11 Bueno yo conozco a parte de su familia inmediata que además viven en Oviedo y siempre tuve la impresión de que él es de Oviedo. De todas formas como no estoy seguro y parece que tu si...sea pues como tu dices.
#8 A ver si estamos llevando lo de uno no es de donde nace sino de donde pace al extremo eh!! El mierdas este es de Oviedo, nació y se crió allí...que por trabajo resida en otro sitio no le quita ni el origen, ni el derecho a opinar. Por lo demás totalmente de acuerdo con tus mensajes.
#43 Colega vives en un mundo paralelo, si de verdad como dicen más arriba eres policía deberías ir al psicólogo, no te veo en condiciones de portar un arma. Un amigo es nacional y tuvo una baja de dos años por depresión, dos años recuperandose y ahora de vuelta al cuerpo. no pasa nada, no es malo pedir ayuda. Animo!.
#57 Y dale, leete el twit y despacito por favor.
Tus valoraciones sobre mi te las puedes meter donde te quepan, primero porque noe conoces y segundo porque queda claro que eres un chanchullero que cree que la ley está por debajo de él...con lo cual me resultas irrelevante. Sólo queria explicarte como es el proceso edificatorio por si te fuera de utilidad pero como ni para entender eso te da, buenas tardes y a pastar.
#46 vamos que la ley te la suda....hay un cauce legal para hacer eso y todos lo sabemos, si no lo sigues es logico que te sancionen. Deja google maps que no tiene ningún valor...como vayas al comisario de aguas y le digas ¡Pero mira google maps! Veras lo fuerte que se rie.
Como consejo, si alguna vez te compras una finca mirate antes el GIS de la Confederación que te corresponda no vaya a ser que vengan luego los sustos.
#48 No me vengas con "la ley te la suda". Tu eres el típico españolito que hace la vista gorda en los chanchullos de forma rutinaria pero cuando interesa se agarra a la letra y se hace el ofendido. Marrullero de los que se venden al peso en este país, profesional de los sobres y entendido en embutidos varios.
La ley para ser tal necesita consistencia. Lo demás son excusas.
#34 No importa, la información de dominio publico hidraulico es publica y es facil obtenerla. Da igual si tu con google maps crees que no tiene sentido, todos los tecnicos y todas las administraciones sabemos que hay que respetar esto...si quieres cambiar el criterio de la Confederación, lo pides antes, encargas un estudio y lo pactas. Si haces lo que te da la real gana a sabiendas luego no puedes quejarte.
#45 No.
De nuevo: mira el google maps. El barrio entero se ha ido construyendo desde el inicio del cauce, y sigue ahí. La confederación no se ha molestado en ir actualizando el dominio público hidraúlico y simplemente ha ido haciendo la vista gorda según se iba urbanizando el barrio... hasta ahora. ¡Que casualidad! ¡En los inmuebles fomentados por el gobierno de Ayuso! ¡Ooops! ¡Vaya coincidencia!
Es como la casualidad de juicio del novio de Ayuso. Hacienda siempre usa los juicios como amenaza para que la gente pague lo que les digan, en plan "si pagas lo que te digamos, todo bien, y si no pasas por el aro, pues vamos a juicio y pedimos cárcel". Resulta que el hombre se ofrece a pagar lo que digan, hasta el punto de que les ingresó el dinero para que no hubiese dudas... y va Hacienda y va a juicio a pesar de que el hombre paga lo que le digan le devuelve el dinero y va a juicio. Algo que no ocurre nunca... hasta este caso. ¡Ooops! ¡Vaya coincidencia!
La ley no es sólo lo que está escrito. La ley es también la práctica usual. Si se sigue siempre un protocolo hasta... ¡que casualidad!, ese caso dónde resulta que hay motivaciones políticas, pues va a ser que no cuela.
#46 vamos que la ley te la suda....hay un cauce legal para hacer eso y todos lo sabemos, si no lo sigues es logico que te sancionen. Deja google maps que no tiene ningún valor...como vayas al comisario de aguas y le digas ¡Pero mira google maps! Veras lo fuerte que se rie.
Como consejo, si alguna vez te compras una finca mirate antes el GIS de la Confederación que te corresponda no vaya a ser que vengan luego los sustos.
#48 No me vengas con "la ley te la suda". Tu eres el típico españolito que hace la vista gorda en los chanchullos de forma rutinaria pero cuando interesa se agarra a la letra y se hace el ofendido. Marrullero de los que se venden al peso en este país, profesional de los sobres y entendido en embutidos varios.
La ley para ser tal necesita consistencia. Lo demás son excusas.
#13 Osea, se pasan la ley de aguas por el forro, desoyen a la Administración competente pero es el juez el que hace un aburrada. Soy aparejador y me conozco la ley de aguas y en mi vida se me ocurriría hacer nada en Dominio Publico Hidráulico y como yo todos los técnicos de este país pero supongo que la Comunidad de Madrid decidió hacer lo que le salió de los huevos.
#21 Vuelve a leer mi mensaje y mírate el google maps. No es un cauce que pasa por una zona urbanizada, es un inicio de un cauce donde la escorrentía es la zona que ha urbanizado (esta promoción es solo una parte del barrio). El barrio ha ideo creciendo desde el comienzo del cauce hacia aguas abajo, sustituyendo zona de escorrentía por trazado urbano que desagua en el sistema de drenaje.
La confederación hidraúlica tendría un mapa realizado previo a la urbanización del barrio, que se habrá ido urbanizando en los últimos 20 años, y no lo ha actualizado porque whatever.
Pero vamos, de nuevo, mira el mapa en google. Si te pones tiquismiquis con el cauce original, tienes que demoler medio barrio. Y luego probablemente una gran parte de Madrid o de las ciudades colindantes, porque a ver si te vas a pensar que en su momento no hubo cauces en lo que ahora es zona urbana.
#34 No importa, la información de dominio publico hidraulico es publica y es facil obtenerla. Da igual si tu con google maps crees que no tiene sentido, todos los tecnicos y todas las administraciones sabemos que hay que respetar esto...si quieres cambiar el criterio de la Confederación, lo pides antes, encargas un estudio y lo pactas. Si haces lo que te da la real gana a sabiendas luego no puedes quejarte.
#45 No.
De nuevo: mira el google maps. El barrio entero se ha ido construyendo desde el inicio del cauce, y sigue ahí. La confederación no se ha molestado en ir actualizando el dominio público hidraúlico y simplemente ha ido haciendo la vista gorda según se iba urbanizando el barrio... hasta ahora. ¡Que casualidad! ¡En los inmuebles fomentados por el gobierno de Ayuso! ¡Ooops! ¡Vaya coincidencia!
Es como la casualidad de juicio del novio de Ayuso. Hacienda siempre usa los juicios como amenaza para que la gente pague lo que les digan, en plan "si pagas lo que te digamos, todo bien, y si no pasas por el aro, pues vamos a juicio y pedimos cárcel". Resulta que el hombre se ofrece a pagar lo que digan, hasta el punto de que les ingresó el dinero para que no hubiese dudas... y va Hacienda y va a juicio a pesar de que el hombre paga lo que le digan le devuelve el dinero y va a juicio. Algo que no ocurre nunca... hasta este caso. ¡Ooops! ¡Vaya coincidencia!
La ley no es sólo lo que está escrito. La ley es también la práctica usual. Si se sigue siempre un protocolo hasta... ¡que casualidad!, ese caso dónde resulta que hay motivaciones políticas, pues va a ser que no cuela.
#46 vamos que la ley te la suda....hay un cauce legal para hacer eso y todos lo sabemos, si no lo sigues es logico que te sancionen. Deja google maps que no tiene ningún valor...como vayas al comisario de aguas y le digas ¡Pero mira google maps! Veras lo fuerte que se rie.
Como consejo, si alguna vez te compras una finca mirate antes el GIS de la Confederación que te corresponda no vaya a ser que vengan luego los sustos.
#48 No me vengas con "la ley te la suda". Tu eres el típico españolito que hace la vista gorda en los chanchullos de forma rutinaria pero cuando interesa se agarra a la letra y se hace el ofendido. Marrullero de los que se venden al peso en este país, profesional de los sobres y entendido en embutidos varios.
La ley para ser tal necesita consistencia. Lo demás son excusas.
"Si se demuestra", "informaciones", etc...no hay nada, pero alguna asociación amiga lo denunciará, algún juez amigo lo investigará y dentro de 10 años dirán "ah de eso?? No, no habia nada".
#7 Cumplirá su pena en un modulo aislado, en el modulo de la enfermería o similar. Hay gente a la que le encantaría que le pusieran compañeras mujer, apagaran las luces, miraran para otro lado y así poder gritar "veis os lo dije". De todas formas me decanto por bulo en esta noticia.
Noticia de el ojete...sin ninguna fuente y tan sólo republicada por ultimahora que aparece a su vez mencionada en la primera noticia. Nadie más se hace eco de esto. Falta mucho para que me crea algo.
#7 Cumplirá su pena en un modulo aislado, en el modulo de la enfermería o similar. Hay gente a la que le encantaría que le pusieran compañeras mujer, apagaran las luces, miraran para otro lado y así poder gritar "veis os lo dije". De todas formas me decanto por bulo en esta noticia.
#3 Con un matiz, a veces legalizar no conlleva multa tan solo el pago de la licencia correspondiente. En el trabajo hacemos legalizaciones de obras continuamente. Otra cosa sería que las obras llevadas a cabo no fueran legalizables o que afectaran a elementos comunes y no tuvieran permiso de la Comunidad y entonces....a reponer si o si.
#14 Sin técnico puedes cambiar el inodoro y pintar, poco más, los ejemplos que pones de tabique y ampliar ventana requieren técnico competente siempre y en el caso de la ventana al afectar a elementos comunes y a la estética y envolvente del edificio requiere permiso de la Comunidad de Propietarios y Arquitecto.
La realidad es que la gente pasa, contrata al primer chapuzas que pasa y luego vienen los lloros y las legalizaciones.
#51 A eso me refirero, que ni siquiera era un cambio estético.
#43 Olvidalo, esa es una de las chorradas de los Ciudadados soberanos de USA, una rama de los Qanon aún más estupida e ignorante. No sabia que ya habían llegado hasta aquí. Dentro de poco quemará su carnet de conducir y le dira a la GC que para transitar no necesita carnet....si no me crees busca en reddit quienes son los soverign citizen, hay hasta videos de declsraciones frente a jueces que son para mearse.
Es que...darte cuenta que loas estupido de usa llega aquí y encima se creen superiores intelectualmente. Que desastre!
Dice que no será el martes que será los próximos días. ¿no es mas fácil poner la entrevista de la Sexta donde dice que si va a reconocer el estado palestino?. Literalmente dice que el día 22 va a decir en las cortes que día van a reconocer el Estado Palestino....pero nooooo mejor poner un twit de uno de que enlaza a un periódico israeli que comenta sobre la entrevista de la Sexta,
#98 Platón, Aristoteles o Julio Cesar si escribieron, otra cosa es que no se conserven escritos originales. Aquí hablamos de que alguien estuvo 80 años contando algo que alguien le contó sobre lo que alguien hizo y alguien decidió escribir su versión de esto. Es todo tan chusco que uno de los apocrifos no se acepta como dogma porque dice que Jesús caminó sobre una palmera pero si se acepta uno en el que se dice que caminó sobre el agua. Por no hablar del evangelio de San Judas en el que se describe como Jesús le pidió que le traicionara para que lo mataran, así que no murió por ti ni por nadie, murió porque quiso para destacar. Un attention whore de manual!. Lo siento tío... seguramente aquel al que dices seguir probablemente no existió. Joder! los romanos que lo escribían todo y llevaban cuenta de todo tienen una breve escritura sobre un tío que decía ser el mesías y creó un tumulto. Poco me parece para un salvador que ha cambiado el mundo.
#64 cuantos años pasaron desde la muerte del primer apostol hasta que se escribió su libro? Lo sabes? Si le dices algo a tu vecina del quinto y esta se lo cuenta al del tercero mañana el hijo del primero te cuenta una pelicula totalmente distinta....así que imaginate con las tontunas que cuentan los evangelios
#77 por esa regla de tres no podrías confiar en lo que dijo Platón, o Aristóteles, o Julio César o una larga lista de importantísimos personajes.
En todos ellos, la diferencia entre el año que murieron y el año de la primera copia que se conserva de sus obras es muchísimo mayor que en el caso de Jesucristo y, sin embargo, nadie duda de sus escritos
#122 claro, pero lo que escribieron sus discípulos es lo mismo que tú puedes vivir hoy si sigues su camino, porque Jesucristo está vivo hoy.
En cualquier caso, lo que escribió Platón, o Julio César o Aristóteles no tienes modo de saber si lo escribieron ellos o algún otro siglos después. El tiempo transcurridoentre sus vidas y sus escritos más antiguos conservadores es mucho mayor, por siglos en algunos casos que el tiempo transcurrido entre la vida de Jesús y los escritos más antiguos de sus discípulos. Sin embargo nadie duda de la existencia de Platón o Aristóteles.
#98 Platón, Aristoteles o Julio Cesar si escribieron, otra cosa es que no se conserven escritos originales. Aquí hablamos de que alguien estuvo 80 años contando algo que alguien le contó sobre lo que alguien hizo y alguien decidió escribir su versión de esto. Es todo tan chusco que uno de los apocrifos no se acepta como dogma porque dice que Jesús caminó sobre una palmera pero si se acepta uno en el que se dice que caminó sobre el agua. Por no hablar del evangelio de San Judas en el que se describe como Jesús le pidió que le traicionara para que lo mataran, así que no murió por ti ni por nadie, murió porque quiso para destacar. Un attention whore de manual!. Lo siento tío... seguramente aquel al que dices seguir probablemente no existió. Joder! los romanos que lo escribían todo y llevaban cuenta de todo tienen una breve escritura sobre un tío que decía ser el mesías y creó un tumulto. Poco me parece para un salvador que ha cambiado el mundo.
"Tengo miedo de salir a la calle, lo he hecho con gorra y gafas", confiesa Raúl Solís. "Me quedé paralizado porque era de noche, no sabía qué hacer y pensé que no tendría mayor recorrido ya que la publicación tenía como 100 me gusta, que sería un pirado y se quedaría ahí", asegura. Eso sí, Solís reconoce que ya comenzó entonces a preocuparse sobre cómo "desmontaría" esta información falsa ya que "habría gente que se lo creería".
#8 Yo trato a mis mascotas igual que a mí, vamos al médico/veterinario si hay algún problema. Suponer que porque tu no tienes ningún problema en gastarte entre 50-100 euros más por mascota nadie lo va a tener me parece muy aventurado.
Esta ley sólo va a contribuir al abandono de animales.
#6 yo tengo 2 border collie y no lo flipo nada. Más que nada porque mis perros van al veterinario cada 3 meses a desparasitar y de paso revisión. No entiendo como la gente tiene mascotas sin llevarlos al vet al menos una vez al año y si la excusa es el precio ....no tengas mascota.
Un perro cuando se queja, cuando muestra que está mal es que está muy muy mal y puede ser tarde. No es como un humano que sabe hablar y es por naturaleza quejica.
#11 Dos no es mucho mas que uno, obviamente me refiero a gente con un numero mas alto de mascotas. Respecto a lo demás que dices, yo en ningún momento digo que no sea beneficioso para los animales, que no sea lo correcto, etc. Simplemente digo que los que tengan varias mascotas, se van a tener que dejar una pasta. Yo ni tengo mascotas, ni creo que las vaya a tener nunca. Bastante tengo con cuidar de la casa siendo soltero como para encima tenerme que preocupar de ni animal. Tampoco soy una persona (no digo que sea tu caso) que necesite cubrir sus necesidades afectivas con un animal.
#51 Si no pueden mantener... que yo no tengo mascotas, ni tengo intención de hacerlo, creo que ha quedado claro en mi comentario. Pero vamos, si quieres discutir por discutir saquemos el tema que tener animales encerrados en piso de mierda (que es la vivienda mas habitual, y no digo que sea tu caso) no es tenerlas en condiciones.
#11 Felicidades que puedas gastarte mínimo 400 euros al año en el veterinario, hay quien tiene mascotas a las quiere con locura pero no puede permitirse semajante dispendio.
#26 Tener animales y cuidarlos mínimamente implica llevarlos al veterinario con cierta frecuencia. Una vez al año, cuando todo va bien, es lo mínimo. Pero lo normal es que en varios momentos de la vida del animal haya épocas en las que te dejes mucha más pasta que esos 400€ que dices.
#57 Irrelevante con respecto a que pidamos que todos los animales domésticos tengan un cheque anual, pero me alegro. Con la misma podría no haber sido así y tener muchas complicaciones que requerirían de un chequeo a tiempo para evitar que vaya a más o directamente salvar su vida. Es lo que pedimos. A mi me parece razonable.
#57 Me alegro que haya tenido tan buena salud. Pero en once años te has tenido que gastar más, seguro. La castración ya ha sido, como mínimo, 100-150€. Multiplicamos por 11 los análisis anuales y antiparasitarios, las vacunas. Sumamos el análisis genético, chip, carnet, pienso, transportín, camas, juguetes... Aunque no se te haya puesto nunca mala, que ya es mucha suerte, ya te has gastado los 400€, y lo normal es que de vez en cuando les pase algo.
Yo me dejado mucho más y lo volvería a hacer. La compañía y los buenos ratos que dan compensa en mucho los gastos, normalmente bajos. Pero hay que ser conscientes de somos los responsables de su bienestar y que eso a veces cuesta dinero.
#26 Pues no las tengas porque eso es lo normal para que esten sanos. Al menos chequeo anual coñe, que es algo bastante razonable.
#26 Pues entonces una persona no puede tener mascotas. El tenerlas, implica el cumplimento de unas leyes específicas y un cuidado de la mascota.
El problema hasta ahora, es que el tener mascota se ha convertido en una moda chupipandi sin ningún tipo de cuidado y cumplimiento legal. Tener mascota es tener responsabilidades con la misma.
#30 perdona pero si se considera. Un entrepisos no tiene encima una cubierta ni espacio habitable superior o inferior. Ademas un piso a media altura puede estar en sombra mientras uno alto no. Dejame que adivine por tus certificados has pagado 60€. Tu no has pagado por un certificado, has pagado para que un tecnico te firme un papelin que te permite seguir con tus negocios y evidentemente no tiene valor alguno.
#27 es una chorrada porque la ley dice que es una inspección visual, que se pueden estimar las cargas y presuponer la tipologia constructiva de la vivienda a tenor del año de construcción. Ninguno es real y por tanto no valen para nada. Pero claro si pretendes qie por 80€ un tecnico te de algo de valor...te da con suerte un papelin que te deja continuar un tramite y pista.
#24 en dias no, en horas. Yo hago alguna vez alguno y en cuanto me hacen el encargo les digo que pueden poner en el anuncio "en tramite". Eso si, nunca me lo ha pagado el comprador, siempre lo paga el vendedor y no, no sirven para absolutamente nada. Yo si los hago visito la vivienda y me molesto pero claro yo cobro 150€+iva+tasas mientras que comprañeros cobran 100€ y ni visitan la vivienda. Ponen todo en "estimado" y foto de la fachada de google maps.
Durante la emisión del último episodio, Albertini reflexionó sobre la derogación de la Doctrina Parot con una peregrina exposición y sin conocer la historia. "Este señor que tanto daño le ha hecho a nuestro país", expresó para referirse al expresidente del Gobierno y acusarle de ser el culpable de la excarcelación de etarras. Algo completamente, falso, tal y como demuestran los hechos históricos
Alvise Pérez se suma a difundir el bulo desmentido por el FBI de que el autor del intento de asesinato contra Trump es un militante del movimiento político estadounidense Antifa. Y publica una supuesta foto del tirador que en realidad muestra al periodista italiano Marco Violi.
#32 Por ejemplo, si no eres español ni ciudadano de ningún otro país de la UE, no puedes moverte libremente por Europa. Necesitarías un visado para pisar cualquier país.
A nivel nacional, has de ser español para optar, por ejemplo, a un puesto de funcionario.
Hay una diferencia enorme entre alguien con la nacionalidad española y alguien sin ella
#36 creo que te equivocas. Puedes ser español o de cualquier otro país de la Unión Europea para ser funcionario del estado español. Lo único que tienes es que certificar el idioma o hacer un examen. Se puede ver en cualquier base de cualquier convocatoria de oposiciones.
#49 Vale pero tienes que ser ciudadano europeo.
Pregúntale a un Somalí si sirve de algo la nacionalidad española o no.
Pero entre esas búsquedas, que podrían responder al interés personal y espurio de un buen número de policías, hay otras que resultan más inquietantes por el lugar desde el que se producen. Sirva como ejemplo el caso del entonces líder de la formación, Pablo Iglesias, sobre el que se indaga desde la comisaría Alcantarilla, la de Ruzafa o la de Alcobendas, pero al que también se investiga desde organismos centrales de la Policía, donde se ubican unidades de élite, algunas como la UDEF o la Brigada de Información.
Experto en Consumo? Consumo de que? Mediaset lleva como experto en Consumo al abogado de Vito Quiles, Carlos Burgueño y Plataforma 6F que dijo que los policías que le pegaron a Alvise no hablaban español. Quien cuela a esta gente? Ya es casualidad que de los 500K españoles que viven en Francia Ana Terradillos elija para hablar de la ultraderecha en Francia al único que retuitea a Miguel Frontera, Españabola, vídeos de Blas Piñar y a VOX.
La derechita cobarde