Durante la emisión del último episodio, Albertini reflexionó sobre la derogación de la Doctrina Parot con una peregrina exposición y sin conocer la historia. "Este señor que tanto daño le ha hecho a nuestro país", expresó para referirse al expresidente del Gobierno y acusarle de ser el culpable de la excarcelación de etarras. Algo completamente, falso, tal y como demuestran los hechos históricos
#3:
Horizonte, programa de Iker Jiménez, se ha convertido en un reducto de conspiracionistas y extremistas. A lo largo de sus grabaciones, es común escuchar planteamientos radicales sin demasiado fundamento, muchos de ellos, directamente, falsos.
Se podria decir más alto pero no más claro
#8:
#5 Y no ha cambiado tanto, ahora se dedica a historias para anormales.
#5:
Que asco de programa... Al menos al principio echabas unas risas con sus historias paranormales... Pero ahora desde que se ha vuelto un ultra, da asco y pena....
#7:
Menudo filón descubrió el Bustamante del misterio con la Covid.
Esparciendo bulos, intoxicando las cabezas y regalando los oidos a los engañados llamándolos libres, despiertos, etc.
Y todo por pasta, que no hay otra que le guste más al bulero del misterio y a su señora esposa que la pasta y no pagar a Hacienda.
#2:
#1 Ese no es Iker Jiménez, ese es Jason Momoa.
#6:
De verdad que no entiendo cómo se puedan ver, con esta impunidad, manipulando los medios, es aparte de indecente (ya que se hace a conciencia) altamente irresponsable para la democracia.
#33:
#3 si, más claro se puede decir, es un programa de extrema derecha, y Iker es una mierda de persona.
Horizonte, programa de Iker Jiménez, se ha convertido en un reducto de conspiracionistas y extremistas. A lo largo de sus grabaciones, es común escuchar planteamientos radicales sin demasiado fundamento, muchos de ellos, directamente, falsos.
Se podria decir más alto pero no más claro
Que asco de programa... Al menos al principio echabas unas risas con sus historias paranormales... Pero ahora desde que se ha vuelto un ultra, da asco y pena....
Menudo filón descubrió el Bustamante del misterio con la Covid.
Esparciendo bulos, intoxicando las cabezas y regalando los oidos a los engañados llamándolos libres, despiertos, etc.
Y todo por pasta, que no hay otra que le guste más al bulero del misterio y a su señora esposa que la pasta y no pagar a Hacienda.
De verdad que no entiendo cómo se puedan ver, con esta impunidad, manipulando los medios, es aparte de indecente (ya que se hace a conciencia) altamente irresponsable para la democracia.
#26 es lo que dice un tertuliano, alma de cántaro, en ningún momento dicen que sea un hecho contrastado. Y el programa no se responsabiliza de lo que dicen sus invitados, lo pone expresamente en el programa, en la parte inferior de la pantalla. Si tú te piensas que es verdad lo que dice un tertuliano, aunque los demás no lo digan, el que tiene un problema eres tú que te dejas convencer por lo que quieres oír. También puedes no verlo. O puedes conseguir que los tertulianos sean máquinas enchufadas a chatgpt y un metamodelo que haga que nunca se equivoquen (o digan lo que tú quieres oir, que parece que es lo que realmente te interesa).
#42 O podrían dignarse a corregirles cuando mienten abiertamente. Si tú traes a un tertuliano y le dejas decir burradas sin contestación, el mensaje que transmites es que estás de acuerdo con todo lonque ha dicho.
#56 El amado líder dijo que no iba a hacer muchas de las cosas que ha hecho. Los datos decían que iba a vender a su madre para gobernar, y no mienten. Todos lo sabíamos. Pero el sí y a sus seguidores les ha dado igual y lo apoyan a muerte, haga lo que haga y mienta lo que mienta.
#68 Los datos son cosas que han sucedido (e.g. cuántos etarras salieron a la calle con Zapatero comparado con otros presidentes), y eso es un hecho objetivo. Lo que se prometió hacer no es un dato puesto que aún no había ocurrido. Es decir, en ese momento no se podía corregir a Pedro Sánchez. Por supuesto, si Sánchez fuera ahora a una tertulia y dijera que no aprobó la amnistía, y nadie le corrigiera, sería tan denigrante como el programa de Íker Jiménez.
#72 Es un dato que miente y es un dato que jamás ha cumplido lo que ha prometido. Es un dato que hace exactamente lo que promete no hacer en campaña. Eso son datos, no cosas inventadas.
#19 ojalá hubiese censura ante los bulos y la manipulación por parte de medios, pero no, no la hay, tienen barra libre total, pero aquí, como tú dices, aún se puede cuestionar a quienes presentan como hechos cualquier bulo, si a eso te refieres.
Me sorprende saber que hay gente que se pone todos los días el programa de Iker, o su podcast lo que sea que se dedica este señor... para tener algo que twittear.
Casi parece que sea tan troll para sacar audiencia de más
#24 Hay un rechazo brutal hacia la certeza cuando no encaja en sus esquemas mentales. No creo que todo sea ignorancia. Hay mucho de negación autoconsciente.
El desinterés por indagar para acercarse a la verdad de los hechos es patológico entre los fans de Iker. Creo que uno de los grandes mitos de la humanidad gira alrededor de la llegada a la madurez mental de las personas adultas.
Yo siempre he sido seguidor suyo y cuando dio este giro a la política lo dejé de seguir.
Ahora si estoy cambiando de canal y aparece, sigo mirando otros canales. Se le ha subido la fama a la cabeza.
Para esto hace falta una buena ley contra la desinformación y las noticias falsas. Y por eso no os veremos llegar; porque a los que controlan el cotarro les interesa desinformar
#62 De esos cinco millones de parados, sabes perfectamente que por lo menos, la mitad de ellos, proceden directamente del ladrillazo que provocó Aznar, pero te apetece seguir ocultándolo.
Es lo que tiene construir en España más que en toda Europa. Pero os apetece seguir jugando al despiste...como hace Iker, con las bobadas que suelta.
Rajoy era ese que aseguraba que iba a solucionarlo, pero no hizo nada al respecto, al contrario que el gobierno actual, que está haciendo precisamente lo que no hizo él, en todo su mandato...
#38 Por supuesto. Zapatero dejó a España con cinco millones de parados, eso no es nada. Salir contando magufadas en un programa de misterio es muchísimo peor, dónde va a parar.
Y dale con el peor presidente de la historia, si lo comparamos con todos los presidentes desde Felipe hasta Pedro, creo que quedaría entre los primeros.
Comentarios
Horizonte, programa de Iker Jiménez, se ha convertido en un reducto de conspiracionistas y extremistas. A lo largo de sus grabaciones, es común escuchar planteamientos radicales sin demasiado fundamento, muchos de ellos, directamente, falsos.
Se podria decir más alto pero no más claro
#3 si, más claro se puede decir, es un programa de extrema derecha, y Iker es una mierda de persona.
#3 Completamente de acuerdo
Que asco de programa... Al menos al principio echabas unas risas con sus historias paranormales... Pero ahora desde que se ha vuelto un ultra, da asco y pena....
#5 Y no ha cambiado tanto, ahora se dedica a historias para anormales.
#8 Para anormales.
#29 No les para, les da cuerda.
#5 A mí cuando hablaban de fantasmas no me ofendía pero no vi venir el giro hacia la política y eso que los fantasmas....
#5
Tienes los dos sabores:
programa de investigación borderline: Horizonte
Paranormales: Cuarto milenio
Menudo filón descubrió el Bustamante del misterio con la Covid.
Esparciendo bulos, intoxicando las cabezas y regalando los oidos a los engañados llamándolos libres, despiertos, etc.
Y todo por pasta, que no hay otra que le guste más al bulero del misterio y a su señora esposa que la pasta y no pagar a Hacienda.
#7 Ya, ya, pero bien que te las pusiste sin rechistar.
#17 Pues claro que me las puse, desde bien pequeñito además.
#54 Las otras, las otras. Las buenas, que llevan suscripción porque necesitan actualizar el firmware.
#55 Aaah! las de Soros.
De verdad que no entiendo cómo se puedan ver, con esta impunidad, manipulando los medios, es aparte de indecente (ya que se hace a conciencia) altamente irresponsable para la democracia.
#6 aquí, sin embargo, todo es pulcritud y verdad. Y nada de censura.
#19 Y tú más primo. Claramente no hay problema en soltar mentiras por televisión y presentarlo como hechos contrastados.
#26 es lo que dice un tertuliano, alma de cántaro, en ningún momento dicen que sea un hecho contrastado. Y el programa no se responsabiliza de lo que dicen sus invitados, lo pone expresamente en el programa, en la parte inferior de la pantalla. Si tú te piensas que es verdad lo que dice un tertuliano, aunque los demás no lo digan, el que tiene un problema eres tú que te dejas convencer por lo que quieres oír. También puedes no verlo. O puedes conseguir que los tertulianos sean máquinas enchufadas a chatgpt y un metamodelo que haga que nunca se equivoquen (o digan lo que tú quieres oir, que parece que es lo que realmente te interesa).
#42 O podrían dignarse a corregirles cuando mienten abiertamente. Si tú traes a un tertuliano y le dejas decir burradas sin contestación, el mensaje que transmites es que estás de acuerdo con todo lonque ha dicho.
#46 confundes mentir con cambiar de opinión. Ya se hizo eso con el amado líder y la conclusión es que no miente.
#52 Los datos no son opinión.
#56 El amado líder dijo que no iba a hacer muchas de las cosas que ha hecho. Los datos decían que iba a vender a su madre para gobernar, y no mienten. Todos lo sabíamos. Pero el sí y a sus seguidores les ha dado igual y lo apoyan a muerte, haga lo que haga y mienta lo que mienta.
#68 Los datos son cosas que han sucedido (e.g. cuántos etarras salieron a la calle con Zapatero comparado con otros presidentes), y eso es un hecho objetivo. Lo que se prometió hacer no es un dato puesto que aún no había ocurrido. Es decir, en ese momento no se podía corregir a Pedro Sánchez. Por supuesto, si Sánchez fuera ahora a una tertulia y dijera que no aprobó la amnistía, y nadie le corrigiera, sería tan denigrante como el programa de Íker Jiménez.
#72 Es un dato que miente y es un dato que jamás ha cumplido lo que ha prometido. Es un dato que hace exactamente lo que promete no hacer en campaña. Eso son datos, no cosas inventadas.
#75 Exacto, y de nuevo, si Sánchez dijera ahora lo contrario sería una mentira. Hablamos de negar la realidad descaradamente.
#46 Tú lo que quieres es que pase como en menémae.
A mí me hundieron en la miseria por decir "dejemos al juez que haga su trabajo".
#67 No, yo quiero un punto medio entre no poder dar tu opinión y defender el terraplanismo sin que nadie arquee una ceja.
#73 y el punto medio lo vas a elegir t'u
yo quiero que cada uno pueda decir lo que quiera, como si quiere decir que la tierra tiene forma piramidal
#19 ojalá hubiese censura ante los bulos y la manipulación por parte de medios, pero no, no la hay, tienen barra libre total, pero aquí, como tú dices, aún se puede cuestionar a quienes presentan como hechos cualquier bulo, si a eso te refieres.
#37 Aquí solo se censura una parte y se ensalza la otra, hay un sesgo mayor que el que te puedes encontrar por ahí.
#41 que se censura?
#49 Todo lo que se sale de lo que dice/quiere el grupo predominante.
Observando la miniatura, cómo ha cambiado Iker Jiménez
#1 Ese no es Iker Jiménez, ese es Jason Momoa.
#2 Es clavadito el cabrón jajajajaja
#2 Más bien parece Jason Mamao.
#2 joder iba a decir lo mismo, que es un Jason Momoa low cost.
#2 noto cambiado a Jason Momoa. Serán consecuencias de volverse terraplanista.
#2 Para mí que es el actor que hacía del "lisensiado" de Aída, caracterizado. Nos la quiere meter de nuevo Iker.
#1 El programa de Iker Gimenez
#9 No lo veo.
Sólo lo conozco por lo que mentan aquí y la miniatura que Menéame escoge al publicar el envío.
De ahí mi confusión.
#11 MNM no "escoge" la imágen de la miniatura, el algoritmo enlaza la imágen proporcionada por elPlural
#13 antes dejaba modificarse pero por algún bug ya no nos deja a los blogger modificar las imágenes.
#13 Bueno , en #11 me refiero al algoritmo de Menéame.
Creí que se había entendido a qué me refería.
Perdón de todas maneras por no explicarme correctamente.
#11 Yo tampoco lo veo. Pero es que lo pone en el título de la noticia
. Lee bien.
Ese programa es una mentira en sí mismo y sus participantes y seguidores unos flipados, zumbado o el mejor de los casos ignorantes como tiestos.
Me sorprende saber que hay gente que se pone todos los días el programa de Iker, o su podcast lo que sea que se dedica este señor... para tener algo que twittear.
Casi parece que sea tan troll para sacar audiencia de más
#24 Hay un rechazo brutal hacia la certeza cuando no encaja en sus esquemas mentales. No creo que todo sea ignorancia. Hay mucho de negación autoconsciente.
Joder, que desmejorado ha salido Jason Momoa en la miniatura.
Encima fingen que hay diversidad de opiniones cuando el programa te dirige a lo que les interesa. Manipulado totalmente.
Tanto buscar fantasmas y resulta que los tenía en el plató.
#16 En el espejo mas bien
El desinterés por indagar para acercarse a la verdad de los hechos es patológico entre los fans de Iker. Creo que uno de los grandes mitos de la humanidad gira alrededor de la llegada a la madurez mental de las personas adultas.
#14 Irónicamente, cuanto más cerca creen estar de la verdad, más lejos están de ella.
Lo que les jode es que el Gobierno de Zapatero fue con el que terminó ETA.
El que utilice este programa como medio de información es un mermado mental, ni más, ni menos
#30 Correcto. Como meneame.
ese programa es un detector de monguers infalible
Pues una denuncia guapa por difamación al chalado ese y al invitado también.
Yo siempre he sido seguidor suyo y cuando dio este giro a la política lo dejé de seguir.
Ahora si estoy cambiando de canal y aparece, sigo mirando otros canales. Se le ha subido la fama a la cabeza.
Y un reputado periodista como Jiménez no debería decirle que lo que está exponiendo es mentira?
Como pasar de los psicofonías a las cacafonias.
Para esto hace falta una buena ley contra la desinformación y las noticias falsas. Y por eso no os veremos llegar; porque a los que controlan el cotarro les interesa desinformar
No puede ser que alguien lance mentiras así y salga impune.
No conocia yo a ese Jason Momoa de Temu
#62 De esos cinco millones de parados, sabes perfectamente que por lo menos, la mitad de ellos, proceden directamente del ladrillazo que provocó Aznar, pero te apetece seguir ocultándolo.
Es lo que tiene construir en España más que en toda Europa. Pero os apetece seguir jugando al despiste...como hace Iker, con las bobadas que suelta.
Rajoy era ese que aseguraba que iba a solucionarlo, pero no hizo nada al respecto, al contrario que el gobierno actual, que está haciendo precisamente lo que no hizo él, en todo su mandato...
Los seniles españoles ya no se acuerdan que Zapatero provocó provocó la quiebra de España, a la que salvó in extremis Mario Draghi.
Irrelevante, él y su programa.
#15 Ya, pero arden las redes.
#18 Las redes y lo que no son las redes, porque él bien que se vanagloria de ser el programa más visto de su franja horaria.
Ese señor, que tanto daño ha hecho a nuestro país...
Se referirá a Iker, supongo...
#38 Por supuesto. Zapatero dejó a España con cinco millones de parados, eso no es nada. Salir contando magufadas en un programa de misterio es muchísimo peor, dónde va a parar.
Ser espectador de ese programa es el nuevo detector de imbéciles.
A Kike jimene, Miquel rose y a Pablo amoto le encanta menearme
Y dale con el peor presidente de la historia, si lo comparamos con todos los presidentes desde Felipe hasta Pedro, creo que quedaría entre los primeros.
Ostrasssss el titular es del diario as por lo menos
El próximo programa hablará de como quieren cancelarlo, callarlo,.... Y blablablá,... Y libertad