#95 Y ahí es donde vuelves a demostrar que solo sacas la lengua a pastar por no estar callado.
#61 ¿que cojones tiene que ver la industria pesada para tener la produccion de alimentos en la otra punta del mundo?
A ti te parece normal traer manzanas, ajos, limones, naranjas, etc desde la otr apunta del mundo cuando aqui los tienes al lado y de km0?
A ti te parece normal concentrar a todo dios en Madrid para tener las oficinas ahi, en vez de tener oficinas distribuidas por las ciudades y pueblos de España?
No, lo que hacia Franco era justo centralizar todo en Madrid, porque Franco era un capitalista que no tenia ni puta idea de nada y lo unico que hacia era concentrar el poder alrededor suyo en Madrid para tenerlo controlado como en anillo unico del Señor de los anillos...
Te doy una mala noticia: hoy existe tecnologia para no tener a todo dios concentrado en Madrid, para tener produccion local de km 0 y no tener que traer de Nueva Zelanda, de Argentina o de Sudafrica ingentes cantidades de alimentos, ni tener que traer desde China ingentes cantidades de productos...
¿Tambien son necesarios los miles de vuelos de avion diarios? ¿Tambien los atascos de Madrid son necesarios, cuando haciendo el mismo trayecto en coche desde Lerma a Aranda de Duero que de Fuenlabrada a Ronda de la Comunicacion, con los mismos kilometros, en el primer trayecto tardas 30 minutos y en el segundo tardas 50-70 minutos?
#6 A la gente no le preocupa hacer nacer a sus propios hijos en la pobreza, les va a preocupar hacerles nacer en la debacle climática.
A seguir votando capitalismo, monarquía y pobreza, con vuestros votos y con vuestras proles.
#6 hasta que no me lo digan otras 14000 veces no me lo empezaré a tomar en serio.
#8 Muy bien.
#9 acuérdate de separar el plástico.
#10 Vale.
Pueblos del mundo extinguiros
dejad que continúe la evolución
esterilizar a vuestros hijos
juntos de la mano, hacia la extinción.
Sonrie cuando te vayas a fosilizar
que no piensen luego que lo has pasado mal
procura extinguirte con clase y dignidad
piensa en el museo de historia natural
Los negacionistas estamos con Siniestro Total
Y si nos extinguimos, qué más da???
En 5000 años la Tierra se habrá recuperado de largo
cc #3 #4 #5 #6 #8 #9
#35 >
En 5.000 años estarán en todo su esplendor las consecuencias de las emisiones actuales. No entendéis las escalas geológicas ni el crecimiento exponencial.
Para volver a otro ciclo de cambios climáticos progresivamente lentos tendrán que pasar algún millón de años más !!!
https://open.oregonstate.education/climatechange/chapter/paleoclimate/
#103 ni el crecimiento exponencial.
Me parece una chorrada lo del crecimiento exponencial. La concentración de CO2 es ahora de 400 y hace 150 millones de años, de 3000:
https://www.google.com/search?client=ms-android-xiaomi-rvo3&sca_esv=b5fe372bbb1d1118&sxsrf=ADLYWIIeQCAqb2MTcbkiwwn9LelFRrbIJQ:1728488852886&q=concentraci%C3%B3n+co2+atm%C3%B3sfera+eras+geol%C3%B3gicas&udm=2&fbs=AEQNm0CbCVgAZ5mWEJDg6aoPVcBgWizR0-0aFOH11Sb5tlNhdzvguW7TJ8ZJj4v-NOGupFi1hc3IvVU_cUXWfj3GB6Rtnzs-LKYD79CY8Yvc4m9rrYZW8t_SCCz_JGfbMkAipvyRd10aoYStT28gch6ZOl0UzBWAN7ZwGZ_j-KwuEx3YQE2sUH3LSbiqg9ZlMxf3xsqGSkS-&sa=X&ved=2ahUKEwjf8cvg0oGJAxWLh_0HHYuRNv8QtKgLegQIChAB&biw=393&bih=732&dpr=2.75#vhid=wapvear7RfhA0M&vssid=mosaic
Para empezar lo que no entiendes tú es los márgenes de errores en las mediciones
Si quieres puedes mirar las diferencias de precipitaciones y temperaturas en zonas muy próximas hoy mismo.
Hoy mismo 2,7 grados de diferencia entre Alcorcón y Villa Manrique de Tajo, dos pueblos muy próximos
https://www.meteoclimatic.net/mapinfo/ESMAD
#104 No quieres darte cuenta que hace 450 millones de años, para ponerse de 5.500 ppm de concentración de CO2 atmosférico hasta unos 500 ppm el clima tardó unos 125 millones de años. Lo que es un decrecimiento prácticamente lineal. El nivel del mar (que ocupa más volumen cuanto más temperatura media tiene la superficie del planeta) descendió en ese proceso unos cuantos kilómetros de altura !!!
https://en.wikipedia.org/wiki/Carbon_dioxide_in_Earth%27s_atmosphere
Ahora estamos en crecimiento exponencial. Hemos pasado de 320 ppm en el año 1960 a 420 ppm en el año 2020, así que calculando de forma conservadora (linea de tendencia ajustada a una polinómica de grado 4) llegaremos a estar en 3000 ppm para 2130. Ya ves, en 100 años la humanidad se tendrá que trasladar a vivir a 500 metros sobre el nivel del mar actual en latitudes del ártico donde las temperaturas no sean de 65ºC a la sombra en las olas de calor, como lo son ahora en los desiertos.
eurocamara-avala-voto-derechas-inversiones-nuclear-gas-sean/c0198#c-198
Publicado hace 2 años por
arsuceno
a
eldiario.es
Nosotros solo veremos el comienzo del fin de nuestra civilización...
La era de la extinción está aquí, pero algunos aún no lo saben
Publicado hace 2 años por
doctoragridulce
a
eand.co
#107 Ahora estamos en crecimiento exponencial. Hemos pasado de 320 ppm en el año 1960 a 420 ppm en el año 2020, así que calculando de forma conservadora (linea de tendencia ajustada a una polinómica de grado 4) llegaremos a estar en 3000 ppm para 2130.
Nosotros solo veremos el comienzo del fin de nuestra civilización...
Ya te gustaría a ti ver eso...
Que cansinez, la hostia!
#2 No mires arriba.
#6 No creo que llegue no para eso.
#6 hasta que no me lo digan otras 14000 veces no me lo empezaré a tomar en serio.
#8 Muy bien.
#9 acuérdate de separar el plástico.
Pueblos del mundo extinguiros
dejad que continúe la evolución
esterilizar a vuestros hijos
juntos de la mano, hacia la extinción.
Sonrie cuando te vayas a fosilizar
que no piensen luego que lo has pasado mal
procura extinguirte con clase y dignidad
piensa en el museo de historia natural
Los negacionistas estamos con Siniestro Total
Y si nos extinguimos, qué más da???
En 5000 años la Tierra se habrá recuperado de largo
cc #3 #4 #5 #6 #8 #9
#35 >
En 5.000 años estarán en todo su esplendor las consecuencias de las emisiones actuales. No entendéis las escalas geológicas ni el crecimiento exponencial.
Para volver a otro ciclo de cambios climáticos progresivamente lentos tendrán que pasar algún millón de años más !!!
https://open.oregonstate.education/climatechange/chapter/paleoclimate/
#103 ni el crecimiento exponencial.
Me parece una chorrada lo del crecimiento exponencial. La concentración de CO2 es ahora de 400 y hace 150 millones de años, de 3000:
https://www.google.com/search?client=ms-android-xiaomi-rvo3&sca_esv=b5fe372bbb1d1118&sxsrf=ADLYWIIeQCAqb2MTcbkiwwn9LelFRrbIJQ:1728488852886&q=concentraci%C3%B3n+co2+atm%C3%B3sfera+eras+geol%C3%B3gicas&udm=2&fbs=AEQNm0CbCVgAZ5mWEJDg6aoPVcBgWizR0-0aFOH11Sb5tlNhdzvguW7TJ8ZJj4v-NOGupFi1hc3IvVU_cUXWfj3GB6Rtnzs-LKYD79CY8Yvc4m9rrYZW8t_SCCz_JGfbMkAipvyRd10aoYStT28gch6ZOl0UzBWAN7ZwGZ_j-KwuEx3YQE2sUH3LSbiqg9ZlMxf3xsqGSkS-&sa=X&ved=2ahUKEwjf8cvg0oGJAxWLh_0HHYuRNv8QtKgLegQIChAB&biw=393&bih=732&dpr=2.75#vhid=wapvear7RfhA0M&vssid=mosaic
Para empezar lo que no entiendes tú es los márgenes de errores en las mediciones
Si quieres puedes mirar las diferencias de precipitaciones y temperaturas en zonas muy próximas hoy mismo.
Hoy mismo 2,7 grados de diferencia entre Alcorcón y Villa Manrique de Tajo, dos pueblos muy próximos
https://www.meteoclimatic.net/mapinfo/ESMAD
#6 Yo ya me compré una pala
#2 ¿Ves que se tomen medidas serias para abordar el problema? ¿No? Pues a insistir, no queda otra. Y perdón por las molestias.
#15 has hablado ya con los chinos del tema?
#28 hacen todo bien.
#17 has ido alguna vez al colegio, pequeño?
#89 alguna vez, galán. Lamentablemente hace muchos años ya. Que desastre.
#2 Nah, esta semana se dirige un huracán hacia Europa, lo normal todos los otoños...
#29 no pasa nada, en meneame dicen los del komando kalimoxo que aquí las casas no son como la de los tontos estadounidenses.
#33 El catador de vinagre oficial de menéame bebiendo vinagre a las 9:00 de la mañana.
Estoy muy orgulloso de tí, macnulti
#29 siempre ocurre, pero convertido en borrasca (bueno, ahora lo llaman dana creo)))
#36 ¿Como que siempre ocurre? ¿que chorrada es esa?
Mira, llevo navegando por el Atlántico Norte 25 años, que se acerquen restos de huracanes al continente ha pasado en muy contadas ocasiones, que lleguen en octubre nunca.
Es más, el mes de octubre suele ser un mes relativamente tranquilo, el peor mes del año por norma general es febrero.
Siempre ocurre... hay que joderse.
#40 El huracán 'Kirk', convertido en borrasca, dejará lluvias en el norte y oeste de la Península el martes y miércoles
https://www.europapress.es/sociedad/noticia-huracan-kirk-convertido-borrasca-dejara-lluvias-norte-oeste-peninsula-martes-miercoles-20241004140758.html
cc #29
#43 Gracias por darme la razón.
#52 eres un optimista.
#36 y llueve.
#38 años llevo esperando a que el mar me llegue al balcón de mi piso en la Malvarrosa, un segundo.
#2 Pues solo dice que se ha superado, con datos.
Es decir ha existido unos datos de siempre, de los cuales no se debieran superar. Si tu, en tu casa, tienes un pilar fracturado, un techo en decadencia, los desagües rotos, etc. Y superan los datos establecidos en arquitectura, si no lo arreglas, tienes problemas ¿Verdad? Por supuesto los datos según las normativas y leyes de arquitectura, ingeniería, de habitabilidad, etc. existen. También el sentido común te hace establecerlos y vigilarlos. Así si tu ves que tienes un pilar roto, el sentido común te hace saber que la casa puede tener problemas.
Pues esos datos también existe para nuestra querida Tierra. Lo ilógico sería no tenerlos. ¡Y se han superado¡ La risotada sería no tenerlo en cuenta.
#18 Bueno, el PSOE siempre hace lo mismo, es decir, no hacer nada, hablar mucho, dejar que otros hagan y atribuirse el merito si sale bien o echar la mierda al otro si sale mal.
Ejemplos:
- Subida de salario minimo: impulsada por Podemos, presionada por Podemos ya que el PSOE era reacio a tanta subida, finalmente se sube, todos contentos y el PSOE diciendo que es una medida estrella de ellos.
- Eduardo Garzon habla de que hay que potenciar la carne de pequeño ganadero y dejar de comer la mierda de macrogranja que es de mala calidad. El PSOE ve que la gente se ha tragado que es un ataque a los ganaderos y carne española, asi que en vez de salir a defender a un ministro de su gobierno, lanza balones fuera y salta con "donde este un buen chuleton que se quite todo lo demas"...
- Reduccion de jornada laboral de 40h a 37,5h... el PSOE esta de perfil viendo a ver que pasa. Si se aprueban se pondran las flores y diran que es gracias a ellos que son muy de izquierdas... si no, diran que es todo culpa de Sumar que bla bla bla y diran que no tenia sentido y cualquier cosa que se inventen para quedar bien...
#1 Por aquí hay mucha gente de izquierdas que supera con creces a los nazis fascistas alemanes en lo que se refiere a odio a los judíos.
#15 Te acabas de lucir.
#15 Es odio a los sionistas que son SUPREMACISTAS y RACISTAS, independientemente de que sean judios o no, que pueden ser perfectamente cristianos, y nadie tiene nada en contra de los judios más allá que su religión, al igual que otras, me parece el opio del pueblo , pero claro, para procesar esa simple información no sé si te dará lo de ahí arriba
#15 ¿A los judíos? ¿Quien odia a los judíos? A los sionistas genocidas en todo caso.
No todos los judíos defienden eso.
Lo que si hay es mucho racista que defiende ese genocidio porque no le gustan las víctimas.
Yo lo que veo unos hooligans de ultraderecha se pasearon por A Coruña y destrozaron un Bar. Y a estos que se manifestaron por Palestina, por estar en frente de un restaurante de comida rápida, les detuvieron con una saña que no me lo creía; no estaban haciendo nada más que protestar. Yo vi los vídeos, no hicieron nada parecido a un acto violento. Te das cuenta que con la violencia te respetan mas y en algunos casos ni te tocan. A los hechos me remito.
Hay que alimentar la estafa climática.
#10 alguna prueba que reafirme tu comentario y no los 3 huracanes registrados por primera vez en octubre?
#17 Él lo ha visto en un video de tik tok, Él conoce la VERDAD, Él es el elegido, de entre millones y millones de gilipollas que se creen cualquier cosa, Él es el más gilipollas y el que con más fuerza lo cree. NO PUEDE ESTAR EQUIVOCADO...
#17 Por primera vez desde cuando
#28 Desde que se lleva registro de esas cosas. Siempre que se dice primera vez se refiere siempre a primera vez desde que alguien empezó a dejar constancia por escrito del tema en cuestión.
#30 Y eso nos preocupa
#40 lo de la categoría 5 no sé de dónde lo sacas. Sólo me consta que sea cierto en el caso de Milton, y ni siquiera lo pone en la noticia porque es ya vieja y sólo le da categoría 4.
#58 #40 me autorrespondo. Yo también ando atrasado de noticias. Milton FUE categoría 5 un ratito corto pero ha vuelto a categoría 4 antes de tocar tierra. "Hurricane Milton went from a Category 2 to Category 5 in only a matter of hours on Monday before being slightly downgraded to a Category 4 late Monday." Lo del 5º huracán más fuerte que comentaba #53 ha debido de durar menos que un orgasmo.
#28 desde el BigBang, allí había un señor de NOAA apuntando
#10 es verdad, están provocando huracanes solo para poder autoafirmarse
Si de verdad piensan que es tan grave como dicen, lo que tienen que hacer si tienen dignidad es dimitir y decir aquello de "lo fiento mucho, no volverá a fufeder".
Pero claro, esta gente tiene menos días cotizados que Espinete o Irene Montero, así que qué van a hacer si dimiten?
#13 Palo? En mi pueblo son memeces
#13 Me parece que el palo se lo está pegando a los de Vox y el PP, aunque no sé si lo hace por accidente, o lo mismo no se ha leído la noticia
PD: He ignorado la palabra "irene Montero" ya que al igual que "Venezuela" mi cerebro lo tiene clasificado en "cosas que no existen". Los metí ahí por salud mental, ya que estaba un poco harto de que usasen esas palabras para cortar toda discusión con alguien de izquierdas sin argumentar nada. Para mi es ruido gris si lo escucho o tinta invisible si lo leo, por eso el comentario de Manolitro no me ha parecido que ataque a nadie de izquierdas.
#12 No es dificil tener mas dias cotizados que cero. Pero claro, eso vale para pagascal, para frijolito, para fra.casado, valia para el elegido por dios para salvar españa y vale para la mayor parte de los cargos de ppox.
#12 Irene Montero seguramente tenga más días cotizados que tú porque astroturfer no sale como profesión en ningún documento legal de alta de la SS a no ser que te lo convaliden como payaso de circo.
#12 y despuén dimitir el 99% del resto del arco parlamentario por hacer lo mismo
#12 Apostaría a que Espinete tiene más horas cotizadas que tú, Manolín
La votación consistía en trasladar una norma europea a la legislación española, por eso todos votaron a favor sin más.
Pero un medio (El Confidencial) dijo que esto beneficiaría a algunos presos de ETA. Así que ahora la derecha quiere echarse atrás.
El PP podría bloquear la norma en el Senado, desde luego. Y los presos que ya no se podrán acoger a esta norma europea pues supongo que elevarán el caso a la justicia europea. Que acabará resolviendo a favor de ellos y condenado al estado a indemnizarles.
Y hasta aquí mi bola de cristal.
#9 en realidad fue una enmienda de última hora, introducida por Sumar la que se les coló. Una enmienda que aprovechó que el Pisuerga pasa por Valladolid, para hacer cosas de progres, como soltar asesinos.
Táctica habitual, por cierto, del gobierno actual, que aprovecha cada propuesta de ley, con un título que más o menos puede considerarse beneficiosa para el interés general, para añadir 200 apartados que poco o nada tienen que ver con ello (y que son los que seguramente tiene verdadero interés en aprobar). Luego, si no se la aprueba, dicen que es porque los fachas no quieren que los ciudadanos podamos beneficiarnos de esa cosa tan buena que encabeza la propuesta.
Pero la verdad, no te molestes en dar explicaciones. A progre medio ni le van ni le vienen los hechos, aquí sólo ven una oportunidad de descalificar a Vox. Se comprende su visión, dado que los partidos progres JAMÁS admiten una equivocación, se equivoca el resto al interpretar lo que ellos dicen. Como los jueces fachas que sueltan violadores cuando su ley no es que esté rebajando las penas.
#42 lo de "última hora" ¿Dónde lo pone?
¿Acaso las enmiendas no pueden ser introducidas por cualquier partido y el resto de partidos están obligados a leer lo que votan?
A ver si todo va a ser ruido y espectáculo para hacer el paripé..
#47 ¿Y qué haces tú comparando un huevo y una castaña?
#51 #49 estás muy pesadito. Me la sopla si he leído mal lo de última hora, y si era o no así, porque resulta algo completamente irrelevante para mi comentario. Máxime, habida cuenta que Vox a reconocido que no la leyó y de ahí su error.
Haces muchos esfuerzos por obviar el mensaje de mi comentario y encima te sales por la tangente con eso de que no son iguales. Pues sí, mal que te pese en tu aparente corta visión para ver lo evidente. PSOE ha gobernado conjunto con el PP los últimos 50 años (de hecho lleva más ), con las mismas tácticas políticas y la misma corrupción. Ahora, encima, cediendo ante comunistas, terroristas e independentistas con tal de mantenerse en el poder y criminalizando a la justica para intentar ocultar su corrupción.
Y tú defensa es el ¿y tú más? Lamentable la ceguera ideológica.
#56 No, al contrario: es totalmente relevante. El "última hora" le da premura, insinúa que se ha hecho con malas artes y de tapadillo.
Cambia mucho el sentido si le añades a "última hora" como coletilla. Y tú pareces hacerlo con muy aviesas y propagandísticas intenciones.
Mi ceguera ideológica, dice el que defiende el "ayyyy vamo a vota otra vez que no me había leído la propuetta y nos hemos pegado un tiro en el pie".
Dale, dale
#49 Ya lo dice su nik; cuentos chinos. Además su poco recorrido en Meneame es un indicativo.
#47 indícame donde le has contestado, que no lo encuentro.
Lo de "última hora" no lo pone en ningún sitio
#46 Lo es.
En Europa, por lo que he escuchado, todos los Grupos, incluido la ultraderecha derechísma extraderecha a la que pertenece Vox han votado a favor de algo bastante lógico como es que si te condenan a 10 años en Francia, pasas 8 allí y luego te trasladan a España, en España te quedan 2 años. Otra cosa es que lo vemos normal para un criminal estándar, pero muy mal para un terrorista, porque un terrorista se merece todo lo malo, sea justo o injusto, legal o ilegal. Esa directiva hay que trasponerla al ordenamiento jurídico español. Pero claro, aquí nos enteramos de lo que se vota, no como en Estrasburgo, así que han tenido que votar a favor (lo contrario sería no hacer caso a Europa) y luego decir que no se dieron cuenta. Así solo quedan como tontos o inútiles, en vez de como traidores a sus principios, que se penaliza más.
#67 Ya me lo temía yo. Se le veía troller desde el minuto cero
#26 qué es eso de enmienda de última hora, ¿no te dejan leer las enmiemdas o qué?
#33 Sólo dice enmienda. Nada de ultima hora.
No se, Rick ...
#26 Dejemos lo de las tres leyes ómnibus coladas por Ayuso la progre para otro día...
#26 No estoy seguro de si has entendido lo que has escrito, o si por el contrario el nivel cognitivo que te gastas es tan bajo que ya ni te molestas en dejar ver tus carencias.
¿Nos estas contando que los representantes electos de un partido politico votaron a favor de una ley porque el título de la misma no reflejaba la totalidad de su contenido?
#71 Si, debe ser eso. No tienes ni puta idea de cómo funciona el parlamento pero tu sacas la lengua a pastar y listo. Si los tuyos no votan lo que te gustaría, la culpa es de los demás.
#72 como veo que te has quedado, igual te lo explico.
No, son dos hechos, que además pareces haber entendido mal.
Vox a vota a favor por error, precisamente porque no se ha percatado del añadido de Sumar.
Luego he dicho que, eso de hacer añadidos a las leyes, aunque a veces poco tengan que ver con la ley principal que se presenta, es muy de gobierno actual.
¿Comprendes ahora?
#73 El que sigue sin entenderlo eres tu, porque sigues sin saber como funciona el parlamento.
Las enmiendas se debaten allí, así que si VOX, como tu dices, no se ha percatado de la enmienda, o bien no estaban en el hemiciclo cuando deberían estar, o bien estaban en babia.
Además de que lo de las enmiendas es mentira, pero ni mintiendo...
De ahí mi primer comentario, que cita cada repuesta tuya no has hecho más que confirmarlo.
#39 El Senado puede o bien vetar la Ley o bien votar en contra de su aprobación. En cualquiera de los casos, la Ley vuelve al Parlamento, que puede entonces aprobarla por mayoría absoluta si hubo veto o por mayoría simple si simplemente el Senado votó en contra. Hay diversos plazos de por medio, pero eso da igual, es cuestión de tiempo que el Parlamento la apruebe. Pero la Ley ya no vuelve al Senado.
Este enlace me parece bastante informativo (presenta información con enlaces que corroboran lo que afirma) :
https://maldita.es/malditateexplica/20241008/reforma-condenas-presos-eta-extranjero/
#79
Pseee...
En general, se puede.
(si por "bloquear" entendemos hacer que vuelva al Congreso y que el Congreso podría rechazar lo que inicialmente votó a favor)
Lo que no sé es si en este caso se han pasado los plazos y quizá ya no se pueda. Es posible que ya no haya opción de devolver la pelota al Congreso... y, entonces, es posible que ya no lo pueda "bloquear".
#79
En lo que no tenías razón de tu comentario #29 es en esto:
"si la rechaza de pleno, no vuelve al parlamento"
Eso nunca es verdad.
Si el Senado acepta la ley, entonces es cuando ya no vuelve, porque todos están de acuerdo...
Si el Senado "veta" la ley, completa, no solo una parte, lo cual solo se puede hacer por mayoría absoluta (del Senado, que el PP la tiene)...
lo que creo que llamaste "rechazo de pleno"
entonces SIEMPRE vuelve al Parlamento, al Congreso.
Nunca jamás el Senado puede "bloquear" en el sentido de un rechazo definitivo sin opción a réplica.
Sí puede "bloquear" en el sentido de "apelar"... pedir (al Congreso) que no hagan eso o que lo hagan de otra forma, que viene a ser como "revisar", en plan "¿no os habéis equivocado? ¿No sería mejor ponerlo de esta otra manera? ". Pero si el Congreso responde "no, no nos hemos equivocado", entonces lo que vale a fin de cuentas es lo que decida el Congreso... en este sentido el Senado sería un mero "consejero" o "apuntador" que da "sugerencias del chef".
#9 en realidad fue una enmienda de última hora, introducida por Sumar la que se les coló. Una enmienda que aprovechó que el Pisuerga pasa por Valladolid, para hacer cosas de progres, como soltar asesinos.
Táctica habitual, por cierto, del gobierno actual, que aprovecha cada propuesta de ley, con un título que más o menos puede considerarse beneficiosa para el interés general, para añadir 200 apartados que poco o nada tienen que ver con ello (y que son los que seguramente tiene verdadero interés en aprobar). Luego, si no se la aprueba, dicen que es porque los fachas no quieren que los ciudadanos podamos beneficiarnos de esa cosa tan buena que encabeza la propuesta.
Pero la verdad, no te molestes en dar explicaciones. A progre medio ni le van ni le vienen los hechos, aquí sólo ven una oportunidad de descalificar a Vox. Se comprende su visión, dado que los partidos progres JAMÁS admiten una equivocación, se equivoca el resto al interpretar lo que ellos dicen. Como los jueces fachas que sueltan violadores cuando su ley no es que esté rebajando las penas.
#42 lo de "última hora" ¿Dónde lo pone?
¿Acaso las enmiendas no pueden ser introducidas por cualquier partido y el resto de partidos están obligados a leer lo que votan?
A ver si todo va a ser ruido y espectáculo para hacer el paripé..
#47 ¿Y qué haces tú comparando un huevo y una castaña?
#51 #49 estás muy pesadito. Me la sopla si he leído mal lo de última hora, y si era o no así, porque resulta algo completamente irrelevante para mi comentario. Máxime, habida cuenta que Vox a reconocido que no la leyó y de ahí su error.
Haces muchos esfuerzos por obviar el mensaje de mi comentario y encima te sales por la tangente con eso de que no son iguales. Pues sí, mal que te pese en tu aparente corta visión para ver lo evidente. PSOE ha gobernado conjunto con el PP los últimos 50 años (de hecho lleva más ), con las mismas tácticas políticas y la misma corrupción. Ahora, encima, cediendo ante comunistas, terroristas e independentistas con tal de mantenerse en el poder y criminalizando a la justica para intentar ocultar su corrupción.
Y tú defensa es el ¿y tú más? Lamentable la ceguera ideológica.
#56 No, al contrario: es totalmente relevante. El "última hora" le da premura, insinúa que se ha hecho con malas artes y de tapadillo.
Cambia mucho el sentido si le añades a "última hora" como coletilla. Y tú pareces hacerlo con muy aviesas y propagandísticas intenciones.
Mi ceguera ideológica, dice el que defiende el "ayyyy vamo a vota otra vez que no me había leído la propuetta y nos hemos pegado un tiro en el pie".
Dale, dale
#49 Ya lo dice su nik; cuentos chinos. Además su poco recorrido en Meneame es un indicativo.
#47 indícame donde le has contestado, que no lo encuentro.
Lo de "última hora" no lo pone en ningún sitio
#46 Lo es.
En Europa, por lo que he escuchado, todos los Grupos, incluido la ultraderecha derechísma extraderecha a la que pertenece Vox han votado a favor de algo bastante lógico como es que si te condenan a 10 años en Francia, pasas 8 allí y luego te trasladan a España, en España te quedan 2 años. Otra cosa es que lo vemos normal para un criminal estándar, pero muy mal para un terrorista, porque un terrorista se merece todo lo malo, sea justo o injusto, legal o ilegal. Esa directiva hay que trasponerla al ordenamiento jurídico español. Pero claro, aquí nos enteramos de lo que se vota, no como en Estrasburgo, así que han tenido que votar a favor (lo contrario sería no hacer caso a Europa) y luego decir que no se dieron cuenta. Así solo quedan como tontos o inútiles, en vez de como traidores a sus principios, que se penaliza más.
#67 Ya me lo temía yo. Se le veía troller desde el minuto cero
#75 Espera, que te explico varias cosas no relacionadas entre si con una imagen
#26 qué es eso de enmienda de última hora, ¿no te dejan leer las enmiemdas o qué?
#33 Sólo dice enmienda. Nada de ultima hora.
No se, Rick ...
#26 Dejemos lo de las tres leyes ómnibus coladas por Ayuso la progre para otro día...
#26 No estoy seguro de si has entendido lo que has escrito, o si por el contrario el nivel cognitivo que te gastas es tan bajo que ya ni te molestas en dejar ver tus carencias.
¿Nos estas contando que los representantes electos de un partido politico votaron a favor de una ley porque el título de la misma no reflejaba la totalidad de su contenido?
#71 Si, debe ser eso. No tienes ni puta idea de cómo funciona el parlamento pero tu sacas la lengua a pastar y listo. Si los tuyos no votan lo que te gustaría, la culpa es de los demás.
#72 como veo que te has quedado, igual te lo explico.
No, son dos hechos, que además pareces haber entendido mal.
Vox a vota a favor por error, precisamente porque no se ha percatado del añadido de Sumar.
Luego he dicho que, eso de hacer añadidos a las leyes, aunque a veces poco tengan que ver con la ley principal que se presenta, es muy de gobierno actual.
¿Comprendes ahora?
#73 El que sigue sin entenderlo eres tu, porque sigues sin saber como funciona el parlamento.
Las enmiendas se debaten allí, así que si VOX, como tu dices, no se ha percatado de la enmienda, o bien no estaban en el hemiciclo cuando deberían estar, o bien estaban en babia.
Además de que lo de las enmiendas es mentira, pero ni mintiendo...
De ahí mi primer comentario, que cita cada repuesta tuya no has hecho más que confirmarlo.
que Israel diga esto despues que Iran lograra impactar el 90% de los misiles que le lanzo, tiene guasa
Si Iran en lugar de haber dirigido el ataque a bases militares, lo hubiese hecho apuntando a Tel Aviv, les habria borrado al momento esa sonrisa psicopata genocida a los sionistas, y se cuidarian mucho de soltar gilipolleces como vienen haciendo
#2 No, no hay que rebajarse a su nivel porque ahí te ganan por experiencia. No hay que arrasar a la población civil israelí, sino desgastar a su ya cansado ejército, hacerles gastar miles de millones en sus sistemas inútiles de defensa... En definitiva humillarles públicamente y reducir o anular su capacidad de respuesta.
Si se empiezan a atacar indiscriminadamente objetivos civiles será mucho más fácil para EEUU occidente el meterse en el conflicto, les darían una excusa muy buena.
#24 Llevas toda la razón en lo de que atacar a la población civil le daría la excusa a occidente para meterse, de parte de Israel claro está. Pero el problema de atacar el ejército es que estos hijos de puta han demostrado que tienen capacidad de sobra para reponerlo en poco plazo (tampoco olvidemos la ayuda de EE. UU., ejem). Humilla a su ejército, húndelo, lo que quieras... que lo único que pasará es que se retirarán (y encima dando a entender que es porque ellos quieren), y en 4-6 años los tienes otra vez con los stocks de misiles llenos para volver a arrasarlo todo.
#25 EDIT
#2 con lo que han hecho es posible que les respondan con algún tipo de ataque quirúrgico, un general asesinado, una instalación saboteada... Incluso puede que con todo el ruido mediático de Gaza y Libano no se preocupen mucho y la población tampoco exija demasiado.
Si hubieran atacado Tel Aviv se arriesgan a una escalada muy grande y que Israel respondiera de la misma forma. Y ahí Irán está jodido. Israel tiene sistemas de defensa (que pueden ser superados, pero los tiene), Irán no tan buenos. El daño sería brutal.
Si solo se atacan objetivos militares, Irán lo tiene mejor, es un país muy grande,los tiene muy dispersos y la mayoría de sus sistemas de lanzamiento de misiles son móviles.
Han sido inteligentes en este caso.
Realmente el varapalo es al gobierno de Ignacio González, que fue el que lo hizo mal y es el que fue condenado.
Pero en eldiario.es conocen la capacidad de sus lectores, y saben que poniendo a Ayuso en el titular multiplican las visitas x20
#2 y ahora....
"El Gobierno de Ayuso rechazó su petición, pero un juzgado de primera instancia ha anulado la resolución autonómica y reconoce a la demandante “el derecho a que la ASV [Agencia Social de Vivienda] le adjudique una vivienda de titularidad de la Comunidad de Madrid en régimen de alquiler, a partir de sus especiales necesidades”, recoge el fallo emitido el 23 de septiembre, al que ha accedido elDiario.es. La Consejería ya avanza a esta redacción que recurrirá esta decisión judicial."
#4 y más tiempo que pasará, porque me juego el pescuezo a que los mete en una lista porque no tiene viviendas, y los deja así meses, como mínimo, si no años.
#92 se desde donde vienen
Y también haces las cabañuelas