cocolisto

La persecución a éste hombre es propia de delincuentes como a todos aquellos cuya vida y trayectoria es la honradez y la honestidad,muy difícil en España.

J

#1 Quién es ese tal Rubén?

Reconozco que no me apetece leer la noticia. Es comunista o facha?

cocolisto

#18 Muy cotilla eres tú.... 😀

ochoceros

#1 Que se lo digan al campechano, que tampoco pueden con él lol

shake-it

Enhorabuena andaluces por tener un gobierno autonómico al que le sobra la pasta. Gestionando...

s

#3 Y lo bien que habla JuanMa y la sonrisa que tiene...

Peybol

#8 Y lo morenazo que luce.
Por eso lo llaman Moreno Nocilla

Fernando_x

#24 lol eso no lo había leído todavía. Me has hecho reir.

OnurGenc

Hay que contarlo todo. No parece muy útil crear 12.069 plazas si eso supone cerrar todas las privadas concertadas (que ya reciben dinero público) que existen y echar a la gente a la calle.

Los regalitos del gobierno con cargo a dinero de Europa lol

La Junta de Andalucía, que inicialmente recibió 120 millones de euros, devolvió 112 tras prever la creación de solo 1040 de las 12.069 plazas financiadas. La consejera de Desarrollo Educativo y Formación Profesional, Patricia del Pozo, ha argumentado que aceptar esos fondos «habría asfixiado» a los centros existentes, muchos de ellos privados, en una red público-privada que actualmente emplea a 16.000 personas.

cc #2 #3 #4 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25 #26 #27 #28 #29 #30 #31 #32 #33 #34 #35

noexisto

#c-51" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3978254/order/51">#51 por qué no has citado hasta #50?
# 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48 y 49 te han hecho algo?

m

#51 precisamente si supone que la red pública pueda dar servicio a todos los andaluces es tremendamente útil.
Los empleos que se pierden en una se ganan en la otra.

OnurGenc

#70 vamos, que hay que cerrar todos los centros concertados y cambiarlos por públicos porque el dinero ha recibido dinerito de Europa, no??n

Y cuando se acabe el dinero del COVID, qué hacemos???

Las plazas de un colegio concertado cuestan al estado la mitad que las públicas, por cierto.

https://www.elmundo.es/baleares/2019/12/08/5decea1a21efa0c81b8b4570.html

#61 #63

g

#71 "Las plazas de un colegio concertado cuestan al estado la mitad que las públicas, por cierto." No me extraña, el resto lo paga el ciudadano en forma de """"""cuota-donacion voluntaria roll roll roll """""". """""Cuotas o donaciones"""""" que no se declaran, por cierto, y se utilizan para seguir sufragando los gastos de entidades principalmente religiosas, que por cierto ya financiamos a través del Concordato. Win-Win para la iglesia mientras tú aplaudes con las orejas. Seamos serios.

https://inspecciondeeducacion.com/preparacion-inspeccion-educacion-pago-de-cuotas-ensenanza-concertada/
https://www.eldiario.es/sociedad/65-colegios-concertados-impone-cuotas-obligatorias-excluye-alumno-no-paga_1_10571977.html
https://www.eldiario.es/madrid/somos/colegio-concertado-madrid-obliga-pagar-1-200-euros-alumnos-ordenador-portatil-gama-baja_1_10564821.html
https://www.20minutos.es/lainformacion/economia/-87-los-colegios-concertados-cobran-cuotas-prohibidas-por-ley-seis-cada-diez-centros-las-han-subido-este-curso-5178959/

OnurGenc

#74 yo soy de Madrid y el modelo de concierto aquí funciona muy bien, porque los colegios públicos tienen una fama regular tirando a mala.

Aparte de caros, malos (es una lotería, hay de todo, lo sé)

A la gente no le importa pagar, en mi caso 40 €€€ por nene (este es "barato")

g

#75 40 euros que te roban, pues la educación concertada prohíbe esas cuotas.

Y ya de paso tú mismo me das la razón respecto al objetivo de la derecha de destruir lo publico: Misión cumplida.


https://elpais.com/espana/madrid/2022-07-06/madrid-el-paraiso-de-la-educacion-privada-en-la-capital-son-minoria-los-alumnos-de-la-publica.html

manc0ntr0

#71 Reportado por bulo. A mentir a la iglesia

manc0ntr0

#51 Gran argumento el tuyo. En vez de tener plazas públicas, mejor que sean privadas así metemos dinero en varios bolsillos además de en los de los profesores.
Típico funcionamiento de la derecha en este país

g

#51 Vaya, ahora resulta que un partido liberal y pro libre mercado se dedica a proteger centros privados, por delante de lo público, al mismo tiempo que va deteriorando los servicios que pagamos entre todos. Qué novedad. Mejor que se regule el mercado solo y,si no son rentables, que cierren, ¿No?

El que quiera servicios privados, que se los pague de su bolsillo. Los públicos ni tocarlos, porque son la única herramienta que puede influir en la consecución de igualdad de oportunidades.

OdaAl

#3 Regalando dinero que no es suyo, si fuera suyo no regalaban un cochino euro.

Herumel

#9 Seguís sin entenderlo, si los señoritos no aumentan la brecha entre ricos y pobres, ellos dejan de ser ricos.
Cuando pones a gobernar a alguien con ese ideario, obtienes estos resultados.

OdaAl

#27 Son egoístas tontos, ya que no es lo mismo ser rico en un país pobre que en un país rico, si la gente tienen un mayor poder adquisitivo más se consumirá y ello serán mas ricos

Herumel

#35 Error, Para ellos es peor tener 1000 cuando tu tienes 600 que tener ellos 500 y tú solo 50, y de ahí viene "Cuando peor, mejor". Prefieren ser el tuerto en el país de los ciegos que, el que ve bien entre miopes.

e

#27 lo que no entiendes tú, es que cuando acostumbras a empresas a vivir de subvenciones tarde o temprano desaparecen... Es mucho mejor RTVE que Netflix 

j

#38 Pues no. Las subvenciones es una línea más del mecanismo económico de un país. Si se elige ese medio. Es como cuando la empresa paga la remuneración a los trabajadores. Les paga, porque la empresa en su mecanismo económico puede hacerlo.

Herumel

#41 Jajaja, nunca había visto en su comentario una definición tan acertada de "quien se pica, ajos come" jajajaja

e

#46 esa es la típica respuesta de una persona que trabaja poco y pone la mano mucho... Cuanto daño hacen los padres a los niños caprichosos

j

#46 Es cómo debiera de ser. Ahora mismo, sobre economía , no entendemos que cuando uno gana dinero, otro lo pierde. Analizando eso, y hablando de las grandes empresas. Que se basan, en que cada año deben de superar los rendimientos. El dinero llama al dinero. Y por índole, debe de duplicarse los beneficios. Si tomas como base ese factor, y no tomas opciones, al final es que el dinero va en una dirección. En ganancias para unos pocos y perdidas para los demás. Con lo cual, tu tienes que arbitrar eso. No hay otra forma. Actualmente es un agujero económico, la empresas (o el mercado) ya no puede superar las ganancias de cada año y cae todo (la empresa, el mercado. No lo que hayan chupado. Lo que cae es la empresa). En consecuencia, tu tienes que arbitrar para que no pase eso. Es absurdo esa forma. Si no que se lo de a un informático, para que haga un programa, buscando esa solución.

#53 No lo entiende. O no lo entiende o no quiere e interesa entenderlo. Él ya está en otra posición. Y no entiende que todos buscan el trabajo más cómodo. El que dice lo contrario, seguro que lo tiene. Nos dicen vagos, nos comemos el coco, y nos hacemos esclavos del trabajo para hacer productos que se rompan, para volver a comprarlos. Hay que hacer productos deficientes, para obtener las ganancias entre la rotura y el hacer. Es el sentido de la economía. Y también de la contaminación.

manc0ntr0

#9 según #31 la derecha es la única que tiene en consideración el dinero público...
Sí, lo sé, es muy burdo pero Manolín va con todo

Falk

#3 a mi no me mires, yo voté a Kodos

e

#3 mejor vivir de subvenciones, donde va a parar

s

#1 Y para no gilipollas, la tontería del día para acaparar la atención en las redes, como hace Ayuso y Feijoo, que parecen idiotas pero lo que buscan es ser la noticia más comentada del día.
Las derechas no mueven un dedo si no es para sacar beneficios...

Malinke

#16 a ver, los medios son suyos y lo van a airear, pero sin gilipollas, nadie les haría caso por mucho que salieran por todos los lados.

S

#1 alguien conoce a algún gilipollas que votó a Alvise en las europeas? Yo no.

elGude

#23 si, primo segundo y policía.

Grub

#24 Sobrino segundo y en oposiciones roll wall

G

#86 Tardará en sacarlas, a menos que se busque un enchufe, que es lo habitual, en gente de ese nivel intelectual...

N

#24 La casualité ....

t

#23 Si, mozo de maletas de hotel, bajista profesional y con una familia que es un poema. Creo que sus hijos también lo votaron, pero no lo sé seguro.

G

#43 Ese tipo no es bajista, más bien, toca los bajos al personal...

e

#43 jaaaaaaamááááás, los bajistas somos unos seres de luz.

t

#143 Bajista de cogerse bajas en el curro, no de tocar el bajo, este lo único que toca son los vasos de vino de los bares.

G

#143 He tocado el bajo toda mi vida, en algunas bandas, pero me ha dado tiempo, entre tanto, a aprender otros instrumentos, mono y polifónicos, para poder arreglar todo tipo de música...

A lo mejor a algunos les viene grande, por eso algunos sois seres de luz, si no hacéis otra cosa...

e

#196 felicitaciones.

gadolinio

#23 yo sí, un retrasado

L

#54 Desde que los dejan votar...

w

#23 Sí. Un agente inmobiliario. Cuñadazo bien entrenado.

Mathrim

#23 yo a dos ya... Ambos eran sospechosos de ello y hace poco lo confirmaron... Uno de ellos prototipo de VOX... Muy ignorante y vocazas y "patriota" hasta la muerte.

Otro, criptobro, musculitos de gimnasio, al que no le llega ni para sumar 2+2...

yoma

#23 Por la defensa que hacen de él, si lees los comentarios deducirás que hay más de uno por aquí.

L

#23 Yo sí, y fue una sorpresa terrible

Shiverson

#23 compañero de trabajo

G

#23 Yo sí, desgraciadamente, y encima, lo decía con orgullo...creo que unos cuántos, servidor incluido, ya le han retirado el saludo, por su evidente estrechez mental.

e

#128 pero que cabrones, apuesto que andes de conocer su orientación política le tratabas y era un coleguilla.

N

#23 Yo conocerlos por suerte no, pero los he leido en internet, siguen igual de imbéciles pese a todo

Alakrán_

#1 Bueno, este argumento se le ha leído aquí a mucha gente de la rancio izquierda.
Gilipollas es decir poco.

elGude

#31 que sean de izquierdas, no quita que sean unos gilipollas si se creen eso.

Manolitro

#31 Los que han usado por aquí ese argumento o alguna variante son los nancys que lo mismo apoyan a Maduro, que a Putin.

manc0ntr0

#44 qué raro, Manolín el demócrata insultando. Pobre hombre, no le da la cabeza para más

G

#44 Yo apoyaré a quien me venga en gana...y estoy completamente seguro que tú no me lo vas a dictar, con semejante argumentación...

E

#1 No siempre. Aquí se picó más de la cuenta con los que lo desmintieron, con lo que yo intuyo que quizá sí que le habían dicho que aquí no se presentan actas, y él se lo había tragado.

No todo el mundo es listo el 100% del tiempo, y muchos de estos son tan soberbios que cuando les pillan haciendo el ridículo se obsesionan.

Jaeshi

#1 Es que no hay que menear a la ultraderecha ni para criticarla. Es lo que buscan.

Ratoncolorao

#6 Vamos, que tú no haces una puta mierda pero le exiges a una mujer que haga lo que a ti te salga de los cojones.
Es que la puta hostia, pero la puta hostia como triunfa el malismo y encima lo muestras con orgullo

S

#8 es un troll lo mejor es no hacerles ni puto caso

parrita710

#9 Lo mejor es que los admin hicieran algo con esta gentuza en vez de perder el tiempo en quejarse en los meneos de otros que se envío un meneo similar hace 5 años. Luego lloran cuando se les acusa de colaborar con los racistas.

Polarin

#15 "colaborar con los racistas" es insulto directo.
Que yo opine que la inmigracion es un tema muy delicado, especialmente en un pais probre como Espania, no signfica que sea racista. Tambien inmigran ilegalmente gente mas blanca que yo. Y gente que se me parece mucho fisicamente. Y gente que han sido amigos/as.

parrita710

#33 #31 Me da exactamente igual las pajas mentales que os hagáis con las divisiones imaginarias los racistas.

Polarin

#60 Las pajas mentales te las haces tu.A mi no me llames racista. Reportado.

frankiegth

#6. Se empieza seleccionando a quien se va a ayudar y a quien no, como en los triajes durante el coronavirus, y se acaba en la situación de ser tu mismo quien necesite ayuda y que nadie te la ofrezca. El altruismo es la forma más inesperada, elaborada y sana de egoismo, puedes llamarlo karma si quieres, y lo demás es un "sálvese quien pueda" basado en patochadas con menos fundamento que el terraplanismo.
(CC #8 #10)

Polarin

#8 Todo el mundo puede hacer lo que le de la gana: o no hacer una puta mierda, o acoger en tu casa a la Tuna de Economicas. Mientras no sea ilegal, son opciones personales. 
Y eso es la idea: opciones personales. El articulo no menciona el tema importante: si estas personas pueden trabajar legalmente en Espania o hemos hecho lo de "Acogemos a los NINIOS!!!!" y luego con 18 ... a la puta calle. Si ya tienen problemas los jovenes espanioles como sera la situacion de estas personas. 
Espania no es un pais rico, no se puede permitir inmigracion con los numeros que hay. Punto. 

Senaibur

#2 No hay nada más antiespañol que la carcundia política, empresarial y funcionarial de la comunidad de Madrid, así como más de la mitad de sus votantes.

A ver si el resto nos ponemos de acuerdo y los echamos de una puta vez.

Pd: votos negativos de fascistas confesos son bienvenidos por reforzar el argumento.

eskape

#4 Hay un poquito de comentario en tu odio. Lo de generalizar de esa manera es muy tóxico, hay funcionarios, empresarios y políticos que nada tienen que ver con el Partido Popular o con Vox. Y ya lo de echarnos, ¿de dónde?, ¿de España?, ¿a todos?, ¿solo a los que no te gustan?

A

desde luego lo que si es es adoctrinamiento.

Dragstat

#14 Si te pones a leer los mensajes de cualquier foro de derechas te das cuenta rápidamente de la causa de que no haya muchos por aquí. Además es difícil sostener el argumentario de derechas si como mínimo no eres alguien con dinero o privilegios.

Malinke

«La de Sánchez fue una comparecencia breve, de apenas dos minutos, e intrascendente para la investigación, dado que se acogió a su derecho a no testificar contra su cónyuge. Pero es también un vídeo de enorme utilidad para la oposición, que tratará de sacar rédito político de la mera imagen del presidente ante un juez. El magistrado tomó la decisión de poner estas imágenes a disposición de acusaciones y defensas con el criterio en contra de la Fiscalía, que había alegado que no tenían “utilidad material o procesal” para la investigación. Pero el juez defiende que del “silencio” de Sánchez pueden extraerse “conclusiones” sobre “posibles indicios”, ya sean inculpatorios o exculpatorios»

Las conclusiones que se pueden extraerse, es que la justicia no se corta en hacer lawfare de la forma más burda, porque no sólo es este hombre, es el silencio complice.

P

#8 ¿Se pueden extraer concmusioned de un silencio?

Hombre, como ciudadano, puedo hacerme mi película, sí.

Como político, puedo hasta puedo insinuar posibles implicaciones... (estilo "Pero Alberto, qué haces de vacaciones con um narco?").

¿Pero un juez tiene justificación legal de deducir algo por un "silencio"?

aPedirAlMetro

#38 Es que esto no es un proceso judicial, es una persecucion politica
Democracia plena

perrico

#38 Es que ni siquiera es un silencio. No hubo declaración porque Sánchez tenía derecho a no declarar. Si no hay declaración no hay nada. Ni siquiera silencio.

o

#38 si Sánchez fuera el investigado si, pero del silencio de un testigo que coño vas a dedicir

#8 La fiscalía del estado sólo opina lo q le interesa a Pedro Sánchez
Busca algo q hayan dicho en contra del gobierno o del Psoe en los últimos años, no encontrarás nada 

Malinke

#98 independiente de la fiscalía la gente tenemos ojos y criterio propio, y algo como lo de las imágenes de Sánchez negándose a declarar con las explicaciones que da el juez, son una tomadura de pelo.
Hay otro envío posterior a este, en el que una periodista dice que en 15 años que lleva en los juzgados es la primera vez que lo ve.

Ya lo leerías, pero es que los motivos que da el juez son de risa, y el que exponga esos motivos tan ridículos, es porque no hay ningún otro motivo que no sea perjudicar a Sánchez.


«Pero el juez defiende que del “silencio” de Sánchez pueden extraerse “conclusiones” sobre “posibles indicios”, ya sean inculpatorios o exculpatorios.»

Catacroc

Tarde o temprano encontrara algo. Una multa sin pagar, una invitacion en un restaurante, lo que sea que alargue la pantomima unos meses mas.

Anikuni

#2 Y cuando esto ya no de más de si...

Encontrarán otro primo o amigo o algo que rompa España de otra forma y así tienen siempre algún bulo en marcha

Dene

#2 yo apuesto por un libro sin devolver a la biblioteca clap

johel

#17 Mas probable es que tras no encontrar ningun alquiler de libro en la bibliotecas eso le haga sospechar de que roba libros, por lo que abrira una investigacion por el robo de libros y citara como testigos a todos los libreros con los que haya tenido contacto.
En un giro de guion que nadie se espera, resultara que los que estan robando el dinero de los libros son los del pp, pero aqui no hay nada que ver, circulen.

Dene

#107 que el PP robe algo eso se lo espera todo el mundo....
lo menos esperado es que sean libros, eso sí...
ya si son misales, eso es mas cosas de pujoles y compañia.

johel

#111 Mira el primer ejemplo que me viene a la cabeza de robar el dinero de los libros es del iluminado elegido por dios para salvar españa. Si no recuerdo mal se encontraron almacenados miles de ejemplares de una de sus biografias (En concreto en la que dice que dios le ha hablado y elegido para salvar españa) que "habia comprado nadie"

Edheo

#2 No es prevaricación, hacer investigación prospectiva? O me confundo

Ed_Hunter

#45 sólo si se hace contra la persona equivocada.

WarDog77

#1 #2 Peinado se sabe inmune. Está en el lado bueno, es, posiblemente su último caso (no creo ni que llegue a dictar sentencia) y si le llegasen a condenar por prevaricación no pisaría la cárcel por edad. Win-win

Catacroc

#106 En este caso creo que el juez Peinado actua como juez instructor por lo que si se termina abriendo un juicio no sera el encargado de dictar sentencia.

WarDog77

#110 ¿Crees que acabará la instruccion y presentará conclusiones?

Catacroc

#128 No, se jubila antes. Alegara que no ha podido terminarlo o algo asi. En parte asi se quita de enmedio y se va al retiro. Lo que tenia que hacer ya lo ha hecho.

sxentinel

#2 Deberías mirar los titulares de los videos que andan sacando los youtuberos implicados... Tipo un demagogo contra la demagogia y similares... Dejan a Matías Prats o al Sun como unos moderados. Te descojonas de risa, parece que cada paso de mierda que da el juez, va a derrumbar al gobierno y la democracia entera.

Anikuni

#10 pero que multiplicó por cinco las adjudicaciones de contratos desde que empezó Feijoo y que, además, ganó concursos siendo la oferta más cara y sin ofrecer ningún servicio mejor que el resto.

Que eso también hay que tenerlo en cuenta. No?

Raziel_2

#12 No, en el argumentario corrupto, solo importa lo que diga el juez Peinado.

Lo que haga Feijóo, su hermana, su prima, su esposa, y resto del partido es bien, es limpio y es legal, porque lo dicen ellos. Aunque luego los ministros de Aznar estén en su mayoría imputados o condenados en tramas de corrupción.

Esos también eran bien, eran limpios y legales.

A

#25 y no han logrado encontrar a M. Rajoy. Pero encontrará que ella no pagó una tarjeta cuando iba a tercero de infantil en una granja escuela, ergo, es una delincuente 

makinavaja

#12 Pero era la hermanísima.... y eso es garantía!!!!

IanCutris

#12 ¿por qué no te contesta?

T0nech0

#47 Te cansarás de preguntar antes de que ocurra.
Lanzas la piedra y escapas, esa es la estrategia pues no hay argumentos para debate.

Salud !!!!

sieteymedio

#12 Ahí ya se calla como una puta.

Gintoki

#12 Qué manía tenéis de estropear una buena fantasía con vuestra sucia lógica basada en hechos...