Actualidad y sociedad
645 meneos
1897 clics
Sánchez emprende acciones legales contra un periodista que publicó un bulo

Sánchez emprende acciones legales contra un periodista que publicó un bulo

Pedro Sánchez ha emprendido acciones legales contra Joan Guirado, periodista de OkDiario que publicó un bulo sobre el viaje del presidente y su mujer, Begoña Gómez, a Andorra. Concretamente, el redactor aseguró que el líder del Ejecutivo utilizó un jet privado que costaba 7.000 euros por hora para desplazarse hasta el país vecino, donde acudió de vacaciones junto a su esposa.

| etiquetas: okdiario , joan guirado , pedro sánchez , acciones legales , bulo
234 411 16 K 390
237 comentarios
234 411 16 K 390
Comentarios destacados:                                  
#2 Este es el camino, que les cueste el dinero por cada bulo que cuenten, tanto en costas judiciales como por multas.
smilo #2 smilo
Este es el camino, que les cueste el dinero por cada bulo que cuenten, tanto en costas judiciales como por multas.
56 K 481
tdgwho #5 tdgwho
#2 Es la única forma de combatir estas cosas.

El problema es que como en casi todo el mundo, la multa será una fracción de lo ganado emitiendo el bulo.
10 K 103
#67 infoholic *
#2 #5 #11 La Ley de derecho de rectificación, que es la que según la noticia se basaría esta demanda, no prevé la imposición de multa alguna.
0 K 9
#155 Gurripander
#67 Pues condenas de cárcel. Así van aprendiendo, dado que, si ya llenaron la saca con sus bulos, habrá que darles por donde les duela...
0 K 7
Eibi6 #6 Eibi6
#2 Michel Jordan tiene una de sus principales fuentes de ingresos en su equipo legal, Pritty podría hacer lo mismo
5 K 56
Varlak #43 Varlak
#33 premio al blanqueo cutre del día, enhorabuena, hoy estaba reñido
11 K 88
Autarca #47 Autarca
#43 Estos artículos hablando de que el gobierno combate los bulos si que son blanqueo

Y son un bulo en si mismo.
10 K -16
gringogo #77 gringogo
#47 El artículo habla de que Pedro ha denunciado un bulo (FIN), no de que el gobierno combata una mierda. Deja de enfangar.

#65 Un bulo sería afirmar que los republicanos validan a los borbones en las encuestas de Tezanos (sin existir dichas encuestas o siendo falso), no que Sánchez suelte una opinión de mierda al respecto (como la tuya) y que se vaya por peteneras (como haces tú). DEJA DE ENFANGAR. (Lo que estás haciendo va contra las normas de la web, por cierto).
6 K 52
Autarca #80 Autarca *
#77 #76 Y muchos en este hilo dicen equivocadamente que el gobierno combate los bulos

Y yo quiero hacerles ver que no (Fin)

Alguien puede señalarme algún republicano monárquico???

Por no decir que esa es solo una mentira de una lista mas larga que la muralla China.
7 K -26
gringogo #85 gringogo
#80 ...muchos en este hilo... Pero, ¿quién coño ha dicho tal cosa? ¿Por qué inventas mierdas? DEJA DE ENFANGAR. (FIN)
4 K 35
Autarca #101 Autarca
#85 Has leído los comentarios del meneo???

Dejar de enfangar diciendo que yo enfango
1 K 10
Varlak #79 Varlak
#47 perdona ¿Qué?
0 K 10
Autarca #83 Autarca
#79 Artículos como este que nos ocupa o el siguiente se repiten mucho últimamente

old.meneame.net/story/gobierno-plantea-cambios-legales-frenar-bulos-in

Y una panda de forofos vierte el bulo de que nuestro gobierno combate la desinformación o los bulos

Nuestro gobierno, como la oposición, es mentiroso y difusor de bulos.
1 K 10
Varlak #88 Varlak
#83 ¿Que nuestro gobierno es mentiroso y difusor de bulos? Por supuesto.
¿Cómo la oposición? Lol, ni de puta coña.

Los políticos siempre han sido mentirosos y manipuladores y siempre lo serán, pero el nivel de la derecha occidental en el último par de décadas es uno de los mayores problemas que se ha encontrado la democracia en mucho tiempo, la táctica de Banon y compañía de desinformar a nivel global como herramienta de control político es algo sin precedentes, y precisamente por esa falta de…   » ver todo el comentario
2 K 27
Autarca #104 Autarca *
#88 Tengo curiosidad ¿Incluyes al PSOE y a los Democratas estadounidenses en lo de "derecha occidental"?

Un ultimo apunte, la alternativa de derechas recibió buen apoyo de los democratas, y este a su vez apoyó a Harris

old.meneame.net/story/trump-dono-dinero-campana-kamala-harris-como-fis

Cables filtrados por Wikileaks de los asesores de campaña de Clinton

"Muchos de los menos conocidos pueden servir como una palanca para mover a los candidatos más

…   » ver todo el comentario
0 K 11
salteado3 #49 salteado3
#33 Calzador detected.
3 K 32
Autarca #51 Autarca
#49 Hipocresia detected
3 K 15
ostiayajoder #68 ostiayajoder
#51 Gilipollez detected
3 K 29
Autarca #69 Autarca *
#68 forofos detected

Eres de los republicanos monarquicos que nombra Sanchez??
1 K 10
ostiayajoder #76 ostiayajoder
#69 q forofo ni q niño muerto?

Estas diciendo una sarta de gilipolleces estupidas para agarrarte al clavo ardiendo de no dar la razon a esre tio cuando la tiene.

Y mas alla de eso, estas dicoemdo GILIPOLLECES para desviar la conversacion del hilo.
4 K 36
Autarca #55 Autarca
#54 Como los hechos que nombro en #33 ???
1 K 10
angelitoMagno #65 angelitoMagno
#55 No, eso es una opinión.
1 K 15
Autarca #66 Autarca *
#63 #65 Entonces ¿Ustedes creen que la monarquía tiene apoyo mayoritario? ¿Son ustedes de esos republicanos contentos con la monarquía de los que habla Pedro Sánchez?

Les recuerdo que Sánchez tiene todos los medios necesarios para respaldar su afirmación

old.meneame.net/story/tezanos-dice-cis-no-esta-preguntar-sobre-problem
1 K 10
angelitoMagno #70 angelitoMagno *
#66 Me aburres. Si no entiendes la diferencia es problema tuyo, desde luego.
2 K 25
Autarca #75 Autarca
#70 Si usted cree que los bulos son una simple opinión, no se de que se queja
1 K 10
Autarca #60 Autarca
#33 @Txidamente si algo de lo que digo en #33 le parece equivocado o erroneo, sepa que aqui me tiene para discutirlo con usted

¿Cree que la monarquía tiene apoyo mayoritario? ¿Es usted uno de esos republicanos contento con la monarquía de los que habla Pedro Sánchez?
1 K 10
Autarca #62 Autarca
@salteado3 si algo de lo que digo en #33 le parece equivocado o erroneo, sepa que aqui me tiene para discutirlo con usted

¿Cree que la monarquía tiene apoyo mayoritario? ¿Es usted uno de esos republicanos contento con la monarquía de los que habla Pedro Sánchez?
1 K 10
salteado3 #126 salteado3
#62 Tengo hijos y me gustaría que pudieran ser cabeza de estado si les eligen democráticamente, no por haber nacido por un conducto vaginal en concreto.
1 K 24
gringogo #63 gringogo
#33 Un bulo es una noticia falsa, no una opinión de mierda o una declaración hipócrita que haya tenido el perro o cualquier persona. En ese caso tu comentario también sería un bulo y merecería sanción en esta web (Por soltar una opinión de mierda. Y por hipócrita).
4 K 37
ostiayajoder #71 ostiayajoder
#63 solo esta enmierdando la noticia, no le des mas vuektas.

Esta diciendo gilipolleces mas alla de su capacidad.
4 K 43
#157 Malversan
#33 ¿En serio pretendes vender que una opinión equivocada es un bulo? ¿No distingues entre bulo y opinión? ¿De verdad estás asimilando mentir malintencionadamente con emitir un juicio al aire? :shit:

Tú te has dado un buen golpe en la cabeza. xD
0 K 6
#58 muerola
#6 y si yo fuera Pablo Iglesias estaría viviendo de eso. Se podría hacer millonario
2 K 20
#161 infoholic
#6 Michel Jordan. Esa fusión entre el mejor jugador de baloncesto de todos los tiempos y el mejor toca huevos de la historia del fútbol.
0 K 9
#15 pericoporro
#2 ¿Las promesas electorales incumplidas las consideramos bulos?
10 K 67
angelitoMagno #24 angelitoMagno
#15 No, son promesas incumplidas. Te hago un croquis.

Yo digo que ha ocurrido algo que no ha ocurrido => Mentira
Yo digo que haré algo y después no lo hago => Incumplimiento

La diferencia es bastante sencilla de entender, la verdad.
47 K 327
Autarca #27 Autarca *
#24 #15 Y cuando nunca has pensado en cumplir esas promesas???

Porque muchas de ellas no hay ningún motivo para que no las cumpla, salvo que mintió en nuestra puñetera cara cuando las enunció.
13 K 17
#35 lomi *
#27 de momento no hay nada para adivinar los pensamientos, lo de Minority report nos queda un pelín lejos.
Tu podrías adivinar los de Pedro Sánchez, y yo los tuyos, pero esto no va así
8 K 76
Autarca #40 Autarca
#35 Amigo, cuando una persona puede cumplir un acuerdo, y no le sale de las narices hacerlo, se puede decir que ha incumplido el acuerdo, o que te ha mentido en la puñetera cara
1 K 10
#61 lomi
#40 Tengo por costumbre asumir que no lo sé todo, y que cuando alguién no hace algo puede tener sus motivos, que te convenzan o no. Aún así, si no has depositado tu confianza en esa persona, no puedes decir que ha incumplido un acuerdo, porque no lo tenía contigo. Y si habías depositado tu confianza en él es una buena lección para la próxima
3 K 19
#144 NoseriusLose
#40 No mintió, cambió de opinión. :troll:
1 K 18
#38 decker
#27 No le vuelvas a votar y apañao.
3 K 42
Autarca #42 Autarca
#38 Ah vale, pues con esa lógica los bulos se arreglan no volviendo a leer al medio
1 K 10
angelitoMagno #54 angelitoMagno
#42 Pues si, si la gente dejara de leer OkDiario, MediterraneoDigital, el Plural o Público, pues sería mejor para todos.

Mientras tanto, afirmar que han ocurrido unos hechos que no han ocurrido es algo denunciable.
6 K 44
salteado3 #56 salteado3
#42 Los bulos se difunden con la intención de dañar a la víctima.
Tú si quieres no leas el periódico o lo que sea, o léelo a sabiendas de que quieren tomarte el pelo, puede ser un buen indicador del desespero de determinados grupos políticos que al no ser mejores que sus oponentes prefieren desprestigiarlo.
Pero entiende que el agraviado puede defenderse del daño a su honor y pedir multa y publicación desmintiendo el bulo. Faltaría más.
2 K 22
Tumbadito #116 Tumbadito
#27 Sigue siendo un incumplimiento. A ver si aprendemos a pensar antes de escribir
1 K 20
#106 pericoporro
#24 El croquis te sale regulero.
Si le prometes algo a un niño y luego no lo cumples... El niño te va a llamar "mentiroso". No "incumplidor".
Ya ves... la diferencia la entiende perfectamente un niño. Tú no.
3 K 14
#147 Boing747
#24 jeje, eso para la vida en pareja sabes que no funciona así verdad?, prueba a hacerle un croquis a tu pareja para explicarle que incumpliste en una promesa a ver si cuela xD xD
0 K 6
pedrario #152 pedrario
#24 ¿Cómo es decir que no vas a hacer una amnistía porque es inconstitucional?
1 K 21
#50 UNX
#15 No, porque los bulos tienen que limitarse a hechos falsos para que la justicia lo pueda comprobar. Aunque no estaría nada mal que las promesas incumplidas pudiesen ser castigadas a nivel penal o administrativo, siempre nos quedará la opción de hacerlo con el voto.
0 K 11
#112 pericoporro
#50 Que grande la semántica. Discutir sobre si mentir a tus votantes es un bulo o no. ¿Quizás existe algún bulo que no sea mentira?
¿Quizás existan promesas incumplidas que no se consideren mentiras en el fondo?
0 K 6
Aokromes #53 Aokromes
#15 las promesas electorales sin mayoria absoluta no sirven de nada.
1 K 17
mecha #93 mecha
#53 con mayoría tampoco. A la vista está, como cuando había mayoría que prometió quitar la ley mordaza.

Pero siempre habrá buenas excusas para saltarse las promesas, y poco se puede hacer ahí. Los bulos, como ya le ha dicho al trol este (que no sé porqué le siguen respondiendo), son otra cosa.
0 K 7
#114 pericoporro
#53 Hombre... de algo valen. Mentiras=Votos
0 K 6
pedrario #17 pedrario
#2 Correcto. Así también te haces una idea de lo que ocurre cuando afirman que algo es un bulo, pero no lo han denunciado :roll:
5 K 63
selina_kyle #39 selina_kyle
#2 lo que prometen los politicos en campaña tambien lo podemos considerar bulos? Porque luego no pasa nada de lo que dicen. Les multamos tambien por eso?
1 K -1
#158 PerritaPiloto
#39 Pues las veces que se ha comprobado cuánto prometen versus cuanto cumplen en otros países ha salido que cumplen mucho más de lo que la gente se piensa.

Lo que pasa es que no todas las promesas valen lo mismo. Prometer derogar la ley mordaza cuenta por muchas promesas pequeñas. Pero hay muchas cosas muy técnicas y muy pequeñas que han prometido y que no dependen de nadie y esas si las cumplen. La ley mordaza depende de otros, al menos de su abstención.
0 K 8
Ze7eN #46 Ze7eN
#2 Lo siento pero no, el camino es legislar para que no puedan hacerlo o no les salga casi gratis o tengan que pagar una multa irrisoria después de meses de malgastar recursos judiciales. Herramientas para poner multas administrativas ejemplares y retiradas de licencia de medio de información, como en Francia, para que dejen de poder acceder a subvenciones, que viven de eso.
0 K 9
OnurGenc #98 OnurGenc
#2 hay otros que no cuentan bulos, cambian de opinión.
0 K 7
#143 Boing747
#2 el día que hagan lo mismo con promesas electorales... Ese si será el camino
0 K 6
#172 espectante
#2 pero si esta la va a defender porque está seguro que es un bulo.... Las 40 noticias que han salido mucho peor, del hermano y la mujer.... Son ciertas??? Digo yo que si la única que es un bulo es esta tontería... Madre mia, madre mía...
0 K 6
Barney_77 #3 Barney_77
¿Este periódico no era el que decía que el juez de Begoña tenía dos dnis y que podía deberse a que fuera agente secreto o algo así?
26 K 178
mgah #13 mgah
#3
El mismo. Ese uno de sus muchos bulos que suelta a diario.
9 K 45
Caravan_Palace #23 Caravan_Palace
#3 entonces debemos entender que esto es un bulo y que Sánchez no ha denunciado al periodista de ok diario?
1 K 21
Barney_77 #164 Barney_77
#23 Para nada, esto no es un bulo, pero este periódico publica noticias falsas también.
0 K 10
powernergia #86 powernergia *
#3 No, el Plural destapó un error del registro de la propiedad, en el que figuraban dos DNI diferentes en una misma propiedad, y en un articulo daban 3 explicaciones posibles a ese hecho, y una de ella era la correcta:

"Tres explicaciones posibles
Solo hay tres explicaciones posibles a un hecho que, según el Ministerio del Interior, “es imposible”.

La primera es que Juan Carlos Peinado García, además de juez ahora famoso por imputar a Begoña Gómez, sea un agente secreto o un

…   » ver todo el comentario
10 K 91
valandildeandunie #9 valandildeandunie
Lo más gracioso de todo es el historial delictivo del panfletero ese.  media
12 K 138
#12 Marisadoro *
#9 Joan Guirado nos muestra su trasplante de pelo en su viaje a Turquía
www.antena3.com/programas/espejo-publico/noticias/joan-guirado-periodi

Periodismo de cabeza
4 K 47
#84 hush
#9 joder, qué cara de pánfilo tiene! Este no ha conocido mujer todavía.
0 K 9
colipan #1 colipan
Es lo único que entienden 
17 K 128
kurroman #92 kurroman
#1 y es lo que se debe hacer
1 K 9
Edheo #117 Edheo
#92 Bueno... es relativo

Si difundir un bulo, le supone una pena pongamos... de 3000 euros, pero al periódico, le salió un beneficio de pon por caso, 10.000, pues oye... hay margen sabes?

Al fin y al cabo, el demandado es el periodista, y el comisionista principal, el periódico... échate números.. igual, hasta hay negocio con los bulos.
1 K 13
Ainhoa_96 #21 Ainhoa_96
#20 Precisamente hay una nuevo reglamento de la UE sobre medios de comunicación que entre en vigor en agosto de 2025. Al mismo tiempo, el gobierno de España también prepara una Ley propia que, entre otras cosas, obligará a los medios a publicar sus fuentes de financiación.

Más allá, yo tendría mucho que decir (limitación del % de financiación que obtienen de dinero público, etc.), pero es un debate larguísimo. Aquí nos estamos ateniendo al bulo, el presidente y cualquiera debe defenderse de los buleros. Y la forma de defenderse es denunciar.
2 K 35
Catacroc #7 Catacroc
No es necesario prohibir nada, que diga lo que quiera. Eso si, si es falso y con intencion de malmeter pues se denuncia, que pague y arreglado. Y en cuando un medio no pueda seguir perdiendo pasta con un mentiroso ya se encargara de vigilar lo que se publica. Mira en FOX que rapido enviaron a Tucker Carlson al paro.
2 K 34
ccguy #153 ccguy
#7 rápido?
0 K 17
autonomator #8 autonomator
El camino es ese. Demandas hasta que algún juez se ponga serio y les ponga una sanción que les cruja el alma.
1 K 21
pichorro #26 pichorro
¿Periodista? Estoy por votar errónea...
1 K 21
#22 Jatetu
A The Objective también le denunciaron por difamación por esos bulos tan de extrema derecha...The Ojete, que le llamaron.

Resulta que de bulos nada, que ahí estaba el Ábalos pagando a 1,500 EUR el viajecito a sus puti chonis...
2 K 18
#57 dasu
No hay aeropuertos en Andorra.
1 K 18
yende #64 yende
#57 Pero si en la Seu D'Urgell. Supongo que el bulero se referirá a ese.
0 K 10
#82 dasu
#64 Pero claro, eso no es Andorra, con lo que la queja queda coja. Habrá ido desde ahí en helicóptero.
0 K 7
MAVERISCH #29 MAVERISCH *
En su derecho está.
Pero claro, entonces cree en la justicia. ¿Entonces porqué sus defensores dicen que la Justicia lo que dice es mentira porque son franquistas que quieren tirar al gobierno? ¿Y él no lo sabe? ¿Y si le dan la razón a el?
Ay... Pobre Pedro... Que lio... A ver si va a ser que la realidad es muy complicada... :-(
1 K 17
maquingo #11 maquingo
El Comando Togado le pondrá 1000€ de multa y a por otra
1 K 17
#14 TOTEMICO
OKTrolas, ¡menudo nido de desinformación y mentiras! Hasta la Organización Mundial de la Salud debiera advertir sobre el uso de ese medio por su peligrosidad en los consumidores respecto a los efectos en la salud mental.
1 K 15
Morrison #100 Morrison *
#97 Todos los vuelos están declarados en el portal de transparencia, incluso los que no se facilitan el objetivo que son los que pone sin registrar. Te vuelvo a repetir que ya es raro que teniendo todos los datos, solo coja los de Perro Xanxe.

Que usen esa web para los vuelos de Elon Musk pues es lógico porque no hay ningun registro publico en donde cogerlos, pero los del gobierno, es una chorrada.
0 K 13
Morrison #81 Morrison
#52 Pero estan los datos en el portal de trasparencia de donde recoge los datos, es raro que solo haya cogido lo del Perro Xanxe pudiendo coger los de todos los gobiernos.
0 K 13
Torrezzno #90 Torrezzno
#81 a no ser que el tipo tenga una maquina del tiempo no veo como. Creo que el proyecto tiene solo un par de años. Es la version española del famoso @ElonJet

Veis conspiraciones en todos lados
0 K 8
Morrison #96 Morrison *
#90 No tienes que tener ninguna maquina del tiempo, los datos son publicos se pueden descargar o solicitar en el portal de transparencia, lo raro es que solo haya cogido los de Perro Xanxe y no los de todos los gobiernos.
0 K 13
Torrezzno #97 Torrezzno
#96 que no tio, no te enteras de nada

los datos salen de esta api: www.adsbexchange.com/

que trackea todos los putos vuelos del mundo en tiempo real.

Todos esos vuelos de la web que ponen sin registrar son vuelos que no están declarados en el portal de transparencia.

Hay que explicarlo todo joder xD xD
0 K 8
powernergia #95 powernergia
#91 Sabes perfectamente que esa pagina se hizo por "perroxanche".
0 K 12
VotaAotros #31 VotaAotros
Dirán que la información es "veraz" aunque no sea cierta y a seguir.
0 K 10
Varlak #45 Varlak
No se yo si votar "errónea" por mal uso de la palabra '"periodista"
0 K 10
Varlak #78 Varlak *
#_48 y muy orgulloso de cada ignore de un fascista.
0 K 10
#142 Boing747
#78 normal, es un bien muy preciado en meneame
0 K 6
Caravan_Palace #25 Caravan_Palace *
Ok diario es necesario para destapar las corruptelas de Begoña. Si no es por ok diario nadie se habría enterado de esto


Evitando la puerta de embarque A8 donde decenas de personas han tenido que hacer la cola durante un largo rato, la esposa del Jefe del Ejecutivo junto a otras tres personas ha accedido directamente a las primeras filas del avión cuando todo el pasaje estaba ya embarcado


Esto es gravísimo, espero que peinado tome nota!!!



www.google.com/amp/s/okdiario.com/investigacion/okdiario-pilla-begona-
0 K 9
pichorro #28 pichorro
#25 Es bien conocido que OK diario es un panfleto mentiroso y lleno de bulos. A estas alturas quien crea sus noticias...
2 K 28
#72 Ekranoplano
Personalmente no me gusta nada Pedro Sánchez pero un presidente que tenga que desplazarse más de 500km ¿No sale más barato ir en el Falcon o jet privado? Lo digo por el dispositivo de seguridad que tienen que movilizar... No creo que un presidente del gobirno deba coger un Ryanair para irse de vacaciones.
1 K 9
#108 guixOS
#72 Iba a comentar algo parecido. Que tampoco me gusta Pedro Sánchez ni un pelo, pero que si quiere disfrutar de sus vacaciones montando en bici en Andorra, no veo problema.
 
Parece ser que cogió un Vueling. Teniendo en cuenta que, aún en vacaciones, la seguridad del presidente del gobierno hay que asegurarla, tampoco hubiese sido muy descabellado usar un avión privado.
 
Ya digo, me cae como el c*, pero yo no veo la polémica que quieren montar.
0 K 7
CharlesBrowson #37 CharlesBrowson
que gran reforma hay que hacer con las leyes de prensa, creemos que aun estamos en 1985, no han cambiado las cosas desde los 80 y 90, y unos de los factores de la gran degradacion de todo la tienen los periodistas y sus amos
0 K 8
Torrezzno #18 Torrezzno
Lo mejor es ir a la fuente:

falcondespega.es/

Antes de ayer mismo, vuelo ida vuelta Andalucia-Madrid. A tope con la cope. Luego que si yo me tengo que comprar un coche electrico para no contaminar. Jodete lorito
0 K 8
Torrezzno #19 Torrezzno
#18 Solo este año:

109 vuelos de la casa real
277 vuelos del gobierno
345 vuelos militares
118 vuelos "sin registar"



:popcorn: :popcorn: :popcorn:
0 K 8
Torrezzno #59 Torrezzno
#30 No es calzador, estamos hablando de los bulos, yo aporto datos, que cada uno saque sus conclusiones
0 K 8
Morrison #32 Morrison *
#19 es curioso que no salgan los vuelos de los gobiernos anteriores.

cc #18
2 K 32
yende #34 yende
#32 Eso a quien le importa, COMUNISTA!!!!
0 K 10
Torrezzno #52 Torrezzno
#32 no existía la herramienta aún
0 K 8
powernergia #87 powernergia
#18 Increíble, un presidente del gobierno que se mueve en avión pudiendo ir en taxi.
0 K 12
Torrezzno #91 Torrezzno
#87 y los 109 vuelos de los borbones pagados de nuestros bolsillos en el medio año que llevamos que?
0 K 8
ostiayajoder #73 ostiayajoder
debiera sumarse todo el tiempo/espacio q dedico a esparcirla y obligarle a poner la rectificacion con el mismo tamaño en el mismo sitio la misma cantidad de dias.
0 K 7
#4 omega7767
el presidente a gastar tiempo, energia y dinero para denunciar al típico lanza bulos de la ultraderecha....

me parece que cada vez el país va a peor. Mas crispación, más odio, mentiras, bulos.
3 K 0
Ainhoa_96 #10 Ainhoa_96
#4 ¿Y qué quieres que haga? ¿Que ignore los bulos? Yo creo que el mejor camino para combatirlos es denunciarlos.

Lo de que pierda "tiempo, energía y dinero" es absurdo. Quizá la única de las tres sea el dinero, pues supongo lo llevará el equipo jurídico de presidencia, pero oye, para eso están, para defender el cargo institucional.
16 K 167
#20 omega7767
#10 "¿Y qué quieres que haga? ¿Que ignore los bulos? "
El presidente tiene que denunciar, y si es una preocupación, ya sean con reuniones con jurídico, juicios, que va a pasar, el daño que hacen con la difamación etc. Tiene un coste en la calidad de vida.

hace falta que no salga tan barato hacer bulos con malicia y que tenga repercusiones a los creadores de bulos reincidentes. , condenas mas duras, prohibido acceso a medios públicos . Si vas a difundir bulos, hazlo en el comedor de…   » ver todo el comentario
0 K 10
#105 UserNotFound_164
#20 una cosa es un bulo y otra cosa es una equivocación. Las equivocaciones pueden solventarse con una corrección en el mismo medio. Los bulos deben castigarse. Si no, mentir a sabiendas sale muy barato.
0 K 6
Dene #16 Dene
#4 claro, claro, la culpa la tiene el perro, que lleva la falda muy corta
1 K 14
Moreno81 #36 Moreno81
#4 Es tan sencillo como que contrate a un equipo de abogados pagados o bien por su partido o por él y que diga que se denuncia y que no. Y que haya tolerancia CERO con los bulos que se escriben. Lo que no es normal es que cada uno pueda publicar lo que le de la gana para que luego la oposición en una entrevista lo repita y cuando se le pregunte diga "está publicado" o "está en los medios"
1 K 20
#89 omega7767
#36 "Es tan sencillo" seguido de "pagados o bien por su partido o por él "

Eso no es sencillo. Si has estado involucrado en casos judiciales, te das cuenta que te drenan la vida.

Tener que gastar dinero y tiempo para defenderte de un bocazas teniendo muy serias responsabilidades, en este caso presidente del gobierno.
0 K 10
Moreno81 #113 Moreno81
#89 Drenan la vida a la gente que no tiene recursos. A la gente que tiene dinero o se puede permitir un equipo legal, ya te digo yo que no les perturba prácticamente, precisamente para eso les pagas.
0 K 7
Ainur #162 Ainur *
#36 que cada uno publique que le da gana, pero si mienten a sabiendas se les retira la licencia de medio y fuera del colegio periodistas.

Y que este hecho te inhabilite a recibir dinero de campañas publicitarias de la administración

No s tan difícil
0 K 10
#159 PerritaPiloto
#4 Es un procedimiento bastante sencillo. Cuesta menos tiempo y energía pedir rectificación al medio por cada bulo y publicar esa solicitud de rectificación y si no rectifican denunciar y publicar que se ha hecho la denuncia que estar desmintiendo lo mismo una vez tras otra.
0 K 8
domadordeboquerones #41 domadordeboquerones *
Periodistas con Daniel Estevez > Buenos
Periodeistas con Pedro Sanchez > Malos

Menéame en estado puro {0x1f525} {0x1f525} {0x1f525}
8 K -28
Varlak #44 Varlak
#41 ¿Pedro Sánchez ha amenazado a los hijos de éste periodista? En serio, das puto asco, en todas las noticias blanqueando a fascistas.
4 K 36
domadordeboquerones #48 domadordeboquerones
#44 Reportaito y al ignore jajajjajajj
3 K -18
sat #74 sat
#44 Para eso le pagan. Y si no le pagan además es retarded.
1 K 21
«123
comentarios cerrados

menéame