#14 yo los leo a menudo aquí.

#42 ¿Partidarios de Kim Jong-un? A ver si vas a ser cómo "la profe de historia", que dice que esto está plagado de gente que apoya al terrorismo...

#58 de esa fila puedo decirte al menos uno que siempre tiene mucha suerte.

#58 directora, ahora es directora

#58 por cierto aquí hay algún usuario que dice que ETA no era un grupo terrorista y que Hamas tampoco. No sé si es que no lees los comentarios o que.

#65 Nunca he leído eso y ando por aquí desde el 2007... más de diez años antes que tú. Para la "maestra" (ahora "directora") denunciar el genocidio de Gaza es apoyar al terrorismo. A ver si para ti denunciar el genocidio también es ser partidario de Hamás .


No argumento contra absurdeces. Y mucho menos contra faltas de respeto.

En menéame desde noviembre de 2019

Por cierto, a ver si te lo aplicas

#70 comentarios en esta línea hay bastantes más, no voy a señalar usuarios, solo el mensaje.

Tienes razón, no debería haber respondido a tu absurdo mensaje.

#76 El que escribió eso era un troll de manual.

#65 bueno, segun aznar eta era "Movimiento Vasco de Liberación"

#14 mira los negativos

#42 ¿Partidarios de Kim Jong-un? A ver si vas a ser cómo "la profe de historia", que dice que esto está plagado de gente que apoya al terrorismo...

#58 de esa fila puedo decirte al menos uno que siempre tiene mucha suerte.

#58 directora, ahora es directora

#58 por cierto aquí hay algún usuario que dice que ETA no era un grupo terrorista y que Hamas tampoco. No sé si es que no lees los comentarios o que.

#65 Nunca he leído eso y ando por aquí desde el 2007... más de diez años antes que tú. Para la "maestra" (ahora "directora") denunciar el genocidio de Gaza es apoyar al terrorismo. A ver si para ti denunciar el genocidio también es ser partidario de Hamás .


No argumento contra absurdeces. Y mucho menos contra faltas de respeto.

En menéame desde noviembre de 2019

Por cierto, a ver si te lo aplicas

#70 comentarios en esta línea hay bastantes más, no voy a señalar usuarios, solo el mensaje.

Tienes razón, no debería haber respondido a tu absurdo mensaje.

#76 El que escribió eso era un troll de manual.

#79 la verdad es que no, no voy señalarlo, pero si lo quieres encontrar y luego filtrar sus comentarios por ETA lo puedes ver tú mismo, claro que mejor no hacerlo y creerte con razón.

#65 bueno, segun aznar eta era "Movimiento Vasco de Liberación"

#3 ¿ Para quienes ?¿ Los has visto alguna vez?¿ Están ahora mismo contigo?

#14 yo los leo a menudo aquí.

#42 ¿Partidarios de Kim Jong-un? A ver si vas a ser cómo "la profe de historia", que dice que esto está plagado de gente que apoya al terrorismo...

#58 de esa fila puedo decirte al menos uno que siempre tiene mucha suerte.

#58 directora, ahora es directora

#58 por cierto aquí hay algún usuario que dice que ETA no era un grupo terrorista y que Hamas tampoco. No sé si es que no lees los comentarios o que.

#65 Nunca he leído eso y ando por aquí desde el 2007... más de diez años antes que tú. Para la "maestra" (ahora "directora") denunciar el genocidio de Gaza es apoyar al terrorismo. A ver si para ti denunciar el genocidio también es ser partidario de Hamás .


No argumento contra absurdeces. Y mucho menos contra faltas de respeto.

En menéame desde noviembre de 2019

Por cierto, a ver si te lo aplicas

#70 comentarios en esta línea hay bastantes más, no voy a señalar usuarios, solo el mensaje.

Tienes razón, no debería haber respondido a tu absurdo mensaje.

#65 bueno, segun aznar eta era "Movimiento Vasco de Liberación"

#14 mira los negativos

#3 a veces pienso que debe ser alguna tara incurable lo de estos pobres. Me refiero a los que no son directamente bots rusos

#3 y Puigdemont, Trump, Biden, Netanyahu, Elon Musk, Ayuso...

#36 ¿Me puedo retirar a mis aposentos?

#37 Siempre y cuando me hayas dejado el agua del baño a 37°, que sabes que es como me gusta, sí, puedes retirarte.
Y mañana tómate el día libre.

#33 te comprendo, te comprendo. Claro.

#34 Intenta que no te vuelva a suceder, informándote antes de hablar, y ya.

#36 ¿Me puedo retirar a mis aposentos?

#37 Siempre y cuando me hayas dejado el agua del baño a 37°, que sabes que es como me gusta, sí, puedes retirarte.
Y mañana tómate el día libre.

#30 yo no me callo nada, el que quiera consultar datos que lo haga. Ahí está el enlace.

#31 Es que te he notado un poquito demagogito contestando a #1, eso es todo. Así como intentando comparar a Irán con EEUU en el tema de las penas de muerte. No me dirás que no ha tenido su gracia tu infructuoso intento.

#33 te comprendo, te comprendo. Claro.

#34 Intenta que no te vuelva a suceder, informándote antes de hablar, y ya.

#36 ¿Me puedo retirar a mis aposentos?

#37 Siempre y cuando me hayas dejado el agua del baño a 37°, que sabes que es como me gusta, sí, puedes retirarte.
Y mañana tómate el día libre.

#7 me pide 149€ para verlo. Por algún motivo el de #30 no.

#38 Seguro que aceptan dólares, mira bien.

#40

#7 #30 es que las otras sin juicio no son ejecuciones

#1 Aquí tienes el ranking de "la mayor democracia del mundo"
https://es.statista.com/estadisticas/633991/pena-de-muerte-en-estados-unidos-ejecuciones-al-ano/

#7 De tu misma fuente, que esto te lo callas, malandrín:
https://es.statista.com/estadisticas/600149/numero-de-ejecuciones-a-nivel-mundial-en/

#30 yo no me callo nada, el que quiera consultar datos que lo haga. Ahí está el enlace.

#31 Es que te he notado un poquito demagogito contestando a #1, eso es todo. Así como intentando comparar a Irán con EEUU en el tema de las penas de muerte. No me dirás que no ha tenido su gracia tu infructuoso intento.

#33 te comprendo, te comprendo. Claro.

#34 Intenta que no te vuelva a suceder, informándote antes de hablar, y ya.

#36 ¿Me puedo retirar a mis aposentos?

#37 Siempre y cuando me hayas dejado el agua del baño a 37°, que sabes que es como me gusta, sí, puedes retirarte.
Y mañana tómate el día libre.

#7 me pide 149€ para verlo. Por algún motivo el de #30 no.

#38 Seguro que aceptan dólares, mira bien.

#40

#7 #30 es que las otras sin juicio no son ejecuciones

#1 te dejas a estos.

https://www.diariolasamericas.com/america-latina/a-19-anos-del-fusilamiento-secuestro-lancha-regla-n4246861

#1 Israel.

#2 Que hijos de puta, quieren matar las bicicletas. Tampoco quieren permitir aparcar y amarrar a una señal, esto impide aparcar en la mayoría de la extensión de una ciudad, por no hablar de que hay bicicleteros que los ponen en la parte más oscura, apartada y menos transitada, con lo que se convierte en un chollo para los amigos de los ajeno.

#2 Juas, lo de la discriminación respecto a las motos como justificación para poder enganchar la bici a lo que te dé la gana es de risa.

Pide más puntos donde poder hacerlo, pero no tienes derecho a amarrarla a una farola o a un banco.

#14 ¿Te has parado a mirar cuántos aparcamientos de bicicletas hay? En alguna avenida principal, edificios importantes y poco más, luego vas a un barrio residencial y no hay aparcamientos.

Toda la puta vida haciéndolo, pero se ve que a los ranciofachas les molesta que la gente vaya en bicicleta, que la inquina ya es vergonzosa.
Pero vamos, esto se resuelve aparcando en la calle, en los aparcamientos habilitados, y si luego llega un coche que se joda.

Pide más puntos donde poder hacerlo, pero no tienes derecho a amarrarla a una farola o a un banco.

#25 Ni he estado en Zaragoza, mi comentario es genérico.

Que lleves toda la puta vida haciéndolo no lo convierte en correcto.

Si la acera es lo suficientemente grande me parece lógico y razonable que tengan un espacio donde puedan aparcar las motos y las bicis. Compararlos es absurdo pues las motos no suelen requerir (otra cosa es que alguien lo haga) amarrarlas a ningun sitio. Pero eso no te da derecho a amarrar la bici a un banco o a una farola, que vas a poder dañar, mínimo la pintura, con esa acción.

#27 Pobre farola, toda dañada por la bici, hombrepordios. Las bicis ocupan un montón, contaminan y hacen ruido. No como los coches, que no ocupan la calle y son muy limpios.

#30 Crees que tienes un argumento válido pero, como bien has elegido, casi casi.

#31 ojojoj, uno que hace chistes con un nick, ojojoj, que gracioso.

Hala, siga con su neura anticibicis, agüelo. Y tome la pastilla antes de acostarse.

#2 Ciclistas fachas

#4 Como dice #7 lo mismo te vas a ver que pasa, y le das vueltas que lo mismo sí, pero cuando llegas si ves alguna actitud, sobre todo prepotentes, que se creen lo más de lo más, y con esas cosas se te pasa el calentón y te lo piensas mejor y dices, mira que mejor me vuelvo.

#7 #9 #17 ¿Os habéis quedado con la primera parte en la que he dicho que el "no" puede darse en cualquier momento (excepto a posteriori como alguna gilipollas dijo hace tiempo) y debe respetarse?

Si se van dos amigas con dos amigos a la casa de uno de éstos, y ya no entro en la particularidad de que el tío este es famosete y blablabla, que me parece un detalle no menor a la hora del ligoteo, de lo que estoy seguro es de que no va a ser para revivir en 4K los mejores momentos de los duelos Karpov-Kasparov, ni para ayudarle en el cultivo de gusanos de seda, ni ayudarle a decidir los colores de las cortinas nuevas

#28 De nuevo, irrelevante.

#51 De nuevo, ni caso a lo que escriben los demás, el piñón lo tienes fijo.

#7 Ya, creo que en eso estamos todos de acuerdo.
Pero parece que para algunos decir que "oye, a lo mejor en principio buscaban tema" es equivalente culpabilizar a la victima o justificar una agresión.

Explicar contextos ha sido siempre casi sinónimo de "justificar" por algún motivo en menéame, eso no es nuevo, pero últimamente esa costumbre está adquiriendo unos matices esperpénticos.

El otro día por decir que se ha de condenar como corresponda a esa ofensa a una persona que besó a una niña que no conocía de nada decían que era justificar la pederastia.

Supongo que debe de ser que como nadie dice ya aquello de "claro, es que van provocando" de modo serio, pues tienen que ver culpabilización en algún modo para tener alguien a quien defenestrar

#27 yo no sé si es culpabilizar o no, pero desde luego, para la otra parte se hace más complicado saber cómo actuar...

Si uno dice sí, luego no, luego vuelve conque sí, luego vuelve con que no... Jodido saber qué hacer. Porque las indecisiones existen.

#37 Es fácil: No es No.

Y punto

#47 no es no.

Y "no y después sí" qué es?

#63 NO.

Si hay un no, no se insiste.

#64 como la vida misma.

#27 Eso es.

Pero el que es ofendidito siempre encontrará motivo, por absurdo que sea, para seguir estando ofendidito.

#27 Explicar contextos ha sido siempre casi sinónimo de "justificar"
Decir "oye, a lo mejor en principio buscaban tema" no es explicar ningún contexto, es especular. El contexto es que ella estaba en su casa, la razón por la cual estaban de momento sólo la saben ellos.

#27 Es que es del todo irrelevante con qué intención fueron a esa casa si luego fueron agredidas. Pero 100%.

#52 Es irrelevante para la agresión evidentemente, pero coño, tampoco pasa nada por comentarlo, entre eso y que equivalga a justificar la agresión hay un trecho.

Si a alguien le meten una puñalada en un barrio chungo y tu comentas que es un barrio chungo y que es mejor no ir por la noche, no estás diciendo que el que recibió la puñalada se lo merece ni mucho menos, ni si quiera que la culpa es suya por ir alli de noche y no del que lo apuñalo que es el responsable, simplemente se está comentando el contexto.

#54 El problema es el contexto en el que se dice. Porque ya son muchos años de "se lo habrá buscado", "iba provocando" y "es que llevaba la falda muy corta".

#7 perfecto. Pero se vuelve más complicado demostrarlo.

#2 Calla, no vaya a ser que ofendas a los de siempre…

#6 #2 a ver si nos van a quitar el Mundial

#21Deity te oiga

#21 Que lo quiten.

#2 Ese chaval es un tontolculo victimista que no hace mas que llorar desde su palacio de oro mientras tira de victimismo para engordar su cartera.
Me preocupan mas los racismos contra otras personas, la verdad

#7 el problema es que se le da argumentos, si los estadios de fútbol no estuviesen llenos de macarras no tendría donde agarrarse

#7 A ese tontolculo que llora en su palacio de oro le llaman "mono" y "negro de mierda" en muchos estadios españoles. Y muchísimos periodistas y gente anónima como tú no hacéis más que darle vueltas al asunto para decir que se lo merece. Estáis demostrando que sí, que somos un país de racistas de mierda.

#7 El fútbol y la extrema derecha siempre han estado muy unidos de la mano, y la extrema derecha se nutre del racismo, xenofobía, ....

Que Vini es gilipollas no quita que hay cosas que no se puedan permitir.

"No matemos al mensajero por gilipollas que sea"

#7 Una cosa no quita la otra

#7 Como dice #28 una cosa no quita la otra. Aunque Vinicius es un capullo tiene gran parte de razón. En único que se equivoca es en solicitar la suspensión del mundial para España porque si lo medimos asi entonces no podríamos celebrarlo en ningún país empezando por Brasil.

#7 El premio más vomitivo que he leído hoy, enhorabuena.

Vinicus es un chaval de 22 años que está sufriendo la campaña de acoso racista más grande que ha sufrido un jugador en este país. Y no ha hecho absolutamente nada que ningún otro jugador no haya hecho antes. No hay NADA que justifique una campaña de acoso racista, NADA. ¿Acaso cuando una mujer sufre violencia machista o una agresión sexual lo excusarías si es de derechas o tiene dinero?¿O justificando que se lo merece por cualquier otro motivo?

Sois putos cromañones. Solo espero que te reporten ese comentario por incitación al odio.

#7 El racismo es mal. Sea contra un jugador de fútbol endiosado y poco inteligente, sea contra el pobre mantero que sólo se busca la vida.

Repetid conmigo, niños y niñas: racismo SIEMPRE MAL.

#7 Precisamente esa situación ventajosa que tiene es la que le da megáfono para denunciar publicamente.

"Me preocupan mas los racismos contra otras personas, la verdad"
Que quieres decir, que hay racismo bueno y racismo malo? que ciertas personas pueden ser insultadas por su color de piel o por donde son y otras no? no entiendo....

#7: Si, que sí, que la culpa es de la víctima.

Y seguro que las personas de ese pueblo homosexuales, de otras etnias... también tienen la culpa.

#7 Lo has arreglado. Te sientes mejor?. O sea, porque tiene dinero, tiene que aceptar expresiones racistas, contra el y en la sociedad que vivimos. ¿Tiene que pasar, de la miseria de sociedad que estamos construyendo?.

#7 Pues a mi me preocupa el racismo contra cualquiera. Por cierto ninguna provocación justifica actos de racismo y el que trata de justificar dichos actos lo considero tan racista como el que los infringe.
Por otro lado habría que saber que fueron primero los insultos racistas o las provocaciones, porque también se puede dar la vuelta a la tortilla y justificar las provocaciones como contestación a los insultos racistas recibidos. Con la diferencia que provocar no es delito.

#2 Por curiosidad, según tú, ¿qué país no tiene entre sus ciudadanos algún cenutrio de esa estirpe? ¿Cuál está mejor que nosotros en temas de racismo y/o tolerancia?

#13 y entonces está mal denunciar que en este país hay racistas? O el problema es que en los demás países no se hace?

#13 La noticia es sobre Alpedrete y allí son mayoría.

#13 A ver si os enteráis que racistas hay en todas partes y eso no es lo que denucia Vinicus. Lo que denuncia es que desde las insituciones NO SE HAGA NADA para combartirlo. Lo que sucede aquí sería impensable en EEUU, Alemania o Reino Unido. Allí, que hay más racismo, también ocurre, pero hay TOLERANCIA CERO con estos actos.

#13 ¿España es un país poco racista comparados con otros? Si
¿España es un país donde hay muchísimo racismo? Si

Que en otros países estén peor no quita ni un gramo de importancia a que España tiene un problema de racismo.

#2 Pues tiene de compañero a Carvajal que debe sentirse como en casa en Alpedrete.

#20 El racismo es solo con los negros pobres...

#2 No.

BTW, relacionar una pintada con el gobierno municipal me parece bastante sensacionalista.

#35 Hay muchos estudios que relacionan la subida al poder de partidos de la derecha con aumentos en las expresiones racistas, sexistas, agresiones, etc. Nadie dice que los de Vox hayan pintado eso, pero que hay cierta relación es muy probable

#2 Pues es multimillonario gracias a un país racista.

#50 y #55 Cierto.

#50 ¿y?

#2 Si Vinicius tiene razón, pero viendo como fueron las elecciones europeas no hay país en Europa donde se pueda hacer el mundial .

#2 no, ni Vinicius ni tu, que hayan 4 gilipollas sueltos, no hace de éste un país algo chungo

Como si vieras esvásticas todos los días, hay que joderse

#57 Siento decirte que si, además de esa simbología veo mucho el AE, que al final lo que se cuece por detrás es lo mismo. 4 Gilipoyas con presencia en el parlamento Nacional, regionales y locales como es en este caso con mayoría.

#2 A ver, es que Vinicius lleva algo de razón, por no decir mucho. Creo sinceramente que somos unos de los países más tolerantes y abiertos, pero no quita que dentro de los estadios de futbol sea un esperpento. Como con el coche, la gente va al estadio y se transforma como Mr Jekyll, eso o es que ahí se junta lo peor de lo peor.

Dicho esto, también te digo, Vinicius es un tanto hipócrita porque del mundial de Catar no dijo ni mu de que se celebrara en un país que pisotea los derechos de los colectivos lgtb, pero claro, como no le toca... ahora como el racismo sí, pues es esencial.

#2 ¡¡Siempre¡¡¡.......a garota de ipanema e a mais linda.

#2 Lleva razón, la misma razón que si lo dice de cualquier otro país. El problema es que está usando algo tan serio como el racismo para hacer su campaña propia, ya ha demostrado muchas veces que le importa poco el racismo callándose, participando en competiciones y no participando en actividades/gestos y se le está bailando el agua. Un documental por aquí, un par de entrevistar por allá y luego a Qatar, a EEUU o a Arabía Saudí a jugar, Bolsonaro en Brasil y nada de campañas/actividades reales de manera continuada y prolongada.

Y como se que va a hacer falta aclararlo para los que van ya con el cuchillo en la boca, no hay nada que justifique el insulta racista, existe muchos insultos como para recurrir al racismo, sí recurres o lo justificas, ya se sabe de donde cojeas.

P.D: Tampoco veo normal ir a un evento y liarse a insultos contra el que sea, ponte a silbar, abuchear, algo más de persona civilizada.