#113 Pues eso, que estoy esperando los resultados detallados por cada mesa (como en España en la que hay 40 días para publicarlos), vosotros (tú y unos cuantos aquí) sin embargo dais por vencedores a delincuentes falsificadores directamente con dichas falsificaciones.
Hacéroslo mirar.
de nada
#114 jajaja. Sigue esperando sigue.
Que paciencia.
#101 No engañes. No defiendo a nadie. Solo digo que es obvio que maduro es un dictador. Y que haya gente como Monedero o como tú mismo es triste y dañino.
#111 Mientras Maduro gane democráticamente NO es un dictador, si no termina presentando resultados detallados no tengo problema en decir que SÍ lo es, pero por el momento y viendo que la oposición no hace más que presentar actas FALSAS, me toca ESPERAR un tiempo prudencial.
De nada
#112 Mientras Maduro gane democráticamente NO es un dictador
Pues eso.
#113 Pues eso, que estoy esperando los resultados detallados por cada mesa (como en España en la que hay 40 días para publicarlos), vosotros (tú y unos cuantos aquí) sin embargo dais por vencedores a delincuentes falsificadores directamente con dichas falsificaciones.
Hacéroslo mirar.
de nada
#114 jajaja. Sigue esperando sigue.
Que paciencia.
Un estudio ha revelado que el juego de mesa conocido como "perros y chacales" encontrado en Arzebaiyán en 2018 podría ser el más antiguo del mundo. Datado en la Edad del Bronce Medio, este juego habría sido empleado por los pastores en los refugios durante las largas noches de invierno.
Curioso que no se conozcan las reglas del
Juego. Meneo.
#3 Lo curioso es que se encuentre una madera, no se encuentren las reglas, pero aun así se considere un juego.
Había oído lo de "parece un pato, suena como un pato, tiene pico... es un pato" pero nunca había oído lo de "es una madera, no hay reglas,... pero es un juego de mesa por la gracia de Dios". Supongo que habrán encontrado la caja y por eso han sabido que se trabaja de un juego.
No me he leído la noticia
#10 Ya hace tiempo que en los videojuegos tampoco vienen instrucciones, se ve de donde han sacado la idea
#10 Exacto, la caja estaba en muy buen estado de conservación.
En un golpe caprichoso del destino, a la ministra para el Crimen del Reino Unido, Diana Johnson, le han robado el bolso mientras daba una charla a los miembros de la Asociación de Superintendentes de Policía sobre el aumento de los robos y la delincuencia en el país. El incidente ocurrió en un hotel de las afueras de Kenilworth, al sureste de Birmingham.
Claro, y nos enteramos aquí en MNM
#9 A ver si las trampas te las estas haciendo tu
Recuerdas que hubo un ataque informático masivo que impidió terminar el recuento.
¿Eres consciente de que hay un proceso judicial para ver las actas que tienen TODOS los partidos y la oposición mayoritaria no ha presentado las suyas en este proceso?
¿Eres consciente de que la otra coalición electoral opositora tb ha afirmado que sus actas no coinciden con las publicadas por la oposición?
Por otro lado todas las elecciones hasta estas han sido avaladas por organismos internacionales. Fueron elecciones avaladas. Y la oposición acusaba fraude igual.
¿Es posible que la oposición fabricase actas falsificadas durante el dia de elección, una vez obtuvieron el codigo hash y el codigo QR de apertura de maquinas electorales, y organizase con ayuda de los EEUU un ataque informático que impidiese el recuento completo, mientras publicaba actas falsificadas y reclamaba la victoria?
La oposición reclama su victoria basándose en encuesta a pie de urna de dos encuestadoras relacionadas a EEUU
https://geopoliticaeconomica.com/2024/07/29/venezuela-edison-research-gobierno-eeuu-fraude-electoral/
Y esto ya lo habían intentado igual en 2004!
Responsables de unas eleciones justas y limpias es de todos los que participan. Y de cada partido de velar por sus actas que para eso las firman todos y se las quedan todos.
Y este intento de golpe de estado mediante fraude electoral tb estaba pronosticado semanas antes de las elecciones alli.
Ni siquiera es por defender a maduro. Es por no tragarse ruedas de molino con gozo y pasión como parece que haces tu.
#87 No digo que no, digo que las publicadas por la oposición se desacreditan por si mismas.
Si es facil.
Ademas no esta claro si existen "las reales". Puede que el ataque informatico no permita terminar el conteo en digital. Y por eso se abra el proceso judicial en el que la oposicion no presenta sus actas fisicas, como el resto de partidos y coaliciones.
Lo desconozco.
#6 ¿Quienes son los responsables de publicar las actas y velar por las elecciones limpias y justas?
Pues eso. Si es que nos queremos hacer trampas al solitario.
#9 Que si, que si, pero los que están pidiendo eso se libraron porque martillearon un disco duro, no son gente de una fiabilidad contrastada.
El estado de las cosas es que las elecciones son inválidas.
Y a mi me gustarían unas nuevas, arbitradas con neutralidad.
Pero no vivimos en un mundo en que eso sea posible.
¿ahora qué?
#13 Ese es el tema, a mí que ambos me parecen capaces de un golpe de estado, que no reconozco la legitimidad de Maduro pero tampoco la de la oposición, no se me ocurre cómo deshacer éste entuerto excepto con nuevas elecciones
#36 Si no publican los resultados desglosados desde luego, Yo tampoco reconozco a ninguno pero desde luego me dice mucho que unos presenten actas falsas
#36 Creo que si las actas le dan como ganador y las otras son mentira, Maduro lo tiene facilísimo para legitimarse. O al menos lo habría tenido durante los primeros días.
#68 A ver, creo que todos sospechamos que las actas no le dan como ganador, pero es que las otras también son mentira...
#70 Pues solo hay una forma de saberlo, y por alguna razón no se acaba de demostrar.
Si Maduro no muestra las actas porque no le dan como ganador, ¿qué necesidad tiene la oposición de falsificar las suyas? Aquí solo puede mentir uno de los dos, porque el ganador no tiene necesidad de mentir.
Pero bueno, la estrategia de echar mierda está en marcha, igual cuela.
#76 " ¿qué necesidad tiene la oposición de falsificar las suyas? "
No lo sé, lo que se es que al menos algunas son falsas, por ejemplo:
https://resultadosconvzla.com/documento/V13717186
https://resultadosconvzla.com/documento/V16971992
"Aquí solo puede mentir uno de los dos, porque el ganador no tiene necesidad de mentir"
Me parece muy tierno que creas que en éste mundo solo se miente por necesidad y que quien ha ganado honestamente no va a mentir. En Venezuela ambos bandos son mentirosos, peligrosos y antidemocráticos, ese es el problema, que ninguno de los dos es de fiar en absoluto.
Y ojo, que yo creo que ha perdido Maduro, pero lo unico que se es que ambos mienten y/o ocultan información
#13 "pero los que están pidiendo eso se libraron porque martillearon un disco duro, no son gente de una fiabilidad contrastada."
Por que dices eso de Gustavo Pedro y de Lula da Silva?
https://www.swissinfo.ch/spa/lula-y-petro-insisten-en-la-difusi%C3%B3n-de-las-actas-tras-aval-del-tsj-de-venezuela-a-maduro/87434033
#72 Interesante reflexión.
Si vienes a pedirme pan diciendo que no tienes, y vienes con Amancio Ortega de la mano, no te doy pan.
#75 Amancio nunca te daría la mano.
#9 A ver si las trampas te las estas haciendo tu
Recuerdas que hubo un ataque informático masivo que impidió terminar el recuento.
¿Eres consciente de que hay un proceso judicial para ver las actas que tienen TODOS los partidos y la oposición mayoritaria no ha presentado las suyas en este proceso?
¿Eres consciente de que la otra coalición electoral opositora tb ha afirmado que sus actas no coinciden con las publicadas por la oposición?
Por otro lado todas las elecciones hasta estas han sido avaladas por organismos internacionales. Fueron elecciones avaladas. Y la oposición acusaba fraude igual.
¿Es posible que la oposición fabricase actas falsificadas durante el dia de elección, una vez obtuvieron el codigo hash y el codigo QR de apertura de maquinas electorales, y organizase con ayuda de los EEUU un ataque informático que impidiese el recuento completo, mientras publicaba actas falsificadas y reclamaba la victoria?
La oposición reclama su victoria basándose en encuesta a pie de urna de dos encuestadoras relacionadas a EEUU
https://geopoliticaeconomica.com/2024/07/29/venezuela-edison-research-gobierno-eeuu-fraude-electoral/
Y esto ya lo habían intentado igual en 2004!
Responsables de unas eleciones justas y limpias es de todos los que participan. Y de cada partido de velar por sus actas que para eso las firman todos y se las quedan todos.
Y este intento de golpe de estado mediante fraude electoral tb estaba pronosticado semanas antes de las elecciones alli.
Ni siquiera es por defender a maduro. Es por no tragarse ruedas de molino con gozo y pasión como parece que haces tu.
#87 No digo que no, digo que las publicadas por la oposición se desacreditan por si mismas.
Si es facil.
Ademas no esta claro si existen "las reales". Puede que el ataque informatico no permita terminar el conteo en digital. Y por eso se abra el proceso judicial en el que la oposicion no presenta sus actas fisicas, como el resto de partidos y coaliciones.
Lo desconozco.
#1 goto #2 campeón y a ver como me explicas esta acta publicada en la web de la oposcion donde todos firman en mayusculas con sus iniciales y la misma letra así
ME
MR
JV
HM
FA
JA
https://resultadosconvzla.com/documento/V13717186
Seguid con vuestra milonga
Mira que la oposición venezolana me parece una puta mierda.
Pero la manera de demostrar que las actas de la oposición son falsas sin sacando las que tiene el gobierno. Cosa que ni ha hecho ni tiene intención de hacer.
Hay que basarse en pruebas y no en actos de fe.
#3 hombre , no sé si las fotos que ha puesto Harkon son las actas que ha presentado la oposición, pero si lo son, no necesito ver las actas del gobierno para saber qué son más falsas que un billete de 30 euros
#3 Ya no es que no hayan publicado las actas, es que no han ni desglosado los resultados por regiones, que eso ya es inventarse muchos números y se les vería aun más el plumero. Pero claro, te saco una decena de actas con las firmas pochas y ya he "demostrado" que todo es mentira. Y esto lo sabe el 51.2000% de la gente.
Igual les estalla la cabeza a los fachos al ver como Risto Mejide confirma en el minutor 3:30 que hay actas FALSAS publicadas por la oposición y que confirma con su propio equipo, les habrá bastado con mirar unas cuantas como estas que da risa verlas (adjunto image de la segunda de ellas que es para que se lo hagan mirar)
https://resultadosconvzla.com/documento/V16971992
https://resultadosconvzla.com/documento/V13717186
Me hace mucha gracia que pretendan hacernos creer que en un acta firman TODOS así
ME
MR
JV
HM
FA
JA
Y con la misma letra y en mayúsculas
#1 goto #2 campeón y a ver como me explicas esta acta publicada en la web de la oposcion donde todos firman en mayusculas con sus iniciales y la misma letra así
ME
MR
JV
HM
FA
JA
https://resultadosconvzla.com/documento/V13717186
Seguid con vuestra milonga
#2 Es una pena que no tengamos el acta oficial para poder confirmar lo muy falsificadas que están y tengamos que fiarnos de tus dotes de detective
#17 Contesta a mi pregunta, esas actas están o no manipuladas?
#20 Sin las oficiales para comparar, no puedo decirte. Son las actas más verdaderas de que se dispone
#23 Me estás diciendo que 6 personas distintas firmaron TODAS ELLAS con las iniciales de su nombre en mayúsculas (casualmente todas ellas con el mismo punto en el medio) y con EXACTAMENTE LA MISMA LETRA un acta?
#40 Qué normativa? QUE 6 PERSONAS TENGAN LA MISMA LETRA Y FIRMEN EXACTAMENTE IGUAL NO ES NORMATIVA ES UNA FALSIFICACIÓN
#23 Que poca vergüenza tienes, colega 
#17 Pero vamos a ver, que no hace falta dotes de detective, que son claramente falsas, que mi sobrino de 10 años falsifica sus notas mejor.
¿Son todas falsas? Pues seguramente no, pero alguna si ¿O niegas esa obviedad?
#53 Han publicado 25 000 actas ¿Cuantas presentan irregularidades? ¿Una, mil, viente mil, el 51.2000000%?
Se ve que los que han hecho la "investigación" se han olvidado de dar ese dato tan relevante.
#60 Miles, no obstante con presentar UNA falsificada, ya dice TODO de esa oposición.
De nada
#60 Miles, suficientes para que el resultado no sea siquiera cercano a lo que cuentan. Mira tú como es la movida que hasta el abogado de Edmundo desmarca a su representado de dichas actas y al día siguiente, sin siquiera publicarse resultados ya estaba escondido en una embajada porque sabía en el lio que se estaba metiendo con la Corina al publicar esa web llena de falsificaciones y ya se ha tenido que pirar del país por lo mismo.
Y majo, yo hasta que no den resultados detallados tampoco reconoceré resultado alguno pero lo vuestro ya es para hacerselo mirar, justificar a delincuentes que falsifican actas.
#97 Que dice esa ley sobre que todos los firmantes SEAN LA MISMA PERSONA HACIENDOSE PASAR POR OTRAS CINCO?
Que NO lo pillas, que no es que falten firmas, ES QUE ESTÁN FALSIFICADAS
#105 Estoy muy tranquilo, eres tú la que no entiende la diferencia entre NO haber alguna firma y que están FALSIFICADAS
Desde cuando su ley permite un acta FALSIFICADA?
Que parte no has pillado que esas actas son las de control que se imprimen por la mañana de prueba (por eso llevan firmas FALSAS) con los resultados vacíos y que han sido rellenadas LUEGO por la oposición?
Repito, desde cuando un acta FALSIFICADA es válida?
#107 le das una importancia absurda a un detalle que la ley venezolana tiene registrado como irrelevante. entre no tener firmas y que una misma persona las ponga, mientras haya sido justificado en un documento que no tienes, es legal y valido. demuestras una ignorancia irracional y no te das cuenta de que todo el mundo lo ha visto pero eres el unico dandole bombo.
#2 estas las hicieron corriendo, se les acababa el tiempo y pusieron al hijo de alguno de ellos a firmar las boletas
#57 O más bien lo hicieron ellos mismos que son retrasaditos y no les da para más
#77 A los que no os importan son al resto, porque no veo que Risto y la fachuza que tiene a su lado le pregunten por deshaucios en el programa, Echenique se limita a contestar a esas preguntas, si tanto os preocuparan, preguntarían.
De nada, que parece que hay que explicarte las cosas para niños de dos años, ya se nota el nivelazo, puedes seguir ejeciéndolo en tu cueva con tus amigos del mismo nivel
¿Es verdad que el CNE no ha publicado las actas en Venezuela? Es verdad. ¿Es verdad que las actas que publicó la oposición están falsificadas? Es verdad también.
¿Es verdad que sabiendo que es un dicador le sigues defendiendo sin saber ya cómo justificarle? Es verdad.
Echenique es lamentable.( Y Monedero, ZP...etc.)
#1 Echenique, esa persona condenada por pagar en B a su trabajador defendiendo una dictadura y un fraude electoral.
#10 Una persona con baja catadura moral defendiendo a un dictador.
#26 ¿Tu tienes a empleados sin darles de alta en la seguridad social y pagándoles en B?
Porque yo no.
#29 supongo no tienes personal que venga a limpiarte la casa o hacerte chapuzillas porque la gran mayoria se pagan en B.
#26 Que nunca haya sido pillado, hay muchísimos. Echenique no es uno de ellos. Aunque siempre pueden decir que fue lawfare
#4 menuda vergüenza ajena de argumento, madre mía
#32 ¿Acaso es mentira que tenia a un trabajador en B?
#4 comentarios como el tuyo me desesperan por los argumentos tan pobres
Estamos en un pais con una corrupción que nos cuesta miles de millones por año, y aqui sacas que Echenique le paga en B como si fuera lo peor que hubiera en España (practicamente todo el mundo paga en B una cosa u otra, yo mismo voy a la peluquería y pago con dinero y no me dan recibo de compra pq es en B)
otros que si dijo que iba a vivir en Vallecas pero al final......vaya como si estos fueran los problemas de España
#84 Vaya, cualquiera diria que estas justificando que como mucha gente paga en B un politico pueda tener personal contratado en B y no pasa nada, total la corrupción nos cuesta miles de millones......
#1 goto #2 campeón y a ver como me explicas esta acta publicada en la web de la oposcion donde todos firman en mayusculas con sus iniciales y la misma letra así
ME
MR
JV
HM
FA
JA
https://resultadosconvzla.com/documento/V13717186
Seguid con vuestra milonga
#1 ostia, yo soy capaz de escuchar la información sin ver a la persona que la emite.
La conclusión es que no hay datos en ningún sentido, con lo que:
Maduro no es legítimo presidente de Venezuela.
González tampoco puede ser proclamado como tal.
¿no?
#6 ¿Quienes son los responsables de publicar las actas y velar por las elecciones limpias y justas?
Pues eso. Si es que nos queremos hacer trampas al solitario.
#9 Que si, que si, pero los que están pidiendo eso se libraron porque martillearon un disco duro, no son gente de una fiabilidad contrastada.
El estado de las cosas es que las elecciones son inválidas.
Y a mi me gustarían unas nuevas, arbitradas con neutralidad.
Pero no vivimos en un mundo en que eso sea posible.
¿ahora qué?
#13 Ese es el tema, a mí que ambos me parecen capaces de un golpe de estado, que no reconozco la legitimidad de Maduro pero tampoco la de la oposición, no se me ocurre cómo deshacer éste entuerto excepto con nuevas elecciones
#13 "pero los que están pidiendo eso se libraron porque martillearon un disco duro, no son gente de una fiabilidad contrastada."
Por que dices eso de Gustavo Pedro y de Lula da Silva?
https://www.swissinfo.ch/spa/lula-y-petro-insisten-en-la-difusi%C3%B3n-de-las-actas-tras-aval-del-tsj-de-venezuela-a-maduro/87434033
#9 A ver si las trampas te las estas haciendo tu
Recuerdas que hubo un ataque informático masivo que impidió terminar el recuento.
¿Eres consciente de que hay un proceso judicial para ver las actas que tienen TODOS los partidos y la oposición mayoritaria no ha presentado las suyas en este proceso?
¿Eres consciente de que la otra coalición electoral opositora tb ha afirmado que sus actas no coinciden con las publicadas por la oposición?
Por otro lado todas las elecciones hasta estas han sido avaladas por organismos internacionales. Fueron elecciones avaladas. Y la oposición acusaba fraude igual.
¿Es posible que la oposición fabricase actas falsificadas durante el dia de elección, una vez obtuvieron el codigo hash y el codigo QR de apertura de maquinas electorales, y organizase con ayuda de los EEUU un ataque informático que impidiese el recuento completo, mientras publicaba actas falsificadas y reclamaba la victoria?
La oposición reclama su victoria basándose en encuesta a pie de urna de dos encuestadoras relacionadas a EEUU
https://geopoliticaeconomica.com/2024/07/29/venezuela-edison-research-gobierno-eeuu-fraude-electoral/
Y esto ya lo habían intentado igual en 2004!
Responsables de unas eleciones justas y limpias es de todos los que participan. Y de cada partido de velar por sus actas que para eso las firman todos y se las quedan todos.
Y este intento de golpe de estado mediante fraude electoral tb estaba pronosticado semanas antes de las elecciones alli.
Ni siquiera es por defender a maduro. Es por no tragarse ruedas de molino con gozo y pasión como parece que haces tu.
#6 Sí hay datos, que la opposición ha publicado actas falsas
Segundo dato: en España no se publican las actas en niguna web (no, no se sube imagen alguna de estas a ninguna parte, solo se pone una copia de papel de calco en la puerta de cada colegio, lo que convierte en inviable que un ciudadano pueda verlas todas si no tiene el superpoder de teleportarse a cada puerta de colegio o se pone de acuerdo en una red creada por el mismo con miles de personas para intercambiarse la informacion yendo a cada puerta de colegio una persona), sin embargo a España no se le exige que publiquen las actas
PD: En España se publican los datos desglosados via web, no las actas y no se hace porque violaría el RGPD entre otras cosas porque va el DNI, nombres, apellidos y firma de Vocales y Presidentes en ellas.
#12 Las actas las tienes la JEC, jueces y los partidos que las piden. Fuera de un traspaso de votos que rara vez ha cambiado algún escaño y se aluden a que mandas a gente que está obligada todo el santo día, políticos de todos los partidos muy enfrentado han admitido que no hay fraude
#15 Sçí, las tiene la JEC igual que en VEnezuela las tiene su junta que es el CNE, también las tiene su Supremo, y todos los partidos opositores, ya que por ley, se obliga a que haya un testigo de cada partido que se presenta , que firme en la máquina y se lleve una copia del acta.
En España NO se publican las actas (ninguna de sus imágenes), se publican los resultados y si hay discrepancia se hace una reclamación al juzgado pertinente, igual que se ha hecho en Venezuela.
Te lo repipto, esta acta publicada en la web de la oposicion es o no es falsa? Mira las firmas y ten bemoles a decirme que no está manipulada
https://resultadosconvzla.com/documento/V13717186
#12 Pero no existe el compendio general verificable como para otorgar un gobierno.
Lo enguarraron todo, y no hay quien lo salve.
#16 Coincido en que se deben publicar los datos precisos de cada mesab y si hay discrepancas se hace lo mismo que en España, se hace reclamación por cada acta que no coincida (la oposición tiene esas actas, luergo publica actas falsas), lo mismo que en España.
#16 hubo un ataque informatico masivo que impidió terminar el recuento.
Desconozco el alcance.
Lo que si hay es un proceso judicial para que todos los partidos y coaliciones presenten las actas de las que disponen. La oposicion mayoritaria no presenta las suyas aunque si las publica online.
Deducimos del proceso judicial que los datos de la junta electoral no estan completos? O deducimos que no quieren eneseñarlos pq perdieron? Es elucubrar
#6 El Gobierno responsable de hacer publico el resultado de las elecciones no lo hace y se autoproclama vencedor.
¿Eso es un golpe de estado no?
#25 Eso se puede admitir (que es un golpe de estado, digo). Que en su lugar se ponga al otro, no.
Porque el candidato extranjero, también es un golpe de estado.
#1 No inventes.
No ha defendido a Maduro.
Ha certificado que la oposición falsificó muchas actas , sea Maduro dictador, o no, las falsificó.
Ahora tú puedes llorar y llevarte las manos a la cabeza, pero son falsas.
Qué cada palo aguante su vela
#1 Lamentable es que sigáis defendiendo a quien presenta actas FALSIFICADAS que hasta en el programa de Risto Mejide, que ya es decir, han confirmado que HAY ACTAS FALSIFICADAS
#101 No engañes. No defiendo a nadie. Solo digo que es obvio que maduro es un dictador. Y que haya gente como Monedero o como tú mismo es triste y dañino.
#111 Mientras Maduro gane democráticamente NO es un dictador, si no termina presentando resultados detallados no tengo problema en decir que SÍ lo es, pero por el momento y viendo que la oposición no hace más que presentar actas FALSAS, me toca ESPERAR un tiempo prudencial.
De nada
#112 Mientras Maduro gane democráticamente NO es un dictador
Pues eso.
'El Hormiguero' se convierte en el programa más visto del jueves pero 'La Revuelta' sigue sumando espectadores.
Fantástico Broncano que tiene ya más de 2 millones incluso contra Yamal.
Motos depende mucho del invitado.
A ver si se centran un poco y fabrican las cosas sin defectos hombre!
El programa de Antena 3 está extendiendo su duración y eliminando las pausas publicitarias para ser más competitivo contra La 1.
Hay un truco mucho mejor. Entrevistar a gente con un mínimo de cultura.
#1 El truco sería cambiar de presentador y volver a lo que eran, el entretenimiento para toda la familia en vez de ser el de los "amigos cuarentones de pedro Sánxe"
#4 Cuarentones, dice
Pablo motos 59
Nuria Roca 52
Juan del Val 53
Cristina Pardo 47
.
#1 Arsuaga y Millás, ok pero Nimri estuvo bastante barriobajera.
El surfista invidente es un ejemplo de superación, pero cultura, tampoco.
Y Motos ganó con Victoria Marichalar que no es tampoco ejemplo cultural.
#1 Ese truco implicaría una audiencia capaz de pillar la sutileza de ese plot twits.
#9 Es que no hay motivo para pensar que "la" prueba sea sólo esa, o siquiera que ese vídeo fuese parte del juicio. Según la noticia, la sentencia (cito) "recalca que los vídeos demostraban que “sí existió tocamiento en la zona del pecho de la víctima”. Es decir, habría varios, lo que es razonable porque también mencionan que había multitud de cámaras.
#5 Citando a Neil deGrasse, "Si eres capaz de terraformar Marte, eres capaz de terraformar la tierra de nuevo", lo cual es una mejor opción.
#25 Pero quizá para terraformar algo necesitas decadas/siglos donde no es habitable, así que si quieres terraformar la tierra necesitas a donde ir de mientras...
Un poco como si haces reformas grandes en casa, te toca buscarte otra casa mientras...
#8 no es pesimismo, es ciencia
#13 es que antes de hablar de colonias o de terraformación en Marte lo que se planeta a ""corto"" plazo deberá ser una base no permanente relativamente autosostenible a base de mucha tecnología y mucho apoyo desde aquí.
Seguramente antes de morir podamos ver alguna pincelada de esto en la luna por parte de China, en Marte, si vemos a un humano caminar y volver antes de que nos muramos me parecería ya fascinante.
Lo de que nos cargaremos la habitabilidad de la tierra antes de conseguir habitar otro planeta sí es pesimismo, e incluso aunque pasase, no creo que la industria e investigación espacial sean los mayores responsables actuales del desmadre planetario.
#13 Cualquiera que afirme que algo dentro de milenios es completamente imposible para mi es mal científico...
#31 O muy bueno, que se da cuenta que estamos al borde de una extinción.
#13 Hombre... yo ahí veo mucha fe y poca ciencia. Con palabrería cientifiquera, por supuesto, pero hablar de lo que se podrá o no hacer a ese respecto a años vista es como cuando a cierto loco le decían que los hombres jamás volarían. Hoy día predecir futuribles tecnológicos en ciertos campos a 5-10 años es difícil, hacerlos a cientos es un chiste.
#47 La duda principal que tenemos ahora y bien contrastada, es si vamos a tener esos 100 años.
#1 La perspective de especia claro que la tiene el artículo, y explica por qué ni dándonos un plazo optimista de 500.000 años poara terraformar Marte se conseguiría.
Con razón o sin ella lo explica muy bien.
![Ni Musk ni nadie podrá jamás colonizar Marte [ENG]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/3c/b4/media_thumb_2x-link-3978458.webp?1726122905)
Marte no tiene magnetosfera. Cualquier discusión sobre la posibilidad de que los humanos se instalen en el planeta rojo puede detenerse aquí, pero, por supuesto, nunca lo hace. ¿Tienen un plan de bajo coste para, eh, crear un gigantesco dinamo activo en el núcleo muerto de Marte? ¿No? Bueno, está bien. Estoy seguro de que tienen algún otro plan viable y sostenible para proteger a los habitantes vivos de Marte de la mortal radiación solar y cósmica, para siempre. ¿No? Eh.
Lejos de ser la mejor. Mucho bombo porque no se sabe quien es la autora.
Es buena, pero nada mas.
#2 Ni siquiera muy buena. Sólo buena.
#112 Mientras Maduro gane democráticamente NO es un dictador
Pues eso.