Las estadísticas del economía sumergida, y en este caso, economía criminal, no son más que indicadores de lo que está pasando. Son mujeres, son extranjeras, son esclavas y son muchísimas. España es una casa de putas gigantesca. Los esfuerzos normalizadores de la ministra y las críticas recibidas bienvenidos sean. Luchar contra esa lacra merece equivocarse.
#2 ¿Cómo que desentenderse? Después de que salieran las acusaciones, Podemos no volvió a presentar a Errejón a ningún puesto político ni a ningún cargo dentro de Podemos, ni permitió que Errejón fuera parte del partido como militante.
Bueno, todo vuelve a su cauce. Ya es culpa de podemos. La prensa reaccionaría se lo estaba haciendo encima.
Podemos no podía denunciar nada pues lo único que había era un twit borrado.
Informó de ese twit a la cúpula del partido en el que Errejón era portavoz para que investigasen si había algo de cierto y que actuaran en consecuencia.
#1 Bueno....Tu no negocias conmigo, no me das puestos en tu gobierno, y no aplicas nada de lo que pido...moralmente no tengo por que votarte. Es mas, Podemos no debe votar que si a los actos de Psoe, que ademas van contra mis principios. Que negocie con otros, junts, pp...
Repito, PODEMOS hace lo correcto.
#3 Una información que si sacaban ellos al público en base a un hilo de twitter los acusarían de moontarlo ellos, claro que sí guapi
Podemos ya ha dicho que cuando estaba en su organizacion no pasaó nada, pero a Europapress se le "olvida" misteriosamente
Podemos afirma que puso en conocimiento de Yolanda Díaz la acusación contra Íñigo Errejón en 2023 Podemos asegura que nunca tuvo información de denuncias de violencia machista contra Errejón mientras formaba parte del partido.
#3 ¿Y no hicieron ni un mísero especial de Canalred durante este tiempo si lo sabían? Qué considerados.
Ah es verdad, que según Iglesias Errejón no era así cuando eran amigos... Pero ya hay denuncias anónimas desde 2014 y 2015.
A ver si nos aclaramos, o lo sabía todo el mundo cómo era de verdad y callaron hasta sus enemigos vete a saber porqué, o en la intimidad tenía una doble cara que ninguno se imagina que era para tanto, pero las dos cosas dudo que puedan ser.
#4"El secretario de Organización de Podemos, Pablo Fernández, ha afirmado este lunes que pusieron en conocimiento de la vicepresidenta segunda, Yolanda Díaz, el hilo de Twitter de una joven que acusaba al exportavoz de Sumar, Íñigo Errejón, en verano de 2023, al entender que era la persona que podía hacer algo al respecto."
Le dieron visibilidad a la acusacion, cuando supieron de su existencia.
No se que ves de gracioso en ello.
#1 Hemos llegado a un punto en el que todo lo que dice carece de sentido.
Lleva semanas con el plan de paz de marras y al final resulta que los 5 puntos de su "plan de paz" son propuestas que la OTAN ya ha rechazado previamente por las implicaciones que conllevan, básicamente porque no podemos meternos directamente con Rusia en un conflicto abierto. Si no podemos con los houties...
Es tan ridículo que empieza a dar pena. Le quedan dos telediarios y medio, lo sabe y solo estira el chicle antes de ir a UK a pegarse la vida padre mientras reclama justicia al estilo Guaidó.
...
Aunque hablando de gente penosa... Jens se lleva la pole y un guantazo
Yo es que me cago en dios, ¿¡pero qué cojones pinta la UE en este puto fregao!? Si los yanquis y los ingleses quieren jugar al risk, y tocarle los cojones a Rusia, que apechuguen ellos.
Rediós, es que si tuviéramos democracia, y no está puta mierda, no andaríamos enfangados en un conflicto que ni nos va, ni nos viene, y del que solo salimos perjudicados.
La votación consistía en trasladar una norma europea a la legislación española, por eso todos votaron a favor sin más.
Pero un medio (El Confidencial) dijo que esto beneficiaría a algunos presos de ETA. Así que ahora la derecha quiere echarse atrás.
El PP podría bloquear la norma en el Senado, desde luego. Y los presos que ya no se podrán acoger a esta norma europea pues supongo que elevarán el caso a la justicia europea. Que acabará resolviendo a favor de ellos y condenado al estado a indemnizarles.
#9 ¿Qué es recurrir a un "escudo humano"? Es utilizar a personas no involucradas como protección. ¿Cuál es su objetivo o función? Sirven para evitar el ataque del enemigo en tanto que se asume que el enemigo reconoce un valor a estos individuos usados como escudo y en consecuencia hará que el enemigo se vea disuadido de atacar. ¿Funcionan los escudos humanos como método para disuadir a Israel de ataques? No. ¿Tiene sentido por tanto usar escudos humanos contra Israel? No. ¿Qué conclusión podemos sacar? Pues que o bien a Hezbollah/Hamás no le importa su gente o bien a Israel no le importan los civiles no judíos. ¿Qué gana Hezbollah/Hamás con la muerte de más civiles? Un número más grande de víctimas. ¿Qué gana Israel con la muerte de más civiles? Causar terror en enemigos y civiles en zonas donde se mueven sus enemigos. ¿Quién es más beneficiado por el uso de escudos humanos? Pues visto el número de muertos sin que se haya hecho nada al respecto, gana más Israel porque lo puede hacer sin consecuencias (hasta ahora).
Por cierto, con indiferencia de que Hezbollah sea lo que sea, esta preocupación ha sido expresada por las fuerzas irlandesas de Naciones Unidas. Creo que la fuente debería resultar lo suficientemente imparcial a cualquier lector como para no dudar de su más que posible veracidad. www.rte.ie/news/primetime/2024/1006/1473827-un-raises-concerns-over-id
Es increíble el cinismo de esta banda de islamofascistas. Hezbollah acusa a Israel de lo que hacen ellos. Es Hezbollah el que usa de escudos humanos de manera sistemática a la población del Libano, al igual que hace Hamás en Gaza...
Por cierto, las tropas de la ONU tenían la obligación de tomar el control del sur del Libano, desarmar a Hezbollah y entregar el control al ejército del Libano. De haber cumplido sus obligaciones hoy no habría guerra en Libano.
Ya habló el que leyó el artículo entero.
... y así nos va: hablando sin saber, votando y muriendo engañados y los vivos temiendo que vuelva a suceder.
Podemos no podía denunciar nada pues lo único que había era un twit borrado.
Informó de ese twit a la cúpula del partido en el que Errejón era portavoz para que investigasen si había algo de cierto y que actuaran en consecuencia.
Puta prensa mercenaria.
Y lo dicen sin ser conscientes de que lo estan reconociendo publicamente y que lo unico que hicieron fue, en teoria, decirselo a YD y desentenderse.
Podemos lo sabía y no hizo nada.
Ahora resulta que ante un presunto delito en vez de denunciar lo que hay que hacer es avisar a la cúpula. Como hace la iglesia con los curas.
La izquierda política se está bañando de gloria con este caso.
Acusaciones, linchamiento, cabezas de turco, sin presunción de inocencia, señalamientos, ensañamiento... ¿Esto parece serio?
Las denuncias al juzgado ¿Si este caso queda nulo o se demuestra que Errejon es un cerdo o no pero inocente de abusos sexuales pedirá perdón alguien?
Repito, PODEMOS hace lo correcto.
Podemos ya ha dicho que cuando estaba en su organizacion no pasaó nada, pero a Europapress se le "olvida" misteriosamente
Podemos afirma que puso en conocimiento de Yolanda Díaz la acusación contra Íñigo Errejón en 2023
Podemos asegura que nunca tuvo información de denuncias de violencia machista contra Errejón mientras formaba parte del partido.
www.ondacero.es/noticias/espana/podemos-afirma-que-puso-conocimiento-y
Es que te tienes que reír con la mega-azaña de la dirección de Podemos
Ah es verdad, que según Iglesias Errejón no era así cuando eran amigos... Pero ya hay denuncias anónimas desde 2014 y 2015.
A ver si nos aclaramos, o lo sabía todo el mundo cómo era de verdad y callaron hasta sus enemigos vete a saber porqué, o en la intimidad tenía una doble cara que ninguno se imagina que era para tanto, pero las dos cosas dudo que puedan ser.
Le dieron visibilidad a la acusacion, cuando supieron de su existencia.
No se que ves de gracioso en ello.
Lleva semanas con el plan de paz de marras y al final resulta que los 5 puntos de su "plan de paz" son propuestas que la OTAN ya ha rechazado previamente por las implicaciones que conllevan, básicamente porque no podemos meternos directamente con Rusia en un conflicto abierto. Si no podemos con los houties...
Es tan ridículo que empieza a dar pena. Le quedan dos telediarios y medio, lo sabe y solo estira el chicle antes de ir a UK a pegarse la vida padre mientras reclama justicia al estilo Guaidó.
...
Aunque hablando de gente penosa... Jens se lleva la pole y un guantazo
x.com/vicktop55/status/1846834442490294608
Scholz, le sigue de cerca con su "la culpa es de los rusos, que dejan de vendernos la energía barata, señu":
x.com/MyLordBebo/status/1846600277694071217
Y así, lo mismo en toda Europa.
Rediós, es que si tuviéramos democracia, y no está puta mierda, no andaríamos enfangados en un conflicto que ni nos va, ni nos viene, y del que solo salimos perjudicados.
www.wsws.org/es/articles/2023/05/20/guer-m20.html
Pero un medio (El Confidencial) dijo que esto beneficiaría a algunos presos de ETA. Así que ahora la derecha quiere echarse atrás.
El PP podría bloquear la norma en el Senado, desde luego. Y los presos que ya no se podrán acoger a esta norma europea pues supongo que elevarán el caso a la justicia europea. Que acabará resolviendo a favor de ellos y condenado al estado a indemnizarles.
Y hasta aquí mi bola de cristal.
Por cierto, con indiferencia de que Hezbollah sea lo que sea, esta preocupación ha sido expresada por las fuerzas irlandesas de Naciones Unidas. Creo que la fuente debería resultar lo suficientemente imparcial a cualquier lector como para no dudar de su más que posible veracidad.
www.rte.ie/news/primetime/2024/1006/1473827-un-raises-concerns-over-id
Por cierto, las tropas de la ONU tenían la obligación de tomar el control del sur del Libano, desarmar a Hezbollah y entregar el control al ejército del Libano. De haber cumplido sus obligaciones hoy no habría guerra en Libano.