#16 eso le comentaba a mi hermana y me dijo "eso me rechino hasta a mi que no tengo ni idea de ciencia"
#16 en esa escena se me escapó un "joder, que chorrada"
#16 Sin ser un experto, si la nave está en rotación sí que sería posible por el efecto Coriolis (https://es.wikipedia.org/wiki/Efecto_Coriolis)
#41 Para poder precisar tendría que volver a ver como se mueve la estación, pero sospecho que en ese caso no habría forma de que los objetos se levantasen perpendicularmente al suelo y quedasen como levitando en el centro; se irían hacia un lateral. De otra forma, que si fuese por una fuerza aplicada de cualquier tipo, sea Coriolis o no, el movimiento continuaría hasta que los objetos chocasen con algo quedando todo amontonado.
Nota: la estación no está en órbita, está en caída hacia el planeta (o su anillo), con lo cual realmente debería haber algún tipo de gravedad, por ligera que fuese, que mantuviese fijos los objetos. Pero esto ya es profundizar más de lo que pretendía hacer en #16
Pues yo diré que Alien 3 me gusta y diría que me gusta más que Romulus, solo que la escenografía de Romulus lo supera todo.
(No quiero hacer spoilers contando lo que no me gustó de Romulus)
#15 O incluso las Leyes de Newton. Porque si no recuerdo mal, hubo en algún momento que "se desactivaba" la gravedad y en vez de seguir en reposo todo, en su estado inicial, mágicamente se elevaban.
#16 eso le comentaba a mi hermana y me dijo "eso me rechino hasta a mi que no tengo ni idea de ciencia"
#16 en esa escena se me escapó un "joder, que chorrada"
#16 Sin ser un experto, si la nave está en rotación sí que sería posible por el efecto Coriolis (https://es.wikipedia.org/wiki/Efecto_Coriolis)
#41 Para poder precisar tendría que volver a ver como se mueve la estación, pero sospecho que en ese caso no habría forma de que los objetos se levantasen perpendicularmente al suelo y quedasen como levitando en el centro; se irían hacia un lateral. De otra forma, que si fuese por una fuerza aplicada de cualquier tipo, sea Coriolis o no, el movimiento continuaría hasta que los objetos chocasen con algo quedando todo amontonado.
Nota: la estación no está en órbita, está en caída hacia el planeta (o su anillo), con lo cual realmente debería haber algún tipo de gravedad, por ligera que fuese, que mantuviese fijos los objetos. Pero esto ya es profundizar más de lo que pretendía hacer en #16
#5 Pero Aliens ya está suficientemente reivindicada, no le quito yo méritos a Cameron ni mucho menos
#9 Yo insisto en que la versión del director tiene cambios que aparentemente son pequeños matices pero vaya si se nota para bien.
#11 la versión de casi 150 minutos es una película completamente nueva.
#19 Yo antes de ver ls 3 me había visto la 2 como 15 veces. Cuando vi que en los créditos de inicio palmam Hicks y Newt con el cariño que les había cogido casi me dan ganas de largarme del cine.
Tb la tecnología y Scifi de la 1 y la 2 estaban genial (sobre todo la 2) y ahi todos en la 3 en un puto estercolero de mierda con 4 palos y 2 antorchas me mató tb.
Cierto es que las veces que la volví a ver más adelante me gustó mucho más que la primera vez.
#25 Ni son esencialmente iguales, ni la 2 casi parece un remake de la 1, es una historia completamente distinta, no un remake. Es lo que pasa después del fracaso del primer terminator y las máquinas lo intentan con un segundo, al tiempo que los humanos se las ingenian para enviar también un terminator, pero éste para proteger a John. Nada de remake, es otra historia continuando la primera, no sustituyendo a la primera, pero con mas efectos.
#7 Me encanta ver una conversación entre dos amantes de X y que no haya insultos ni faltas de respeto. Casi he llorado.
Tengo la filmografía de Alíen a 20GB la película y no he visto la versión del director. Ahora me doy cuenta de que es muy probable que haya cometido un error. Gracias, ya que tiene fácil solución.
La versión del director es muy buena, hay escenas totalmente icónicas, Charles Dance está genial, los juegos de cámara son un pasote y es la secuela más reivindicable de la saga porque al menos tuvo la valentía de partir de premisas distintas y tiene un final sublime y apoteósico. Ya quisiera Romulus, ya
#5 Pero Aliens ya está suficientemente reivindicada, no le quito yo méritos a Cameron ni mucho menos
#9 Yo insisto en que la versión del director tiene cambios que aparentemente son pequeños matices pero vaya si se nota para bien.
#19 Yo antes de ver ls 3 me había visto la 2 como 15 veces. Cuando vi que en los créditos de inicio palmam Hicks y Newt con el cariño que les había cogido casi me dan ganas de largarme del cine.
Tb la tecnología y Scifi de la 1 y la 2 estaban genial (sobre todo la 2) y ahi todos en la 3 en un puto estercolero de mierda con 4 palos y 2 antorchas me mató tb.
Cierto es que las veces que la volví a ver más adelante me gustó mucho más que la primera vez.
#25 Ni son esencialmente iguales, ni la 2 casi parece un remake de la 1, es una historia completamente distinta, no un remake. Es lo que pasa después del fracaso del primer terminator y las máquinas lo intentan con un segundo, al tiempo que los humanos se las ingenian para enviar también un terminator, pero éste para proteger a John. Nada de remake, es otra historia continuando la primera, no sustituyendo a la primera, pero con mas efectos.
#7 Me encanta ver una conversación entre dos amantes de X y que no haya insultos ni faltas de respeto. Casi he llorado.
Tengo la filmografía de Alíen a 20GB la película y no he visto la versión del director. Ahora me doy cuenta de que es muy probable que haya cometido un error. Gracias, ya que tiene fácil solución.
#5 La dos convirtió una película tensa y contenida en un festival de soldaditos salvando a una niña listísima que sobrevive a cualquier cosa mientras todos mueren a su alrededor.
Una secuela hecha para sacar dinero y atraer al público de las películas de acción que no hubiese ido a ver una de terror espacial.
Si la sacasen hoy todos sabríamos qué opiniones habría al ver a Ripley aprendiendo a ser soldado o a Vázquez siendo la más guay de ese grupo.
#1 la escena mas iconica y repetida de la saga es de Alien 3
Estoy de acuerdo.
Lo que es una abominación es Alien Resurrection y ya no hablemos de lo que salio después
#1 Romulus se merienda a Alien 3 en muchos aspectos, sobre todo en 3 de los más importantes en una película de ciencia ficción y terror del estilo: los efectos especiales, la tensión generada y la ambientación/atmósfera. Luego es verdad que Alien 3 es mejor que Romulus en otros aspectos, como los movimientos de cámara y la cinematografía en general, así como la historia (me gusta mucho la de Alien 3). Pero en términos generales, creo que Romulus es mejor película.
Alien 3 estaba en tercera posición tras "Alien: El octavo pasajero" y "Aliens: El regreso", pero ha sido desbancada por "Alien: Romulus", pasando a la cuarta y merecida plaza.
#26 Cuestión de gustos, supongo. A mí me parecen mucho más truño Prometheus, Covenant y sobre todo, Resurrection.
#27 Prometheus empieza bien. Bastante de hecho, pero luego se la cargan decisiones de mierda. Covenant ya es despropósito total. Y Romulus me pareció plana hasta la muerte (por no hablar del bicho final). La cagan con tanto compuesto negro y demás; no hace la historia interesante, si no coñazo y complicada de seguir. Resurrection, sin embargo, como fan de Jean-Pierre Jeunet, me pareció entretenida.
#18 Muy en desacuerdo, me resulta mucho más interesante la atmósfera de Alien 3, y me transmiten mucha mas tensión las dos escenas de persecución del xenomorfo por los túneles (la del incendio y la final) que cualquier escena de Romulus. Por no hablar del casting de actores, en Alien 3 el nivel es altísimo, y en Romulus el mejor de ellos está hecho por CGI.
No soy hater, le he puesto ganas, ojo, pero Alien 3 en su versión extendida me gusta bastante mas.
Romulus acierta en algunas cosas, sobre todo el androide está bien, pero llevo muy mal los pastiches de escenas de otros productos bajo la excusa del "homenaje" (en este caso de las películas anteriores). Es algo que me hizo abandonar Strangers Things en su segunda temporada, por ejemplo.
Me parecen sintomas de agotamiento creativo, y si ya son tan presentes en el título que debe revitalizar la saga pues muy mal empezamos.
#31 Está claro que Romulus es fan service total y hay mucha gente, como tú, que no le agrada. A mí personalmente, no me molesta y aunque sea una película que ni expande ni aporta demasiadas novedades a la franquicia, la sensación de claustrofobia, terror psicológico y atmósfera opresiva de Romulus me parece bastante mejor conseguida que en Alien 3, que no me provocó esas sensaciones, aún gustándome bastante la película en general.
#31 ¿de qué CGI hablas? De este? (AVISO SPOILER)
#67 Me refería al androide no protagonista.
#18 a mi lo que más me gusta de Romulus es que rescata los códigos del género de terror para la franquicia y lo bien narrada que está. Yo, que no soy fan de escena de acción tras escena de acción, me quedaba pegado al asiento. Y me encanta también como redefine el personaje del androide.
Alien 3 me parece más continuista con la franquicia e igual por eso le gusta más a la gente, pero de las cinco me parece que es la que menos aporta.
Yo creo que una franquicia evoluciona añadiendo elementos nuevos y dándole la vuelta a otros elementos ya asentados de la saga, pero no creo que sea una opinión generalizada.
#64 El guión de Alien 3 me parece más sólido que el de Romulus. Eso no quita que el guión de Romulus sea digno.
#18 Hombre, haciendo un corta y pega del resto de pelis tendría cojones que encima les saliera mal.
#1 con las cartas que le dieron y todo lo que sucedió en ese rodaje la película creo que hasta creció ante las dificultades
#1 Por ser quisquilloso no existe versión del director, recibe otro nombre diferente, ya que Fincher renegó de la película y tampoco acepta esa versión extendida.
Muy superior a la versión comercial, efectivamente, con mayor desarrollo de la sociedad de monjes presidiarios, que hace la película bastante más interesante.
#1 A mí personalmente la versión extendida no me pareció especialmente mejor, además está el cambio de que el alien sale en vez de por un perro por una vaca que si bien se defiende el argumento de que luego el alien se alimenta de la vaca, creo que en el perro impactaba más y que la cría de reina alien al final no le reviente el pecho a Ripley (supongo que para justificar secuela) impacta menos. Lo digo de memoria.
Toda opinión es respetable pero pienso diametralmente diferente, ya le gustaría a Alien 3 ser tan buena como Romulus, para mí la mejor desde Aliens y de lejos.
Eso sí, en su momento el juego en la SNES me moló mucho
#1 Charles Dance está genial
¿Cuándo no lo está?
#1 No sabía que había versión del director, la veré sin dudas. ¡Muchas gracias!
#1 100% deacuerdo
#1 Se ve que basar su estrategia en el mercado de los eléctricos en un mamotreto SUV de 76k € no fue un plan magistral después de todo
Cuanto interés demuestra esta administración por un particular 
De mi no hablan y yo sí que me pago mis cosas
Ni siquiera es el mejor de Extremoduro.
Después del pedrá, que si es su jodida obra maestra aunque entiendo que no a todos les guste, Extremoduro se convierte en otra cosa...
Si tuviera que decir un disco que no fuese el pedrá, que es algo más particular, dudaría entre el primero, y el tercero, rock transgresivo y deltoya.
Y quizá más el primero, pq poner te juzgarán solo por tus errores después de la hoguera y que funcione, es magistral. Aunque canción por cancion sin ninguna duda las del deltoya. Todas y cada una de ellas podrían ser tú preferida del geupo y seguro que tú preferida de extremo se encuentra en ese disco y podría ser cualquiera.
La mía es volando solo, pero está ama y ensancha el alma, estado polical, de acero, deltoya, incluso la misma sol de invierno... Ese disco es brutal.
#2 pues una de las cosas que venia a decir de #0 es que precisamente el Pedrá fue un proyecto principalmente de Selu, el saxofonista (y también de Reincidentes). Que se pasó 2 años intentar convencer a las discográficas sin éxito y que sólo lo lograron tras tragar con que se lanzase bajo el nombre de Extremoduro (que ya tenia cierto renombre....pero al principio ni por esas)
Así que Pedrá se podría decir que es el disco menos Extremoduro de Extremoduro.
Por otra parte, y ya como opinión personal y que cada uno tendrá la suya "La ley innata" me aburre soberanamente. El leitmotiv melodico que se repite, pues vale, muy chulo y se les puede dar la palmadita en la espalda con que han hecho una opera-rock. Pero ese rock blandito y limpito, que no molesta y es para todos los públicos no me llama nada.
Me pasa como a #2 y me quedo con sus primeros discos (hasta el directo y poquito-poquito más).
PS: Y hasta las narices del "Salir" y que haya triunfado solo porque la gente se siente supercanalla con un estribillo que dice "mi raya de siempre"
#2 Coincido en lo que comentas, hay un Extremoduro de los primeros álbumes. Yo incluiría ahí ¿Donde están mis amigos?. Pero a partir de esto, ya cambia la frescura que tenía Extremoduro y pasa a ser otra cosa... más parecida al Robe actual.
Como mejor álbum yo me quedo con su primer álbum y medio... Tú en tu casa nosotros en la hoguera que luego derivó en Rock Transgresivo
#2 pues una de las cosas que venia a decir de #0 es que precisamente el Pedrá fue un proyecto principalmente de Selu, el saxofonista (y también de Reincidentes). Que se pasó 2 años intentar convencer a las discográficas sin éxito y que sólo lo lograron tras tragar con que se lanzase bajo el nombre de Extremoduro (que ya tenia cierto renombre....pero al principio ni por esas)
Así que Pedrá se podría decir que es el disco menos Extremoduro de Extremoduro.
Por otra parte, y ya como opinión personal y que cada uno tendrá la suya "La ley innata" me aburre soberanamente. El leitmotiv melodico que se repite, pues vale, muy chulo y se les puede dar la palmadita en la espalda con que han hecho una opera-rock. Pero ese rock blandito y limpito, que no molesta y es para todos los públicos no me llama nada.
Me pasa como a #2 y me quedo con sus primeros discos (hasta el directo y poquito-poquito más).
PS: Y hasta las narices del "Salir" y que haya triunfado solo porque la gente se siente supercanalla con un estribillo que dice "mi raya de siempre"
No pueden rezar en su iglesia... tienen que hacerlo donde coaccionen a mujeres circunstancialmente muy vulnerables.
¿Para cuándo el aborto en cualquier hospital y se acaba toda esta tonteria cristofriki? El funcionario ginecólogo que no quiera cumplir con su trabajo que se dedique a otra cosa. ¿O es que un soldado se podría considerar pacifista y negarse a coger un arma?
#15 Con lo fácil que es aplicar la ley ya vigente...
#15 Yo he acompañado a alguna amiga a ese proceso tan duro y traumatico para ellas y lo único que les faltaba para hacerlo más doloroso son los cuatro HDLGP en la puerta.
Como si lo hicieran por gusto.
Sadismo, desprecio a las mujeres, superioridad moral... Todo lo más odioso del ser humano concentrado en esa escoria humana
Un día había que organizar una campaña atea a la entrada de cada iglesia.
Y un concurso de eslóganes.
"Que no te coman el coco estos pederastas, dios no existe."
"Si no hubiera negocio, no habría curas."
"Entre dios y el dinero, lo segundo es lo primero."
Salud !!!!
Su dios esta en todas partes, ya tienen su semana de cortar calles y enseñar el moñeco para que todos veamos lo creyentes que son, tienen iglesias y centros religiosos a cascoporro....
Pero por algún motivo (el proselitismo, el dar por culo, el ser un intolerante cuadriculado que no ve un mundo mas allá de su doctrina,....) tienen que ir a las clínicas a rezar ejercer presión social sobre personas que no les importan y que bastante tienen con lo suyo
#4 Ahora somos paisanos, pero mi infancia y adolescencia la pase en un barrio de Madrid. En Madrid teníamos un canal de televisión llamado Canal 7, que tenía este programa por la tarde, recuerdo quedar en mi casa, que estaba cerca de los estudios y se veía mejor, con los colegas para echarnos unas risas muy gordas. Pero es que el Canal 7 del que te hablo se hizo más popular cuando en "se lo que hicisteis" no dejaban de sacar a Carmen Hornillos, que presentaba un programa de prensa rosa. Por otro lado decir que este canal no tenía informativos, solo una voz en off que leía "La opinión del Canal 7" claramente escorada hacia la derecha más rancia.
Este canal desapareció con la TDT pero quisieron morir matando diciendote que no te actualizases la TDT que si no podría ver Canal 7, la verdad es que el canal entero tenía telita pero yo lo veía por lo rancio y cutre que era, pero buscaba el espectáculo y no tanto el adoctrinamiento como los canales actuales del mismo perfil ideológico.
#7 Hubo cada joya de cadenas de televisión locales.....
#26 Una vez hace un porron de años vi en la tele una mencion muy rapida de una pelicula (se estrenaba en los cines?), creo que francesa, de un tio que inventaba una maquina para matar a traves de su televisor a la gente que salia en el. Nunca he visto la pelicula pero me acuerdo a menudo de la maquina esa.
Si alguien por cierto, conoce la pelicula, le agradecia el nombre.
#46 Death Note es bastante similar, pero son franceses de ojos rasgados
Rentistas, la escoria improductiva y vaga de la sociedad
#4 No habría extractivismo en los propietarios si los políticos no impidieran aumentar la oferta inmobiliaria.
#7 los políticos son los primeros que están metidos en el negocio del rentismo, por eso no les interesa aumentarla
#10 Principio de Hanlon: "Nunca atribuyas a la maldad lo que se explica adecuadamente por la estupidez"
Estoy de acuerdo en que no les interesa aumentar la oferta, pero en general es por estupidez.
#10 ¿Si? ¿Cuantos diputados son rentistas? ¿Tienes los datos?
#36 Los datos están en la web de transparencia del congreso y senado en la declaración de bienes de cada uno, pero aqui te facilitan la búsqueda 
https://www.eldiario.es/economia/parlamentario-rentista-115-diputados-senadores-declaran-ingresos-extra-alquiler-inmuebles-propiedad_1_10515639.html
#7 se fabrican más pisos y los compran extranjeros o los mismos rentistas. Seguimos en las mismas.
Haces VPO y luego tu comunidad la vende a entidades privadas. Seguimos en las mismas
#83 O la compra gente que ha puesto las demás propiedades a nombre de otras personas y te quedas con el culo torcido porque se supone que son para ayudar a comprarte una primera vivienda no para que un fulano especule.
#7 Pero el rentismo es bueno, porque tienes dos pisos y alquilas uno. ¿No son esas tus palabras?
pais-vacas-pero-comemos-pollo-como-crisis-economica-golpea-milei/c018#c-18
Publicado hace 7 meses por
spacemenko
a
bbc.com
¿Entonces para qué quieres aumentar la oferta inmobiliaria? Eso podría causar que baje el rentismo.
#203 El rentismo no es malo. Lo malo es el desbalance demanda > oferta. Y lo malo es que ese desbalance no es culpa del libre mercado sino de la política, que impide artificialmente que el libre mercado aumente la oferta.
No se puede culpar a la naturaleza humana, la culpa es de las restricciones artificiales y políticas a la oferta.
En otras palabras, hay que diferenciar entre causa y efecto. El "rentismo" es un efecto y la causa son las restricciones políticas a la oferta.
#223 No, la política sigue restringiendo la oferta así que eso sólo aumentará los precios. Y sólo por aclarar, el problema no es el aumento de demanda ni la inmigración, sino sólo y exclusivamente la restricción artificial y política de la oferta. Por mi, puertas abiertas a la inmigración (y nada de ayuda estatal, tampoco a los ejpañoles).
#4 no soy rentista, pero según tu, el vago es el que ha pagado dos pisos con el trabajo y sudor de su frente y puede poner uno en alquiler para aliviar su economía y no el que no ha podido ni ahorrar para pagar una entrada para meterse en una hipoteca y tiene que alquilar?
#116 Ninguno de los dos son vagos pero aprovecharse de un mal ajeno pues muy ético no es. Lo que se critica es que gente que compró en los 80 y ha ido encadenando pisos cada poco se burla y llama vagos a quienes el sueldo se quedó 20 años anticuado pero sigue subiendo el alquiler de sus pisos no sea que le llamen tonto en el barrio. Al típico Paco que se olvida de las condiciones que él tuvo para tener esas casas y las condiciones actuales que hay que tener para adquirirla porque si lo piensa, se avergonzaría de su comportamiento, si es que puede.
Organización criminal
La justicia ni está ni se le espera
Es completamente falso que fuera por la camiseta, en el fondo el fascista era un antiespañol y le agredió por llevar unos tirantes con la bandera de España. (es irónico)
Christopher Lambert: "Siempre me ando con ojo"
#16 Exacto: luego estos jabalíes se meten en una pelea con alguien más ágil que ellos, se caen al suelo durante la trifulca con tan mala pata de romperse la poca cabeza que tienen... y en TV te cuentan, te dicen, te comentan, que un punki muy agresivo y altamente violento lo mató de una fortísima paliza por llevar unos tirantes con la bandera de España, efectivamente, sin meterse con nadie y siendo un hombre de paz y amor, muy querido por todos, buen vecino y que siempre saludaba. Y te lo tienes que creer, claro, faltaría más.
#32 Mis dieses
#59 A Mussolini, alias el "palizas", lo que le sucedió es que quiso hacer un triple mortal hacia atrás con doble tirabuzón y durante la ejecución ( ) se dió de boca con unos partisanos muy estrictos con las puntuaciones y le explicaron amablemente que lo suyo no era la gimnasia artística sino hacer el pino poniendo caras raras.
#32 Dos jurados populares diferentes y con ratificaciones de los tribunales superiores consideraron probado que Rodrigo Lanza "se le abalanzó por la espalda y, sin posibilidad alguna de defensa, le dio un golpe seco en la parte inferior trasera de la cabeza".
Incluso el jurado popular que consideró que había sido homicidio imprudente consideró eso probado por unanimidad. Pero que había sido "sin intención de matar".
Ese tío, Rodrigo Lanza, era basura humana, punto. Que no entro a hablar del 4F porque justamente él no era víctima en ese caso, que esa es otra.
Eh, que yo sigo escuchando La Polla Records, y no llevo rastas porque no me da el pelo. Pero eso no implica defender a una basura humana solo porque a él también le gusten las rastas.
Si le pasa algo dirán en Antena 3 que fue por llevar unos tirantes con la bandera de España.
#16 Exacto: luego estos jabalíes se meten en una pelea con alguien más ágil que ellos, se caen al suelo durante la trifulca con tan mala pata de romperse la poca cabeza que tienen... y en TV te cuentan, te dicen, te comentan, que un punki muy agresivo y altamente violento lo mató de una fortísima paliza por llevar unos tirantes con la bandera de España, efectivamente, sin meterse con nadie y siendo un hombre de paz y amor, muy querido por todos, buen vecino y que siempre saludaba. Y te lo tienes que creer, claro, faltaría más.
#32 Mis dieses
#59 A Mussolini, alias el "palizas", lo que le sucedió es que quiso hacer un triple mortal hacia atrás con doble tirabuzón y durante la ejecución ( ) se dió de boca con unos partisanos muy estrictos con las puntuaciones y le explicaron amablemente que lo suyo no era la gimnasia artística sino hacer el pino poniendo caras raras.
#32 Dos jurados populares diferentes y con ratificaciones de los tribunales superiores consideraron probado que Rodrigo Lanza "se le abalanzó por la espalda y, sin posibilidad alguna de defensa, le dio un golpe seco en la parte inferior trasera de la cabeza".
Incluso el jurado popular que consideró que había sido homicidio imprudente consideró eso probado por unanimidad. Pero que había sido "sin intención de matar".
Ese tío, Rodrigo Lanza, era basura humana, punto. Que no entro a hablar del 4F porque justamente él no era víctima en ese caso, que esa es otra.
Eh, que yo sigo escuchando La Polla Records, y no llevo rastas porque no me da el pelo. Pero eso no implica defender a una basura humana solo porque a él también le gusten las rastas.
#11 digo de memoria porque hace unos 20 años que conocí su figura pero creo recordar que un poquito de alargar plazos si que me suena (no algo súper exagerado, pero si algo).
El optimismo viene a cuento de la singularidad y su resultado (otras figuras en el mundo de la IA dudan que esta se pueda producir, y otros que esta resulte en algo positivo como sostenía Kurtzweil, que no sé si sigue haciendo)
Ojalá pudiera encontrar un diagrama de cuando lo estudié, que recogía las opiniones/posibilidades acerca de una singularidad en IA, y Kurtzweil estaba en un extremo
#14 lo acabo de mirar, si miras el link que he puesto ha mantenido las mismas fechas 12 años después, y no sé si es la primera entrevista en la que dijo eso, pero es poco habitual.
Pero vamos, si te refieres al resultado ahí no entro, claro, yo no creo que una singularidad de éste tipo sea positiva en un mundo capitalista, pero reconozco que no he leído a ninguno de los autores que dices... En todo caso, lo que define una singularidad es precisamente que es imposible saber qué hay detrás
Kurtzweil peca de optimista y lleva décadas vendiendo este mensaje
#6 Bueno, en verdad he estado mirando artículos antiguos suyos y no veo que peque de optimista, en esta entrevista de 2012 dice que la IA podrá pasar el test de Turing en 2029 y dice lo mismo que ahora, que la singularidad vendrá alrededor de 2045
https://www.xlsemanal.com/conocer/20121223/2045-llega-superinteligencia-4319.html
Y visto cómo está ahora la IA tiene pinta de que el test de turing se pasará antes de 2029, no veo el optimismo... Sinceramente me esperaba lo típico de que a medida que avanzan los años va ajustando la predicción, pero éste señor lleva 10 o 15 años manteniendo las mismas fechas y no parece que vaya tan desencaminado
#11 digo de memoria porque hace unos 20 años que conocí su figura pero creo recordar que un poquito de alargar plazos si que me suena (no algo súper exagerado, pero si algo).
El optimismo viene a cuento de la singularidad y su resultado (otras figuras en el mundo de la IA dudan que esta se pueda producir, y otros que esta resulte en algo positivo como sostenía Kurtzweil, que no sé si sigue haciendo)
Ojalá pudiera encontrar un diagrama de cuando lo estudié, que recogía las opiniones/posibilidades acerca de una singularidad en IA, y Kurtzweil estaba en un extremo
#14 lo acabo de mirar, si miras el link que he puesto ha mantenido las mismas fechas 12 años después, y no sé si es la primera entrevista en la que dijo eso, pero es poco habitual.
Pero vamos, si te refieres al resultado ahí no entro, claro, yo no creo que una singularidad de éste tipo sea positiva en un mundo capitalista, pero reconozco que no he leído a ninguno de los autores que dices... En todo caso, lo que define una singularidad es precisamente que es imposible saber qué hay detrás
#6 >> lleva décadas vendiendo este mensaje
... y lleva decadas acertando en sus predicciones .
Y aun así hay clases....que los famosos, ricos o poderosos todavía tienen GH Vip, el heladero de walt disney, y el senado (o parlamento europeo)
#15 O incluso las Leyes de Newton. Porque si no recuerdo mal, hubo en algún momento que "se desactivaba" la gravedad y en vez de seguir en reposo todo, en su estado inicial, mágicamente se elevaban.