#12 No sé en Alemania, pero aquí los discursos de "la ultraderecha" hablan de deportar a los inmigrantes ilegales y, como ahora dice Sánchez, hacer que vengan por los cauces legales y con su contrato de trabajo en origen.

La parte más polémica podría ser la islamofobia, pero esto también se debe mirar con detalle. ¿Se habla de expulsar a los musulmanes o prohibir el islam o de no ceder a sus pretensiones y exigencias? Hay muchos vídeos donde se ve a musulmanes reivindicando la sharía; hay muchos vídeos donde se ve a musulmanes rezando en medio de la calle, y no me refiero al típico trastornado que lo hace delante de un autobús, sino a una multitud. Eso son demostraciones de fuerza, no falta de lugares de culto.

Yo soy agnóstico, pero respeto que cada uno tenga los amigos imaginarios que quiera. Eso sí, cualquier legislación que se redacte al respecto que sea para darles libertad de culto a ellos, no para imponer sus dogmas a los demás.

#4 Paraíso? Evasión? Ni idea pero parece que todos tienen algo que esconder.

#6 south park ya nos avisó

#4 surdo de mierda, afuera

(Irónico, que veo que me vais a freír a negativos)

#4 los han metido en la concha de la lora.

#2 El nivel del periodismo en este país.

#1 ¡¡MENUDA ESTAFA!!

#2 El nivel del periodismo en este país.

#1 pues si

En el contrato está muy establecido que debe incluir, que deben comer, que se les ofrece como actividades, etc.

Luego hay más cosas, pago aparte. A nadie se obliga, pero ahí están y el que quiera las usa.

Quieres ir solo?
suplemento.
quieres comer fuera de los horarios?
Suplemento
quieres una habitación con jacuzzi?
suplemento.
Etc

Pero eso es con cualquier cliente.

#2 Pone en la noticia que si te denuncian la conversación. Lo que no sé es si eso aún así incumpliría la protección de datos por parte del denunciante. Es como si te mando una carta, la abres, no te gusta y la cuelgas en la plaza del pueblo.

#6 En España es legal si tú eres parte de la conversación.

#1 Mi abuela hubiera acabado en Auswicht.
Qué buenos recuerdos cuando nos tiraba la zapatilla...

#2 ¿Cuándo acertaba tambien eran buenos recuerdos?

#4 Si le daba a otro de los primos, si. Si no te tocaba ser el que cobraba.

#1 #2 #4 #12 #15 #16 #17 y todos salíamos sin traumas y súper normales

_{Buena tarde se ha quedado}

#21 y todos salíamos sin traumas y súper normales

Buen, a ver... 😅

#26 A las pruebas nos remitimos.

Sólo hay que pasarse por RRSS o agregadores de noticias varios para entender la motivación de existencia de tanta fauna.

#4 la mía parecía que tenia una teledirigida, no sé como lo hacia, pero si te escondías en una esquina te daba también

#54 Eran zapatillas dron o tu madre dominaba el billar y las formas de rebote

#73 creo que dominaba el efecto, era increíble

#2 seguro que lo hacía como la mía, con efecto y todo.

#6 Te diré que la recuerdo descojonando se de risa con nosotros mientras la tiraba.

#6 "Y ahora tráeme la zapatilla" ¿Como sales de esa? 😇

#1 #2 O habrían ganado el campeonato de lanzamiento de chanclas.

#12 Descripción gráfica:

#15

#15 Juraría que es Julieta Fu.

#15 Maravilloso.

#12 Eso no parecen madres. Apuntan a la cabeza.
La mía atinaba al culo desde cualquier ángulo y en carrera,

#1 Como la de todos los que tenemos más de 30 años.
Con alpargatazo y todo nos sentíamos queridos y protegidos.

#13 Todos no. Tengo más de 30 y mi madre no me ha puesto la mano o la zapatilla encima en mi vida. Sin duda de aquellas era más habitual, pero por suerte no la norma absoluta demostrando que se puede educar y formar personas sin recurrir a la violencia, idea hoy ya mucho más asentada en la sociedad.

#55 hijo único?

#62 no

#70 Tania ayuda en casa u os lleváis muchos años entre hermanos?

#71 Ninguna de las dos. Simplemente tenía y tiene una mentalidad un pelín adelantada a su época. Los padres que de los 80 para atrás zurraban a sus hijos son los mismos que hoy los dejan todo el día con la tablet: los que toman el camino "fácil". A mi madre le hubiera resultado mucho más cómodo corregirnos a base de collejas u azotes como muchas otras, pero vio más adecuado hacerlo a base de premios y castigos (no físicos). Hoy ya no se recurre habitualmente a la violencia, pero sí a dejar a los niños atontados con pantallas para que no den la brasa.

#55 En la misma situación, mis padres tampoco nos pusieron la mano encima jamás (ni a mí ni a mis hermanos). Y también crecimos felices y sin traumas. Hay muchas formas de educar.

#1 Es que al que debería de darle bien fuerte en la boca con la zapatilla es al que pone la denuncia.

#17 Pues sí, al parecer es una cuestión en la que la abuela es quien, con buen criterio, tiene la custodia del chaval.
Sin conocer más datos, el chaval está con quien debe estar.

#17 Ese está buscando una custodia no compartida

#1 La tuya y unos cuantos millones más.

#1 la mia lanzaba la zapatilla con precisión de francotirador.....

#1 Me cuelgo de este hilo para dejar esto:

#6 y no era mejor decir eso? Y ahorrarse toda esa payasada de discurso

#10 pues la verdad es que si... me ha tocado entrar y ver el video para sacar el contexto. Imagino que lo han hecho así para que entres a ver el video de que va.... un tanto "clickbait"

Aunque también es verdad que la noticia había pasado bastante desapercibida hasta que yo la he contextualizado al añadir la palabra "Israel", y creo que desde ese momento ha venido el equipo internacional de tumbar noticias a negativos.

#2 De hecho ninguno de los dos va a tener que pagar alquiler, y uno de ellos ya tiene una morada definitiva.

#1 Recordatorio: El Supremo avala el recorte de 1.700 millones de Rajoy a las renovables
El Tribunal Supremo ha certificado un nuevo golpe a los productores de energía renovable. La sala de lo Contencioso-Administrativo ha avalado el real decreto de 2014 que reguló el nuevo régimen retributivo de estas instalaciones y por el que el Gobierno de Mariano Rajoy aplicó un recorte de casi 1.700 millones de euros a este sector.

El Gobierno aprueba la quinta reforma del sector eléctrico en un año
El ministro de Industria, José Manuel Soria, ha estimado que el ahorro estará entre 600 y 800 millones de euros al año,

#1 Es el impago de los laudos arbitrales que se han dictado en contra de los recortes que hizo Rajoy, no de los recortes en sí mismo. Están relacionados y obviamente el resultado del arbitraje es a causa del recorte, pero no es lo mismo. Si el arbitraje se ha resuelto durante el gobierno de Pedro Sánchez y no paga lo que se haya decidido en él la culpa es de ese gobierno aunque el arbitraje se originase por las decisiones de anteriores.

#9 Siempre ha sabido cubrise bien la espalda P.Jota

#11 ejem menos en marzo de 1997 que fue pillado infraganti.

#16 bueno, cada uno se cubre a su manera

#9 #14 Todo el proceso está siendo un chiste, me recuerda a la moción de VOX.

#5 Y amanece que no es poco.