¿Ha parado ya? ¿Estás seguro? Mira que yo también tengo un vídeo con gráficos y un economista explicándolo.
¿Ha parado ya? ¿Estás seguro? Mira que yo también tengo un vídeo con gráficos y un economista explicándolo.
#113 no era un video lo que te mandé, era una noticia. En Julio empezó el plan emisión cero y se puede ver como el M2 se congela significativamente a partir de Agosto.
Bien, antes de Julio me marcaras que si hubo emisión monetaria. Antes de responder a eso. Voy a señalar una cosa que debería despertar tu sentido crítico. Dado que Milei tiene superávit fiscal y esta reduciendo el gasto. Para que demonios iba a necesitar emisión monetaria? Cual sería la razón? Tienes una explicación de donde sale esa emisión?
Bien, te explico yo la razón. Básicamente los gobiernos anteriores para contener la inflación "escondieron" emisión monetaria usando pasivos en el banco central (las Lelics). Es una trampa contable que tarda o temprano iba a explotar porque los intereses creaban un crecimiento exponencial.
Ahora que se está limpiando el banco central, todo ese dinero sale del banco central y figura como "emisión monetaria". Vamos que se está transparentando, desactivando la burbuja creada y saneando todo ese balance. Ahí tienes la razón.
#114 Sé perfectamente lo que habías mandado. Y considero que un gobierno debe emitir cuando lo vea necesario. También se desmonta el mito neoliberal de que la emisión provoca automáticamente inflación y contradice las propias tesis de Milei.
Y es que en esa contradicción está la clave. Para alcanzar su objetivo de déficit cero (spoiler: no lo va a lograr) vale cualquier medida, incluso las que decía que serían delito y criticó de todos los gobiernos anteriores. Para evitar la pérdida adquisitiva de los argentinos (salvo la élite) no sólo no hace nada, sino que parte del superávit procede del bolsillo de los más pobres.
Toda la película que te montas sobre monedas oculta para que no se os caiga el discurso contradictorio neoliberal demuestra que los dogmas esos que gastáis sólo os los creéis cuando hay que aplicarlos para perjudicar a los demás.
#117 no contradice ninguna tesis, coges el dinero que tenías inmovilizado en Lelics, lo "emites" y lo vuelves a inmovilizar en bonos del tesoro. El dinero sigue inmovilizado igual y por tanto no impacta en la economía. Pero la gracia ahora esque estos bonos se irán pagando con superávit fiscal y no con emisión.
No va a lograr el déficit cero... Y ya tiene superávit fiscal durante todo el primer semestre .
Que teoría? Es balance económico . Que no os interese porque va en contra de tus ideas es otro tema.
#118 Si ha emitido moneda ha sido para pagar precisamente por esos "préstamos". No me vengas con milongas y autoengaños, que me la sopla cómo entiendas los "lelics" y me da exactamente igual que este gobierno emita, porque está en su derecho y es una herramienta económica.
Pero que es algo que dijo que no haría e incluso que crearía una ley para meter en la cárcel al que lo hiciera es un hecho. Ahí tienes los vídeos del muy flipao. Ya puedes hacer el pino puente con las explicaciones para salvarle la tontería dogmática al neoliberalismo.
El superávit se está logrando a costa de eliminar servicios por los que estás cobrando impuestos. A costa de destruir todo el tejido industrial. A costa de empobrecer a toda la población. Esa medida no va a durar para siempre y tarde o temprano le va a explotar en la cara. Tiene deudas futuras que no va a poder pagar y todo lo ahorrado se le va a ir en un suspiro para luego no poder tirar de nada porque ya habrá vendido el país y éste por sí mismo tampoco va a poder despegar.
El camino hacia una república bananera. De estar en la órbita de los BRICS a tener una economía de excolonia africana.
Guarda este mensaje.
#12 Y aún que le votasen.
#237 ah pensaba que hablabamos de recursos y resulta que me hablas de dinero. Esto se vuelve mas interesante.
Si tu tienes dinero en tu cuenta corriente y no lo gastas sino que lo acumulas. No estas provocando inflacion, es totalmente al reves, estas provocando deflacion porque estas retirando dinero de la circulacion.
Eso significa que los euros que tienen los demas miembros de la sociedad, valen mas... Vaya plot twist eh?
Ojo, no digo que esten acabando con la pobreza. Lo que digo esque acumular dinero es totalmente irrelevante a nivel macroeconomico.
#61 esa cuenta que salio unos dias despues de ganar las elecciones? Que sentido tiene estar arrepentido de Milei 2 dias despues de votarle?
Es obvio que es una cuenta para ir haciendo campaña para las elecciones de 2025...
#81 no lo niego, pero las capturas son reales y hay gente arrepentida prácticamente desde el primer o segundo mes.
#53 me gusta mas la conspiracion de que la tierra es plana. Por lo menos tiene mas humor.
#57 Pfff. Es algo que te dicen todos los periodistas de izquierdas argentinos y gran parte de la derecha. Será que sabes más tú que todos ellos. Incluso cuando tienen localizado al tipo que las coordina y de dónde sale el presupuesto para pagarles. Además existen herramientas informáticas para localizarlos.
Pero es una conspiración, claro, que sí, hombre. Rebate esto:
- https://www.lanacion.com.ar/politica/elecciones-2023-asi-funcionan-las-granjas-de-trolls-que-promueven-a-javier-milei-y-atacan-a-sus-nid06052023/
- https://www.eldiario.es/internacional/milei-vale-ejercito-trolls-poner-diana-sanchez_1_11465911.html
- https://www.reddit.com/r/RepublicaArgentina/comments/1agtelb/as%C3%AD_funcionan_las_granjas_de_trolls_que_promueven/
- https://www.lavoz901.com/noticias/quin-es-quin-en-el-troll-center-de-javier-milei-fake-news-y-campaa-sucia-desde-un-saln-de-casa-rosada.htm
Y ahora le cuentas a esta chavala que no la están acosando en redes (y como a ella a mucha gente de izquierdas argentinos activistas en redes):
-
Y esto ya, por si tienes ganas de enfrentarte un poquito a la realidad:
#32 y me parece mal esos comentarios. Pero vamos que si tuviéramos que fijarnos lo que dicen en las redes sociales 
#50 Si la mitad no vinieran de granjas de trol pagadas con el dinero de los argentinos...
#53 me gusta mas la conspiracion de que la tierra es plana. Por lo menos tiene mas humor.
#57 Pfff. Es algo que te dicen todos los periodistas de izquierdas argentinos y gran parte de la derecha. Será que sabes más tú que todos ellos. Incluso cuando tienen localizado al tipo que las coordina y de dónde sale el presupuesto para pagarles. Además existen herramientas informáticas para localizarlos.
Pero es una conspiración, claro, que sí, hombre. Rebate esto:
- https://www.lanacion.com.ar/politica/elecciones-2023-asi-funcionan-las-granjas-de-trolls-que-promueven-a-javier-milei-y-atacan-a-sus-nid06052023/
- https://www.eldiario.es/internacional/milei-vale-ejercito-trolls-poner-diana-sanchez_1_11465911.html
- https://www.reddit.com/r/RepublicaArgentina/comments/1agtelb/as%C3%AD_funcionan_las_granjas_de_trolls_que_promueven/
- https://www.lavoz901.com/noticias/quin-es-quin-en-el-troll-center-de-javier-milei-fake-news-y-campaa-sucia-desde-un-saln-de-casa-rosada.htm
Y ahora le cuentas a esta chavala que no la están acosando en redes (y como a ella a mucha gente de izquierdas argentinos activistas en redes):
-
Y esto ya, por si tienes ganas de enfrentarte un poquito a la realidad:
#5 madre mia las mates que gastamos...
#1 efectivamente, es gente que no le votó. Y su derecho a la manifestacion tienen.
#12 Pues la dictadura que se les viene encima no es ni medio normal. Sólo hay que ver la panda de nazis en redes diciendo que votaron al gobierno para que golpearan a todo el que se opusiera a las medidas, aunque sean señoras mayores de 70 años.
#32 y me parece mal esos comentarios. Pero vamos que si tuviéramos que fijarnos lo que dicen en las redes sociales
#50 Si la mitad no vinieran de granjas de trol pagadas con el dinero de los argentinos...
#53 me gusta mas la conspiracion de que la tierra es plana. Por lo menos tiene mas humor.
#57 Pfff. Es algo que te dicen todos los periodistas de izquierdas argentinos y gran parte de la derecha. Será que sabes más tú que todos ellos. Incluso cuando tienen localizado al tipo que las coordina y de dónde sale el presupuesto para pagarles. Además existen herramientas informáticas para localizarlos.
Pero es una conspiración, claro, que sí, hombre. Rebate esto:
- https://www.lanacion.com.ar/politica/elecciones-2023-asi-funcionan-las-granjas-de-trolls-que-promueven-a-javier-milei-y-atacan-a-sus-nid06052023/
- https://www.eldiario.es/internacional/milei-vale-ejercito-trolls-poner-diana-sanchez_1_11465911.html
- https://www.reddit.com/r/RepublicaArgentina/comments/1agtelb/as%C3%AD_funcionan_las_granjas_de_trolls_que_promueven/
- https://www.lavoz901.com/noticias/quin-es-quin-en-el-troll-center-de-javier-milei-fake-news-y-campaa-sucia-desde-un-saln-de-casa-rosada.htm
Y ahora le cuentas a esta chavala que no la están acosando en redes (y como a ella a mucha gente de izquierdas argentinos activistas en redes):
-
Y esto ya, por si tienes ganas de enfrentarte un poquito a la realidad:
#32 Vivan las caenas
#12 Bueno, si lees la cuenta de twitter@arrepentidosdemiley y miras las capturas que sube, creo que cada vez hay más gente que se arrepiente de haberle votado y lo mismo están en la manifestación...
(la había escrito mal)
Por desgracia no sólo sube capturas, hay bastante paja por ahí en medio. Pero las capturas son bastante majas, por ejemplo:
Por desgracia no sólo sube capturas, hay bastante paja por ahí en medio. Pero las capturas son bastante majas, por ejemplo:
Tampoco es tan difícil buscar en el buscador de Twitter .
#61 esa cuenta que salio unos dias despues de ganar las elecciones? Que sentido tiene estar arrepentido de Milei 2 dias despues de votarle?
Es obvio que es una cuenta para ir haciendo campaña para las elecciones de 2025...
#81 no lo niego, pero las capturas son reales y hay gente arrepentida prácticamente desde el primer o segundo mes.
#136 claro, toda las opiniones que se verten en las redes son un blanco o negro.
Para nada son temas controvertidos donde no hay una opinión objetiva al respecto.
Libertad de expresión = Peligra mi ideología
#32 Lo bueno es que estamos en menéame y no hay ultras limitando la libertad de expresión votando negativo para imponer un argumento
Seguro que si vamos a tu historial de votos, todos los negativos son debidos a racismo, insultos o spam como marcan las normas de menéame, y no para censurar comentarios que no comulguen con el relato oficial.
#52 Vamos a ver Manolitro, que estas muy mayor y desvarias... Te lo pongo en mayúsculas, porque no tienes la vista para esfuerzos e igual muchas veces el ridículo lo haces por eso:
-YO SOY SOLO UN USUARIO.
-YO NO PUEDO CENSURAR NADA.
-YO PUEDO NO USAR EL SISTEMA DE NEGATIVOS Y POSITIVOS DE MANERA EXQUISITA, IGUAL QUE TU NO LO HACES, NI NADIE, PERO NO PUEDO BANEAR A NADIE O ELIMINAR UNA OPINIÓN ESCRITA EN ESTE FORO.
A ver si os enterais de lo que es censura antes de hablar de ella, porque luego haceis el ridículo.
#32 Twitter no impone nada. Hay cuentas de todo tipo de signo ideológico, tanto de extrema izquierda como de extrema derecha. Ambas posiciones dicen sus polladas sin que les cierren las cuentas.
No sé a qué viene esta obsesión con Musk. A mí me cae como el culo, pero en Twitter puedes decir lo que quieras. Hay muy pocos límites.
#68 No impone, pero tiene un algoritmo para visivilizar mas lo que le interesa, y se nota a kilómetros que el uso ha cambiado desde que se llama X, por no hablar de muchas mas cosas que dan para horas aquí, como las granjas de bots, las verificaciones, las supensiones de cuentas aleatorias, etc etc..
#26 y yo determinare quien miente y quien no
Si la libre expresión es un peligro para la democracia, algo me dice que el concepto de democracia está algo "trastornado" 
#8 Una cosa es libertad de expresión y otra es difamación.
#13 Y son los rojos los que dictaminan si algo es libertad de expresion o difamacion/delito de odio/lo que se inventen, como siempre han hecho y haran
#17 Como lo de los títiriteros procesados en Madrid, la de los chistes sobre Carrero Blanco, las de la procesión del coño del santo chumino, Valtonyc o Pablo Hasel, todos ellos encarcelados por rojos.
Y no estaban difamando.
El fascismo controla la justicia y los grandes medios de comunicación, también quiere controlar las redes sociales.
#17 por desgracia si que tendrán que ser los rojos, porque a vosotros os parece normal y no sois capaces de detectarlos, si, la superioridad moral de la izquierda que vamos a hacerle, ojalá no tener que hacerlo pero es lo que hay.
#8 Libertad de expresión (y libertad en general) es un concepto incompatible con la mentira, la falsedad, la difamación y cualquier cosa que lesione el derecho a la informacion
#26 y yo determinare quien miente y quien no
#136 claro, toda las opiniones que se verten en las redes son un blanco o negro.
Para nada son temas controvertidos donde no hay una opinión objetiva al respecto.
#8 si fuerais capaces de distinguirlo no haria falta, estoy seguro que no te parece normal en persona empezar a llamar a una persona negro o maricón, sin embargo por las redes a mucha gente le parece normal.
El concepto de democracia esta clarísimo para muchos de nosotros, quizás para los que no está tan claro es para vosotros, que creéis que odiar y soltar bulos para generar aun mas odio es lo normal.
#8 Tergiversar lo que significa libertad de expresión es un peligro para la democracia.
#8 C.E. Art. 20, sobre la libertad de expresión y sus límites:
4. Estas libertades tienen su límite en el respeto a los derechos reconocidos en este Título, en los preceptos de las leyes que lo desarrollen y, especialmente, en el derecho al honor, a la intimidad, a la propia imagen y a la protección de la juventud y de la infancia.
Y esto lo tienen básicamente todas las democracias por motivos más que obvios. Por cosas tan básicas como que gritar "fuego" en un cine lleno hasta los topes puede causar una estampida, sin entrar en difamación, derecho a la intimidad etc etc etc
#66 Te dejas esto otro
Artículo 20
1. Se reconocen y protegen los derechos:
...
d) A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. La ley regulará el derecho a la cláusula de conciencia y al secreto profesional en el ejercicio de estas libertades.
#3 Y lo políticos son super buenos
#34 "Los políticos" los elige el pueblo votando y si no gustan o lo hacen mal, se ponen a otros que cambian las leyes, las normas y el flujo de los dineros.
Los multimillonarios no los puedes ni poner ni quitar, las leyes son las que les den más dinero a ellos y el flujo de los dineros es siempre y en todo país capitalista de tus bolsillos a sus arcas, como el Tío Gilito.
Y encima matarlos está mal, se ve que es una cosa muy fea, no como matar moros, negratas en patera, etcétera, que está bien, pero matar a millonarios está mal y hay que llorar mucho si muere alguno aunque sea haciendo el gilipollas en un submarino de plástico.
#34 Los políticos, esas hermanitas de la caridad.
#34 #44 Karl Popper, persona a la que dificilmente se le puede acusar de ser un rojo peligroso, tenia claro que la gracia de la democracia es la existencia de uno sistemas de rendicion de cuentas que permiten un cambio de los poderosos sin derramamiento de sangre.
Vuestros amigos multimillonarios a los que defendeis gratis, no rinden cuentas ante nadie. El antiguo regimen cayo porque el liberalismo teorizo que era necesario limitar el poder de las elites del momento.
Vosotros, vosotros solo sois unos absolutistas venidos a menos. Algo muy espanol por su parte: Vivan las caenas!!!
#59 Los millonarios no son poderosos. El poder es político y se basa en la violencia. Los millonarios tienen dinero, no poder basado en violencia. Lo único que pueden hacer es intentar comprarte y tú puedes decidir decir que no a su dinero.
#63 Claro, igual que puedes decir que no a unas condiciones laborales y comer aire, puedes decir que no al precio de una vivienda y habitar en el descampao del pueblo. Gracias a los millonarios tienes libertad.
Porque sé que no, pero algunos parece que no habéis trabajado ni pagado nada en vuestra vida.
#102 Piensa el ladrón....
#119 El dinero no es poder. El poder es mandar a tu subalterno una orden y si no obedece, a la cárcel. Musk no puede hacer eso, como mucho puede despedirle.
#120 Puedo creerte a ti, que intuyo tan pobretón como yo o… a Soros, que tiene mucho dinero. No sé, déjame pensarlo.
https://www.bbc.com/mundo/noticias/2011/06/110627_george_soros_dinero_entrevista_mt
#44 Todos malos menos Tulei, a Tulei no lo cambias ni por todas las golosinas del parvulario. Eso es amor!
#100 El día que otro político recorte un 30% del gasto estatal en su primer mes de gobierno, me avisas.
#101 Me voy a poner una alarma en el móvil para no olvidarme.
#34 Hay una grandísima diferencia: cualquiera puede meterse en política, pero no cualquiera puede hacerse millonario cuando le plazca.
#34 Los políticos (la mayoría) solo son los mamporreros del poder.
#177 es una metafora, no hay que estirar el chicle tanto.
Y por supuesto que yo peleo por mis intereses, no me dedico a llorar a ver si el estado me lo soluciona.
Ningun problema con los africanos/latinos que vienen a España a trabajar y ganarse la vida.
#175 ah, que todavia falta mas dinero. Solo ha subido la presion fiscal un 10% durante la ultima decada y todavia no es suficiente . Hay algun numero que sea suficiente?
A un mal gestor no se le "premia" dandole mas dinero.
#183 Hay que tener los huevos como dos maceteros para decir que ha subido la presión fiscal en una noticia que habla de que hemos llegado a un récord de multimillonarios en España. Ya sabemos quién está pagando la fiesta, y quién la disfruta.
#148 desde luego lo que es confiscatorio no lo decides tú.
Meh, es un concepto subjetivo asi que nadie se va a poner de acuerdo. A mi personalmente los niveles actuales me parecen confiscatorios, a los que viven del estado obviamente les parecera incluso insuficiente.
Que no esté vigente no significa que sí se llegara a aprobar, revisa tú tus fuentes
Y duro poco/casi nada. Lo quitaron, no por bondad, sino porque la recaudacion bajo.
#157 esque esa idea de "capacidad de ponerse su salario" es un poco absurda.
Los directivos maximos de Inditex tienen que poner a votacion su renumeracion en la junta de accionistas, asi que no pueden ponerse el salario. Al mismo tiempo, el bar casa pepe si que puede variar el salario que se llega a casa sin dar explicaciones. Puede decidir que parte va a reinvertir en la empresa por ejemplo.
Son simplificaciones que no tiene mucho sentido.
#158 pues entonces la definicion es incompleta.
#167 aja, te refieres todos esos servicios que no paran de recortarse mientras que los impuestos siguen subiendo? Esos???
#171 Esos mismos. Igual si los impuestos también se subiesen a los millonarios y no sólo a los currantes del IRPF, aunque pudiesen ser un poco menos millonarios, no habría que recortarlos.
#175 ah, que todavia falta mas dinero. Solo ha subido la presion fiscal un 10% durante la ultima decada y todavia no es suficiente . Hay algun numero que sea suficiente?
A un mal gestor no se le "premia" dandole mas dinero.
#183 Hay que tener los huevos como dos maceteros para decir que ha subido la presión fiscal en una noticia que habla de que hemos llegado a un récord de multimillonarios en España. Ya sabemos quién está pagando la fiesta, y quién la disfruta.
#168 excepto que no es asi...
Si tu vecino tiene 2 manzanas y tu ninguna. Puedes quitarle una manzana... O puedes cultivar tus propias manzanas y que ambos tengais 2.
#177 es una metafora, no hay que estirar el chicle tanto.
Y por supuesto que yo peleo por mis intereses, no me dedico a llorar a ver si el estado me lo soluciona.
Ningun problema con los africanos/latinos que vienen a España a trabajar y ganarse la vida.
#136 no si ya me fui, solo comento desde la barrera porque todavia tengo familia en España.
Los estados no son tu papas. Los estados son proveedores de servicios y por tanto hay que exigirles y mantenerlos bajo comparativa.
#133 nah. Tienes que cultivar, regar, fertilizar y finalmente recolectar. Claro eso significa trabajo duro y disciplina. Eso no vende demasiado bien.
#125 o sea me estas diciendo que la definicion de "consficatorio" lo deciden funcionarios/politicos del estado que viven de esos impuestos
El impuesto del 75% de francia nunca se llego a aprobar... Revisa tus fuentes
si te parece mal pagar impuestos puedes hacer un Depardieu y largarte a Rusia.
Bah, eso es un farol. Cuando la gente sigue ese consejo y se va Andorra o Dubai no reaccionais igual...
#134 Desde luego lo que es confiscatorio no lo decides tú.
Que no esté vigente no significa que sí se llegara a aprobar, revisa tú tus fuentes
https://www.bankinter.com/blog/lo-ultimo/francia-aprueba-el-impuesto-del-75-a-los-grandes-salarios
#148 desde luego lo que es confiscatorio no lo decides tú.
Meh, es un concepto subjetivo asi que nadie se va a poner de acuerdo. A mi personalmente los niveles actuales me parecen confiscatorios, a los que viven del estado obviamente les parecera incluso insuficiente.
Que no esté vigente no significa que sí se llegara a aprobar, revisa tú tus fuentes
Y duro poco/casi nada. Lo quitaron, no por bondad, sino porque la recaudacion bajo.
#121 ah, que somos todos? Donde esta mi pago de dividendos?
Puedo salirme de esta asociacion? Esque creo que no estan gastando bien mi inversion y preferira meterlo en otra cosa.
#136 no si ya me fui, solo comento desde la barrera porque todavia tengo familia en España.
Los estados no son tu papas. Los estados son proveedores de servicios y por tanto hay que exigirles y mantenerlos bajo comparativa.
#119 Para erradicar la pobreza se necesitan recursos y si estos los acaparan sólo unos cuantos, pues mal vamos
O sea la solucion a una hambruna es irte al vecino, que puede permitirse comer una manzana, y partirla en 2.
No se te ha ocurrido que la solucion sea cultivar mas manzanas?
#133 nah. Tienes que cultivar, regar, fertilizar y finalmente recolectar. Claro eso significa trabajo duro y disciplina. Eso no vende demasiado bien.
#123 no nos hacemos una idea de la cantidad de dinero que tiene esta gente.
Si ganase 200.000 € limpios al año, suficiente para comprar una casa en muchos sitios hasta hace poco y en algunos todavía. En 5 años, sin gastos extraordinarios tendría 1 millón, en 50 años, la vida productiva normal de una persona tendría 10 millones, y para tener 30 millones necesitaría 150 años, 200.000 € al año limpios después de impuestos y todos los gastos de vivir.
Son señores feudales, generan inflación, generan pobreza. A partir de cierta cantidad te has pasado la vida y 100% de impuestos, no te gusta? Deja de trabajar o de cobrar rentas y así no pagas impuestos.
No es partir una manzana en dos, es ir al dueño de todas las manzanas del mundo que además es incapaz de comer aunque lo quisiera y explicarle socialmente que tiene compartir.
#237 ah pensaba que hablabamos de recursos y resulta que me hablas de dinero. Esto se vuelve mas interesante.
Si tu tienes dinero en tu cuenta corriente y no lo gastas sino que lo acumulas. No estas provocando inflacion, es totalmente al reves, estas provocando deflacion porque estas retirando dinero de la circulacion.
Eso significa que los euros que tienen los demas miembros de la sociedad, valen mas... Vaya plot twist eh?
Ojo, no digo que esten acabando con la pobreza. Lo que digo esque acumular dinero es totalmente irrelevante a nivel macroeconomico.
#88 emisión cero:
https://www.google.com/amp/s/www.infobae.com/economia/2024/07/13/milei-y-caputo-anunciaron-que-el-lunes-se-inicia-una-politica-de-emision-cero-y-de-peso-recontra-escaso/%3foutputType=amp-type
Y si miras las gráficas de M2, la emisión monetaria se desploma.