www.meneame.net/user/capitan__nemo/commented Algunos recopilatorios www.meneame.net/notame/1819994 Meneame es una mezcla entre una tragaperras y una secta que se repite constantemente. Memeame es adictivo www.meneame.net/c/26201956
En menéame desde febrero de 2011
menéame
Un estudio de Nature y Science sobre Meta evidencia que el 97% de los bulos son compartidos por usuarios de derechas
www.meneame.net/story/estudio-sobre-meta-evidencia-97-bulos-son-compar
elpais.com/tecnologia/2023-07-27/inclinacion-de-derechas-un-macroestud
www.science.org/doi/10.1126/science.ade7138#supplementary-materials
"En los próximos tres años, entre 2024 y 2026, el mercado (inmobiliario) español requerirá 64.800 millones de euros de deuda, según el informe 'The Lending Property Telescope', publicado por la consultora EY"
"Para aquellos proyectos que requieran de capital adicional para acceder a la refinanciación, y cuyo inversor no tenga la capacidad (o la voluntad) de aportarlo, la única vía será la venta del activo, en un entorno de valoraciones decrecientes, que impactará en el plan de negocio original"
www.epe.es/es/activos/20231221/fondos-deuda-espana-refinanciacion-inmo
Él lo ponía como ejemplo de que temer un castigo divino podría reprimir a ciertos salvajes de cometer delitos. Viene a cuento porque, efectivamente, basta con creerte o con saberte impune para convertirte en un hijo de puta. No implica que te conviertas en uno, pero si ya lo llevas de fábrica, el instinto salta a la primera.
Yo me he leído el libro de Zimbardo donde cuenta el experimento porque lo voy a utilizar en el libro que estoy escribiendo. El articulo que comentas tiene razón. El problema es que Zimbardo llegó a la conclusión de que los seres humanos espontáneamente desarrollan relaciones de maltrato. La critica viene de que realmente estaban condicionados por las circunstancias del propio experimento, que no guardó las garantías necesarias para considerarlo científicamente valido. Lo que sí puede servir es como confirmación de otros experimentos como el de Milgram que demuestran algo diferente: lo fácilmente que estamos dispuestos a maltratar a nuestros semejantes bajo ciertas circunstancias ambientales. No es lo mismo y la diferencia es clave.
Saludos
www.meneame.net/story/mentiras-descubierto-cincuenta-anos-despues-expe
Estos experimentos sentaron las bases de una forma de entender el comportamiento humano y ahora se está invirtiendo mucho dinero en difundir bulos que afirman lo contrario sobre el comportamiento humano.
Afirmar que "el contexto exterior" moldea la conducta va en contra del mantra de "son pobres porque quieren" o "son delincuentes porque quieren"
En el artículo que enlazo no falta una expresión clave de los conspiranóicos "La narrativa oficial de Zimbardo sostiene que los participantes internalizaron rápidamente sus roles"
Las cosas que afirma que invalidan el experimento son normales en y están lejos de invalidar este.
Los psicólogos guían a los "conejillos de Indias" humanos diciéndoles que hacer. También les dan a los sujetos de experimentación información falsa sobre el experimento. Como en el experimento de Milgron, los sujetos creían que estaban electrocutando realmente a las personas. Si hubieran sabido que no había electricidad el experimento carecería de sentido.
Cuando dice el artículo que el experimento no vale porque los psicólogos animaron a los guardias a comportarse de forma violenta. Es lo mismo que hicieron con los miembros de las SS sus jefes. No se les ocurrió empezar a fusilar gente por si mismos.
No estoy de acuerdo, a menudo la realidad supera a las conspiraciones.
Me viene a la cabeza cuando se demostró que el partido Demócrata estadounidense apoyó de forma encubierta la candidatura de Trump
Cuando wikileaks filtró la información Trump era oficialmente el enemigo publico numero uno de USA para los Demócratas (seguramente, aun lo es), y en realidad lo estaban apoyando. Apenas se habló de esto en los desinformativos españoles.
Traducción de Google translator:
"Muchos de los menos conocidos pueden servir como una palanca para mover a los candidatos más establecidos hacia la derecha", señaló el memorándum.
"En este escenario, no queremos marginar a los candidatos más extremos, sino hacerlos más candidatos 'Pied Piper' que realmente representen la corriente principal del Partido Republicano," escribió la
… » ver todo el comentario
Aquí en España tuvimos un gobierno que utilizo a la policía para espiar a sus rivales políticos.
Por desgracia la realidad es siempre mucho más aburrida y simple que las conspiraciones maquiavelicas que circulan por la red.
www.meneame.net/story/lista-actualizada-conspiraciones-probadas-histor
Lo malo del asunto es que nuestros gobiernos mienten como bellacos, mienten con saña, mienten incluso cuando están callados.
Cuando te pones a tratar desentrañar la verdad entre su red de mentiras, corres el riesgo de volverte un conspiranoico, pero si no lo haces eres un simple borrego.
Calzoncillos de papel aluminio is the new future now.
Hay formas mejores de emplear esa energia? Estamos viendo que romper H2O para utilizarlo como vector energetico es bastante ineficiente, respecto a cargar una bateria por ejemplo.
Extractos de declaraciones
"En estos momentos, y no os diré cómo lo hemos logrado porque lo hemos conseguido de manera absolutamente ilegal, tenemos todos vuestros datos tributarias. Todos estáis fichados, todos. En el nuevo Estado no se escapará nadie. A cambio, os damos nuestra palabra de honor que sabréis adonde va cada euro".
"11 de los 28 estados de la UE reconocerán Catalunya al día siguiente del referéndum". "Tenemos un plan b para la independencia que no podemos desvelar, no podemos avanzar la estrategia, pero es un plan consensuado a día de hoy con 11 de los 28 estados de la Unión Europea, y no hablo solo de Letonia,… » ver todo el comentario
Yo no diría que el realismo jurídico americano fuese el que se dio cuenta de que los jueces adaptan la ley a su criterio y no al revés. Ya de mucho antes era algo palpable. No recuerdo ahora exactamente el período ni datos concretos, pero sí sé que, en época victoriana, se aprobó una durísima ley que castigaba con la muerte el hurto de cualquier bien de, digamos, por encima de 12 peniques: lo que sucedió fue que los jueces británicos, invariablemente, terminaban tasando cualquier bien hurtado en 11 peniques para evitar al reo una condena a muerte.
Pero a pesar de ello, sí que estoy de acuerdo en que esta absoluta y completa imparcialidad de los jueces es una milonga. Nadie se puede alejar por completo de sus ideas. Es imposible.
Por otra parte, lo que dices de "textos vagos" son realmente, dicho de forma técnica, conceptos jurídicos indeterminados. Tal y como lo expresas, parece que la norma está mal hecha. Pero hay veces que debe ser así. No podemos definir con precisión cualquier caso que se pueda llegar a dar de mala fe, de maltrato, de negligencia o de abusividad. No es ni bueno ni malo que un juez deba juzgar: es inevitable. Podemos, sí, hacer una ley extraordinariamente extensiva y prolija en detalles, pero a veces juega en contra: se entiende que si algún supuesto se escapa a todo aquello que dicha ley tan minuciosa ha recogido, es que queda fuera de ella.
Otra cosa son los casos de corrupción peperos, muchos de cuyos líderes e imputados son del opus. Ahí los teléfonos seguro que echan humo.
Gracias a ti por leerlo!
A quienes siguen creyendo que es el marketing el que crea las tendencias, cuando es el marketing que las sigue, las amplifica, las cataliza, pero rara vez las crea.
La preocupación/fascinación colectiva por las clases bajas, no es nueva, solo que ahora ha desembocado en la indigencia. Elvis puso de moda el soul/blues. Johnny cash el country (ambos la cárcel). Cypress hill, Eminem la estética carcelera directamente. Osea no es nuevo.
Supongo que es una forma de apelar al Bad Boy, Bad Girl, desenfado, llamar la atención, romper esquemas, protestar/criticar (a veces sin saber bien qué)...
También existe la famosa "apropiación cultural" que viene a ser parecido, tomando de otras culturas extranjeras, tan viejo como el barco a vapor (el exoticismo de principios de siglo XX)
Decadente? Sí claro. Pero no me parece ni siquiera negativo. Es una forma de expresión y se me ocurren más cosas positivas que negativas al respecto.
Antigua empresa familiar que más o menos mira por los trabajadores y que se preocupa por el producto. Y que si una año ganan un poco menos, pues se tira para palante, pero la plantilla no se toca y el producto se mantiene.
Es comprada por inversores a los que solo les importa la cuenta de resultados y si no consiguen el porcentaje de beneficios que necesitan para cuadrar su plan de retorno de inversión pues a joder a los trabajadores o a reducir la calidad del producto, que lo que importa es un puto excell.