Juicio contra los acusados de tender una trampa con drogas a Juan Clavero de Ecologista en Acción

#1 Efectivamente, igual que la F1 Valencia 2.0

#1 el evento que más dinero y retorno ha dejado en Valencia ha sido la copa América. Fueron unos años muy interesantes y prósperos para muchísima gente y empresas. A ver si espabilamos.

#7 Hola, estás mintiendo, https://metropoliabierta.elespanol.com/barcelona-silenciosa/20240605/la-ultima-ciudad-que-albergo-la-copa-america-de-vela-perdio-dinero/860663972_0.html#:~:text=Un%20ejemplo%20m%C3%A1s%20cercano%20es,los%20retornos%20que%20se%20esperaban.
Valencia, tocada y hundida por la Copa América
Un ejemplo más cercano es el de Valencia, que albergó la Copa América en 2007. La competición dejó una deuda de 400 millones de euros en las arcas públicas de Generalitat, Gobierno y Ayuntamiento, pues las inversiones en instalaciones e infraestructuras nunca generaron los retornos que se esperaban.

#9 no se te ocurra volver a llamarme mentiroso, galán.

#2 ¿Me puedes explicar detenidamente que tiene que ver esto con la regulación o no del mercado? 
Si estos pobres de los que se habla no tienen ni acceso a ningún tipo de mercado. 
 

#5 En cambio el mercado si que tiene acceso a ellos, ya sea para explotarlos o quitarles los recursos. Explicado.

#5 Te lo explico yo: el mercado genera desigualdad de manera natural, si no se interviene. Da igual que los pobres puedan acceder al mercado, si no se interviene y regula, inevitablemente se generan concentraciones de capital y monopolios que benefician solo a unos pocos, a los ricos, de forma obscena.

De nada.

#44 El mercado no es un ente con voluntad. Los entes que actúan con voluntad son quienes participan en él (todos). Que en un mercado libre se generen desigualdades es la consecuencia de los patrones de actuación que se dan por parte de productores y consumidores. 
Somos una especie que piensa priorizando el beneficio y prosperidad propias y no el de la sociedad en la que vive, y este es el factor principal que determina que los mercados evolucionen hacia la desigualdad. 

#131 No, no es cierto que seamos una especie que piensa y prioriza el beneficio propio, somos una especie cooperativa y que prioriza la igualdad como valor.

De hecho, el mercado es, en esencia, una serie de normas que promueven comportamientos egoístas en vez de cooperativos y luego se hacen pasar por algo "natural", pero el "homo economicus" esta refutado por los antropólogos y por muchos economistas hace tiempo.

#5 ¿tu tienes acceso a esos mercados y conocimiento para utilizarlos a tu favor?

#2 Estáis comparando stocks con flujo. Casi cualquiera puede hacerse millonario ahorrando mucho e invirtiendo, y casi nadie está dispuesto a hacer ese enorme esfuerzo de ahorro.

#7 ¿Como te puedes hacer millonario con un salario medio español, sin estafar a nadie?

#8 Ahorra la mitad y lo inviertes en el SP500. Si ahorras 800 euros al mes, tardarás menos de 30 años en llegar al millón.

De nuevo, lo difícil es hacer todo lo posible para ahorrar esos 800 euros al mes. Pocos están dispuestos a ello. Pero eso no significa que haya que penalizarles.

#11 Ostias no me jodas, ¡TREINTA años! ¿Me dices que intente ahorrar 800€/mes, después de pagar la hipoteca, la comida, el coche y demás gastos mensuales? Eso es simplemente imposible con un salario típico, da igual el esfuerzo que estés dispuesto a hacer.

#11 Ah, de puta madre, que la peña se tire 30 años malviviendo para cuando llegue a los 60 y ya ni se le levante la polla, tenga un millón para darlo en herencia a alguien.

GENIUS!!!!!!!

Que eres un fakin Genius, bro.

#11 Dígame que no tiene ni idea de los márgenes que maneja la clase obrera, sin decirme que no tiene ni puta idea de los márgenes que maneja la clase obrera.

Lo que dice es simplemente imposible para la mayoría de la población.

#11 ¿Estás pidiendo ahorrar lo que para muchos es literalmente el 80% del salario durante 30 años? ¿Pero qué te has fumado ?

Supongamos que una persona gana 1200€ al mes y ahorra 800€.
De los 400€ restantes, 700€ son para el alquiler, 200€ es para comida, 70€ para la luz, 50€ para el gas, 30€ para el agua, 30€ para internet, 40€ para gasolina y 60€ en seguros, suponiendo que tienes 0 caprichos y que no se estropea nada porque oye, estás ahorrando y estás muy enfocado a ello y no tiene por qué pasar nada.

Sí, me cuadran las cuentas, es cuestión de esfuerzo y voluntad, los que son pobres es porque no están dispuestos a hacer lo que haga falta y tienen una voluntad débil.

#11 joder, ahorrar 800€ al mes no está al alcance de mucha gente...

#11 Ese nivel de ahorro es imposible para la mayoría de la gente. Piensa que el sueldo mediano en España son 1350€, y con 650€/mes no se puede vivir. Solo el alquiler ya cuesta más.
Es fácil pensar en ahorrar o en invertir cuando tienes un buen sueldo, pero la mayor parte de españoles no se lo pueden permitir.
CC. #8 #23 #42

#81 Lo normal es que entren 2 sueldos en un hogar.

#11 Estas dando por supuesto que EEUU ha a ser pontecia hegemonica para invertir en SP en vez de World index
Por otra parte aunque le de mi like a #14 algo de razon tienes respecto a la inversion Porque esas cosas no se ensenan en las escuelas.
Creo que estas hablando de penalizar a los ricos, bueno a todos nos compensa tener cierto servicio publicos. Los paises avanzados son aquellos donde hasta los ricos cogen el transporte publico. Y lo mismo aplica a la sanidad.

Ya en tiempo de los romanos los ricos pensaron que no era buena idea pagar impuestos al estado y confiar en su villa y seguridad privada, asi callo el imperio romano.
Supongo que si lo hubieran pensado bien algo mas hubieran aportado al estado.


 

#8 ¿Tu seguro que no te levantas a las 6 de la mañana para hacer burpis?

#12 A esas horas lo único que hago es tirarme pedos.

#7 Son las típicas manipulaciones a las que Oxfam nos tiene acostumbrado cada año. Chiringuitos salvadores del planeta hay muchos, pero tan desvergonzados y descarados como Oxfam pocos.

Muchos ya descubríeron la panda de sectarios que son, su discurso falso con intereses oscuros y analisis parciales y sesgados para beneficiar a sus grupos afines, ¡Crear una organización que hace de los pobres su modus vivendi, es el negocio del siglo! Nunca les faltara materia prima para extorsionar y sacar dinero.

#33 Ese es el típico comentario manipulador a los que nos tienen acostumbrados los que odian las ONGs, diciendo que todo es mentira sin rebatir un sólo dato de manera empírica.

#53 Pero lo bien que le suena a #33 en la cabeza , qué??

#33 por qué dices esto? Te pregunto en serio porque es una de las ONGs con las que colaboro, haciendo las donaciones que buenamente puedo

Diríais lo mismo de UNICEF o MSF?

Edit cc: #53:#60 #66 #86

#97 Yo no colaboro con Oxfam o tengo experiencia con ellos, sí que tengo mucho trato con Acción Contra el Hambre y sé perfectamente el esfuerzo que hacen y en los tinglaos que se meten, tengo buenas amigas que han pasado más de 15 años trotando por medio mundo, sitios como Darfur, Timor Este, Malawi, Honduras, Venezuela... en situaciones muy complejas, con muchos problemas y dando muy buenas soluciones.

#33 Detras de muchas ONG hay mas sombras que luces. En el caso de Oxfam, sus informes suelen ser bastabte sesgados y dienpre en la misma direccion. Conozco gente con buena intencion, que ha salido espantada cuando han visto lo que habia dentro..

Lo de Oxfam es bien conocido. Todavía hay gente de buena fe que les pasa dinerito. Yo dejé de hacerlo hace tiempo. Nunca me gustó el enfoque de sus informes, pero pensaba que eran herramientas de marketing buscando provocar más donaciones.

Hasta que analicé sus cuentas detenidamente y observé que 3 de cada 4 euros donados se dedicaban a gastos de estructura: sedes, sueldos, publicidad,… Me dí cuenta que, en realidad, estaba donando a Oxfam y no a sus fines sociales.

#60 Publican esas cuentas en su web?

#60 qué sí que muy bien. Todas las grandes dedican al menos 1/2 de su dinero a publicidad y estructura.
Mí duda es saber sí están en lo cierto o no. ¿Entonces?

#33 ¿Tienes algo de info que apoye lo que dices?

#7 Claro, no somos todos ricos porque no queremos.
La GILIPOLLEZ es estratosférica...

#7 de verdad te crees las tonterías que sueltas ?

#2 eso y el trickle down economics son dos detectores de gilipollas infalibles.

#19 y la curva de laffer

#2 esto no tiene que ver con el mercado, sino con la acumulación de riqueza, sobre todo, gracias al derecho a la herencia.

#2 en cierto modo no es mentira, el problema vendrá en la forma de autorregularse, que posiblemente no será muy pacífica.

#2 meritocracia lo llaman también

#50 La meritocracia son los `padres...😉

#2 Se "regula" solo, pero cualquiera que haya jugado al Monopoly sabe dónde acaba.

#2 el articulo mezcla varias cosas que no tienen mucho sentido bajo mi punto de vista.

Los ultraricos tienen family offices que les gestionan su patrimonio. Pueden o no invertir en carteras o portfolios de las inversoras, pero normalmente pagan a la gnete para que lo hagan directamente. A lo mejor usan a las inversoras para acceder a otro tipode activos.

Mientras que hay las inversoras son utilizadas por un porfolio mucho mas amplio de gente o fondos

#1 tienes razón, se deberían suprimir las ayudas públicas

#16 A los ricos desde luego, al resto hay que ayudarles como son nuestros valores cristianos como sociedad, ahí a tope con Jesucristo y su cruzada contra los mercaderes

No perdamos los valores cristianos

#17 2 Tesalonicenses 3:10

#17 Jesús era rojo y comunista, un maleante y vago sin domicilio fijo, antijudío y antision, además de maricón y mujer.

#35 Se te olvida antisistema.

#35 Se te olvida que era terrorista también. Infundía el miedo a los mas ricos y estaba dispuesto a echar abajo los palacios ostentosos aunque fuera con catapultas que lanzaban objetos en forma de parábola.

#35 Salvo la parte sexuá lo mismo decía un jesuita que me dio clase de religión en 2° de bachiller en el año, ejem, 1.971. Tipo curioso, estuvo en la Venezuela de antes de CAP, el amigo de Isidoro, y lo botaron porque sospecharon que colaboraba con las FALN y le dijeron que o viaje de vuelta o plomo y el hombre tuvo buen criterio y no como el Ellacuría. Tras fracasar en sus intentos pedagogicovaticanodos con aquellos cafres (en este caso nosotros, no los milicos venecos que también) colgó el clériman (curioso palabro) se casó y luego se separó en cuanto se aprobó la ley del divorcio. Los renglones torcidos del jefe debieron ser.

#17 la diferencia en la cultura cristiana es que nadie te obliga a nada, si quieres ayuda, si no no. El estado te obliga si o si.
Hay una gran diferencia en respetar la conciencia de cada uno y lo más importante su libertad de decisión.

#92 Ya el infierno está ahí para lo que tienen alma de cántaro.

#92 a mi madre le pusieron un nombre xq otro nombre no estaba permitido por la cultura cristiana, a mi abuela no le dejaron divorciarse porque no estaba permitido por la cultura cristiana, a mi primo hasta hace poco no le dejaron casarse con su novio xq no estaba permitido por la cultura cristiana, hasta hace nada no te podías aplicar la eutanasia porque no esta permitido por la cultura cristiana, el aborto...

Vives en un privilegio que no te enteras de nada

#92 jajaja

#92 Eso sera si no quieres subir al reino de los cielos, al lado de Dios

#92 Mientras pagues tu diezmo a la iglesia, haz lo que te de la gana

#16 Sí, al igual que otras muchas medidas que provocarían que los liberales lloraseis por las esquinas.

#36 A el no creo pero a "liberales" falsos como esperanza aguirre si. Esos que cuando les va mal piden ayuda a papa estado

#16 Eso, quien tenga una minusvalía, por ejemplo, que se joda, ¿no?
Y que solo puedan estudiar los ricos. Los hijos de los pobres, ¿que se jodan también?

#38 Déjale, que se cree rico

#16 Buena insensatez te has marcado.

#16 Zi zeñó.. tu ere mu epañó... para que no se aproveches los muy hijos de la gran puta.. la solución es... acabar de reventar a los desgraciados..

Te ha faltado añadir lo de "fuera los pobres"... así ya no hay tanto pobre, no?

Aunque ten cuidado con el discurso, eso te pondría a ti, cada vez, más cerca de la puerta de la aduana de aporofiria.

#16 Al menos es mas coherente que empresarios espanoles llorando a papa estado cuando las cosas les van mal.

#1 Siempre que escuchéis o leáis a una persona utilizar la palabra "oligarquía", estáis plenamente legitimados para sospechar que esa persona es lo suficientemente lista para fabricar eslóganes publicitarios efectivos contra los ricos, pero también lo suficientemente poco inteligente como para no poder darse cuenta de que está defendiendo el libre mercado, la libre concurrencia y la competencia.

Cualquier persona que, teniendo un mínimo de c.i, ingrese en una Facultad de Economía, una de las grandes lecciones que aprende al final de la carrera es la siguiente: no importa cómo se distribuyan la riqueza y los esfuerzos para producirla, lo importante es cómo de feliz se sienta la gente.

Autocitándome, la expresión "esclavitud libre" no es un oxímoron. El régimen de esclavitud libre tiene un nombre muy concreto y específico: capitalismo.

Los antiguos amos explotadores de esclavos un día razonaron de la siguiente manera: "¿para qué voy a andar yo siempre dando esta mala imagen de mí, de estar dando latigazos a los esclavos, de estar obligándoles a trabajar contra su voluntad, de estar manteniéndoles en condiciones más miserables que a los animales, de estar quedándome con la casi totalidad de lo que producen... si simplemente con que yo sea el propietario de todas las tierras son ellos mismos los que van a venir suplicándome de rodillas que les pegue latigazos, que les maltrate, que les mantenga peor que a los animales, y que les permita hacerme rico?"

En efecto, una vez que tú no posees nada y otro lo posee todo, ya eres esclavo, esclavo libre. No hay oxímoron alguno.

Fue así como nos dijeron que abolieron la esclavitud antigua no-libre, y en realidad la transmutaron en propiedad de los medios de producción, en monopolio anticompetitivo capitalista, esta esclavitud moderna sí-libre, llamada proletariado desde el punto de vista de los asnos explotados y engendradores de más prole y de más proletarios-asnos, en la que son los proletarios los que defienden su pobreza, con sus votos y con sus proles, para que el amo capitalista pueda ser rico sin trabajar, únicamente por ser propietario monopolizador del capital, y en la que son los proletarios los que defienden las injustas e inmerecidas riquezas del amo capitalista porque el amo capitalista crea puestos de trabajo, tal como hacían también los amos esclavistas antiguos, que también los creaban.

Todo va bien. Juan Roig y Amancio Ortega están donde están, sus asnos explotados y sus proles de futuros asnos explotados están donde están, todos felices, y eso es lo importante, que todos seamos felices y hagamos celebraciones. No cuál sea el grado de correspondencia o de descorrespondencia entre el reparto del producto y el reparto del esfuerzo para producirlo. Lo importante es la fiesta y la celebración.

La cultura, pues, es la verdadera riqueza, así que dejad en herencia a vuestras proles la rica cultura de la pobreza.

No creáis, pues, a nadie que os diga que hay una guerra económica o lucha de clases, ya sea a nivel intrageneracional o a nivel intergeneracional.

Y recordad que cuando hacéis nacer a vuestras propias proles en la pobreza y la precariedad, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estaréis riendo de ellos.

Y no dejéis de ponerle medallas a Leonor. Recordad que cuantas más medallas les pongáis a los Borbones, mejor os irá el Reino de España a vosotros, es decir, a ellos, a los Borbones

#1 las paguitas y la servidumbre al estado son el cáncer del mundo moderno

#67 Sí, eso decían los argentinos y mira hoy como lloran porque Córdoba arde en llamas y no hay medios para apagar los fuegos ni publicos ni privados

#70 supongo que los 200 bomberos con hidroaviones currando salen del suelo

#67 ambas cosas invento del capitalismo

#67 Se te ve muy cultivado en la materia

#161 calabacines y habichuelas

#1 mejor es que no haya ricos, solo pobres

#96 claro el 1% acumula mas riqueza que el 95% y coger una parte de esa riqueza es que todos sean pobres

Ni matematicas basicas

Si le quitas una parte a los que mas tienen y se la das al resto se reduce la desigualdad y la pobreza

#114 la riqueza no es algo fijo que se reparta en un juego de suma cero. La riqueza se crea trabajando. Si hay gente que no trabaja y no la crea hay que fomentar que trabajen, emprendan y crean. No quitarle a uno para dársela a otro. 
La pobreza no se pelea dando ayudas. Si no creando cultura del esfuerzo y del trabajo

#96 No. Prueba con otra de las 10.000 posibilidades

#1 ¿Es aquí donde vienen los libérales a insultar y menospreciar a los zurdos, rojos, progres, perroflautas, podemitas y demás?

#102 Mas bien el aquelarre derechista: liberales, falsos liberales, adoradores de moñecos, terraplanistas, fascistas...

#3 Serían funcionarios

#4 de libre designación seguro

#10 tendrán poca gracia para ti... mi mujer es funcionaria y yo casi y ya ves, todo el día en meneame

#10 Me parece muy oportuno comentar lo que comente a un comentario que da por hecho que los funcionarios (así como ente abstracto) son vagos, y yo apunto que los vagos son los de libre designación por que de estos personajes son paracaidistas que van a cobrar el sueldazo,.
Y lo del humor en mi comentario lo verá usted, por que no lo es, y por otro lado me tomo esta noticia muy en serio por que es preocupante #9 lo demuestra .

#16 Evidentemente, no tienes ni idea de lo que son los puestos de libre designación.

#27 Pues trabajo en un sitio donde están a la orden del día
Pero ilustreme, parece que tiene dotes adivinatorias

#4 La noticia dice: residencia Domus Vi de Palma

Que cuesta 20 segundos encontrar la web:
https://www.domusvi.es/residencias-ancianos/illes-balears/palma

Y otros 20 segundos leer:
Quiénes somos
DomusVi es la compañía líder del sector sociosanitario en España y un actor de confianza para afrontar con garantías el enorme desafío demográfico que representa la longevidad en nuestro país. Formado por un gran equipo de profesionales que, guiados por los valores de la compañía, trabaja para dar cumplimiento a nuestro principal propósito: Mejorar el bienestar de las personas mayores y/o con dependencia en un entorno social activo.

PD: Tienes razón, cuesta menos tiempo entrar aquí y soltar la cagadita.

#8 era una coña... pero cuesta menos odias que reir parece...

#4 fibromialgia o depresión. O las dos juntas, por si acaso.

#4 Dice mas el insulto del que lo dice, que del que lo recibe.
Que tan poco cuesta informarse:
https://www.domusvi.es/somos-domusvi

#23 ¿que insulto?

Yo solo veo gente ofendida por un chiste. Mala conciencia tendréis si os ofende.

#3 14 de 15, y la administración que debe vigilar de que se cumplan ciertas cosas ¿Dónde estaba? ¿A ver si va a ser una residencia de un amigo o de un empresario muy amigo? ......, de esos de intachable reputación y que hacen un gran servicio a la sociedad

#9 rajas contra la administración y no contra los gestores y propietarios de la empresa, que sí tienen la obligación de controlar a sus trabajadores.

#21 una vez que hay un muerto, rajo de la administración para que caiga la justicia encima del responsable por omisión, y de los responsables de la residencia imagino que ya estarán imputados por el asunto del señor muerto

#24 ¿tú crees que Inspección de Trabajo llega a todos esos sitios?¿Cuantas demandas conoces que hayan prosperado o culminado en condenas para los responsables de residencias privadas con decenas de muertos en pandemia por inoperancia de esos fondos buitres?

Lo cual no quita que sea ferviente defensora de que cualquier empresa que se lleve una licitación para el tercer sector haya de ser revisada de arriba-abajo anualmente mínimo y con visitillas sorpresas nocturnas para constatar tales temeridades

#3 #22 Ojalá la investigación implique que les empuren por poner en riesgo a los ancianos, y que se destape la explotación a la que DomusVi (y otras similares) someten tanto a los residentes como al personal...

Ojalá, pero luego las cosas siguen igual...

#2 manía? Estas seguro que es manis y no es otra cosa?

#2 Como dice #3, no es una manía, es premeditado